No.38150
Сегодня я в очередной раз наткнулся в Сети на предложение кому-то сходить к психологу, и мне стало противно [1]. Какие психологи? Абсолютное их большинство — глубоко ограниченные, безыдейные и безнравственные дилетанты. Уровень психологического образования в нашей стране таков, что любой мещанин может получить бумажку о том, что он кончил курсы или даже целый институт, и пойти давать людям советы. Если этот мещанин доброжелателен, он становится тётенькой, у которой в кабинете аквариум, игрушки-антистрессы и прочая хуйня, которая не является сутью психологической помощи. А если это эгоист ёбаный, то налёт психологической подготовки превращается в оружие мелкого интригана и макиавеллиста, разрушающего свою рабочую среду, как раковая опухоль.
Все психологи, с которыми я был знаком лично, безыдейны и проповедуют мысль о том, что каждый имеет право на собственное мнение, откуда бы оно ни взялось, и любые попытки на него повлиять суть насилие. То есть они имеют моральное право забить себе голову всякой чушью, а потом визжать и отбрыкиваться, когда им указывают на то, что эта чушь, на взгляд неравнодушных граждан, неадекватна и вредна для окружающих и их самих. Это философия мещанина, человека, у которого нет в жизни цели, ради которой следует, прилагая усилия, сообразовать с объективной действительностью свои взгляды, как это каждодневно делаю я. Ради того, чтобы жрать, спать, играть с детишками в детсаду, пить чай со студентами, мутить интрижки и собирать на досуге грибы, не нужно видеть мир таким, какой он есть. Обстоятельства не дадут в лоб оторванному от реальности психологу — он с ними никогда не сталкивается.
Как-то раз я поймал одного психолога на том, что он употребил слово "прокрастинация" в значении "лень", и знаете, что он мне сказал в ответ? Оказывается, меня не спрашивали, и я нарушаю личное пространство, и как-нибудь без меня разберёмся. Ну, действительно, зачем строго определять термины — мы же на самом деле ни с ленью, ни с прокрастинацией бороться не будем. Мы будем чай пить и рыбками в аквариуме любоваться — сидеть в зоне комфорта, как говорится.
Психолог помогает своим подопечным адаптироваться к окружению. В худшем случае он пытается тупо подогнать обратившегося под общепринятые ценности, хотя это запрещено даже этическими принципами психологического консультирования, в лучшем — помогает человеку обустроить свой уютный изолированный мирок, в котором его никто, кроме своих, не достанет. Но ни один психолог никогда не пойдёт в наступление против этого гнилого общества, хотя у него для этого есть все компетенции.
Помню, в детстве я читал книжку популяризатора психологии Литвака, и там он описывал пациента, у которого не получалось налаживать общение с чужаками. И он подробно разобрал каждый эпизод его жизни и объяснил причины каждой его неудачи: вот эта девочка ему песком в глаза сыпанула, бо он общаться не умел, а эти мальчики его избили, бо он в сторонке сидел, книжку читал и вообще противный, и проч., и проч. Формально, конечно, верно, и если живёшь с волками, будь готов выть по-волчьи, а лучше — оставаться человеком и активно обороняться. Но по-хорошему найти бы сейчас эту девочку и расспросить, о чём она думала, когда чуть не ослепила ровесника песком. И детишек её проверить, и внуков, как она их воспитала и кем они выросли. А заодно двоюродных, троюродных и четвероколенных братьев и сестёр, и всех их потомков, потому что семья — это один из главнейших рассадников порока, там он передаётся из поколения в поколения, там все заодно и похожи друг на друга. У кого нашли психологический или нравственный изъян — тому до покаяния запретить занимать руководящие должности в государственных учреждениях и на частных предприятиях. И такой проверкой могли бы заниматься в том числе и психологи.
Я знаю и хороших психологов — мастеров своего дела, умных и нравственных специалистов, помогающих людям не только удобно устроиться, но и стоять за свои убеждения. Но шарлатанская мразь слишком сильно въелась в наше общество. Требуется основательная чистка, по результатам которой все дармоеды, живущие за казённый счёт и плату за "услуги" от легковерных граждан, будут вышвырнуты и лишены лицензий. Самые злостные вредители должны предстать перед судом, а привод тех, кто укрывается за границей, должен стать одной из первостепенных задач. Дефицит кадров на первых порах придётся компенсировать специалистами по этике, духовно-религиозными наставниками и политическими руководителями — я уверен, что все эти люди с первых же дней сработают не хуже, чем нынешние психологи, а профпотенциал у них на порядки выше.
Жаль, что в современной Российской Федерации с её похуистическим отношением к нравственному и идеологическому воспитанию, а также извращённым пониманием свободы совести всё это не предвидится, и мы будем продолжать ходить к психолухам, подделываться под эту цивильскую помойку и обустраивать свою комфортную бетонную коробочку в многоквартирном доме или у шоссе, мирясь со тщетою жизни и всего окружающего, со всей гадостью, со всей несправедливостью, со всеми этими похуистами, лжецами, упрямцами, стагнаторами, самодурами, трусами и распиздяями. А ещё с возможностью того, что завтра с очередным экономическим кризисом все истинные мировые и общественные проблемы, на которые мы наплевали, потому что "это не наше дело" и "можно же просто приспособиться", обострятся и коснутся ЛИЧНО ТЕБЯ, и ничего мы с этим не сделаем, потому что мы, несмотря на все наши таланты и умения, настолько чмохи, что вместо того, чтобы сплотиться и противостоять, ходим к психолухам и с их помощью создаём якобы безопасный и уютный атомарный мир, чтобы некоторым силам было проще управлять нами извне.
Или не так?
[1] Ладно, вру, не стало, я последние лет пятнадцать вообще никаких чувств в повседневной жизни не испытываю. У меня два основных настроения: благодушно-средненькое и паршиво-средненькое.
No.38152
>>38151Я в подробностях расписал, что не так с этими уёбками. И я не говорю про психологию как науку, психологическое консультирование как услугу или психконсультов в целом. Я говорю именно про тех нелюдей, которых мы (аудитория Рунета – мы) встречаем в девяносто девяти процентах всех наших походов к психологу. Эта проблема касается не всех и может быть решена, потому что, как я сказал, бывают и хорошие психологи. Но для нас она прямо-таки актуальна.
No.38157
>>38153>>38155На практике это означает, что я ищу помощи, а мне настойчиво пихают фуфло. А я зачастую и не в курсе, как фуфла можно избежать. Потому что я понятия не имею, как искать эту информацию. Аудитория психконсультов вообще мало о чём имеет понятие. Люди в целом мало о чём имеют понятие. Так что же, теперь оставлять их страдать? Или, может, ты возьмёшься учить их проверять сертификаты? И если все будут проверять их, то шарлатаны повымрут сами собой, конечно же. Как всё просто. Не проще ли отдать всех этих мразей под суд?
No.38158
В любом случае, мне пихали фуфло там, где пихать были не должны. И лучшее решение этого вопроса – не то, в котором я должен проверять бумажки, как вонючий юрист.
No.38160
>>38157Иди и отдай.
Как только психологические консультации разовьются до сириус бизнеса, так сразу появятся госты, памятки клиентам, бренды общеизвестные. А пока всё в твоих руках.
No.38161
>>38160>Иди и отдай.Ишь какой. Скинешься мне на пошлины, на бумажконыряльщиков? Поможешь мне отстранить судей с вредными убеждениями? В двигатель самолёта кинешься, чтобы эти уроды за границу не улетели? Или мне это всё в одиночку делать? Прости, но мне нужны твои ресурсы.
No.38182
> как это каждодневно делаю я
Почему дураки-психолухи разрешают людям быть не такими, как я?
No.38185
>>38182Нет, дорогуша, смысл здесь в том, что цивилоскот прикрывается тем, что он так не может, но это неправда – если я могу, то и они тоже должны мочь.
No.38187
>что каждый имеет право на собственное мнение
А разве это не так?
No.38189
>>38187Не надо, пожалуйста, рвать мои фразы на бессмысленные фрагменты.
>каждый имеет право на собственное мнение, откуда бы оно ни взялось, и любые попытки на него повлиять суть насилиеВот это – точно не так.
No.38191
>>38189>каждый имеет право на собственное мнение, откуда бы оно ни взялось, и любые попытки на него повлиять суть насилиеДля меня ничего не изменилось.
Так в чём не права эта мысль?
No.38195
>>38191>Так в чём не права эта мысль?Ты срёшь в штаны. Когда тебе говорят не срать в штаны, потому что воняешь, и пытаются объяснить назначение унитаза, ты начинаешь визжать, что тебе и так норм, незачем утруждать себя пониманием новых вещей, нечего попусту огорчаться от своего
якобы несовершенства и проч., и проч. В итоге ты срёшь в штаны до глубокой старости, даже не подозревая, что можно не ходить с холодным студнем в штанах, не простужать гениталии, не болеть простатитом и не терять в эффективности. А всё потому, что толерантные окружающие стесняются пояснить тебе за унитаз и набить морду, если не слушаешь. Даже если сами страшно страдают от вони, которую ты постоянно источаешь – лучше-то всё равно не сделаешь, не случилось бы чего, работает – не трожь, будь что будет, всё идёт своим чередом и прочая смиренническая чепуха.
No.38200
>>38199Ты опошляешь мои мысли. Если тебе угодно поговорить про "как я", то нет, не всем конкретно мой стиль жизни подойдёт. Зато подойдёт какой-нибудь другой – но, опять же, только он один и никакой другой.
No.38205
>>38161Нихуя себе. Почему анон должен оплачивать твои хотелки? Если тебя так это волнует, свои ресурсы и трать.
No.38216
>>38213>Всем похуй, няша. Инвестировать свое время в то, что ты тупой, никто не будет.Кстати, отличный способ что-нибудь впарить лоху. Например, трансректальные свечи с экстрактом бобровой струи и титановым напылением, которые дают долголетие, красоту, мудрость, и, скорее всего, силу земли. В их эффективности сомневаются только тотальные дебилы, которым нет смысла её объяснять, все равно слишком тупые, и ничего не поймут.
No.38222
>>38216Я никому ничего не впариваю.
Живите все, как захотите.
Не хотите - умирайте пожалуйста, дело ваше.
возможно ты видишь давление тут потому что привык жить под давлением вот и автоматическая реакция у тебя отвержение