No.82554
>>82533Класно объясняешь, спасибо
>>82538Можно по сети расшарить, можно в самом клиенте разрешить копирование, которое правда с случае с виртуалбоксом нихоена не работает
No.82559
>>82554Не работает.
Наверное в десятке нужно в сетевых окружениях где то- то показать.
>>82552Спасибо. Почитаю.
No.82599
>>82559Там еще от типа сетевого адаптера виртуальной машины зависит, и от типа сети.
No.82603
>>82365Так и какой-нибудь Ansible под пользовательский софт можно подогнать.
No.82604
>>82599А если сети нету? Можно их как нибудь законнектить?
No.82606
>>82603Ну, анзибль относительно редко запускается непосредственно с компа разработчика. А докер повседневный.
No.83711
Windows 10.
No.84075
>>82536Выход каждой новой ос от Майкрософт периодически так или иначе ломает совместимость с целыми поколениями видеоигр. Это неизбежно. Часто чтобы поиграть без багов в какую нибудь игру типа Revenant, тебе нужно поставить виртуалку с Win98.
No.84089
>>84075Уж кого критиковать в плане поддержки старых бинарников, но точно не винду. Её монополия буквально только на этом и держится.
No.84119
Fedora
No.85543
>>84214Ну, вообще-то оно работает. Так что какой-то прогресс есть.
No.86214
>>86195
Стало ясно, что линукс на самом деле обновляется изнутри а не просто msXP, 20 лет меняющий оболочки? Ну ничего же себе.
Всегда удивляюсь этой истории обезьяны с очками, это из разряда людей которые приезжают во всякие европы а там, упаси господи, работать оказывается надо! Так еще биде какие то вместо туалетной бумаги, ну впринципе понятно все с этой вашей гирманеей.
No.86216
>>86214>обновляется изнутриКруто. А что кардинально поменялось, улучшилось за десятилетия обновлений и развития?
No.86370
>>33753Основная — макось. Как на прошлой работе посадили за аймак, так понял, что MacOS — ужасная операционка, лучше которой ещё ничего не придумали, поэтому в конечном итоге, постепенно перешёл на их экосистему.
Для игор есть винда на другом компе. От линуксов на домашних устройствах в целом отказываюсь: иногда только к телевизору подключаю мини-пк с дебианом.
No.86381
>>86370>MacOS — ужасная операционкаВсе так. И сами компьютеры ебла тоже ужасны. То есть эти гении на полном серьезе впихнули арм-процессор из смартчасов в ДЕСКТОП. БЕЗ ДИСКРЕТНОЙ ГРАФИКИ. ЗА ЛЯМ РУБЛЕЙ. Их техника всегда была калом, но тут они просто превзошли себя.
>лучше которой ещё ничего не придумалиWindows уже давно ведь придумали.
>перешёл на их экосистемуВот это один из самых больших недостатков продукции эпл – экосистема. То есть тебя анально привязывают к максимально ограниченному числу максимально убогих девайсов и ты ничего не можешь с этим сделать. У тебя отбирают право выбора, взамен предлагая буквально ухудшенные варианты тех же вещей, но с шильдом ебла и за большую цену. Уже не говорю, что никакой "синхронизации" между устройствами быть не должно, если я вручную не захочу это сделать. Портящие опыт кринджовые анимации еще сильнее ухудшают и без того ужасное положение продукции эпл.
>Для игор есть винда на другом компеА макось для работы что ли, лол? Ну разве что если ты пишешь под иось/макось софт. Для ВСЕХ остальных задач лучше подходит винда, конечно. Вообще удивительное дело, насколько можно промыть малограмотным "профессионалам" мозг, чтобы они на полном серьезе считали МАКОСЬ подходящей для РАБОТЫ. На этой ОС буквально нет софта, прям вот вообще нет, кроме убого кала, сделанного той же ебол. Ни один нормальный профессионал в какой-либо области не будет пользоваться продукцией ебла. Если видишь в офисе "профи" мак – ты имеешь дело с дилетантом-разводилой, так еще и с не самым умным. А еще винда умеет запускать игори, да. И делает это лучше всех.
>иногда только к телевизору подключаю мини-пк с дебианомНу если так хочешь пинукс на телеке, то есть как бы андроид, который во всем лучше для этих задач.
No.86405
>>86381>И сами компьютеры ебла тоже ужасны.У меня с десяток ушатанных ноутбуков разных производителей, средний срок жизни — два года аккуратной эксплуатации, потом всё, можно выкидывать и покупать новй: петли болтаются, из металлического корпуса выпадают куски пластика, клавиатура залипает. Самый старый аймак в моём прошлом офисе до сих пор в прекрасном состоянии. Макбук бывшего тимлида тоже был вполне ничего, пока ему не разбили экран в одной из поездок.
>Windows уже давно ведь придумали.Нет.
>"синхронизации" между устройствами быть не должноТак её из коробки и нет.
>Для ВСЕХ остальных задач лучше подходит винда, конечно.Если б мне пришлось перестать юзать мак, я б пересел на линуксы, ибо я пилю бэкенды. Запускать докеры в винде — такая же дурацкая затея, как запускать их в макоси. Однако, выявленная разница между виндой и макосью за последние несколько лет была в том, что обновления винды куда чаще ломали мне IDE, чем обновления макоси. При том, что я не накатывал мажорных обновлений винды, в отличие от мака.
>андроид, который во всем лучшеРассматривал такой вариант. Запустить торрентокачалку с веб-гуём на андроиде, пожалуй, сложнее, чем на любом линуксе.
Интересно, как много времени адепты майкрософта готовы потратить на рассказы о том, насколько плоха
другая операционная система.
No.86440
>>86405> Интересно, как много времени адепты майкрософта готовы потратить на рассказы о том, насколько плоха другая операционная система.Так это же промытки что и поzреоты, такой же контенгент.
No.86467
>>86405>Интересно, как много времени адепты майкрософта готовы потратить на рассказы о том, насколько плоха другая операционная система.Меньше, чем тратят линуксоиды на рассказы о том, как плоха винда.
No.86512
>>86405>средний срок жизни — два года аккуратной эксплуатации, потом всёПро "аккуратность" тебе рассказала мать 3 детей, которая принесла его в ремонт? Или подпивас, кидающий свою полторашку на него? Видел я таких, ту ещё лапшу навешать могут.
Сижу на 10-летнем Асере, за всё время ушаталась только батарея на 54% и чутка металлическая крышка поцарапалась, хотя и возил его в чемодане по всей стране. Гейбуки тех лет редкостное говно, как минимум потому, что без наличия одной родной плашки оперативы не стартуют. Да ещё и нормальной видевокарты не имели, хотя за такие деньги это просто смешно.
No.86528
>>86405> средний срок жизни — два года аккуратной эксплуатации, потом всё, можно выкидывать и покупать новй: петли болтаются, из металлического корпуса выпадают куски пластика, клавиатура залипаетТолько если юзверь-долбоеб.
Пользуюсь ноутом lenovo Thinkpad l412 (а ему через год юбилей- 15 лет) ничего не сломано, ничего не болтается, всё работает и это с учётом того, что до меня его старательно заливали всякой жидкой жидкостью. Алсо в шкафу у меня ещё 5/6 ноутов которые юзали точно также. Алсо только у одного из них отвалились динамики, все остальные работают без нареканий.
Ну а если руки из пизды, то ты и военный лэптоп с дохириллионом степеней защиты разъебешь.
No.86533
>>86528И сколько часов держат твои синкпады, сколько весят? Ты, как тру-милитарист таскаешь с собой дизельный генератор и роту солдат для переноски блока питания?
No.86534
>>86405>Самый старый аймак в моём прошлом офисе до сих пор в прекрасном состоянии. Макбук бывшего тимлида тоже был вполне ничего, пока ему не разбили экран в одной из поездок.Логично же все. Еплоеб берет кредит на макпук за несколько тысяч долларов. Очевидно, что он будет к нему относиться аккуратней, чем к ноуту на винде за пару сотен долларов.
Ну и рукожопость еплолюбов стала уже легендарной. Нет ни одного айфоуна, который не был бы в щепки разбит.
>обновления винды куда чаще ломали мне IDE, чем обновления макосиПогромисты не могут в использование пеки – классика.
No.86559
>>86405>обновления винды куда чаще ломали мне IDE, чем обновления макосиПочему у меня ничего не ломается? Только один раз рисунок рабочего стола слетел.
No.86562
>>865332кг, и 1 взвод.
Можно подумать яблобук держит более суток в фотошопе или игрушках.
Батарейки от яблочков-говно. %©:3%%
No.86582
>>86562>Батарейки от яблочков-говноСлишком тупой троллинг, даже лень отвечать на такое
No.86608
>>86582Почему же сразу троллинг?
У эппл слабые аккумуляторы - это общеизвестный факт.
>iPhone 15 Pro: 3,274 мАчНу разве может нормальный телефон иметь такую батарейку?
>MacBook Air 13: 52.6 Вт∙чПротив
>Lenovo Legion Slim 7i: 99,99 Вт∙чЗа одинаковую цену в 169 тысяч рублей.
И что ты на это скажешь, яблодрочер?
No.86633
>>86621Без подколов, просто любопытно, зачем под никсами накатывать оформление, подражающие винде?
Это вопрос привычки или дань памяти XP, дизайн которой был очень хорош для своего времени? Или что-то ещё?
No.86796
>>86761
Это беда исключительно убунт, у которой худший менеджмент репозиториев на линуксе для домашнего пк - убунта это исключительно офисный или серверный вариант, когда ставишь LTS и обновляешь следущие 10 лет чисто для безопасностм.
Нормальные репозитории есть у войда, арча/артикса, генты и альпайна, но юзерфрендли там максимум Endeavour (Manjaro ломается каждые 4 месяца так что даже не предлагайте). Если же хочется все же apt, то это LMDE или MX с флетпаком, который решает большинство совместимостей.
No.86811
Погодите! У пингвина с ОП-пикчи на флаге надпись «Гналинах»?
No.86837
>>86825
Удали пожалуйста пост, твое скудоумие кого нибудь убьет.
No.86942
>>86633Единообразие - это удобно
No.86948
>>86796"Неправильный коммунизм", понятно.
Вообще в аду есть отдельный котёл для тех, кто топит за постоянные апдейты. Поскорее бы всю айтишечку зарегулировали государства, чтоб для выпуска новой версии софта нужно было кучу бумажек собирать от чиновников.
No.87050
>>86405>Запускать докеры в винде — такая же дурацкая затея, как запускать их в макоси.Объясните вашу мысль, пожалуйста. Что именно "дурацкого" в докере с макосью?
No.87117
>>87050Насколько я понимаю, под маком и виндой не получается полноценной контейнеризации, как это происходит при хостовом линупсе.
Если на хосте линукс и образы на линуксах (а есть вообще образы на базе бсд?), то контейнеры будут крутиться на хостовом ядре и с хостовым окружением, что будет экономить ресурсы.
Поскольку макось не на линуксовом ядре, а на чем-то наподобие OpenBSD, если мне память не изменяет, для контейнеризации приходится сперва где-то держать линуксовое ядро, т.е. ресурсов уходит больше. Ну и с виндой в целом то же самое, ибо даже wsl тоже какие-то ресурсы потребуются.
No.87213
>>87117Это не совсем справедливо - во всяком случае, термин "полноценная контейнеризация" выглядит сомнительно. Последние пару лет в macos в докере используется virtualization.framework, который достаточно эффективен, чтобы отличия от линукс-хостов появлялись только в синтетических тестах. На реальных образах различимой глазом разницы, в общем, нет, в отличие от wsl. Ну, использовать macos как промышленный сервер контейнеров, наверное, не очень хорошая идея, но при локальной разработке софта отличия от линукса вряд ли будут ощущаться (на наборе из caddy-node-redis-postgres-mongo-rabbit-elastic-mailhog-итд не будут). Теоретически, наверное, возможны экстремальные ситуации, когда разница в попугаях критична, но в таких ситуациях разумнее отдельный сервер с физическим железом купить.
No.87280
>>87221
А зачем тебе пк?
No.87288
>>33753Win10, Debian, Pop!_OS.
No.87842
>>87288>Pop!_OS.Но зачем.
No.87952
>>87213Спасибо, насчет virtualization framework как-нибудь поинтересуюсь.
Пока всё равно непонятно, как можно без потерь держать ядро линукса поверх XNU, но напрягать расспросами не буду, попробую разобраться на досуге.
No.87963
>>86608>MacBook Air 13: 52.6 Вт∙ч>Lenovo Legion Slim 7i: 99,99 Вт∙чА как насчёт
>ВАЗ-2106: 712 Вт*чЗа те же деньги хороший вариант.
Видеокарты нет, монитора нет, но можно найти б/у с колонками получше, чем у любого ноута. И бонусом может возить юзера в любую точку города. А ваши ноутбуки так умеют? То-то же.