No.33675
Голодные, развратные, пестрые, безжалостные, лихие – называете их как угодно.
Но эти годы – лучшие в моей жизни. И, по-моему скромному мнению – лучшие в истории России. Потому что в эти годы государство исчезло из нашей жизни. Оно убрало все ограничения – прописку, образование, отчасти – налоги, армию, милицию и прочее.
Мы остались – голые на морозе. Люди, а не винтики. И судили тогда не по закону, а по понятиям. А «понятия», если кто не в курсе – это видоизмененные 10 заповедей. Ближе, конечно, к ветхозаветному варианту. С поправкой «око за око»…
Но лучше жить по библейским понятиям, чем по советским законам.
Для меня эти годы запомнились ощущением безграничных возможностей.
Сегодня у меня нет ни гроша, я торгую на рынке чужим товаром за жалкий процент, а завтра – благодаря счастливому случаю – я сижу в дорогом ресторане и расплачиваюсь за устрицы и шампанское кредитной карточкой.
Сегодня я никто и звать меня никак, а завтра я – «наше все».
Сегодня я властитель дум, а завтра я – тварь дрожащая без права на ошибку.
И так – по этой синусоиде идет – летит – проходит жизнь. И каждый день в ней считается за два, а то и за неделю. А можно и целый месяц прожить за одни сутки… Как фишка ляжет.
Такого насыщенного событиями, встречами, поездками, планами, работой времени у меня, наверное, уже не будет. Потому что оно прошло. И те, кто его проклинают, не понимают, ИМХО, главного.
90-е годы в истории России сыграли огромную роль. Более важную, чем годы сталинщины. Более важную, чем победа во второй мировой войне.
Во время войны и сталинщины нас всех сплачивали и соединяли насильно. При помощи страха перед внешним врагом или посредством ужаса перед государственной машиной.
В 90-е нас всех разъединили на отдельные личности, трепещущие от страха перед голодом и нищетой. Но этот же, древнейший ужас объединял хороших, добрых, сострадательных людей, помогал выживать слабым, и обрести славу – сильным.
Ни одно десятилетие ХХ века не было так богато на личности, как 90-е годы.
За одного генерала Лебедя я отдам десять маршалов жуковых. Потому что Жуков умел только заваливать солдатским мясом направления главных ударов, а Лебедь дважды остановил кровопролитие.
За одного Черномырдина, я отдам десять путиных. Потому что ВВП только умеет, что цитировать «афоризмы» дворовой шпаны, а Черномырдин родил великую фразу «Хотели как лучше, а получилось, как всегда».
И так далее. Желающие могут продолжить этот список.
Сколько грязи сейчас выливают на это время! Сколько гадостей говорят о нем.
Но я всегда это время любила – и буду любить.
Потому что 30-е, 40-е, 50-е и даже отчасти 60-е – укрепляли государство и идеологию.
А 90-е укрепили личность отдельного человека.
No.33676
Это из нового учебника?
No.33677
Главное достижение девяностых заключается в том, что они породили меня.
No.33678
>>33675> И судили тогда не по закону, а по понятиям. А «понятия»,Вот только прикол тут в том, что эти "понятия" применялись лишь тогда, когда силы были примерно равны между бандами. А если ты просто мимокрок, которому не повезло оказаться рядом, то в лучшем случае тебя обоссут и захаркают. Ведь за тобой никого нет.
То же самое применимо и к дорогим ресторанам, "наше все" и прочее.
> 90-е годы в истории России сыграли огромную рольТут согласен.
Столько людей было убито и искалечено, некоторые пьют всю жизнь, так как приходилось жути повидать, друзей вести на убой, если тот крысил у своих и прочие прелести "лучших" времен.
> объединял хороших, добрых, сострадательных людей, помогал выживать слабымДа, да. Такие хорошие и добрые убийцы и вымогатели, которые шантажировали людей с деньгами. Прям робингуды.
Начался очередной подъем бандитизма, арестантских укладов и прочей херни?
No.33679
>>33678Будто в текущем десятилетии убито меньше.
No.33681
>>33679Все из 90х и вытекает.
Не просто так шутки шутят, что 90е-то и не кончались.
No.33682
У меня была старая ссылка на тред про 90е. Но, наверное, сейчас она уже никуда не приведет.
http://dobrochan.com/b/res/1308170.xhtml No.33696
> А «понятия», если кто не в курсе – это видоизмененные 10 заповедей.
Я не помню заповеди "Наебать лоха святое дело".
No.33701
>>33675В девяностые убивали людей
И все бегали абсолютно голые
Электричества не было нигде
Только драки за джинсы с Кока-Колою
Понавесили крестов на корешей
Пиджаки Земляничные нагладили
И на танцы — кровь у всех из ушей
Ведь только Ласковый май играл по радио!
No.33703
>>33699Ты показал график аккурат без текущего десятилетия.
No.33706
>>33675>И, по-моему скромному мнению – лучшие в истории РоссииНу точно не объективно лучшие, но гораздо лучше совка, особенно позднего. Главная цель и подарок стране от Ельцина – окончательный и бесповоротный развал советского союза. Страну и государство как бы перемяли, как кусок глину, образовав бесформенное, но крайне податливое для лепки нечто. Из него можно было "слепить" прекрасную скульптуру, а можно было и насрать в него. Случилось, как это водится, нечто среднее: конец 90х - начало нулевых были первым этапом затвердевания, потом некоторые люди, в том числе и Он самый, приступили к формированию очертаний нечта прекрасного, но на полпути сбились, замедлили темпы, от чего глина начала твердеть. Так страна и "затвердела" в начале десятых, но тут оказалось, что мир изменчив и нам нужно под него подстраиваться, чего в новейшей истории у нас было не так уж и много. Пришлось грубо и насильственно эту застывшую недоскульптуру ломать, от чего она становилась еще более уродливой, разрушалась ее структура, шли трещены. И вот сейчас мы тут.
No.33713
>>33701Подтверждаю, все так и было.
мимодед No.33748
>>33727Заебись. Как будто сидишь с товарищами, газету читаешь и обсуждаешь.
No.33749
Единственный плюс девяностых это зомбоящик и разал совка. С развалом совка правда плюс сомнительный, но в долгий срок для меня норм.
А так мерзкое время, ультра нищее. В такую днину даже краснапёрки позднего разлива не загоняли. Любой пидор кукарекубщий про святые девяностые должен получать по пиздаку. Ну и я не из России, то и "свободы" один хуй не было.
Так что резюмирую. Что либералы что коммунисты это сорта жидкого поноса в голове. Ничего с нуля построить не могут, кроме замирание мозгов сказками.
No.33751
>>33748– Читали про конференцию по разоружению? – обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. – Выступление графа Бернсторфа?
– О-о, Бернсторф это голова! – отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. – А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
– Ну, о чем говорить! Сноуден – это голова. Слушайте, Валиадис, – обращался он к третьему старику в панаме. – Что вы скажете насчет Сноудена?
– Я скажу вам откровенно, – отвечала панама, – Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
– Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно – Чемберлен все-таки тоже голова.
No.33752
>>33751А я вот Черчилля уважаю. Он сделал себе дополнительный челлендж совмещать политическую жизнь с алкоголизмом - и все равно оказался самой великой головой Британии.
ухх, забористое пиво No.33761
>>33752> Он сделал себе дополнительный челлендж совмещать политическую жизнь с алкоголизмом - и все равно оказался самой великой головой БританииДовольно печально для британии.
No.33770
>>33761Зато круто для Черчилля, обошедшего в глазах британцев Шекспира, Ньютона и Дарвина.
No.33799
>>33761В Британии заебись все было, а вот в Индии во Времена Черчилля не очень:
кровавый диктатор великий политик устроил знатный
голодомор экспорт зерновых.
No.33809
>>33799Небось все зерновые уходили на виски и бурбон.
No.33811
Как говориться - just another glownigger thread.
Такое ощущение что каждый второй тред они делают.
No.33910
>>33799В Британии не было зашибись. Он бегал к Рузвельту будучи морской державой от 6 подводных лодок действующих единовременно в Северной Атлантики. А после вообще слил страну по ВВП куколдскому огрызку.(сдесь не он один великим был).
По факту своими действиями с ещё до ПМВ он из великой империи привёл к не самостоятельной страны в Европе. Ну здесь опять, не он один, а люди с схожими взглядами.
No.37967
>>33699Откуда в начале 2000-х много убивали, я не понимаю.
No.38000
>>33810Не знаю, анон, мне вот больше переходной период от нулевых до середины десятых нравится. Тогда технологии были более развитыми, а анальные зопреты не такие анальные.
Ну а может потому, что я просто не застал начало нулевых :3 No.38002
>>38000Да десятые - это лучшие годы, больше мы такого не увидим. Сейчас по Харви Селдону мы вступаем в темные века.
No.38018
>>38000То что золотая эпоха закончилась в 2014 это как бы общепринятый факт, даже не мнение.
No.38030
>>33675Ага, вот и проклёвывается поколение, которое будет воздыхать по 90м, как нынешние старики по совку.
Шульман была права.
No.38035
>>38030А кто девяностым радуются?
Почти все эти люди или тогда не жили, или совсем в детском возрасте. И то последние не все.
No.38040
>>38035Столько версий героических событий, сколько про 90-е, есть еще только у американцев про покорение фронтира.
Это легенда.
Жить скучнее было тогда, гораздо, чем читать про это теперь.
Ну и ок.
No.38041
>>38030Так это древняя паста, самое раннее, что по ней нашел, датируется 17 ноября 2009.
No.38043
>>38041Небось от шизиков жжшных каких нибудь очередных
No.38064
>>38030А что делать, если современная эстетика почти буквально всего не вставляет?
Остается включать музыку девяностых и играть в олд-скул игры и плакать, что такого больше никогда не будет.
No.38069
>>38064А что это такое, музыка 90-х?
Кого ни спрашиваю, все разное говорят.
No.38071
>>38069Потому что она была разная.
No.38113
>>38002А он, случаем, не говорил, когда эти тёмные века кончатся?
No.38120
>>38113А они не кончатся.
No.38126
Этот тред про политику или нет? Или опять мочевина будет банить по своим шизоидным обиженеческим стандартам?
No.38128
>>38127Да мне пох. Кому хуже? Нужно банить всех подряд и борда расцветет коричневым мхом, к радости и счастью.
No.38129
>>38127В девяностые я бы тебя отпинал и обхаркал, ты бы ползал на коленках и просил бы пощады, отдавая все свои наклейки. Трушная история, так бы и было.
No.38130
Но ведь Девяностые - правда самое лучшее время. Свобода. Возможности. Какая-никакая справедливость: тупые пролетарии в кои-то веки оказались в той самой нищенской жопе, какую они и заслужили.
No.38131
>>38130> Какая-никакая справедливость: тупые пролетарии в кои-то веки оказались в той самой нищенской жопе, какую они и заслужили.Правильно. Люди, которые производят товары и услуги, которые ты потребляешь каждый день, не заслужили ничего. Не то что бандюганы и торгаши.
No.38223
>>38215Либерал же. Не надо гнать на задротов, они разные.
No.38227
>>38131>Люди, которые производят товары и услуги, которые ты потребляешь каждый день, не заслужили ничего. Заслужили. Те бизнесмены, что организовали производство. Те инженеры, что спроектировали и запрограммировали станки. Те маркетологи, что выяснили нужды людей.
Но причем тут быдло: грузчики, упаковщики, кнопкодавы за станком?
>>38215Ватный пролетарий не отличит Ницше от Халка Хогана. В Девяностые этот старший поклейщик коробок сидел в своей обоссаной дворнягой квартирке, доставшейся ему от родного совкового завода по производству чугунных утюгов. Вокруг него стояла стеклотара на дспшной стенке хуйтымансийского древокомбината, он сидел на расшатанной совковой табуретке с кривыми прокручивающимися ногами. Перед ним на газете "Вестник Коммунара" лежало вареное яйцо и жареная ножка Буша, по телевизору вещал Баркашов. Этот люмпен покачивался вместе с изображением на черно-белом телевизоре с кнопками переключения трех каналов на самом ящике (пульт - буржуазное излишество) и клял дерьмократов за крах карьеры по партийной линии.
Это быдло получало копеечную зарплату, и это было справедливо.
No.38229
>>38227Посиди, пожалуйста, ридонли года два - опыта наберёшься
и до третьего курса дорастёшь.
No.38234
>>38227Не, это слишком толсто даже для меня.
No.38235
Зачем вы вообще некробампаете эту толстоту?
No.38238
>>38234>>38235Я боюсь, он это серьёзно.
No.38239
>>38238Да я даже не сомневаюсь, но это только добавляет толстости.
No.38240
>>38239Ладно. теперь буду писать в этот тред только с сажей.
No.38241
Хоть её тут и не видно.
No.38260
>>38229Не вам, безусым юнцам, питюкать про ридонли.
>>38234>>38235>>38239Не стоит пытаться спрятать свою фрустрацию никчкмного пролетария за якобы волшебным словом о мифической "толстоте".
No.38263
>>38227>Но причем тут быдло: грузчики, упаковщики, кнопкодавы за станком?У тебя самого знания и понимание экономических процессов не далеко, от вышеуказанной категории, ушло. Ты что-нибудь слышал про эффективность труда и от чего она зависит? Для того чтобы персонал работал эффективно, нужно его материально стимулировать, иначе не получится организовать рабочий процесс, что собственно совки и убедительно демонстрировали. Если грузчик получает достойную оплату, то он будет дорожить работой и собой, а если ему платят копейки, то он скорее прибегнет к самому доступному развлечению средству забыться - сбухается, будет воровать и разгильдяйничать. Таким образом, вместо одного дорогого грузчика, тебе придется нанимать трех дешевых распездалов, что в итоге будет дороже и хуже по результатам. А для того чтобы построить современное высокотехнологичное производство, стимулы должны быть еще выше, поскольку требуется персонал высокой квалификации и постоянное повышение его навыков в процессе.
Кроме того, есть второй, возможно более важный, макроэкономический аргумент: в обществе потребления должны быть платежеспособные потребительские массы. Если рынок не будет финансировать "грузчиков, упаковщиков, кнопкодавов за станком", то они не смогут пойти купить новый айфон, недвижимость, авто и т.д. А это означает схлопывание спроса, запуск лавинообразного закрытия производств, чьи товары и услуги не смогли себе позволить купить бедные рабочие, а следом экономическую рецессию, волну банкротств и дефолтов. Объем услуг и товаров, которые может потребить рынок, постоянно должен расти, иначе нас ждет новая "великая депрессия". Поскольку потолок потребления ограничивает правило "мультипликатор Кейнса", следуя которому после определенной черты роста доходов, люди начнут больше сберегать чем тратить, в последние десятилетия западные корпорации и правительства концентрировались на том чтобы росла покупательная способность на новых рынках, типа Китая или той же России. Американец не купит себе два новых айфона, если даже его доходы вырастут в два раза. Но вот если нищий китайский крестьянин начнет хорошо зарабатывать на заводе, то спрос на айфоны вырастет в разы. Теперь, кажется, очередь индусов, а для китайцев планка застропорится примерно на том, чего уже достигли. До этого, также как с китайцами, на западе поступили с женщинами и нацменьшинствами - "равные права" для женщин и негров означают то, что значительная их часть сможет быть независимыми, получать самостоятельный доход, больше производить и больше тратить. Тут подлинный корень начала толерантной трансформации. Такова логика тех, кто считается лучшими научными экспертами в области экономики и правителей западного мира. А ты отстал от нее на пару столетий, застряв в представлениях периода цеховых британских потогонок 17-18 веков.
No.38286
Не спорьте с пастой.
No.38287
>>38286Традиции Доброчана же!
No.38288
>>38286А что же тогда делать?
No.38295
>>38263>Для того чтобы персонал работал эффективно, нужно его материально стимулировать, иначе не получится организовать рабочий процесс, что собственно совки и убедительно демонстрировали. Если грузчик получает достойную оплату, то он будет дорожить работой и собой, а если ему платят копейки, то он скорее прибегнет к самому доступному развлечению средству забыться - сбухается, будет воровать и разгильдяйничать.Марксистские сказки. Зачем платить большие деньги быдлу? Этих необразованных ванек пол-страны, да еще рядом чуркестаны. Тупая биомасса не станет эффективнее крутить бигмаки, если удвоить ей зарплату.
>Таким образом, вместо одного дорогого грузчика, тебе придется нанимать трех дешевых распездаловДостаточно одного дешевого тела и хорошей системы учета, контроля и штрафов. С долговыми ямами было бы совсем заебца.
>А для того чтобы построить современное высокотехнологичное производство, стимулы должны быть еще выше, поскольку требуется персонал высокой квалификации и постоянное повышение его навыков в процессе.Есть персонал, а есть тупое заменяемое быдло.
>Кроме того, есть второй, возможно более важный, макроэкономический аргумент: в обществе потребления должны быть платежеспособные потребительские массы.Понаслушаются кейнсианской мути и ябут друг друга новыми айфонами без 3.5мм и с бровями.
Тупое быдло должно быть нищим, иначе экономика вместо товаров начинает производить говно для тупого быдла. Современные смартфоны, современные игры, современные товары, современный интернет - все в говне из-за того, что уебки-кейнсианцы дали денег быдлу.
>Тут подлинный корень начала толерантной трансформации.И ебучий нетфликс для кейнсианских уебков-ниггеров.
No.38296
>>38286Мне кажется, он сам себе отвечает, чтобы подогреть всех.
No.38305
>>38296Наверняка, потому что больше никто этого прочитать не смог бы.
No.38311
>>38305Я до половины читал, убеждался, что один человек писал.