No.33414[Последние 50 постов]
Постим картинки. Умные и красивые, смешные и не очень, а порой и совершенно бессмысленные, но самое главное — рандомные.
Рандомизаторы: [УСПЕШНО ПРОБЛЮЛЕНО]
http://ivchan.net/b/res/5075163.xhtml#i5105092http://ivchan.net/b/res/1994278.xhtml#i1999825http://ivchan.net/b/res/2432243.xhtml#i2447893Прошлый тред:
>>21942 No.33495
Зачем нужен этот тред, если на доске уже существует "Реально рандомная картинка тред"?
No.33502
>>33495В том треде не понимают суть рандома, десу.
No.33518
>>33495Потому что все, чем могут заниматься амебы, населяющие ДЧ, это щитпостинг. Собственно, преведущий потому и подох. Типичное судьба одноклеточных - плодится и срать, пока есть среда, потом сдохнуть, отравившись собственными выделениями.
No.33581
>>33579>пик 1Еще перестроечная постановка собачьего сердца очень сильно в культуру дискуссий нагадила, все ленивые конформисткие жлобы с тех пор мнят себя преображенскими, а всех некуколдов - швондерами и шариками, хотя в оригинальной книге преображенский был отрицательным персонажем, шарик жертвой, а швондер и вовсе норм.
No.33587
>>33581Ну толсто.
В оригинале ни одного антагониста как персонажа нет: есть среда, куда помещен серый Преображенский (+ окружение) и ему противопоставлен серый Швондер (+ окружение); есть событие (Шарик -> Шариков) и есть попытка мысленного эксперимента - что если человек (уже-человек) без багажа опыта (обучение как наукам, так и жизни) и культурного напластования взросления на переломе эпох просто из возьмётся из ниоткуда и попадет в среду середины 20х годов 20 века. Причем явный классовый ("богатый городской ученый" - "бедный городской прол") конфликт был добавлен намеренно ради отвлечения внимания и решающей роли в сюжете не играет - замени Преображенского-буржуа на Преображенского-нищего-полуАбеля и изменяться лишь декорации и часть сцен-характеристик.
А Шариков жертва, да. Но в самом начале, потом так же сереет, сделав осознанный выбор и вливаясь в окружение Швондера.
No.33599
>>33595
-Устройся на работу
-Используй кредитную карту Тинькофф банка
-Вебкам
-МФО
-Отнеси телефон в ломбард\комиссионку
No.33603
>>33599Просто скрой. Эти боты как бы не самого появления интернетов кочуют по сайтам.
А лучше напиши в /д
No.33611
>>33587Профессор показан как карикатурный классовый враг которому нужна комната для уточки.
Претензии к экранизации, превратившие топорную сатиру в антисоветскую агитку.
У итальянцев экранизация норм.
Особенно смешно что Бортко - это краскон-сталинист-нацбол. Т.е он по идее должен быть не просто ни в коем разе какой то там антисоветчик -а таким как он по кайфу именно как раз наиболее худшие проявления ссср, мир дружба жвачка их не интересуют, если либералы говорят что сталин ест младенцев нам должно быть стыдно что так мало ел! Ядерную бомбу на прибалтику чтобы не мешали русским строить сталинизм!
Как он при таких вводных собачье сердце такое выдал вообще хз. А вообще может наоборот, среди бывших советских диссидентов упоротых просоветчиков хватает - летов, зиновьев, да даже солженицын начал ласковыми словами ссср вспоминать, после того ужаса что начался в 90х.
No.33617
>>33611Персонажи как раз показаны в духе книги, а именно в русле пришитого уже на поздних этапах написания классового конфликта. Режиссер просто перенес все как надо.
Претензии здесь должны быть к тем, кто заставил Булгакова (ну или просто намекнул, не суть) добавить классовый конфликт и он это сделал…слишком хорошо и очень тонко.
No.33764
>>33695> 3 Скрипка знаменитых кизлярских Варвар?
No.33875
>>33804> 1У Авито свой чат с нейросетью есть?
No.34082
>>33985>4dc9fc62b614712ead8a190540….jpgСтрах №277
получить пяткой в оркской обуви между ногС другой стороны не больно то и хотелось трахать орчиху, эльфийки - няши No.34689
>>34687> Я веду крошечный канал в ТГАга, а я на пикабу сижу.
И чо? No.34731
>>34729> 1694440061708-1.pngИ Андрей все мучительно пытался понять, что же это за игра, в которую он играет, какая цель ее, каковы правила, и зачем все это происходит, и до самых глубин души продирал его вопрос: как же это он попал в противники великого стратега, он, верный солдат его армии, готовый в любую минуту умереть за него, готовый убивать за него, не знающий никаких иных целей, кроме его целей, не верящий ни в какие средства, кроме указанных им средств, не отличающий замыслов великого стратега от замыслов Вселенной. Он жадно, не ощутивши никакого вкуса, вылакал шампанское, и тогда вдруг ослепительное озарение обрушилось на него. Ну конечно же, он никакой не противник великого стратега! Ну конечно же, вот в чем дело! Он его союзник, верный его помощник, вот оно – главное правило этой игры! Играют не соперники, играют именно партнеры, союзники, игра идет в одни-единственные ворота, никто не проигрывает, все только выигрывают… кроме тех, конечно, кто не доживет до победы… No.34827
>>34821Объясните шутку про
А ВО КАДО.
No.34828
>>34825Дай угадаю, очередной мухосранск в которым ты живешь, да анон?
No.36192
>>36191Ради разочарования.
Концовка там задолго до 100%. В первой локации есть закрытая дверь, которая так и байтит её открыть. Очевидно, она открывается после 100%. Чтобы получить 100%, нужно пройти все уровни с доп. условиями, типа времени, без урона и т.п., собрать монетки и ещё что-то и это не то чтобы просто. В итоге, за дверью оказалась унылая арена. Ладно бы там спавнились только лёгкие противники или герой стал супер сильным, чтобы можно было по фану их крошить, но нет. А игрушка сама по себе прикольная, слешер, со всякими дополнительными аркадными моментами.
No.36282
>>36270>1694950446434-1.png Что было дальше?
No.36311
>>36294При этом:
1. Плющенко - мегаадекватный мужик.
2. Эта приблуда, скорее всего, очень хорошая и полезная.
3. Всё равно смешно.
No.36506
>>36504Задрали уже. Более стадного поведения не встречал, чем эта мода на татуировки. Все уродами захотели быть, верните мне мой XX век.
No.36508
>>36506>>36504Ваша реакция вызывает как минимум недоумение. Есть столько вещей в мире что можно ненавидеть, а вы выбрали какую-то скучную хуйню.
No.36510
>>36508А где ты увидал ненависть? Лично я просто констатировал факт восприятия, ну и частично недоумение с практикующих.
>>36507А мне кажется, партаки это максимум тупо. Хочешь себя украсить и выделиться - есть одежда, аксессуары, красивое бельишко, переводные картинки в конце концов. Исходно татухи были сортом удостоверения, а сейчас они удостоверяют разве что "я балбес кароч, мне хотелось ченить бахнуть, чтоб быть нитаким как все, прям как парни".
No.36512
>>36510> мне хотелось ченить бахнуть, чтоб быть нитаким как всеИ какая в этом проблема?
> тупоТы хотя бы аргумент привел помимо "Так выделяться - правильно, а вот так выделяться - неправильно, потому что я так сказал."
No.36515
>>36512Людям свойственно меняться, в плане мышления тоже, а носить придется те партаки, которые ты набил будучи малолетним балбесом. Как я уже говорил, есть неинвазивные способы выделиться, которые ты можешь сочетать, перемежать и избавляться от них, когда захочешь выделяться как-то еще, или перестать выеживаться, когда поймешь наконец, что всем пофиг на то, какие у тебя там цацки.
Ну и еще, это максимум тупо эстетически, если о субъективщине говорить. Большая часть пользователей захерачивает какую-то безвкусную херанину просто ради того чтобы что-то набить, видимо. И хорошо если остановились на одной, так некоторые продолжают фигачить дальше, абсолютно не сочетающееся с предыдущим. Почти всегда смотрится хуже, чем если бы этого не было.
No.36517
>>36515>перестать выеживаться, когда поймешь наконец, что всем пофиг на то, какие у тебя там цацки.Люди делают тату именно потому, что они знают, что всем пофиг на то, какие у тебя там цацки, чудь.
No.36520
>>36515>Людям свойственно меняться, в плане мышления тоже, а носить придется те партаки, которые ты набил будучи малолетним балбесомТату можно перекрывать. Можно вообще удалять.
Алсо, ты не бессмертен, и однажды умрёшь. Можешь прекратить трястись за свою стареющую и дряблеющую кожу, и пожить немного наконец.
No.36521
>>36517Хорошо, сформулирую по другому. Чаще всего всем пофиг, кого ты пытаешься из себя выставить с помощью своих цацок, но не всем и не всегда насрать кем ты при этом выглядишь.
Этим кем-то может оказаться твой потенциальный работодатель или сокамерник, например.Олсо, цепляй картинки к постам, это картинкотред.
No.36522
>>36515> максимум тупо эстетически> Мне нинраица!!!А может это не татуировки тупые, а ты тупой?
No.36648
>>36521>Этим кем-то может оказаться твой потенциальный работодатель или сокамерник, напримерРаботал в одной международной айтишной компании в офисе с видом на Спасскую башню в Москве, где были люди с забитыми по плечо "рукавами" (это когда татуировки на всю длину предплечий), и всем похуй было, потому что взрослые люди, лишь чудям типа тебя не похуй.
>>36542Кто кого ещё кормит.
>>36573>Разговаривать с ними не о чем. Увлечений нет. Хобби нет. (офк инстаграмм и "люблю путешествия" не хобби). В матан не могут. В логику не могут. Требуют внимания. Татуированные - не люди.Вау, какой особенный нитакой как все contrarian take. Ты сам-то можешь в логику? За теорему Кантора-Шредера-Бернштейна пояснишь? Конечно не пояснишь. Да и хобби у тебя - поглощать чужой контент.
No.36652
>>36573Найди работу! Тридцать лет, а всё у мамки на шее сидишь!
No.36660
>>36652> Найди работу!Не советую, там работать заставляют.
No.36661
>>36504Хочет - пусть хоть вся раскрашивается.
Но лично для меня, если человек не может хотя бы минимально пояснить (да, тут именно в такой формулировке) за тату, то
лично у меня к нему отношение немного меняется. Нет, не в худшую сторону, просто становится немного другим.
Поясняю: если он легкомысленно относится к тому, что откатить сложно/невозможно (большие тату не сведешь) на том, что дадено ему раз и до конца жизни, то как он будет относиться к другим людям (еще более легкомысленно?) и к их имуществу?
No.36680
>>36679Не, от работы лучше не станешь.
No.37392
>>37347>2 пиксначала не понял, а потом как понял
No.37455
>Кьоукаи
Что за поливановская деза? Кйоукаи, же!
No.37866
>>37778Рад видеть, что кто-то пытается донести до народа слова Витгенштейна.
No.37909
>>37903Лол и это писала медуза? Скинь ссылку на статью.
No.37914
>>37909Пара минут гуглежа говорят, что это просто пост из телеги.
No.37917
>>37915
Забавно, как ты приплетаешь ненавистное издание даже к скриншоту рандомного текста.
No.37920
>>37915
Нежелательное в россии издание пишет очень годные тексты, за исключением тех случаев когда начинает рассуждать о гендерах и миллиарде изнасилованных феменисток.
No.37929
>>37927Я не могу представить что ты обычная норвежская школьница едешь в автобусе никого не трогаешь а потом бац на твою фотографию все дрочат.
No.38167
>>38166>1Вот ведь кто-то заморочился.
No.38175
>>38168Ты молодец. А куда ты их все деваешь?
No.38188
>>38176Она не ест. Везде обман.
>>38178Не много ли места они занимают?
No.38236
>>38220>1Соус анимешной девочка на мониторе?
No.38294
>>38289> 1695570775604-3.jpgФап-фап-фап-фап-фап
No.38302
>>38218Оригинал Левитин Анатолий Павлович "В родную бригаду".1970 - там они в одежде. Ремикс это пользователь Мистерик с joyreactor - там они без одежды. Подобные работы без фотошопа есть у Александра Виноградова и Владимира Дубосарского.
>>38197Ну комнату примерно.
No.38337
>>38334> 4> Серьёзно? Ну так это технически я за него плачу. Так, иди сам зарабатывай себе на интеренет> УА-УА-УА, двач-помогач, у меня злобные родаки, батя показал мои почти 50 Гб траффика за месяц на мобилке: видосики с ютуба, стриминги, игрота, поебота, обновления, и теперь все отключи-и-и-и-ил! Пишу с унитаза в макТочке, поможите кто сколько сможет! No.38350
>>38348Не ожиданиям, а иллюстрациям ожидаемого.
Вполне себе милота, которую просто вообще незнамо зачем раздраконили.
>>38349Идите во-о-о-он той дорогой, в светлое нахуй.
No.38420
>>38413>Вчера пил с твоими родителями>Мужики во!>Родители>МужикиГеи чтоли?
No.38695
>>38633>1695673993140-0.jpgМне одна стримерша сказала, что с овощами больно будет, ибо они негибкие.
No.38720
>>38695А член гибкий разве, если он стоит нормально?
No.38735
>>38720Ты им иначе щелбана по лбу давать не мог бы. И не говори, что ты таким
>>38725 вот его не выписывал.
No.38778
>>38765> 2, 3Выглядит непонятно и интригующе.
No.38782
>>38778Напоминает аномалию из фонда scp которая генерирует помещения и чем дальше тем сбойнее они становятся
No.38909
>>38763> 3> Когда ты был школьником - ты хотел есть чипсы, гамбургеры и запивать все колой, но мамка пиздюлями и уговорами кормила тебя котлеками-с-пюрешкой, салатиками, домашним сладким и компотом. > Когда ты вырос и вышел в жизнь, то уже сам хочешь прийти домой и поесть домашнего ужина, но приходится заказывать доставку с обрыдшими пиццами/шавухами/комбами, ведь готовить тупо нет сил, в столовках рядом готовят такое мерзопакостное говно наотъебись задорого, что хоть стой, хоть падай, неговно из ресторана стоит еще дороже - вообще пиздец, а на сухпай организм уже даже без участия ЦНС выработал блевательный рефлексЯ б съел обе тарелки каши, запил бы какао и загрыз бы яблоком (второе - на перекус) с этого стола.
Очень такое от изжоги помогает. Не купировать - предотвратить. Ну и просто сытно и бегаешь потом полдня без ебаных поиском СУКА, ЧТОБЫ СОЖРАТЬ НАХУЙ No.38920
>>38909Извини анон, я слишком нищий чтоб питаться из доставки, для меня пицца/шавуха/комба (последнее я не знаю что такое, звучит странно) = это деликатесы, я слишком нищий. Домашнюю еду я ем постоянно, потому что сам себе готовлю, а то что на фото… Ну это типичная столовка бюджетников, с борщевыми тряпками как у Лаэртского, макаронным клейстером и компотом из сухофруктов, я бы там только яблоко попробовал, и то, если бы оно хрустело. Я конечно понимаю к чему ты это написал, с детства нас приучают к здоровой пище, а мы этого не ценим, и всё такое. Это конечно правда, и геркулес полезней чебурека, но в моём детстве чебурек был роскошью, а с него ничего особо не изменилось.
No.38925
>>38920Комбо-наборы это. Типа бургер+картошка+кола в одном флаконе.
> Домашнюю еду я ем постоянно, потому что сам себе готовлюЯ тоже готовил, пока был нищим студентом/нищим стажёром. ТЕ САМЫЕ картошку (а не за 29.99 из семихачей) с ТЕМИ САМЫМИ котлетами (из нормального мяса, а не рога, копыта, уцененная курица) таки все равно готовить не мог. Вернее мог, но оно съедалось быстро и проедало бюджет некисло так.
> типичная столовка бюджетников, с борщевыми тряпками как у Лаэртского, макаронным клейстером и компотом из сухофруктов, я бы там только яблоко попробовал, и то, если бы оно хрустелоЕсли повара воруют - да. Но столовки обычно сейчас все частные, к тому же без крутой подмазы залезть в нормальные бюджетные конторы невозможно. Я питался, пока работал в НПО, нормально.
> но в моём детстве чебурек был роскошью, а с него ничего особо не изменилось.Так…опять охуительные рассказы про синие горлышки, половинку картошки и
плакали всем магазином?
No.38926
>>38925Наверное вкусно. Я тоже люблю колу. Извини анон, я не студент и никогда им не был, моё образование 9 классов, а потом я бросил школу, я уже старый. Извини анон, я ел только в плохих столовых, в основном медицинских учреждений, там воруют и сейчас. Извини анон, я не понял о чём ты, для меня чебурек был деликатесом, потому что в 80-ых моя семья из одного человека - меня, была не очень богатой. Ни про какие синие горлышки и пол картошки я ничего не знаю.
No.38965
>>37947А могла бы полезным делом заниматься, а не перегонять электричество в воздух ради ничего.
No.38969
>>38965Да, лучше умереть и обогатить землицу органикой, чем перегонять ресурсы ради ничего.
No.38980
>>33518Возомнивший себя сверхчеловеком, не срущим и бессмертным, постит там же, где "амебы". Хаха классика.
>>33618> 1694117095749-2.pngДочка sexy.
>>36573> Разговаривать с ними не о чем. Увлечений нет. Хобби нет. В матан не могут. В логику не могут. Требуют внимания. That's me. Татуировок нет.
>>37925> 1695456307098-1.pngSexy.
>>37946> 1695459138522-0.pngГодно.
No.39076
>>38143И что она хочет скзать этим нарядом?. Тот же вопрос к красящим волосы в "аниме"-цвета. Только вот в додзи мы имеем худеньких, плоских и бледных девочек-школьниц, а тут что за огромная задница под нормивкус?
Женшины увидели что у мужчин популярно 2D и начали на себя цеплять символы, не понимая их сути.
No.39085
>>39076Карго культ. А аниме девочек любят разных, и фигуристых, и плоских.
No.39186
>>39179>2Я довел до суицида тян, которая выглядела точно так же. Аж на ностальгию пробило.
No.39216
>>39186А как ты ее довел?
No.39229
>>39205Что за File там был?
No.39375
>>39316>1695910596034-1.jpg Я почти как этот камень
Конечно не настолько разнузданный
No.39381
>>39379> 4Так она всё-таки круглая?
No.39387
>>39385Наверняка ведь кто-то неиронично верит.
No.39524
>>39512>>39522Охуительная степень рандомности, господа псиопы.
No.39528
>>39524Чё, на Лахте не одобрили?
No.39533
>>39528>>39531Такая маленькая борда и целых два клована!
No.39543
>>39535Третьим будешь? Ну, тебе и бежать!
No.39548
>>39547Давай теперь валить все на меня, локус контроля подбери.
Лично я открываю свои старые сохраненки с доброчана и фигачу оттуда то, что меня щас рассмешило.
No.39552
>>39547Наука говорит что у человека нет инстинктов.
No.39636
>>39552А научпоп говорит что есть.
No.39712
>>39638>>39710К чему такой фанатизм, доброаноны. Автор мема насмотрелся научпопа и после него считает, что у человека есть инстинкты. Я про это пошутил, типо что научпопу до науки далеко, а вы меня переубеждаете.
No.40249
>>40246Смотрю в интернетах все её уже осуждают. Как же так, я разделяю мнение с толпой и не уникальная снежинка!..
Но на жабу все равно пойдет.
No.40288
>>40284
В /d пиши. Так эффективнее