No.33117[Последние 50 постов]
Я сейчас скажу крамольную вещь, но, может быть, плюсов и вправду вышло больше, чем минусов? Да, я понимаю, о чём вы, бывает так, что у жертв по-настоящему нехороших педофилов формируется психологическая защита в виде обесценивания травматических (то есть реально навредивших) событий. Но я предлагаю рассмотреть дело с более общей позиции.
Как именно педофил вредит? Я вижу четыре основных пути. Во-первых, средний педофил инфантилен и в отношениях гораздо больше берёт, нежели даёт. Такой кровосос на коньках не катает, математикой не занимается, но пользует. Во-вторых, если ребёнку это не нравится (а если у ребёнка только берут, ему это не нравится), педофил совершает свои действия насильственно. Взрослый человек всегда сильнее и физически, и психологически, а ребёнку очень нехорошо чувствовать себя беспомощным. Третий путь — если педофил порывается заняться с дитём чем-то таким, для чего его тело не годится, по типу первой истории из ролика. Очевидно, так может поступить только явно невменяемый, в т. ч. ограниченно, временно и проч. Говорят, среди педофилов таких сравнительно много, так как педофилия часто появляется при опухолях и органических поражениях мозга.
И, наконец, четвёртый — реакция общества на педофилию. Это зашоренные родители своими паническими визгами запугивают детей, которые спокойно общались с "добрым" педофилом. Это плохие психологи на всю оставшуюся жизнь внушают им взгляд на события, стандартный для нашего общества — тебя поимели, о ужас! — хотя многие такие жертвы изначально не были травмированы. Это хорошо видно по тому, что мальчики школьного возраста, которых совратили взрослые женщины, во взрослом возрасте страдают психрасстройствами не намного чаще сверстников, которым такого "счастья" не привалило — из мальчиков не принято лепить жертв на ровном месте. Напротив, бывает так, что подростки мужского пола получают одобрение от сверстников и родителей, если они вступают в отношения со старшими, которые не вредят молодому человеку вышеописанными тремя путями.
Кроме того, общество обрушивает на педофилов и их жертв горы иррациональной злобы. Очень много предрассудков витает вокруг этой темы. Маша Бабко, более известная как Сибирская Мышка, пострадала не столько от того, что её фотографировали обнажённой, сколько из-за того, что социальный педагог в её школе говорил ребятам, чтобы они с нею не общались, бо она снималась голой. Или вот вы мешаете авторше открывающего коммента быть счастливой бабушкой, потому что она что-то там плохое передаст. А что плохого, если её отец усердно вкладывался в её гармоничное личностное развитие, не давал даже повода не желать секса с ним, не рвал ей, упаси Господи, лóна? Всё ведь было прекрасно. Я полагаю, что ненависть, о которой говорит авторша, появилась только тогда, когда общество навязало ей свои дурацкие понятия. Жаль, что она не унаследовала от отца полную свободу от них. Желаю ей очиститься от предрассудков окончательно и стать воистину счастливой.
Не думайте, что я педофил — лично мне это довольно чуждо. Я эфебофил, грумер и сестролюб. Я довольно неплохо знаю про такие отношения и признаю, что дисбаланс власти в отношениях вкупе с недобросовестным сильнейшим партнёром — это очень плохо. Но у меня много знакомых, разделяющих мои склонности, и те из них, кто таки воплотил свои мечты в жизнь, живут счастливо, и младшие партнёры тоже ощутимо выигрывают. Не надо косить всех под одну гребёнку. Не надо так ненавидеть тех, кто вступает в рискованные отношения. Они могут окупиться, если партнёры построят их с умом и по справедливости, а толпа не будет мешать им этого делать.
Спасибо за внимание. Желаю вам долгой увлекательной жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=rS4tjtij-cA&lc=Ugw-L2VI--57KRwwv7h4AaABAg.9uEjUvK5VH89uIQ2kl363g No.33119
>>33117Сама тема противна для обсуждения.
Идёшь по окнам Овертона?
No.33123
>>33119>Сама тема противна для обсуждения.Настоящий чаннер должен быть готов жрать говно, если это необходимо, и не морщиться даже в глубине души. Поставь себе цель стать неомерзимым и неуязвимым.
No.33124
>>33123Мне не нравится окно Овертона.
И если уж на то пошло, то в моём Суровом бомж когда-то изнасиловал котёнка. Это даже в новости попало. Давай тоже обсудим?
но котёнок умудрился выжить No.33136
>>33123> Настоящий чаннер долженНикто тебе ничего тут не должен. Демагогически приемчики. "Настоящий должен, олололо"
мимошел No.33153
>>33124>бомжНу оно и понятно. Любой джентельмен, решивший изнасиловать котёнка, ни за что бы не попался, и ты не знал бы этой истории. Изнасиловать человека и не попасться - задача не из простых. А вот котёнка… Котёнок никому ничего не расскажет. Котёнка можно убить, в конце концов, а труп просто выкинуть, и никто не будет его разыскивать, и полиция не возбудится, если кто-то обнаружит его тело.
No.33155
>>33136Мое любимое в "дисскусии": если ты настоящий А, то ты должен Б.
>>33123> готов жрать говно, если это необходимоА в чем необходимость? Необходимо поддержать твой тред с неясным посылом?
Типа, педофилы не плохие, просто вот так навязали визгливые родители и плохие психологи?
Больше похоже на оправдания, ведь ОН САМ ЖЕРТВА, ОН НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ.
То есть, взрослый человек, который причиняет боль и вред, наносит травму еще несформированному человеку, изменяя его психику и поведение, калеча сознание, на самом деле не так уж и вредит.
То ли дело психолухи, вот они-то плохие.
> зашоренные родители > паническими визгами запугивают> плохие психологи Вот твои доводы?
Сперва обозначь, что педофил это больной человек, которого нужно изолировать, тогда и поговорим, если ты настоящий чанновец, конечно.
No.33161
>>33155Справедливости ради, проблема стигматизации жертвы существует в природе. Но это параллельная проблема, и проблемы насилия\принуждения\заморачивания детей (да и вообще беспомощных людей с некритичным мышлением) не отменяет.
мимошел обратно No.33175
Ничего плохого в том, что подросток трахнет взрослую тётю - нет.
Что касается педофилов, то у них именно влечение к детям, а не к взрослым людям, что уже говорит, что перед нами мразь ебаная. Далее возраст согласия оформлен юридически не просто так, зачастую ребёнок ещё не готов к сексу психологически, а педофил растлевает пубертатного подростка. "Хорошие" педофилы идут на добровольную кастрацию или медикаментозное лечение, чтобы не ломать жизнь детям. Педофилы принуждают ребёнка к сексу, что уже недопустимо. Например пишут им, подходят знакомиться, хотя должны приходить знакомиться к сексопатологу и психиатру. Не говоря о том, что многие педофилы готовы к насилию над детьми.
>больше берёт, нежели даёт
Маньяк который уродует жертву не даёт ей ничего, он только калечит то, что было.
>Такой кровосос на коньках не катает, математикой не занимается, но пользует.
Если педофил научил математике и покатал на коньках - это снимает с него вину в преступлении? Нет.
>если ребёнку это не нравится
Или если ребёнок не достиг возраста согласия, а равно не осознаёт последствия
>Взрослый человек всегда сильнее и физически, и психологически, а ребёнку очень нехорошо чувствовать себя беспомощным.
Это значит, что взрослому человеку нужно найти взрослого и с ним делать то, что он там хочет по обоюдному согласию, в противном случае нужно отправить взрослого в тюрьму, где он уже сам будет ощущать себя в беспомощным
>которых совратили взрослые женщины
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать, лол, "совратили", охотно верю. Сами на член упали.
Что касается общества, то тут соглашусь, конечно эта трагедия, но жертва насилия\растления не должна стыдится этого или ущемляться, не её вина что она попала в лапы к насильнику.
>Я эфебофил
Пока ты сидишь и дрочишь в своих застенках, не думая о реальных встречах, будь ты хоть педофилом, но как только ты вышел на охоту - охота начинается на тебя.
No.33176
>>33136Нет, это не "настоящий шотландец". Это моя нравственная позиция. Я считаю, что каждый должен быть стойким и невозмутимым, и я стараюсь привить чанькам эту добродетель.
No.33177
>>33176Ты ошибся таймлайном. Сейчас на чанах сидят такие же соевые истеричные мамины пирожочки, как и везде в интернетах.
мимо.
No.33179
>>33177Значит, не зря высказываюсь.
No.33180
>>33175>Ничего плохого в том, что подросток трахнет взрослую тётю - нет.А если взрослый дядя подростка? Часто на самом деле встречаю подобное двуличное мнение. Если взять бабищу 45 лет, и хлопца 14. Это значит норма. А не дай бог! Мужчина 45 и девочка 14. Тут сразу защитники морали бегут кричать о детской психике
No.33181
>>33180Обществом по дефолту с древних времен считается, что мужчина сильнее и физически, и психически, и может принудить незрелую мелкую девку к соитию. А вот со взрослой тётей всё наоборот - сильно вряд ли тщедушный подросток её может принудить к чему-либо.
К слову, в загнивающей Америке от этих постылых штампов ушли, и тёток за секс с подростками (даже если это здоровые 16-летние лбы) вполне сажают.
No.33183
>>33176Считать ты можешь что угодно. И мечтать о каком угодно правильном аноне. А о прививках тебя не просили.
No.33185
>>33183>А о прививках тебя не просили.Значит, во смраде издохнешь. Если, конечно, я тебя не спасу. Мне нужно много спасëнных, очень много.
No.33186
>>33185Рекомендую оказывать "помощь" там, где о ней просят.
А не толстить где попало. No.33188
>>33155>>33175Господа, ваша основная проблема в том, что вы втемяшили себе, что педофил обязательно наносит вред. В ОП-посте я
исчерпывающе описал факторы риска педофильных отношений и дал понять, что
всего этого может не быть частично, что смягчает вину детоëба, либо вообще, что делает такие отношения безвредными, а то и желательными. Вот мой посыл, чëтко и ясно. Я показал, что не вредно, а вы всё равно пишете, что вредно, травма, увечье, кудах-тах-тах, мы имиджборд колхозных мамаш, не умеющих понимать прочитанное. Пожалуйста, не надо так. Если бы вы опровергли мои доводы, это было бы прекрасно. А "врëти" в полном отрыве от всего, что я сказал — это не контраргумент.
No.33190
>>33188> что делает такие отношения безвредными, а то и желательнымиЯ оппост не читал, чтоб от жира не лопнуть, и походу все правильно сделал.
No.33191
>>33181>вполне сажаютНу? Ну так это же идиотизм. Этот парень в свои 16 спал с таким количеством девушек, что всех и не вспомнит. Какая может быть невинность в 14-16? Это уже не дети.
No.33193
А я ебу собак.
No.33194
>>33117tl;dr, в чем суть?
No.33196
>>33194Перевожу и сокращаю: педофилы - они не совсем педофилы, а если и педофилы - то совсем немного педофилы, и педофилия - не есть что-то педофильское.
No.33198
>>33197Ну у меня чисто такое ощущение сложилось.
И да, весь этот тред работает на окно Овертона.
На месте модера /б я бы его не задумываясь снёс.
Но наш модер только любые намёки на политоту трёт.
No.33200
>>33198Что плохого в том, чтобы распространять полезные мысли?
No.33202
>>33200Полезные для твоего досуга?
No.33203
>>33200Что плохого чтобы распространять что я ебу собак?
>>33198Окно овертона не расширишь одним только тредом на доброчане. Так мир в безопасности, тред можно и оставить.
>>33202Ну не только его. Ты же, например, ответил в его тред, а не прошел мимо. Значит, и тебе тред, немного хоть, но интересен.
No.33204
>>33200Ты о политоте? Согласен.
Хотя её трут.
А вот эта мерзость цветёт и пахнет.
No.33205
>>33190Не бойся впустить в свою голову новые мысли. Не так уж это и сложно, зато выгод полно.
No.33210
>>33194Оп пытается
кормиться убедить себя, что детоебля "хорошими" детоебами полезна для детей, и других, что не давать детей "хорошим" детоебам (и давать им вместо этого по сусалам) это что-то плохое.
No.33211
>>33203> Значит, и тебе тред, немного хоть, но интересен.Нет, мне интересно тыкать его носом в его демагогически приемы.
No.33213
>>33210И это вот чисто моя краткая выжимка из шапки в
>>33196Там просто грубее, но суть та же.
И да, реквестирую снос треда.
No.33214
>>33203> Что плохого чтобы распространять что я ебу собак?Попробуй сделать так ирл, и тебе доходчиво объяснят, что твои личные половые предпочтения - твои личные. И не всем окружающим интересно в них погружаться.
No.33216
>>33213> И да, реквестирую снос треда.Ю Ду ИТ вронг .жпг
No.33217
>>33200Ты их плохо распространяешь, вот что плохого.
No.33218
Вообще, мне всё это дело Хармса напоминает, его миниатюру:
*
Реабилитация
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности,
говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну.
Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж
не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом,
можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы,— это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.*
No.33220
>>33180Обычно обвинители в лицемерии, оказываются пойманными с мальчиком и мычащими что-то про "хотел отговорить", "не знал сколько ему лет" и так далее. Если девочка захочет она с одноклассником переспит своего возраста, а педофила (в том числе эфебофила) следует сдать в полицию.
>>33188Наверное для тебя аргументом будет сидеть под шконарём и пить мочу других зэков, драить парашу? Вот специально для таких, как ты и созданы эти статьи, которые не понимают что плохого в том, чтобы растлевать детей. Есть взрослые женщины, есть взрослые мужчины - пожалуйста. Пользуешь незрелых подростков - получи наказание, которые даже не могут осознать в полной мере тяжесть преступлений, ответственность управления транспортным средством, но должны осознать секс с взрослым уродом, которого интересуют только дети, серьёзно?
>>33191Может, в России знакомлюсь с большим количеством женщин, они в 25 целки, это даже не Кавказ. С другой стороны знал женщин, лишившихся девственности в 14, но их не так много.
>>33192Нет, она может скакать по хуям всех одноклассников, только если педофил к ней придёт, то под белы рученьки и в автозак.
No.33222
>>33217Зато кормят хорошо.
No.33225
>>33202Для педофилов, их жертв и общества в целом.
>>33212Для того, кто впускает. Зачем ты задаëшь такие дурацкие вопросы?
No.33226
>>33224В России действует УКа,
Его нарушить ты не смей,
По стотридцатьпятой попадёшь,
И будешь ты король очка.
No.33227
>>33225Эти вопросы называются риторическими.
No.33228
>>33226Нет уж, в раисси действует бабоцентризм, это религия, а отписавшийся выше - пророк её.
No.33229
>>33228Да нет, это петушиная секта МГ чудит, они не менее смешно мычат, когда их силовики за экстремизм берут
No.33231
>>33216Лол, ну я просто хороший,
добрый совет дал.
Достаточно легчайшего стука к Роскомнадзор-тян, с приложением скриншота треда - и у этого нового добрачика мигом появятся очень сурьёзные проблемы.
А модер тупит. Такое надо сразу сносить, защищая чан. Но опять же, не моё собачье дело (я тащемта кошатник). Просто предостерегаю.
No.33239
>>33236Капец тут зрелые тети в 18 и 22 выглядях хужем, чем я, будучи гораздо.
No.33240
>>33218Рассказ занятный, как и всё творчество Хармса, но аналогия неверна. Ты говоришь про очевидно вредные вещи, а я — про обоснованно безвредные. Если бы ты утрудил себя прочтением моей простыни, прежде чем что-то писать, ты бы понял.
No.33241
>>33240Я утрудил.
И да, растление малолеток - это безвредно?
Я вообще всю эту педофилию не понимаю и не принимаю. Хотя там основной изврат в области психологии, конечно. Но ебать недоразвитые тела - в чём удовольствие?
No.33242
>>33241Да. Давайте просто не будем трахать несовершеннолетних. Это не так уж и сложно.
No.33243
>>33242К тому же этот тред опасен для Доброчана.
Выше я уже писал, почему.
No.33244
>>33243А что, были прецеденты? Мне казалось, в основном блочат за картинки да за примелькавшиеся простыни типа "Туалетной семьи".
No.33245
>>33243А как же три кота, две собаки, ветеринарам заплатить, зоомагазинам заплатить, НДС заплатить? Кто если не
😍😍😍😍😍😍😍😍 No.33246
Блять. На доброчан будто шизы пришли с мочефокса: один ебанько сидит в треде соединения человечества, называет это дисскусом, хотя уже давно скатился до перехода на личности, поливы говном и подъебки.
Этот дебил тут сидит и оправдывает педофилию и называет это полезным.
Нам еще не достает того придурка, который чипсы едой называл и жаловался, что ими насытиться сложно. Тогда заживем.
И модер сидит, то ли ждет, то ли терпит, пока отбитые скатывают нолевую в парашу.
Как тут говорили раньше? "Копрочан же"?
No.33248
>>33241А в чём удовольствие
ебать зрелую бабищу? У лоли есть неопровержимый козырь! И это невинность
No.33249
>>33241> И да, растление малолеток - это безвредно?Может быть безвредным. Я объяснил, почему. И да, не подумай, что я предлагаю прямо сейчас ставить безвредное растление на поток. Очень сложно сделать это так, чтобы никто не пострадал, это дело будущего, где люди будут ангелами. Я написал это, потому что под роликом, который я смотрел, было слишком много злобы в отношении педофилов, а авторшу коммента, на который я отвечал, все бросились жалеть или, напротив, осуждать, хотя она подробно рассказала, что выиграла от отношений со своим отцом. Смотрите шире и не будьте злыми.
Доброчан же> Я вообще всю эту педофилию не понимаю и не принимаю. Хотя там основной изврат в области психологии, конечно. Но ебать недоразвитые тела - в чём удовольствие?А почему ты спрашиваешь? Хочешь понять суть явления?
No.33251
>>33248И что с этой
невинностью предлагаешь делать? На хлеб намазывать?
No.33252
>>33244Ну с чанами ещё не было (но вполне может начаться конкретно из-за этого треда), а вот с Лурком (до его удоления ААлиеном) было, и не раз.
Особенно долгие разбирательства были с Катей Гордон (мстительная и тупая шмара, мнящяя себя интеллектуалкой), а тот же пост про вещества и бихай (форум такой, тоже прр вещества), вообще вызывал довольно длительную блокировку лурки.
No.33255
>>33251Ну на хлеб ты конечно её не намажешь, и это точно минус. Но разве не чудесен факт что ты первый кто лишил невинности?
No.33256
>>33255> Но разве не чудесен факт что ты первый кто лишил невинности?Нет.
Дрочка на девственность еще непонятнее дрочки на педофилию.
No.33258
>>33256То есть совсем ничего об инстинктах не слышал?
No.33259
>>33246Модер тут вообще странноватый, что есть, то есть.
Однако политоту трёт усердно. Подозреваю, что он с в/на.
No.33261
>>33259Или опасается получить по шапке, если какой-то анон будет слишком буйствовать и писать не те вещи.
No.33262
>>33258У человеков нет. Только рефлексы.
No.33263
>>33258Лол, инстинкты велят трахать женщин которые выносят тебе много здоровых потомков: сочных баб с такими-то сиськами и жопами.
Или ты про инстинкты запуганного трусишки, подчинившись которым, он думает, что если замутить с маленьким ребенком, то уж он то (ребенок) не сможет его обидеть.
No.33264
>>33261Лол.
А вот в этом конкретном треде пишутся
те самые вещи? Пока что всё, что я вижу из шапки - попытка оправдать гнусь педофилии.
No.33267
>>33259Ты не знаешь как оформить жалобу в соответствующем треде в д\? Или не справляешься с разметкой, чтобы дать ссылку на конкретный пост?
No.33268
>>33261И да, он всё это говно и не трёт.
No.33269
>>33263>сочных баб с такими-то сиськами и жопамиБольные же.
Инсулинорезистентность, клеточное старение, диабет.
No.33270
>>33260Та не особо. Многие лоли готовы довериться тебе чисто из факта любви, им не важно что у тебя есть
No.33273
>>33270Эта уже с меня ростом почти.
No.33275
>>33267Мне это не надо.
А так-то знаю, пасиб, что "просветил".
Я же выше и говорил - что не моё собачье дело.
Буду попкорном запасаться и смотреть на шоу.
No.33278
>>33269А им нравится. Им в кайф когда девушка одной ногой в могиле
No.33281
>>33279
> Национал-инцеллист
No.33282
>>33269>>33255Лол, точно трусишка, пытающийся прикрыться нелепыми оправданиями. Больной скорее как раз тот человек, что не в состоянии выстроить взаимодействия со сверстницами
(не не хочет, не заливай мне тут, именно не может и боится), и ищет спасения в фантазиях о безобидных детишках.
No.33287
Вообще, ранняя половая жизнь довольно сильно старит девушку.
Так что ограничения на возраст секаса не просто с бухты-барахты появились.
У меня, кстати, в одиннадцатом классе одна одноклассница тоже родила. Под последний звонок. В принципе, ещё одного одноклассника прямо перед звонком убил и расчленил мой друг, так что в целом баланс человечков остался прежний.
No.33288
>>33282Мы два разных анона. В школе я дружил со сверстницами, а теперь мне "сверстницы" не нужны. Безобидным же детишкам надо кормить кошек и собак, и больным будет тот, кто откажется от зумерши, которая за шиворот его тащит в ЗАГС.
No.33289
>>33287Хорошие у тебя друзья.
No.33290
>>33288> тащит в ЗАГСДрочить на печатку в паспорте?
Совсем какой-то тред бессмысленных фетишей.
No.33291
>>33290Какой оппост, такой и тред же. Толстому опу - толстые фетиши.
No.33292
>>33289Лучшие.
Борьке Кондрашину было бы намного удобнее убить меня, но наша дружба меня и спасла. Хотя его отец и требовал жертвой в ритуале меня сделать. Но Борька отказался, и поэтому расчленили не меня, а Илью Гронских.
No.33293
>>33289И да, я опять же не вру.
Всё так и было, и ты можешь погуглить сам про Бориса Кондрашина. Дело нашумевшее было когда-то.
No.33296
>>33292Правильно я делаю, что за компутером сижу и на улицу не выхожу.
No.33298
>>33235>>33236Толстишь, педофильское отродье.
>>33248В чём прикол ебать девственниц? Это же брёвна. Хотя педофилы могут сношать зрелых девственных баб и не нужно будет рисковать попасть в жернова правоохранительной системы, попортить отношения с родственниками, потерять друзей и работу.
No.33300
>>33298А в чём прикол ебать зрелых девственных баб? Это же брёвна.
No.33302
Лоли это хорошо, потому что с моим 6 см дюпелем нам будет и как раз. Перекройте это.
No.33311
>>33308Лоли бывают разные
No.33327
>>33302Хуй маленький, зато не стоит!
No.33340
>>33249>не подумай, что я предлагаю прямо сейчас ставить безвредное растление на поток.Значит не попадешь в мои сети.
>это дело будущегоЯ всегда буду против.
>>33256Доброчую этого адеквата.
>>33259Вероятно, забанил за невинный ответ в призыва тред.
>>33260Дороже себе? За неё срок получишь, а за взрослую бабу - нет, делай правильный выбор.
>>33266Тебе есть дело до того сколько парней было у женщины? Совсем долбоеб что ли?
>>33276А чем тебе насолили нации Кавказа, за барана приняли и в стойло загнали? Ну так ты похож на него, фашик.
>>33279Национал-социалисты - это быдло, которое свято верит в сказки про чистую расу, когда Фюрер ведёт дела с якобы низшими расами, а всех несогласных насилует\убивает ГЕСТАПО.
>>33302А что тут перекрывать? Не вырос член - еби подушку, куки.
No.34057
Почему мои посты пропали?
No.34058
>>34057Ты перешёл черту отделяющие ткань трусиков от писечки. И подобрался к ней слишком близко.
No.34066
>>34058Ммм, подобрался к писечке…
No.34071
>>34066И тут под белы рученьки и в автозак… Ммм
No.34420
>>33117Обяъсните мне пожалуйста, в чём суть тредика?
За что копротивляется ОПчик и кто против него копротивляется?
Главный вред ребёнку всегда и везде наносит общество.
Те, кого общество не пермололо на фарш окончательно и способны открыть рот и донести своё мнение, делают это весьма однозначно.
Вот например Ася Казанцева рассказывает как у неё всё было в четырнадцать:
https://youtu.be/8t72so-hixI?si=NUlOO-ofy43I6VX9&t=1258И там же клуша, которую никто не ебёт кудохчет, что весьма показательно.
Да та же Маша Бабко у Малахова прямым текстом говорила, что всё было по доброй воле и никто никого ни к чему не принуждал.
И самое страшное, что с ней было, это травля со стороны общества.
No.34441
>>34420>Обяъсните мне пожалуйста, в чём суть тредика?ОП пытается поговорить конструктивно о допустимом в нынешнем обществе объекте преследования для выпуска накопившейся агрессии. Кто-то обязательно становится таким объектом, но ведьмы были давно, евреи - и те вышли из моды, вот, придумали педофилов. Это ж педофилы повышают цены, не меняют трубы и срут в подъездах.
Ну а общество закономерно отвечает опу красными глазами и пеной изо рта.
No.34629
Ютуб охренел. Опять коммент не показали. Писать на нём – себе дороже.
https://www.youtube.com/watch?v=rS4tjtij-cA&lc=Ugw-L2VI--57KRwwv7h4AaABAg.9uEjUvK5VH89uWZkcM6Ivi
>По-людски. Они тоже люди, как и ваши детишки. Нарушать их неотъемлемое право на счастливую жизнь, не оглядываясь на степень вреда, который они наносят детям – зверство и глупость. Я оставлял здесь большой коммент на тему "как именно педофил вредит ребёнку" – Ютуб его не показывает, потому что такие паникёры, как вы, боятся свободы слова и требуют закрыть рты всем ненормальным. Но вкратце скажу, что педофил непосредственно вредит ребёнку тремя способами: берёт у него больше, чем отдаёт; делает это насильно, если ребёнок сопротивляется. У авторши первого коммента отец не делал ни того, ни другого, значит, нечего его мучить, а авторшу жалеть. Люди под этим комментом со своею оскорбительной жалостью и предрассудками нанесли авторше больше вреда, чем её отец. No.34632
>>34420Если с мальчиком своего возраста - всё в порядке, если с взрослым мужчиной - без правоохранительных органов не обойтись.
>>34427Смотри не попадись, дурачок
>>34441Это же ЖКУ, вандалы и инфляция растлевают детей, а не педофилы, лол. Толстишь.
>>34629Частная компания вправе запрещать размещать информацию оправдывающую преступников.
Да и я за свободу слова, вот ты обозначил себя как педофила соответственно уже есть информация кого проверять в случае если рядом пропадет ребенок
No.34635
>>34441Просто эта проблема (педофилии) тоже требует рассмотрения. При этом я много тем про педофилию видел, но что-то ни одной темы не видел о том, как много сейчас несовершеннолетних и откровенно малолетних даже детей готовы демонстрировать свои половые органы на видеокамеры своих смартфонов.
Причём сейчас таких видеороликов при релевантном поиске 50/50 если не больше. Эту тему тоже нужно поднимать.
>>34632Ну-то, есть у тебя позиция такая: все, кто не за меня — педофилы? Напоминает, как моя бывшая девушка сказала, что я потенциальный насильник, просто потому, что у меня есть МПХ.
No.34636
>>34632Что такое "растлевать детей" и чем оно вредно? Предлагай свой ответ.
No.34639
>>34636>>34635>как много сейчас несовершеннолетних и откровенно малолетних даже детей готовы демонстрировать свои половые органы на видеокамеры своих смартфонов>Ну-то, есть у тебя позиция такая: все, кто не за меня — педофилы?Почему тебя непедофила волнует что какие-то там чужие дети демонстрируют себя обнаженными?
>Напоминает, как моя бывшая девушка сказала, что я потенциальный насильник, просто потому, что у меня есть МПХ.Не знаю, что там у тебя было с девушкой, может ты пытался взять её против воли или сексуально домогался, но нет я просто хочу понять, почему взрослые мужчины, не страдающие сексуальным расстройством считают допустимым секс с ребёнком?
>>34636Под растлением обычно понимаются совершаемые взрослым целенаправленные действия, вызывающие у ребёнка несвоевременный повышенный интерес к сексуальности, сексуальные фантазии, ощущения, желания, а также совершение с ребёнком сексуальных действий (в том числе полового акта в той или иной форме) без применения насилия, с использованием любопытства и неопытности ребёнка.
>и чем оно вредно?Действия, соответствующие вышеприведённому общему определению растления, могут быть квалифицированы как попадающие под определение статей 134 и 135 УК РФ. Они рассматриваются как посягательство на половую неприкосновенность и нормальное психосексуальное развитие несовершеннолетнего. Предполагается, что до определённого момента ребёнок не может, в силу недостаточного социального опыта, осознанно и ответственно оценивать действия, связанные с сексуальной сферой. Вследствие этого согласие ребёнка на совершение сексуальных действий со взрослым психологически недостоверно и не имеет юридической силы. Кроме того, считается, что раннее вовлечение в сексуальные действия может стать причиной появления у ребёнка искажённых представлений о сексуальности, то есть нанести ему объективный вред.
Именно поэтому необходимо жестокое наказание, чтобы сдержать порыв взрослого мужчины, который не понимает что он может покалечить ребёнка, в попытках удовлетворить свои больные желания.
No.34752
>>34639>Почему тебя непедофила волнует что какие-то там чужие дети демонстрируют себя обнаженными?Лол, ясно. Тут проблемы ты не видишь. И опять пытаешься ярлык наклеить. Дружище, тебя не дети волнуют, тебя волнует что-то другое.
>может ты пыталсяОпять попытка наклеить ярлык. А если я скажу, что ни разу (!) не было ничего такого. И причина описана в конце моего предложения, потому что это цитата?
>я просто хочу понять, почему взрослые мужчины, не страдающие сексуальным расстройством считают допустимым секс с ребёнком?Ты просто хочешь понять, почему они могут себе это позволить? Если так, то потому что детей сексуализируют, в том числе их родители, в том числе социум, в том числе другие дети. Ты давно видел билборды с рекламой детской одежды? Посмотри. Из них делают маленьких взрослых.
No.34757
>>34752Но виноват у тебя опять отдельно взятый Иван из города Спермь, потому что он покусился на дитё, а не бренды, общество и сами родители, что пытаются своих детей сексуализировать.
Ну, и, да, забыл упомянуть в ответ на это:
>Почему тебя непедофила волнует что какие-то там чужие дети демонстрируют себя обнаженными?Потому что я убеждённый сторонник, что нужно сперва изучить объект исследования, прежде чем делать выводы. Ты же, судя по всему, далеко отстал от последних новостей в этом плане. Чем ты лучше тех старых дедов и бабок при власти, которые чешут про запрет интернета, если, как и они, не интересуешься своим объектом ненависти?
No.34776
>>34752>ДружищеНе друг ты мне защитник педофилов.
>тебя не дети волнуютДети волнуют педофилов, а меня волнуют педофилы, маньяки и насильники.
>что ни разу (!) не было ничего такогоЯ бы послушал версию твоей девушки для начала прежде чем делать выводы.
>Из них делают маленьких взрослыхЭто мерзко.
>потому что он покусился на дитёОн мог бы сидеть дома тихонько дрочить, но он решил перейти черту, а потому он виновен и не нужно оправдывать насильника короткой юбкой.
>Чем ты лучше тех старых дедов и бабок при властиНаверное тем, что я сторонник решения вопроса, к примеру прекращению преследования за хранения лоликона, введения добровольной химической кастрации, ужесточении статьи за растление.
No.34785
>>34776>защитник педофиловЛол, профан.
>меня волнуют педофилы, маньяки и насильникиТак женись на них, раз они тебя так волнуют. Ну, или фанфики почитай, разрядись, мальчик.
>версию твоей девушки Разумно, конечно. Но, думаю, она бы ничего дельнее написанного в первом посте не сказала бы.
>Это мерзкоСоглашусь. Как минимум неправильно.
>он решил перейти черту, а потому он виновен и не нужно оправдывать насильника короткой юбкойТак никто не говорит, что его не нужно судить. Ты себе сам этот тезис выдумал, сам же его развенчал и думаешь, что такой хороший и умный? Если для тебя это творческий способ самоутвердиться, то окей, ничего против не скажу.
>я сторонник решения вопросаХорошо, сторонник решения вопроса. Ещё раз задаю тебе вопрос: как бороться с тем, что дети свои вареники демонстрируют во всяких интернетах? Абсолютно добровольно. Иногда за просмотры. Иногда за деньги. Ну, и, второй вопрос, что ты предпринял, чтобы этот вопрос решить? Может быть, в Госдуму (или Раду, или любой другой законотворческий орган своей страны) написал предложение? Может быть, ты организовал какое-нибудь просветительское движение? В интернете-то каждый борец за святые права детей. А как до дела доходит — просто какашками друг в друга кидаемся.
No.34847
>>34629>не оглядываясь на степень вреда, который они наносят детямВот степень вреда-то в ближайшее время никто с весами в руках оценивать не будет.
Есть разница между убеждениями, основанными на опыте (будет другой опыт - будут другие убеждения), и психзащитами, которые человек поддерживает, потому что иначе ему будет нестерпимо больно. И если факты противоречат психзащитному бреду - то тем хуже для фактов.
Вот например: есть латентный педофил. Ему и хотелось бы, но он боится пативэна. Много лет боялся. И вдруг он узнаёт, что кто-то другой
низасцал и сделал. Неважно, почему: потому что отморозок, или у него всё хитро продумано, или он из столь высоких слоёв, что ему в принципе закон не писан и ничего не будет. И тут латентного начинает дичайше корёжить: как, ему нельзя, а кому-то можно? Такие латентные определяются по тому, что обязательно начинают трясти УК с комментариями и пугать органами - т.е. ровно тем, чего боялись сами. Им бессмысленно объяснять (независимо от того, так это или нет), что ничего страшного может и не быть: как же, они страдали - и все страдайте, не доставайся же никто никому.
Кстати, были страны и эпохи, когда так же относились к еппле вообще: только между супругами, только ради детей и только в миссионерской позе. И люди, не видевшие другого, очень раздражались когда выяснялось, что у кого-то гораздо лучше это всё.
Или отцы (и в какой-то степени - старшие братья). Привязанность к детям конструктивно реализована в одном узле с половым влечением, примерно как вайфай и блютус. По крайней мере, ревность тут ещё как возникает. Но если на определённой стадии развития отцам можно сказать: "Дед, уймись уже, тебе внуков надо или нет?", то до этого их собственнические наклонности обслуживаются и даже защищаются законом. Такие определяются по заходам типа "А представьте, что вашу дочку/внучку/Жучку?11" Они пытаются будить собственичество в других. Что дочка - это отдельный человек со своей волей, они не поймут никогда.
Или какие-нибудь
эмансипэ в годах. Женщина должна быть счастлива (если сможет, лол), а больше она никому ничего не должна. В особенности современная женщина не должна детей, хозяйство или там выслушать мужа. Вместо всего этого её должны
уважать как личность. Хорошая мысль. Но беда в том, что дабы отрастить личность, достойную уважения - надо напрягаться. Надо что-то в жизни сделать (и сделать брови - недостаточно). В результате у тех, кто отверг женское, но не приобрёл общечеловеческого, осталось только одно, что они могут предложить: это песда. Но в конкурентоспособности последней по сравнению с более юными они сами сомневаются, и настолько, что поддерживают совершенно нерыночные методы конкуренции. Такие определяются по типично женскому фи: "фи, они не умеют СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ со сверстницами." Ну да, а натуралы просто не умеют строить отношения с мужиками. Им нужны беззащитные жертвы (!11) вот они за бабами и гоняются.
Ну а между всеми этими прекрасными людьми бегают обычные шакалы, которым всё равно кого: лишь бы тех, за кого ничего не будет. Так что с взвешиванием и сравнением всё будет очень плохо в обозримом будущем. Такие дела.
No.34912
>>34785>разрядись, мальчик.Лучше пропагандировать им отказ от секса с детьми.
>Ещё раз задаю тебе вопрос: как бороться с тем, что дети свои вареники демонстрируют во всяких интернетах? Абсолютно добровольно. Иногда за просмотры. Иногда за деньги. Ну, и, второй вопрос, что ты предпринял, чтобы этот вопрос решить?Ты путаешь фиолетовое с мягким. Мне нет дела что там дети демонстрируют, я не стараюсь как-то подавлять детей. Ещё раз борьба должна быть направлена против педофилов приходящих на встречи к детям, а не то, что ты или другой анон дрочит там на лолей.
No.34916
>>34912>Ты путаешь фиолетовое с мягкимКонечно. Ведь одно с другим не связано никак. Пусть показывают, что хотят, делают, что хотят. Но как только появляется человек, который насмотревшись такого, идёт на преступление (кстати, изготовление порнографии это тоже преступление, да будет тебе известно) — только тогда случается массаракш. Давайте бороться с симптомом, а не с болезнью (и я не говорю, что добровольный камхоринг — это болезнь, болезнь, как верно замечал анон выше — в другом, в системе), так победим.
>Лучше пропагандировать им отказ от секса с детьмиХорошая идея, которую я целиком поддерживаю.
No.34991
>>34847>как же, они страдали - и все страдайте, не доставайся же никто никомуВозможно что такие есть, но тем лучше представь скольких они запугают и те не тронут детей если не из морально-нравственных побуждений, так хотя бы из-за страха.
>Что дочка - это отдельный человек со своей волей, они не поймут никогда.Нужно понимать когда дочь - ребёнок, а когда взрослый человек.
>Или какие-нибудь эмансипэ в годах. Женщина должна быть счастлива (если сможет, лол), а больше она никому ничего не должна. В особенности современная женщина не должна детей, хозяйство или там выслушать мужа. Вместо всего этого её должны уважать как личность.Кто спорит? Педофилы растлевающие детей тут при чём?
>Но в конкурентоспособности последней по сравнению с более юными они сами сомневаются, и настолько, что поддерживают совершенно нерыночные методы конкуренции.У тебя белая горячка или что? Кто кроме педофилов вообще выбирает детей для секса когда есть женщины?
>Ну да, а натуралы просто не умеют строить отношения с мужиками. Им нужны беззащитные жертвы (!11) вот они за бабами и гоняются.Попробуй не насиловать, а по обоюдному согласию трахнуть бабу.
>лишь бы тех, за кого ничего не будет.Вряд ли за бомжа или алкаша что-то будет, но они никому ничего плохого не делают, в то время как маньяки, насильники и педофилы - это зло, это бич современного общества.
>>34916>Ведь одно с другим не связано никакИменно между просмотром к примеру порнофильма с "изнасилованием", ролевой игрой в изнасилование и реальным изнасилованием - пропасть.
>Пусть показывают, что хотят, делают, что хотят.Именно, не нужно обвинять женщин в коротких юбках в том, что они стали жертвами маньяка, нужно жесточайшем образом наказать маньяка, чтобы больные шли и лечились от своих больных побуждений.
>Но как только появляется человек, который насмотревшись такого, идёт на преступлениеВиноват этот человек, а не картинка\видео.
>(кстати, изготовление порнографии это тоже преступление, да будет тебе известно)кстати, мне всё равно, да будет тебе известно>Давайте бороться с симптомом, а не с болезньюА что ты предлагаешь уничтожить всех педофилов? Может табуировать эту тему, чтобы родители перестали предупреждать своих детей опасаться незнакомых дяденек? Ты за всё хорошее, против всего плохого. Ты популист. Так победим.
>Хорошая идея, которую я целиком поддерживаю.Ну хоть в чем-то ты со мной согласен.
No.34996
>>34809Подходящее имечко.
No.35015
>>34996И как Бложик-Дневничок отличается таким же поехавшим восприятием мира. Два сапога пара.
No.35028
>>35015>Бложик-ДневничокКто-кто?
No.35031
>>35028Бложик-Дневничок - один из одиознейших анонов /rf прежнего Доброчана. Совершенно неприспособленное к самостоятельной жизни хилое существо жившее с мамкой в покосившейся саманной хибаре где-то на просторах Россиюшки. После скоропостижной смерти несчастной женщины начал ехать кукушкой и огрызаться на анонов в тредах. Создал несколько своих тредов где плакался как ему трудно живётся на крохи от государства в виде пособии по потери кормильца и неуважении его со стороны одногруппников с которым он вынужден сосуществовать под одной крышей провинциальной шараги шокируя их нелицеприятными фактами из своей биографии как то постоянный фап до 7-ми раз в день и тому прочее чего нормальный кун бы никогда не рассказал, как и про свой фимоз полового писюна. Зубы не чистит, за гигиеной не следит, одежду не стирает так как воду надо брать из колонки, а ему лень, но при этом мечтает о девственной няше-стесняше которая подарит ему свою девственность и будет сосать его отросток из вонючих штанов там где ему этого захочется.
ВНЕЗАПНО блюститель морали и стучит на всех любителей лолей и почитателей прекрасных нимфеток начиная от администрации ресурса и кончая приёмной МВД.
No.35032
>>35031Обнимух, что ли? "Мечтаю дружить с доброй девочкой?"
No.35035
>>35034wiki.1chan.ca/Обничмо
No.35037
>>35035Нет. Бложик не тот про которого ты говоришь.
No.36284
Быстро же тред сдулся.
No.36296
>>36295Конечно, они мрази и больные дегенераты, но знаешь пусть тихо мирно дрочат дома, чем приходят на встречи с детьми.
No.36312
>>36296Я поражаюсь, почему его до сих пор не забанили и кто вообще здесь пишет.
No.36315
>>36312Ты только что написал, например. Вместо того чтобы мимо пройти и дать этой толстоте наконец потонуть.
No.36318
>>36315Так в чём он не прав? ОП-педофил и хотел обсудить этот вопрос и узнать мнение к нему и другим патологическим социально опасным индивидам
No.36320
>>36318В том что ты псих, которому палец покажи, и он детонирует. Чем второй псих успешно пользуется. Тред себя исчерпал практически сразу посте появления оппоста, а ты помогаешь держать его на плаву, давая тонны еды после каждого тупого бампа. Естественно его будут бампать.
No.36325
>>36320Ты спутал меня с тем, кто ответил снова? Он помогает педофилам показывать неотвратимость сурового наказания, они могут посмеяться в сети, но в жизни горько плачут.
No.36334
Хейя. С вами ОП. У меня нет желания отвечать в этот тред ночью, особенно когда в нëм сплошные зашорки, не воспринимающие моих простейших тезисов. На следующей неделе вернусь в дневной режим и на что-нибудь отвечу.
Скажу пока лишь то, что меня выбешивает, когда "жертва" педофила прямо говорит, что ей эти отношения только помогли, а толпа придурков ей говорит: нет, ты должна страдать, а если не страдаешь, значит, ты ненормальная, а ещё шлюха, педофилка, вставьте свою ассоциацию. То ли они завидуют, то ли у них так сильно шаблон трескается, поверить не могут. И вот поэтому я написал эту простыню для Ютуба.
Кстати, я не педофил. Я сестроëб.
No.36336
>>36334Эфебофил - взрослый дядя любящий 13-15 летних = педофил.
No.36337
>>36336Это ты к чему вообще?
No.36434
>>36394Ну тут как, знаешь эту поговорку "человек человеку - брат". А этот
человек себе сестра.
No.36969
>>36945В скотских фантазий треде.
No.36982
Мне было шестнадцать, а двоюродной сестре – пятнадцать. Мы поехали вдвоём на дачу жарить мясцо. За пару дней съели сколько-то килограмм (хуй знает, сколько, всё покупала сестра, я тогда боялся планировать и делать покупки, вдруг не рассчитаю чего и всё, фейл), напоследок оставили сало. Накололи, значит, дров, сидим на свежем воздухе, охлаждаемся, птички поют, солнце лучится, весенний ветер обдувает щёки, уши, шею. В тулово, собака, тоже дует, и это уже неприятно, тем более что когда пот стынет, он потом очень мерзко липнет к телу.
Я начал кутаться в толстовку, в плед, сестра это заметила, прижала меня к себе и накрыла нас двоих пледом по шею, мол, давай вместе греться. Было очень тепло и уютно. В первые мгновения был такой характерный импульс похоти: толчок где-то внутри, за гениталиями, быстрый прилив крови, хуй набух и отвердел, – но через пару минут меня просто разморило, и я уже полулежал на сестре, приобняв её за талию.
Потом ещё догадался засунуть руки ей под кофту, бо у меня так себе кровообращение, и пальцы леденеют на раз-два, а тут такой-то отогрев. В конце концов из наклонного положения я свалился к сестре на колени и уснул, пока она теребила мои волосы и чесала за ухом. Чтоб вы понимали, обычно я засыпаю по часу, а тут меня минут за десять расслабило и срубило.
Блаженство оборвалось, когда я через два часа проснулся и узнал, что сала нет, потому что сестра сожрала его без меня. Я начал предъявлять претензии. Может быть, это было резковато и сестра растерялась, а может быть, шило в жопе завертелось (ебучая трикстерша, вот у нас с ней дохуя общего, но этой её черты я никогда не приму), но она стала надо мною глумиться и обзывать [вырезано] В общем, был эпический срач за политоту и образ жизни. Видели бы вы, как она визжала под конец. После этого мы не разговаривали пять лет.
В августе этого года [2022] съехались к родственникам. Теперь мы все живём в разных городах – я в Новосибе, она в Питере, родственники в родной деревне. Сасная тян вымахала, на режиссёра учится, вокал ставит. Шило в жопе никуда не делось – за эти годы она и в кришнаиты уходила, и в иудеи, постоянно срывается в какие-то поездки, грохает горы денег, но теперь вроде бы занимается чем-то полезным, так что чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Рассказала о своей жизни и о Питере, я ей рассказал про Нульчан и мой вклад в него. Распрощались на положительной ноте, но тот случай не разбирали.
Такие дела.
No.36987
>>36982> двоюроднойНе считается.
No.37008
>>36982> я ей рассказал про Нульчан и мой вклад в него.А гирудика ей показал? Или таки упустил свой шанс?
No.37009
>>37008Не. Хотя в детстве в играх она пыталась стянуть с меня штаны.
No.37088
>>36982А где ебля? Без ебли пост не торт.
No.37089
>>37008> гирудикаВпервые слышу такое слово. Какая этимология?
No.38442
>>38375Жирно больно. Пусть сидят в уголке, кубики собирают, чтобы взрослым жить не мешать.
No.38451
https://youtu.be/5sNTKIQuw7w?si=XBogQBm3_yABHrQcСмотрю иногда ролики у этого типа и просто охуеваю от того, какая у некоторых людей жизнь насыщенная. Одна история охуительнее другой просто. Дед-педофил, отец социопат, мать ебанатка, травля, изнасилования, булемия, наркота, три аборта, роды, двое детей, гепатит, вич, съёмки в порно, шизофрения, дурка, успешный бизнес, здрасьте доктор, мне 22 года. Я за свои 30 с небольшим тоже видел некоторое дерьмо, но блядь, это даже не 10% от всей чернухи, которая бывает в этих историях, не представляю, когда они столько всего успевают. Это наверно каждый день как бразильский телесериал.
No.38454
>>38451> Смотрю иногда ролики и просто охуеваюНе читайте до обеда советских газет!
No.38483
>>38442Вот в этом вся проблема!
Лишая детей субъектности, делая их лишь объектами и юридически закабаляя их до какого-то формального возраста, в итоге общество изначально создаёт на пустом месте проблему, от которой же само будет страдать в дальнейшем.
И этот порочный круг никак не размокнуть, если не пересмотреть изначально дурные установки.
Маленьких людей общество изначально травмирует, что определяет их жизнь и начинает порочную спираль самовоспроизводящегося насилия.
No.38484
>>38483Предлагаю никому не заводить детей.
Нет ребенка - нет детской травмы.
No.38486
>>38483И какие выводы ты из этого делаешь?
No.38487
>>38484Еврейская логика: чтобы рука не болела - отруби, чтобы член не натирал - отрежь.
>>38486Я ж прямым текстом пишу: вернуть субъектность детям.
Признать тот факт, что дети это тоже люди, только маленькие.
Проблема в том, что дети, педофилия и всё остальное - это часть текущей толпоэлитраной системы общества.
И главная задача таково вот общества - поддерживать само себя, самовоспроизводиться, пресекать любые риски перемен и всё более усугублять зависимость, укрепляя текущий порядок.
Дети здесь - просто мясо на убой, как физический, так и в остальном.
No.38488
>>38487> Я ж прямым текстом пишу: вернуть субъектность детям.И что для этого надо сделать?
No.38490
>>38487> чтобы рука не болела - отруби, чтобы член не натирал - отрежьРебенок - не рука и не член.
Ребенок тупо не нужен.
No.38499
Эх, куда же делись времена, когда у нас был /ls/, а каждая вторая паста была про залезание в трусики младшей сестренки. А теперь вот, борцуны какие-то скачут даже в /b/, "общество", "социум", "защита", "посадить", совсем идиотские словечки вроде "растление". Тьфуй мерзость. Ещё и на ботонарративы похоже, ведь топить за текущий тренд ничего не стоит.
> В качестве примера психолог московского благотворительного фонда «Измени одну жизнь» Елена Мачинская приводит случай из своей практики: 14-летний мальчик, оказавшись в приемной семье, изнасиловал четырехлетнюю девочку, которая жила в этом доме с рождения. Как вспоминает Мачинская, подросток не сразу понял, в чем проблема: «У нас в детдоме все так делали, и со мной тоже», — сказал он.
Ох уж эти защитники не там где надо, фантазирующие о каких-то подкатам на улице.
А я вот жалею что у меня не было в 12-14 лет взрослого друга, может что-то бы перепало от других его детишек. Так все школьные годы и промучился от БЕЗУМНОГО, ЯРОГО спермотоксикоза.
No.38503
>>38499Не отчаивайся! Раздолбить себе жёпу никогда не поздно!
No.38507
>>38503Нет. Секс должен быть тогда, когда его хочется. Т.е. задолго до 18. Кстати, борцунишка, а ты знал что в РФ был возраст согласия 14 лет? ЧТОЖЕСЛУЧИЛОСЬ?
No.38509
>>38499> А теперь вотаноны выросли, а некоторые даже стали умнее.
No.38510
>>38499И к слову, у детдомовских детей чаще всего серьезные проблемы со встраиванием в социум. Что твой сюжет и иллюстрирует.
No.38513
>>38488Ты либо тупой, либо притворяешься.
Менять парадигму мышления конечно же.
А отсюда вытекает всё остальное от отношений до мелких частностей.
До тех пор, когда к детям будут относиться как объектам и априорно каталогизировать их как "малолетних долбаёбов", мы и будет получать малолетних долбаёбов, кторые будут вырастать в многолетних долбоёбов и далее плодить таких же долбоёбов.
Следует признать, что дети - это тоже люди.
Со всеми атрибутами полноценного человека кроме количественного.
У них у всех такие за общечеловеческие права и такая же ответственность за содеянное.
Только в равноправные отношения могут считаться полноценными и здравыми.
Всё остальное - те или иные формы одностороннего насилия.
Наше общество больное общество накрывает детей плотнейшим колпаком, главная цель которого дрессура, насильственная выработка нужных поведенческих паттернов.
К ребёнку относятся как к объекту.
И конечно же при столкновении с реальностью, подобному беспомощному и неопытному существу всегда и везде будет больно и неприятно.
Единственная задача родителей, если вообще мыслить в таких формулировках, это подготовить своих детей к реальности.
Но во первых, взрослые сами такие же несчастные и ничего не понимающие великовозрастные долбоёбы.
Во-вторых, родители уходят от ответственности, перекладывая всё воспитание детей на общественные институты (детсад/школе/ВУЗы).
А так воспитывают не людей, а мясо на заклание.
И вот в этом вся суть порочного круга.
Уход от прямой личной ответственности путём прятания за спины чего угодно и принятая по умолчанию система общественных установок, единственная цель которых - обеспечение беспрерывного вращений колеса страданий ради контроля и управления таким вот искалеченным и убогим обществом.
Дисциплинарное общество, главным средством управления которым является насилие и контроль не может породить ничего иного.
>Начиная с XVIII века “общество наказания” решительно переросло в “Дисциплинарное Общество”. Суть его – не в непосредственном публичном наказании, а в опосредованном непубличном отложенном наказании в виде длительного и непрерывного одностороннего надзирания власти над своими подчиненными. No.38514
Всем абсолютно, в десятой степень насрать на проблемы типичных омежек, но как дети, так вылазят virtue signal-ить озабоченностью! И при этом других проблем кроме писек нет, ага! Где вы, суки, были в моем детстве? Почему моими проблемами не интересовались? Надо было обязательно чтобы у меня отсосал дяденька? Ну так вот я и жалею, что он не отсосал!
>>38509Нет. Просто педоистерия мировой тренд, а через сосач на аиб пришло много норми. А "вырастание" твое, так это вообще дерьмо собачье.
>>38510И единственным и основным источником этих проблем является секс до 18, нуконечно.
No.38515
>>38514А мог бы заняться своими проблемами с головой, а не потакать им.
No.38517
>>38513Доброчую. "Защита от информации" (c), пропускной режим в школах как в аэропортах, непрозрачные заборы и охрана детсадов как военных частей, будто туда набегают толпы педобиров, отслеживание местоположения детей по вышкам, психологини, несущие про "везде плохие дяди, если кто-то подошел к ребенку он маньяк преступник, КРИЧИТЕ". Растят для какого-то виртуального розового мирка, который должен ВНЕЗАПНО кончится в магическом возрасте 18 лет.
Подойти нельзя, слово сказать нельзя, по голове погладить нельзя, вот люди и начинают нападать - от недоступности легальных способов выразить симпатию к ребенку.
>>38515Занимайся ты, вытащи меня из говна, чтобы зряплата 200к и кв в московской новостройке. Ты же защитник всего хорошего, пламенный борец с мировым злом? Или ты на детишках зациклен?
No.38519
>>38517> Занимайся тыЭто у тебя проблемы. За тебя их никто не решит. Тебе могут оказать помощь, возможно, но за тебя твою жизнь никто жить не будет.
> Ты же защитник всего хорошего, пламенный борец с мировым злом?Я вроде на такое в своих постах не претендовал. Вообще мимохожу подальше от вашего треда, но тут решил отписаться зачем-то.
> Или ты на детишках зациклен?На детишках вроде вы тут зациклены. Мне от них ничего не надо.
No.38528
>>38507> ЧТОЖЕСЛУЧИЛОСЬ?И чтожеслучилось с тобой в 14?
No.38531
>>38513> Менять парадигму мышления конечно же.Слова не мальчика, но фелософа-грантоеда! Вы, случайно, костюм педобира какими скрепками скрепляете?
No.38532
>>38514> Ну так вот я и жалею, что он не отсосалНу сними ты уже себе гей-шлюху! Не томи дух!
No.38541
>инстинкты велят трахать женщин которые выносят тебе много здоровых потомков: сочных баб с такими-то сиськами и жопами
"Традиционные ценности" полезли.
No.39169
>>39168Нету на доброчане такой традиции, за других говорить. Мне вот важно с кем чай пить, например.
No.39170
>>39168Где бы еще сейчас вкусных плюшек с ватрушками найти…
No.39187
>>39170>быстрые углеводыНе надо.
No.39191
>>39189>кто выглядит как оправдывающий, то и есть оправдывающийЛ - Логика!
No.39478
>>39477
Ну ты и кекус.
No.39480
>>39477
Просто не трахай детей.
No.39497
>>39480Ты уже перестал глушить настойку боярышника по утрам?
No.39498
>>39497А ты уже перестал ебать детей по вечерам?
No.39506
>>39477
> Такие обсуждения без конкретных примеров, без договора об определениях, бессмысленно скатывается к обсуждению искаженных представлений и фантазий участников, а не предмета. Но вкину и свое бессвязное мнение тогда.
Потом:
> Так как Эрефия представляет собой скотоферму, доставшуюся в наследство от большевистских
Найс.
No.39514
>>39506Ну он обещал бессвязное мнение и не обманул.
No.39564
>>39558
Политота. Но вообще-то высочайшая в Европе численность населения. Ну, и специфические понятия плюс малый достаток во многих мелких городках и нехороших районах. И ещё налаженные каналы поставки. Я уверен, что если бы в китайскую глубинку провели полноценную Сеть, цопе приходило бы оттуда.
No.39566
>>39564
>Политота.Свинья везде грязи найдёт.
Я же говорю о том, что подобный контент из указанных регионов всегда был доминирующим и определяющим на рынке.
Хотя казалось бы, других неудачных и злополучных регионов на планете полно.
No.39568
>>39566>>39558Это ты сейчас сам только что придумал, да? Весь контент с малолетними от 0 до 15, который я нахожу, в большинстве идет из Азии.
No.39569
>>39558
То есть, ОП нас обманывает, и никакой педоистерии нет, а есть сплошная педоебля? Где моя доля лолей, БЛДЖАД?
No.39571
>>39568Назови хотя бы одну студию, которая занималась бы выпуском подобного контента на профессиональном поточном уровне.
В СНГ они были с самого начала и до сих пор случаются.
>который я нахожуГде ты только такой находишь?
No.39573
>>39571> В СНГ они были с самого начала и до сих пор случаются.Списочек в студию!
No.39599
>>39566>Хотя казалось бы, других неудачных и злополучных регионов на планете полно.Ещё один важный фактор – традиционалистский менталитет с жизнью строго в общинах и по понятиям. Если сибирскую мышку просто травят в шкалке, то индусскую, скорее всего, побивают камнями. Согласись, что стран, в которых люди массово живут в гражданском обществе и при этом в нищете, не так уж и много.
No.39603
>>39573Начиная с мужика с вшитым шариком с VHS, массово терроризировавшим детские дома до LS, BD и килотонны укро-кродакшена, Сандры и SM до недавней BS. Десятка два разных продакшенов, из которых в своё время какой-то был вообще ведущим в отрасли. А что вне СНГ? Хоть что-то профессиональное и поточное было? Ну, кроме старых журналов из 70ых?
No.39605
>>39599
>Согласись, что стран, в которых люди массово живут в гражданском обществе и при этом в нищете, не так уж и много.Достаточно. А вот стран, где бы мамы сами развращали, снимали и сдавали своих детей на всякое-разное уже меньше. Пример Сандры и её мамаши
одновременно скачущих на одном дилдаке тут каноничный и самый показательный из прочей массы подобных. Мировая практика это папа и доча. В странах совсем плохого мира это один жиробас с баблом и норме полный детей. Но только у нас мамы сами выступали сутенёрами своим детям, при этом намеренно отправляя их на поточное производство контента. Даже соседняя Польша, 90ые и нулевые проведшая немногим лучше восточных соседей и та не додумалась до подобного.
No.39606
>>39605> Но только у нас мамы сами выступали сутенёрами своим детямCitation needed.
No.39614
>>39571По твоей логике, небось, сексом занимаются только люди с удостоверением порноакетров, а у всех остальных его нет и существовать не может.
>Где ты только такой находишь?Я не такой большой эксперт, но еще лет пять назад в торе за пару минут находилось. Хз как сейчас.
No.39618
>>39605Если ты не видишь, это не значит, что этого нет. Особенно в Польше.
inb4:у пшеков вообще хуёво с лоли, зато отлично с абортарным туризмом No.39628
>>39603Я нихуя не понял. Как, блджд, гуглить "мужик с вшитым шариком" или "Сандра и SM"? Кто все эти люди?
No.39657
>>39628Не знаешь вот и хорошо, лучше спать будешь.
No.39658
>>39618
>Если ты не видишь, это не значит, что этого нет.Было бы, было бы заметно. А раз нет факта, то и обсуждать нечего. Невозможно доказать то, чего нет.
No.39695
>>39658Если бы ты смотрел куда надо. Но у тебя задача другая.
No.39698
>>39605Это говорит о том, что наши женщины — полноценные члены общества, могущие делать всё, что могут делать мужчины. Горжусь.
No.39846
>>39605Поляки - католики. С нами Дева Мария.
No.39871
>>39846Потому снимают в порно шот?
No.39909
>>39698>наши женщины — полноценные членыПолноценные пёзды
No.40381
>>39657>Не знаешь вот и хорошо, лучше спать будешь.Я хочу спать плохо и развратно.
No.40589
>>38513Ничего себе какой адекват. Расписал по пунктам, аргументировал.
No.40679
Коммерческая индустрия на западе превратила порнографию в адскую пучину. Я даже могу понять, почему ЭТО как бы стараются усиленно скрывать от <18. Зайдя на типичный порнтуб, тянет блевать. На pornolab - не знаешь, что и как выбрать. Везде какое-то адище, тетки, скорченные рожи, долбления.
Именно поэтому хочется чего-то чистого, светлого. Неловкие эксперименты… Тех девочек, какими они были в твои лучшие годы, которые когда-то были ровесницами, а ты с ними боялся и говорить… что мы, виноваты, что выросли?
Кстати, до сих пор не прощу тот срежиссированный shitstorm. Всё было по типичной схеме - одиозный одиночный случай, кампания в прессе - внедрение неких ужесточений. На pornhub (вроде как) обнаружили видео с похищенной девкой, Visa заявила - что у вас тут такое творится, мы рядом стоять не хотим и обслуживать вас. И снесли, суки, всё что было amateur и принимают теперь вроде как только по паспорту.
No.40709
>>40707У меня при патриархате никакой жены нет.
No.40754
>>40722> Капитализм зло в любом проявленииЗаписал.
No.40867
>>40722> пикрилейтКому вообще (из тех кому нужна жена) нужна картинка от нейросети вместо жены?
No.40953
>>40945Ну, пришло твое счастливое время, значит. Наслаждайся.
No.40966
>>40867Сомневаешься, что такие существуют? Законы физического мира разрешают их существование, я гарантирую. Нейросеть лишь мостик, так как живём мы на правой стороне
>>40722.
No.40968
>>40966> такиеУродливые тупые бесполезные сопливки?
Существуют, конечно.
No.40969
>>40966Да мне все равно чего там законы мира разрешают. Они дофига чего разрешают, но ты сидишь на полумертвом имиджборде и пытаешься выдуть срачь на пустом месте.
А на агитке твоей - нейроарт, чего бы там природа ни разрешала.
No.40974
>>40968И в чем тогда проблема отдать оджисану на попечение, если по твоему они такие плохие? А вот общество и политики считают иначе. Девочки - самая большая опекаемая ценность. На мужика всем посрать, на девочек - нет.
>>40969> Да мне все равно чего там законы мира разрешаютМне так все равно что я не могу прекратить постить!
> и пытаешься выдуть срачь на пустом местеПолегче, приятель, где? Я лишь переделал плохую жабу.
> А на агитке твоей - нейроартЕщё раз, и что? У тебя есть какая-то более осмысленная претензия кроме "нейронка это нейронка"? Ну и агитка на то и агитка, чтобы немножко мухлевать.
No.40975
>>40974> отдать оджисануЧем ожджисан провинился?
No.40979
>>40974> Мне так все равно что я не могу прекратить постить!Весь этот тред один большой безблагодатный поток шитпостинга. Могу себе позаолить, ящитаю.
> Ещё раз, и что? Еще раз и все. Ты в своей агитке буквально противопоставил компютерную графику реальному миру. Живи теперь с тем, что кто-то счел это чудн ым.
No.40980
>>40975Я оджисан.
>>40979> Весь этот тред один большой безблагодатный поток шитпостингаНет, здесь обсуждается важная социальная проблема 21 века. Под предлогом сабжа тебе уже зацензурили рунет по самые помидоры.
> Могу себе позаолить, ящитаюЭто конечно так, но не увлекайся слишком косплеем пенька, а? Как тут:
>Ты в своей агитке буквально противопоставил компютерную графику реальному мируА ты упорно продолжаешь игнорировать степень реалистичности этой "компьютерной графики". Иди и сравнивай с
>>40966 >>38491. Ответ "нипохоже!" – сочту твои посты за троллинг.
К тому же, если нейросеть может сгенерировать такую лолю, что ей помешает дальше анимировать, оживить как в
https://www.kinopoisk.ru/film/5006875/?
No.41002
>>40981Ты не обсуждаешь? Что ты тогда делаешь?
No.41044
>>40980> Нет, здесь обсуждается важная социальная проблема 21 века. Под предлогом сабжа тебе уже зацензурили рунет по самые помидоры.Ящитаю, что ифильтровать парадигму рашистов концептуальной либеральной инклюзией с инвольтацией ценностных эгрегоров цивилизационных трендов.
No.41065
К лысым яичкам педочма подводят два оголённых проводка…
No.41210
>>41209
Залысина. Кидай других рыжух.
No.41408
А сколько твоим? В какой класс идут? Ничего себе, как быстро время летит! А у моих зубки прорезались. А вот моя на первое сентября смотрите фотки (все лезут смотреть наперебой). А я КАСКО взял, дорого, но с КАСКО надёжнее. Дааа не говори, я вот тоже чирканул и влетел на 200к. А я так скажу - в отпуск пора, ребята, устал! Ещё две недели и всё, я в Турции! Ой ничосе а ты куда летишь? О я там была рядом, там так кормили. А мне гид сразу сказал, что там пиво, вино, даже виски - без ограничений, хорошее, наливай, пей сколько влезет! А я ребят кухонную стенку себе наконец поставила. Ой а покажи фотки. Нуу стильно, а сколько стоило? А где брала? А я вот думаю к следующему лету уже дачу свою полностью отстроить, ребята, банька будет, всех приглашаю! Даа, на даче хорошо, природа. А я так скажу, что дети должны на даче расти, иначе у них аллергия будет, здоровья нет в городе. Нету, химия одна. Да, я вот с сыном ходил к врачу, так мне сразу сказали…
No.41457
>>41408Зато дети не попали в руки педофила!
No.41897
>>33117Тред целиком не читал, но по первым постам складывается впечатление, что поделиться позитивным опытом никто Опа не попросил. Как же так?
No.41901
>>41489>пикИ в чём он не прав?
No.42905
>>42401В чём посыл? Искусственный интеллект замещает не только художников, программистов, но и педофилов?
No.42908
>>42905Это в соседний тред тогда
No.42936
>>41903> РеймуСтоит читать Розен Мейден или это тупо форс?
No.42941
>>42936Не стоит. Безотносительно.
No.43063
>>42936Посмотри/почитай до появления Десы, там дальше сам решай.
No.43234
>>39606Пьер Вудман рассказывал, что в 90-х к нему на кастинги мамки приводили за ручку своих дочерей 12-14 lvl. Десятки их были.
No.43236
>>43234И он их прогонял или..?
No.43302
>>43234> Пьер ВудманQui est?
No.43529
>>43524Так это это она же платит шоколадку. ты просто не понял.
Алсо, ты тоже говори.
No.44116
>>42905Вообще в том, что "жертве педофилии" больше не нужно даже существовать. Он "имел намерение" с "чем-то, что напоминало" — за решетку. По-моему это гниль и борцы просто распоясались и охуели от легальной поддержки. Это туда же как приравнивание нарисованных лолей к реальным и их "защита".
No.44120
>>44116> Он "имел намерение"Подготовка к преступлению - уже преступление.
No.44136
>>44120А провокация на него это так, ничего особенного.
Вообще, с любителями железной руки "закона" в анусе разговора быть не может. Если эти люди не видят, во что превратили понятие "преступник" в некоторых современных государствах то ну… Они даже хуже самих ящериков-власти, так как им даже нет оправдания, что они что-то получают от этого материально. Это такой очень специфический вид тупости — "в бумажке написано". Сравним с худшим видом религиозной.
No.44143
>>44136Чего разнылся-то? Детей насиловать не дают?
No.44145
Это один человек сам с собой разговаривает, или у него голоса в голове?
No.44149
>>44145Если тебе что-то не понятно, можешь вернуться к более близким твоему уму сайтам.
No.44160
>>44148
> скатывание дискуссии
Была какая-то дискуссия? А о чем?
No.44187
>>44136> Это такой очень специфический вид тупости — "в бумажке написано". Сравним с худшим видом религиозной.Скорее какое-то половое извращение. Люди, озабоченные тем, кто, с кем и как - поголовно извращенцы.
>>44160О местном поехавшем, воображающем себя
рукой закона. Показательный экземпляр.
No.44190
>>44187> О местном поехавшемА чем он поехал? Не дает тебе детей насиловать?
No.44224
>>44190Пока что на этом зациклило только тебя. Скучное позирование перед камерой настолько же далеко от изнасилования, как ты от умного человека. Привет феминистической логике: всё есть изнасилование.
А ты вообще всю жизнь прибор свой надрачивал, видимо, к преступлению готовился.
No.44735
>>44160О том, что ОП - больной ублюдок, у которого бомбит от того, что он вне закона.
No.44931
>>44735Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
No.44932
>>44931Мммм… Эта паста столь несвежа, что перешла в состояние копролита.
No.45015
>>44931Я очень рад, что от моей реплики твоя жизнь стала немного хуже. Перечитывай ее ежедневно и страдай.
No.45148
>>45015Насрал тебе за шиворот кстати.
No.45238
>>38513>Следует признать, что дети - это тоже люди.>Со всеми атрибутами полноценного человека кроме количественного.Правда, если это признать, картина из притянутого за уши изнасилования становится совсем феерической.
Итак, пока часы не пробили сколько-то там, половым сексом тебе трахатся нельзя. Потому что
мы так скозали. Но наказывать мы будем не тебя: мы устроим мапупу твоему любимому человеку. Дирлевангер бы одобрил.
А заодно инструмент для шантажа и для расправы над: личными обидчиками, коммерческими конкурентами, подсиживаемыми начальниками, занимателями твоего места парковки, и тд и тп.
No.45241
>>45238Ты забыл добавить "национальными меньшинствами". Это важно!
No.45387
>>44931>ухающей 50-ти летней женщиныС какой целью она ухает?
No.45391
>>45238>Потому что мы так скозалиТак и есть. Как минимум 70% всех норм, правил, законов (особенно по таким шатким и надуманным вопросам как "возраст согласия" или "права животных") являются МЫСКОЗАЛАМИ, в обоснование которых приводится пустая и шаблонная фразочка (по типу "дети не понимают что такое секс", "животные тоже живые", "рыночек/коммунизм/демократия/церь порешает" и тд), несогласие с которой либо
А) Забрасывается переиначенными демагогическими вариантами той же фразочки.
Б) Игнорируется.
В) Цензурируется, банится.
Д) Карается путем штрафа, временной или перманентной нейтрализации несогласного лица.
No.45392
>>45391Пы.сы. фразочка эта чаще всего даже не пытается обосновать то, что защищает, а просто является эдакой ширмой, вывеской, на которую можно тыкать и говорить- "Вот видите, мы не самодуры-тираны, мы не просто СКОЗАЛИ- у нас обоснование есть".
No.45398
>>45387После того как рассказала частушку надо обязательно протяжённо так ухнуть. Ууууххх!
No.45463
>>45392<<Я не пытаюсь понять закон Бранигана. Я просто его навязываю>>
No.45494
Я считаю, что ситуация достигла своего предела! Необходимы срочные и решительные конкретные меры! Медлить нельзя!
No.45498
>>45494Требуется срочно и решительно изучить вопрос.
Пристав, внесите ссылки на учебные материалы!
No.45514
Нельзя жить старыми парадигмами! Мир стремительно меняется! Новое время требует имплементировать в массовое сознание общества потребления новых паттернов морали!