/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль
(Для удаления файлов.)

File: 1690616409077.jpg (48,16 KB, 674x379, nullflag.jpg)

 No.24528[Последние 50 постов]

>>24438

>Хотел бы это знать чувак. Но всем, похоже, на это похуй и нет дела до таких неудачников, как мы. Может все вокруг слишком успешные в реальной жизни, настолько что для общения им не нужны вовсе интернеты? Зачем им эти ваши форумы и борды, когда им и так хватает с кем можно поговорить? Может у них даже есть свой круг общения, те перед кем не нужно себя стеснятся и всячески обезличивать, те кому можно доверять и перед кем можно быть самим собой.


Ты абсолютно неправ.

Есть две крайности.

Одна – на раёнах с ходящими друг на друга поцыками, в модных колледжах с баром напротив, в конторках внутри криво слепленных из панелек бизнес-центров, на нерентабельных заводах и на аварийного состояния шахтах глубокой провинции. У этих людей нет цели лучше, чем заработать на сегодня и завтра и пойти отлёживаться или курить кальян. У этих людей нет друзей ближе, чем на вместе сыграть в очередную сетевую дрочильню, сходить за покупками в ТЦ да собраться на шашлыки. Для этих людей Родина – это просто место, где вылез из пизды, идеологическая принадлежность – это модное слово из твиттера, которым достаточно просто себя называть, любая большая творческая работа – обуза. Эти люди ничем не отличаются друг от друга, а если и отличаются, то никогда этого не выразят – даже самые взрослые дяди страшно боятся всего нового и неизвестного в человеке, а ещё больше боятся, что свои в ужасе отвергнут их. Этим людям незачем быть искренними, храбрыми, справедливыми, участливыми, добросовестными – в их курятнике нужно совсем другое. В их примитивном мирке нет крепких связей с обществом, поэтому ничто не удерживает их от свинства – кроме коллективной травли и государственного принуждения, конечно.

И, конечно, этим людям незачем сидеть на чанах – им и так всё понятно, чё тут обсуждать-то, слушать кого-то, мы сами с усами. Да и вообще, чё вы нам тут навязываете свои мысли. Как это – не навязываете? В детстве наш пьяный батя как говорил – так и было, и мы страдали, но теперь мы взрослые, теперь-то нам никто ничего не скажет.

Таких людей – более девяноста процентов.

Есть и другая крайность. Это те самые люди, о которых ты говоришь. Их жизни в каком-то смысле можно позавидовать – есть любимое дело, по нему есть товарищи оффлайн, ты видишь их мимику, слышишь голос, качественно сближаешься с ними каждый день до полного соулмейтовства – один за всех, все за одного. Тогда, конечно, сам из чанов ничего больше не извлечёшь, а вбухивать в чаны нет ресурсов, все заняты чем-то великим. Проблема в том, что таких богов очень мало. Хорошо, если на всю нашу страну их наберётся несколько тысяч. Чтобы стать таким, нужно собрать эпическое комбо типа "родился здоровым, сообразительным и уравновешенным – рос в семье московского инженера – вышел на нужных людей – тебе доверили решить важную проблему – и проч., и проч.".

Мы с вами не собрали и такими не будем. Это ни в коем случае не значит, что мы проживём убогую жизнь – просто мы должны пойти другим путём. Путём чанов.

>Но скорее главная проблема в том что всем похуй.

Правильно. Это вообще проблема всего нашего бессмысленного времени. У нас нет великих целей. В космос не летаем, коммунизм не строим, с бытовым хамством не боремся, а только вкалываем на ненужной работе, чтобы не сдохнуть. А раз так, зачем вообще что-то обсуждать на энтих ваших чанах? Разве это к чему-либо приведёт, разве это что-то изменит в нашей жизни? Разве это не интеллектуальный онанизм? Вот и угасают чаннерские сообщества. Процесс ускорился, когда Сосака нанесла всем остальным культурам удар, но без мотивации, без целей и задач всё в любом случае скатилось бы в унылое говно.

Единственный способ спасти чаны – дать цели и задачи и так или иначе направить, воодушевить абсолютно каждого чаньку на их осуществление. Поначалу цели могут быть небольшими: подружиться давно разделившимися культурами (я с Нульчей, кста), обеспечить качественным постингом тысячу человек, нанести удар холодной жистокай сосаке, написать эроге с маскотами номер два, иже с ними. Но даже такое оживит нас. Чаны должны быть результативными, должны производить контент и человеческий ресурс, влиять на мир.

>Ну так что давайте лучше перечислим в этом треде, все интернет форумы и площадки и просто сайты с прикрученной возможностью оставлять посты, а анон уже сам для себя выберет достойные своего времени. Можно и мейнстримовые, желательно сильно не повторятся.


Смотри на других, но держись своих. Мы сами себя достойны. Если ты не сосачер-ТННщик, ты уже лучше всех цивильных людей, с которыми ты знаком ИРЛ. Мы должны перестать смотреть на себя как на чмошников, не должны стыдливо говорить, что мы – лишь худшая альтернатива нормальным, "успешным" людям. Да, у нас есть недостатки, и многие из них системны, но гораздо правильнее изжить их, нежели бежать в убогую норму. Будучи успешными в своей среде, мы должны откинуть такие самоуничижительные слова, как "сыч", "хикка", "неудачники", "нижний интернет", "панк". Мы должны с гордостью выйти из андеграунда, в лоб противопоставить себя другим и в первую очередь нормисам, дать им по зубам, уничтожить их культуру, стать мейнстримом, флагманом, светочем и образцом современного общества. Подвижки к этому уже были пятнадцать лет тому назад – мы должны довести дело до конца, или наши чаны погибнут в серости и безразличии.

Да здравствуют вечно Двенадцать культур Чаносферы.

Кстати, тянки – это хорошо, особенно есть они тоже чаньки.

 No.24536

Пикча смешная, схоронил.

А тебе сажи. Наплодили тут невесть что.

 No.24545

>>24536
>невесть что
Подробнее, пожалуйста.

 No.24546

>>24536
Вам надо это, создавать общество по борьбе с рождаемостью тредов. Начать нужно с выбора маскота. Если это будет не симпатичная 2д-тян, то лучше даже не начинать.

 No.24548

>>24536
Ему на заводе страшно, а ты смеёшься. Добрее надо быть.

 No.24556

>>24545
>>24546
Хватит создавать треды просто для ответа на чей-то пост. Если ты и в правду нульчер, то где твоё похуй?
>>24548
А кому сейчас легко…

 No.24558

File: 1690619756851.jpeg (9,7 KB, 249x202, 29-07-2023(0).jpeg)

Пишу в данный тред чисто из-за пика в шапке.

Переделанный, но какбэ формально признанный каноном пик водружения Красного Знамени над Рейхстагом.

А я когда-то целый цикл статей писал на эту тему, будучи главредом форумного журнала "Молния" на форуме WoT: Blitz.

Вторая, к несчастью, самая главная, часть улетела в дев-нулл, но первую и третью на Вэйбек Машине можно найти. И после этого цикла меня потом не раз цитировали в подобных вещах (админы форума весь цикл подтёрли - он он и был под рубрикой "О чём не любят вспоминать").

Настоящий флаг воздвигли куда ранее, а судьба "Гришки-Рейхстага", что и примотал тогда его к скульптуре коня, была печальна.

Вторая, пропавшая часть, была посвящена разоблачению самозванцев, что примазывались к этому подвигу. Первая - не очень важна. Там общие сведения насчёт обстановки подробно расписывались. Третья - как раз про Григория Булатова. На пике он на первом плане. Он и водружал настоящий, первый флаг.

 No.24569

>>24556
> Хватит создавать треды просто для ответа на чей-то пост.
Моя мысль достойна отдельного треда.
>Если ты и в правду нульчер, то где твоё похуй?
Похуй — это не про безразличие к творящейся хуйне. Похуй — это про готовность смести все препятствия на своём пути, стойко невзирая на их противодействие.

 No.24580

File: 1690624010181.jpeg (9,42 KB, 300x168, 29-07-2023(2).jpeg)

>>24558 (вы)
Нашёл пятый номер Молнии.
Это был единственный, который даже переделали в реально журнал.

Поэтому почитайте. Там и как раз про Гришку Булатова, да и про танки Кристи (там только начало, прочем, но продолжение есть на Вэйбек Машине). И не только. Я тогда негром на все руки работал. =__=

https://en.calameo.com/read/0035708796cf11f4fedec

 No.24582

File: 1690624649746-0.webp (55,87 KB, 432x432, 1567391433017.webp)

>>24558
> А я когда-то целый цикл статей писал на эту тему
Молодец какой, можешь еще седьмого котика погладить.

 No.24585

>>24582
А почему не восемнадцатую?

Я заранее предупреждал жи, что встрял в этот тред чисто из-за пика в шапке.

И вот нашёл хотя бы финал своего цикла о Знамени Победы. О Григории Булатове.

 No.24588

>>24582
Не мешай человеку высказываться. Вреда от этого никакого.

 No.24591

>>24588
Ну, про Кристи точно стоит почитать.
Вторая часть ещё более весёлой оказалась.

А про Гришку - грустно.

 No.24593

>>24585
У тебя почта не пустая, если ты не знал.

 No.24597

>>24593
А причём тут моя почта? O_o'

 No.24602

>>24597
Тебя видно по всей доске.

 No.24605

>>24602
А я думал, только в 4-ёх тредах отписался…
Не знал, что они всю доску и составляют.

До сих пор даже в /а не ходил, чтобы очередной мехой нагадить.

 No.24671

File: 1690633272289.jpg (176,38 KB, 736x919, хочется тяночку няшную да ….jpg)

Нет, пиздюльчеприсоска, единственный способ спасти чаны, это всей околобордовой тусовкой вылезти с своих мелкопараш и постить ТОЛЬКО на одной борде, а не высирать по 3,5 поста в сутки и кичиться некропостингом ламповостью. Как бы вы не верещали про ограниченность культуры и что залётные с сосаки или просто мимокроки не нужны, якобы у нас тут своя экосистема; но людей, любых, привлекает именно постинг, ибо борды с нулевым постингом чуть менее чем полностью унылы и нужны только самим парашеводам. А уже потом, когда собрал хоть какой-то контингент, можно попытаться наклепать маскотиков, запилить свою внутрибордовую культуру, форсы, всякие идеи и прочая и прочая (и при этом ещё нужно умело усидеться на стуле законности и немочерастии).

Пока, из всего что я видел, действительно хоть немного годным получился только спиреч. После его закрытия бордосфера представляет из себя унылое говно в вакууме.

 No.24674

>>24671
> постить ТОЛЬКО на одной борде
Прежде чем желчью брызгать, подумал бы хоть немного. У каждой борды есть своя концепция, при нарушении которой тебя в лучшем случае будут гнать её обитатели, а в худшем забанит модер. Так что придётся делать сосач номер 2 с огромным количеством всевозможных досок, которое выльется в огромный раковник и рассадник быдла.
Если следовать твоей концепции, то нужно как минимум три борды: с добротой, с похуй и с вседозволенностью. Чтобы не создавать конфликтов ну и чтобы каждый мог найти себе место по душе.

 No.24675

>>24674
Концепция большинства борд с "концепциями" - хороводы вокруг модера.

 No.24676

>>24671
Культура-мультура - это побочка. Сама образуется со временем. Хочешь ты этого или нет.

На мой взгляд, идеальна именно не слишком быстрая борда с умеренным постингом. Ну и с общей медианой хотя бы лет 25-27 среди постеров.
И будет ня.

 No.24677

>>24675
Ну либо срачи между очень озабоченными оными "концепциями", но имеющими каждый свою в своем же воображении. Разумеется, подобные кадры заинтересован в отдельных бордочках для себя и друзяшек. А нормальным людям подобная шиза не особо интересна.

 No.24679

>>24676
Идеальная скорость 1000-2000 постов в сутки.

 No.24681

>>24679
Норма 300 постов.

 No.24682

>>24681
Только для инвалидов. Ычан и Доброчан выдавали как раз 1000+ в лучшие годы. И тогда был и вин и контент и живая культура.

 No.24683

File: 1690634567218.jpg (150,55 KB, 1280x960, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>24674
>У каждой борды есть своя концепция
Концепция у пары шизов с постнульчей и колчоков лол. Ну ты смищной.

> как минимум три борды: с добротой, с похуй и с вседозволенностью

Вот тут не могу не согласиться, сырну с колчком совмещать действительно не стоит. Только три многовато, двух хватит. Но вообще это всё невозможно, потому что надменность обитателей мелкоборд не знает границ.

>>24676
>Культура-мультура - это побочка. Сама образуется со временем.
Это да, но всё же лучше, чтобы кто-то её подначивал, как бе культивировал.

>>24676
>идеальна именно не слишком быстрая борда с умеренным постингом
А я не говорил про быстропостинг, как на харкаче. Ускорить бы прошлый спиреч (царство ему небесное) раза в 2-3, и добавить тематики и активности к ней, было бы шикарно. В моём представлении под 1500-3000 постов на всей борде было бы шикарно.

 No.24691

>>24683
>>Это да, но всё же лучше, чтобы кто-то её подначивал, как бе культивировал.
Мой линк в этом треде на пятый номер Молнии может такой подначкой считаться? Креатив? Креатив. Даже вполне официальный (tm). Варгеи адабряли (пока не потёрли Гришку-Рейхстага, но данный линк они уже не смогли удолить).

Чем больше оригинального контента на чане - тем лучше. Верно? Ыч когда-то и выжил чисто благодаря этому. Он был медленный, но интересный. И все, хоть и матерясь на совершенно неинтуитивный вордфильтр, всё равно туда ходили и посетили.

 No.24692

File: 1690635607031.jpg (193,42 KB, 1440x1440, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>24691
Я и не спорю так-то, в чем вопрос собсна?

 No.24695

>>24692
В какчестве постинга. А не только в количестве/скорости.

Поэтому и про общую возрастную медиану намекал.

 No.24697

File: 1690636052638.jpg (124,41 KB, 1080x984, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>24695
Ну это как бе по умолчанию подразумевается. Аноны на мелкопарашах и так в большинстве своём выдают хоть какую-то оригинальность, поэтому важно сначала собрать, ибо удовлетворительное качество уже имеется.

 No.24706

>>24697
Верно. Тот же автобус (410) из-за своей суровой фапчи, довольно мало реально мусорных постов содержит.
Но это всё равно плохой путь. Элитарность - плохо.

Что до меня - как восстановлю комп, залью на этот добрачик немало интересного, обещаю. Поддержу чан.

 No.24708

>>24671
> пиздюльчеприсоска
Сам ты пиздюльчеприсоска. На чан, админ которого не дал ни одной интересной фишки и даже от вайпа защититься не может, я плевал.
>людей, любых, привлекает именно постинг, ибо борды с нулевым постингом чуть менее чем полностью унылы и нужны только самим парашеводам.
Очевидные вещи говоришь. Ну, да, много человек — больше ресурсов. Если ресурсов нет совсем, никаких задач выполнить не получится, будь то обмен мыслями или написание эроге с маскотами. Обратное, кстати, верно не всегда. На жилбиколчке было дохрена народу, но его это не спасло.
>единственный способ спасти чаны, это всей околобордовой тусовкой вылезти с своих мелкопараш и постить ТОЛЬКО на одной борде
Прекрасная мысль. На какой? Почему колчки должны идти на сырну? Как они должны там себя вести? А если это не рядовые колчки, а влиятельные конфобляди? Сырна тоже будет против. Не так это просто — собрать и примирить всех.
>А уже потом, когда собрал хоть какой-то контингент, можно попытаться наклепать маскотиков, запилить свою внутрибордовую культуру, форсы, всякие идеи и прочая и прочая (и при этом ещё нужно умело усидеться на стуле законности и немочерастии).
Если смотреть практически, то, как я сформулировал ещё в двадцатом году, администрация для того, чтобы создать интересный, производительный, могущественный нульчерский чан, должна параллельно работать по пяти направлениям: репопуляция, модерация, культура, внутренние и внешние отношения. Без этого сообщество рискуем перекосить и завалить.
> Пока, из всего что я видел, действительно хоть немного годным получился только спиреч. После его закрытия бордосфера представляет из себя унылое говно в вакууме.
На вашем спираче мой тред про электронки не поддержали, потому что одни криптошизы да порноозаботки были. Кстати, как тебе этот Доброчан?

 No.24717

File: 1690637355910.jpeg (11,74 KB, 189x267, images-4.jpeg)

>>24697
Но и пока что, к слову, делаю в своём роде уникальный альманах по мехе в /а.
Нигде такого больше не найдёте.

Пытался и в /а Ыча сперва сделать, но там просто отбитый на всю башку модер. он банит и за псевдосмайлы, и даже за "баку", ня! =_=
Так что альманах будет тут. И продолжаться.
Как видишь, уже стараюсь помогать чану.

 No.24723

File: 1690637923471.jpg (147,37 KB, 1170x728, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>24706
>>24717
От это хорошая работа, ещё бы подвести камбюнити для контента, но это потихоньку думаю и само прибудет (но на мой взгляд пиар своего контента или треда на других мелкопарашах не помешал бы). Тобто есть хоть какие-то шансы на становление адекватной бордой.

 No.24724

>>24706
Фапча автобуса решается картинкопоиском. Люди там не сидят не из-за этого.
мимопроползал

 No.24736

>>24724
Вот знаешь, никогда поиск не юзал для автобуса.
Или знаю, или не знаю. Но я олдфаг, так что обычно знаю.
>>24723
Хотелось бы выделенную доску /м, но это мечты.
В целом же даже нынешний /б, как ни странно, не совсем труп и туп. Интересных тредов ещё хватает.
Но /а и /вг в целом мрак (остальное меня не слишком заботит).

 No.24740

>>24706
> автобус
> реально мусорных постов
Он из них состоит.

 No.24745

>>24736
> Вот знаешь, никогда поиск не юзал для автобуса.
Ради бога. Мало ли кто чем себя ограничил. У мусульман вон и туалетная бумага - харам.

 No.24746

>>24676
> Культура-мультура - это побочка. Сама образуется со временем.
Как же хочется, чтобы на нашем чане естественным образом образовалась культура людей, которых в ОП-посте я описал как первую крайность. Или чтобы панки с сосаки расплодились из одного настоящего эрефчанина и толпы неокрепших школьников вокруг него.

 No.24759

>>24671
>Нет, пиздюльчеприсоска, единственный способ спасти чаны, это всей околобордовой тусовкой вылезти с своих мелкопараш и постить ТОЛЬКО на одной борде, а не высирать по 3,5 поста в сутки и кичиться некропостингом ламповостью.

Согласен в том плане, что действительно нужно больше активизма.


Моё мнение - нужна харизма, личность. В частности, харизма администраторская.
Спиреч-то был диким западом, куда стекались те, которым в старом свете было нечего достигать. Однако Спиралик со своим "свободное общение", вместо того, чтобы задать(или поддержать) хоть какой-то вектор, занимался только модерацией и технической стороной. Что тормозило развитие Спиреча.

Не буду показывать пальцем, есть борды, где админская личная харизма околонулевая, что только принуждено только сосать харизму из постеров.
>>24674
Нет уже давно на бордах концепций. Всё идейное успешно пролюбленно.

>>24706
Сосни хуйца! Элитарность - это верный путь. (Но не всякая.)
Элитарность должна венчать менее элитарные страты. Тогда есть культура, тогда есть вертикаль, тогда есть цель и стремление. Тогда есть власть и закон.

Конечно, есть еще варианты, анархисты хоть. Но хз, порождают ли они что-нибудь стоящее или могут похвалится только кропоткиноской самоорганизацией.

 No.24770

>>24759
>>Сосни хуйца! Элитарность - это верный путь. (Но не всякая.)
>>Элитарность должна венчать менее элитарные страты. Тогда есть культура, тогда есть вертикаль, тогда есть цель и стремление. Тогда есть власть и закон.
Окай. Обозначь, что ты видишь элитарностью. лично я, например, не тупой потребитель и в креатив могу - всякий разный, но пока не убрали третье поле в /б, меня почему-то некоторые няши гнобили за ОТСУТСТВИЕ ника. Не то, чтобы это было мне нужно - я этим забавлялся, не более, но пример показателен. И да, я хоть и олдфаг, но элитой себя не считаю.

 No.24774

>>24770
> ОТСУТСТВИЕ
Неймфаг - это тот, кто пишет в поле "Имя" некую последовательность, по которой его посты можно идентифицировать. В соответствии с этим определением ты - неймфаг. Следовательно -> обоссан по делу.

 No.24789

>>24770
> меня почему-то некоторые гнобили за ОТСУТСТВИЕ ника
Тебя кормили, и продолжают, буями за твое опухшее чсв и назойливое мельтешение вниманиеблядством И да, всем похер какой ты охуенный и полезный, твоя нехватка внимания это только твоя проблема, никто не должен из-за нее тебя терпеть неудобств

 No.24792

>>24774
Неймфаг без неймфажия - это как минимум странно, не находишь? Нет, не находишь. =_= У тебя уже лурком и прочими сосачами всё чётко отформатировано. хотя выделиться можно и без неймфажия, ЕВПОЧЯ

А вообще-то отдельные няши часто и делают чан. Своего рода стапели. Лично мне вот подобные злые перделки - они даже одного моего стихотворения не перекроют.

 No.24794

>>24789
Мне насрать.
Внимания давно хватило ещё на мире танков.

Ты (или не только ты) слишком мне льстите.
Я просто хочу мотивировать народ на творчество.

А ты, видимо, считаешь это самолюбованием. Зря.

 No.24795

>>24789
Без ника постило постило как минимум двое, чтобы нивелировать вниманиеэффект и добавить больше ада.

 No.24799

>>24794
> Мне насрать
Лол, настолько, что ты не можешь молчать об этом.
>>24795
> Без ника постило постило как минимум двое, чтобы нивелировать вниманиеэффект
Возможно, открою секрет, но они делали это, чтобы поглядеть как у тебя горит жопа.

 No.24802

>>24795
Ради справедливости, сразу скажу, что в /вг и /а до сих пор без ника пощу.

Но вот обвинять меня в семёнстве (а такое было - обвинение) не надо. ^_^

 No.24805

>>24770
Некоторую внутреннюю претензию(требовательность) к себе и к миру. Величину духа.
Способность презирать ничтожное и брать себе в пример/образец/меру великое. Для меня элитарное сиречь внутренний аристократизм и подразумевает наличие во внутреннем взоре некого горного пика - стандарта.
Не знаю, ответил тебе или нет.

>спойлер

Т.е. за то, что ты не неймфажил? Wtf?

 No.24806

>>24528
Ты нужен кому-то.

 No.24809

>>24528
найдено рекомендательное письмо на ОП-а

https://wiki.1chan.ca/Ковальгуба

 No.24813

>>24794
Тот, кому ты отвечаешь - это махровое быдло. У него зудит от одного факта того, что кто-то имеет хоть какую-то индивидуальную черту. Не важно, это аниме значок на рюкзаке или шрам, полученный в схватке с диким зверем.
У таких людей сразу начинает раздражаться их уязвленная гордыня, что они, когда их творил демиург, были обделены.

 No.24815

>>24799
Жэ-па не горела.
А кто там без ника постил - я даже и не видел. Да если бы и да - то лишь порадовался бы.

В 40+ лет как-то не о какой-то славе на мелкочане думаешь и стремишься. Тем более, когда в танчиках уже прогремел. =3

 No.24904

>>24799
А как вы видите кто с никнеймами пишет? У меня после последнего обновления ДЧ даже сажа отображаться перестала - везде зелёный Доброанон. Ну или в случае с котошизом - пустое поле.

 No.24905

>>24904
Забей. Просто конь-тингент уже надрессирован: всё что из-под расчёски хоть как-то выбивается - надо давить.
А почему и зачем - они и сами не знают. Надрессировали. Главное - процесс.

 No.24907

>>24904
Он делает все возможное, чтобы его и без поля имени было видно. Видишь смайлофажущий незатыкаемый фонтан, который лезет в чужую ветку или к случайным прохожим чтобы рассказать о себе, о своих былых заслугах перед собой, о том как он охуенно шарит в теме не имеющей отношения к ветке, треду и вообще ни к чему, ну ты поне…

 No.24910

>>24907
Тебе самому не стыдно такую чушь пороть? Понимаю, не стыдно…

Просто интересуюсь, если я такая тварь, то почему в каждую бочку затычкой не лезу? Пишу же только там, где… А, забей. Ты необучаемый и уже выбрал себе цель.
Ну тем интереснее. И нутро своё показываешь неплохо.

 No.24922

File: 1690661301196.jpg (629,45 KB, 1080x1224, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>24708
>Сам ты пиздюльчеприсоска.
Нет ты.

>На чан, админ которого не дал ни одной интересной фишки и даже от вайпа защититься не может, я плевал.

Тогда срыгни на сосач, быдло.

>Очевидные вещи говоришь

Приходится капитанствовать, чтобы мысль раскрыть. Внезапно, правда?

>Прекрасная мысль. На какой? Почему колчки должны идти на сырну?

Создать новый, как со спиречом было. А колчки на сырнопарашу очевидно не пойдут, они вообще никуда не выйдут из своего скотозагона. Борды можно разделить на 2-3 группы по контенгенту и для каждого типа создать свою аиб. 2-3 борды вместо 80 нынешних. Отличный вариант.

>На вашем спираче мой тред про электронки не поддержали

Наверное потому что 30 летним скуфам не иетересны зумерские унылые свистульки? Борду полуркай, прежде чем высеры постить, дядь.

>как тебе этот Доброчан?

Хотелось бы технически его проапгрейдить, а вообще контенгент тут в большинстве своём с того добрача, плюс ещё набежали другие анончики, так как премода больше нет. Но пока очень сыро. Больше бы тематики и регулярных тредов.

 No.24925

File: 1690661585684.jpg (570,68 KB, 1080x1066, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>24759
>Элитарность - это верный путь
Из-за таких, как ты, бордосфера погрязла в болоте, ибо местная илита и вахтёры с большим самомнением оттолкнут любого нормального анона.

 No.24930

>>24925
Почему вы всегда обращаете внимание на всякие мочаны, а не на свободные? Там, кстати, и постинг хороший.

 No.24958

File: 1690668917172.jpg (237,93 KB, 1080x1349, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>24930
О мочерастии никто и не говорил. Я про то, что и стиль общения и отношение к новоприбывшим просто отталкивают. Мелкопараши существуют для обслуживания желаний парочки илитариев шизов.

 No.24966

>>24958
Это вечная проблЭма.

Ну вот я - добрая няша. Даже местами-мечтами полезная. Но сам понимаешь, если кто-то выбирается из ямы, то в нашем славянском стиле его надо обязательно сдёрнуть вниз. Шоб не выделялся. На фоне. А то, блядь, возомнил себе.
Отсюда и вся общая вомгла. =_=

 No.25007

>>24904
С дашчана всё видно.

 No.25008

>>24966
Няш, честно, ты выглядишь несколько поехавшим. Ощущение, что в тебе содержится много фактических знаний, но ты не воспринимаешь их критически. Отсюда подхваченные где-то теории заговора причудливо соседствуют с идеями из советских книг и японских мультиков. Как нейросеть, обучившаяся на том, что дают.

 No.25014

>>24966
> Даже местами-мечтами полезная.
Это ты сам так решил?

 No.25029

>>25008
Тащемта, любой человек - нейросеть которая учится на чем дают. Просто у этой конкретной видимо проблемы, как с обучением, так и с функционированием

 No.25045

>>24925
Ты совершенно не понял, что я имею в виду под элитарностью.

Именно элитарность культуры аиб относительно остальной культуры интернетов привлекла юзеров.

Сегодня никакой "илиты" (почти) не осталось, потому что на бордах уже давно некуда расти. Не к чему подниматься, не от чего отталкиваться. Нет живого коммьюнити, нет живого сообщества. Так, чатик, куда можно что-то понаписать после учебы/работы. Контингент +/- тот же, что в чатиках твитча или комментариях на тытрубе.

Сплошное обывалово, которое уже давно не старается делать вид, что аиб - это особое место и в нем нельзя писать так же, как ирл.

>местная илита и вахтёры с большим самомнением

Они(из тех, кого я видел на нульчах и доброч) как раз заняты тем, чтобы никакой элитарности не было. Потому что они заинтересованы в общей гомогенности и серости, над которой могут протяжно квакать, как жабы на болоте. Элитарность же (внутренний аристократизм) обязательно рисует некий высокий идеал и к нему стремится.
[Одни заведуют статикой, другие движением.]
К какому идеалу стремятся вахтеры? Ни к какому. В них играет самомнение и возрастной консерватизм.

 No.25046

>>24966
>Но сам понимаешь, если кто-то выбирается из ямы, то в нашем славянском стиле его надо обязательно сдёрнуть вниз. Шоб не выделялся. На фоне.

> >>25008 "Ты идиот"


> >>25014 "Ты бесполезен"


Силы уныния, жлобизма и коллективной (ре-)депрессии не заставили себя долго ждать.

>>24966
>я - добрая няша
Твоё дело.
Но чем сейчас развлекать инерцию, лучше перекатиться в какое-то другое место, в котором без лишних сопротивлений можно обсудить то, что и где можно устроить.

 No.25048

>>25029
Ну, такие обширные знания в любом случае достойны уважения. Как тот же Ньютон или Пифагор, которые говорили умные вещи, но иногда выдавали кринж.

Вспоминаю как я в семилетнем возрасте, будучи очень читающим ребенком, наткнулся на собрание сочинений Геннадия Малахова (того самого, хотя тогда его еще не показывали по ящику). Его простые, все объясняющие и нигде больше не встречающиеся "откровения" произвели на меня сильное впечатление, и я даже стал юным специалистом по лечебному голоданию и чистке печени. А затем я наткнулся на небольшую критическую статью в старом советском журнале. И внезапно понял, что ее автор куда умнее этого шарлатана, а в некоторых книгах пиздят.

 No.25050

>>25048
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

 No.25053

File: 1690711120883.jpg (118,37 KB, 900x940, Riko.(Made.in.Abyss).full.….jpg)

>>25050
Мимо.

 No.25054

Какие-то офигительные истории про притягательность элитарности, три топора и бердянск.
Я сколько заходил на борды, заходил ради живого общения на любой диапазон тем с людьми без кармы и предыдущего контекста. И для этого нужны люди, которым есть о чем поговорить с потенцией к взаимодействию, а не илиты, воля и разом, а так же пассионарии и прочее вот это все.

 No.25056

>>25048
> Ну, такие обширные знания в любом случае достойны уважения.
Уважения достойны люди, а не знания. Достойное поведение достойно уважения. Если люди из раза в раз, после всех увещеваний творят кринж, то какими бы они знаниями или какими-то еще достоинствами ни обладали, в лучшем случае достойны сочувствия.

 No.25062

File: 1690712734159.jpg (74,25 KB, 450x360, Habensky_00000.jpg)

Всем выйти из сумрака.
>>24706
Элитарность не пускает любителей набивать карму, любителей идентифицировать анонимов и прочее быдло на чаны. В своё время ей было умение нормально пользоваться интернетами и вообще наличие коннекта, а ещё — необычные увлечения и интересы.
Но с ней перебарщивать не надо, а то получится хуитарий с злыми идиотами-пользователями.
Тобто даже чиочановская фапча убирает из пула постеров тех, кому туда заходить не нужно. Другое дело, что такая илитарность не решает других проблем.

25054 главный адвокат в треде

 No.25065

File: 1690713594577-0.jpg (153,35 KB, 720x720, 1679330862196.jpg)

>>25062
> Элитарность не пускает любителей набивать карму на чаны

 No.25068

>>25054
>>25062
Напомню. Карма сама по себе не плохая.
Плохо то, что там, где она есть, появляются и "кармадрочеры", которые специально набивают её друг дружке - тем самым обесценивая рейтинговую систему сайта.

А сегодня, спустя ~15 лет после эры ресурсов с кармой, само слово превратилось в штамп. Как и неймфажество.

 No.25072

File: 1690714542056-0.jpg (43,93 KB, 468x895, 1562858039103.jpg)

>>25068
> Карма сама по себе не плохая
> анонимная имиджборда
> кармодрочеры

 No.25075

File: 1690714939180.jpg (69,91 KB, 344x425, isnt it normal.jpg)

>>25065
Да, сам перечитал и понял, как глупо выразил свои мысли.
Я про то, что такой человек, не разбираясь в предметной области, не сможет получить кайф от эрзац-кармы — внимания.

>>25068
Удобное клише.
Т.н. карма их и порождает. Я не говорю, что это совсем ужасное явление, но на аиб ей делать нечего

 No.25077

>>25072
Тогда и нет смысла в принципе упоминать карму.

10 лет сидели на бордах, ни про какую карму не говорили. И тут вдруг завели песню. Что за тренд, откуда родом?
>>25075
У любой системы есть изъяны и злоупотребления. И есть достоинства и полезность.

 No.25081

>>25075
> Я не говорю, что это совсем ужасное явление, но на аиб ей делать нечего
Если ты о карме и чсв, то тут поддержу. Есть куча ресурсов предназначенных для удовлетворения честолюбия и прочего, а анонимные имиджборды для общения без груза предыдущего контекста.

 No.25083

>>25077
В 25062 про неё упомянул, потому что к слову пришлось.
Нет наверное никакого тренда, просто помню набросы про это ещё со времён компьютерных мелкофорумов 05 года и какие холивары вызывали абьюзы этой системы.

 No.25084

>>25081
Да, я про это писал. Как-то невнятно получилось

 No.25085

>>25077
> Что за тренд, откуда родом
Оттуда, что для многих людей это слово имеет значение не ограничивающееся значением счетчика на интернет-форуме. И они могут использовать это слово еще и в этих значениях.

 No.25086

>>25077
> ни про какую карму не говорили
Только набивали ее в конфочках. А потом такие:"Ко-ко-ко! Мы всех анонимусов перебанили, а борды умирают! Чому так?"

 No.25096

>>25081
>анонимные имиджборды для общения без груза предыдущего контекста.
>Без груза
Это ты так используешь аиб. Я ту же анонимность воспринимаю как возможность не освободиться от контекста, как бутылкой пива после тудобудней, а как самостоятельную среду, где можно свобода от личины дает возможность разные личины примерять и извлекать из этого лулзы разной степени сложности.

Если имиджборды для и ради подобного, то подобное поведение каким-то образом должно поощряться, и тогда будет структура анонимного сообщества. То есть свой сорт честолюбия (и, соответств, осуждения).

А имиджборды вообще без культуры (без развития, без сложных форм) - это какое-то г*вно убогое, которому нечего предложить. Густое поле, на котором растет сорняк и пух летает. И на которое еще мусор из города (ИРЛ проблемки) вывозят кучей.
Отвратительно же!

Мимо

 No.25097

>>25096
> а как самостоятельную среду, где можно свобода от личины дает возможность разные личины примерять и извлекать из этого лулзы разной степени сложности.
Это такая же свобода от контекста, когда тебе не напоминают как ты в соседнем треде анусы вылизывал и просил называть тебя грязной шлюхой, в ответ на пост о собаководстве и о том, как поставить себя альфой в домашней стае.

 No.25098

>>25086
Конфы ( для борд)- это однозначное зло?

 No.25104

>>25097
В качестве различия я бы выделил склонность всё воспринимать буквально и плоско(полное отсутствие игрового характера) и наоборот тяготение к игровым формам(где серьезность и однозначность [как неанонимное по характеру] каждый раз может предстать как двусмысленность, как свободное, как анекдот [анонимное].) Подобно традиции театра или карнавала.

Легкости такого(второго) анонимного общения я уже давно не видел на имиджбордах.

К слову, ты писал про вылизывание анусов. Если запостить подобное сегодня на сосаче, то это скорее всего будет воспринято как то, к чему можно прицепиться, (однозначно, максимально конкретно), дразнить, и не будет воспринято как некая образная риторическая фигура.

На мой взгляд сегодня культура общения на аиб непозолительно по меркам последних прагматизировалась, оконкретилась, утратила естественность игры с неоднозначностью и многозначностью. Которые так затруднительны простолюду.

Далее. Наверное, если бы можно было провести социологический срез, выяснилось бы, что в конце 00ых на бордах сидели отпрыски советской интеллигенции (инженеры, руководство предприятий, преподаватели вузов и т.д.), а к текущим годам скорее отпрыски более нижних соц страт (работники заводов, парикмахеров, продавцов и пр.) - т.е. те, кто не ценит высшего образования.

 No.25106

>не ценит высшего образования самого по себе

 No.25107

>>25104
Чего сказать то хотел? Что хочется вниманифажить и чесать чсв, но так, чтобы все удобно забывали о том, что тебе неудобно, когда тебе неудобно? Нет, дружок, так не бывает. Броня анонимности работает только на тех, кому хватает ума и такта ее на себе сохранить.

 No.25113

>>25106
Высшее образование само по себе ценности не имеет. Ценности оно позволяет создавать, используя полученные знания и навыки. Плюс, дает носителю некоторый дополнительный кругозор, которым тоже можно распорядиться по разному. Например никак. Или для полировки самомнения. А если человек мудак, то с высшим образованием он просто будет мудаком с дипломом. Я достаточно таких людей встречал.

 No.25114

>>25107
То, что я хотел сказать, я, вот неожиданность, сказал.

Если уж и говорить о
>но так, чтобы все удобно забывали о том, что тебе неудобно, когда тебе неудобно?
То забывать все должны не потому, что я, а потому что среда.
А ты среды не видишь, видишь лишь чье и чье, его-моё-её.

Как ОП и писал
>Для этих людей Родина – это просто место, где вылез из пизды, идеологическая принадлежность – это модное слово из твиттера, которым достаточно просто себя называть, любая большая творческая работа – обуза

 No.25122

>>25114
> А ты среды не видишь, видишь лишь чье и чье, его-моё-её.
Извини (на самом деле нет), но человеческая голова так устроена, что если ты во вторник сосал на проходе подъезда (а не в каком-то своем месте со своими специально приглашенными друзьями) пинусы, то увидев и узнав тебя в среду, она будет воспринимать тебя как членососа. Даже если ты в среду просишь не вспоминать об этом.
Довольно странно, если для тебя это открытие.

 No.25125

>>25113
>Высшее образование само по себе ценности не имеет. Ценности оно позволяет создавать, используя полученные знания и навыки.

(Больше пояснять не буду. Сам додумывайся, раз считаешь себя самым умным.)

 No.25126

>>25104
Ой бида-бида.
Кое-кто видать открыл для себя, что борды изначально запилены, чтоб просто поржать и поприкалываться. Ну попостить всякое, порисовать. Борды были сделаны, чтобы взрослые люди могли повалять дурака и найти в интернетах людей с комплементарными интересами. Мог бы так и написать, а не изъёбываться на предмет "описать всем понятную вещь как можно более странно и запутанно". Твой пост — пример, как можно смысл коротенького предложения через пень-колоду растянуть на тысячу символов, айлолд.

Прозреваю, что скоро придёт новое озарение. Мол, аиб не про "бояться своего имени", скорее их фишка — что тут нельзя сказать, кто какие посты оставил?

 No.25127

>>25122
Значит, ты быдло, и для тебя факт сосания кем-то члена имеет принципиальное значение в отношении к человеку.
А то, что это твой сосед или согражданин (или еще что сложнее и выше) для тебя не значимо.
Я тут не причем, на меня тебе обижаться не стоит. Это твоя голова так устроена… Мда.

 No.25128

>>25125
> Больше пояснять не буду
Я был бы очень рад, будь это правдой. Но как говорится, свежо предание.

 No.25129

>>25127
> Значит, ты быдло,
Ох парень, вот мы идем. Давай, еще чуть чуть поднажми! Мы должны дойти до гитлера!

 No.25130

>>25129
Гитлер вон не сосал - и до чего докатился.

Лучше бы сосал.

 No.25131

>>25104
В конце нулевых сидели те, у кого был интернет. Только и всего.

 No.25132

>>25130
Сплин, спок.

 No.25134

>>25126
Разные люди по-разному валяют дурака.

>>24528
>>24966
ОП, этих людей ты собираешься
> направить, воодушевить абсолютно каждого чаньку на их осуществление.
?

Думаю, ты пока еще кое-чего про них не понимаешь.

 No.25136


 No.25138

>>25129
Сам пишет в чужой адрес про сосание члена и оправдывает быдло мышление, а потом обижается на быдло. Спешите видеть.

>Я доброанон! Я доброанон, потому что я не пишу "пошёл нахуй", я подначиваю и язвлю анонима по-другому.


Если хочешь, язви. Только "добром" и вежливостью это не называй. И другим не вменяй эту джважды прокисшую "доброту".

 No.25139

>>25136
Продолжение книги/фильма знаешь?

 No.25142

>>25138
Никто тебе ничего не вменял. Ты сам забежал в чужую ветку, сел в нее, и сгорел.

 No.25144

>>25142
Гитлер, членососы, Гитлер.

 No.25145

>>25142
Болван! Если ты для демонстрации чего-то берешь подобные примеры и применяешь к другому лицу, будь готов к тому, что можешь закономерно получить.

Ты сам запорол свою аргументацию.

 No.25146

File: 1690725822395-0.jpg (23,29 KB, 823x602, 1628521029943.jpg)


 No.25147

>>25145
> Ты сам запорол свою аргументацию.
Думаю, это была вполне эффективная иллюстрация. Яркая метафора. Даже мимокрокодил возбудился.

 No.25149

>>25147
Подумай еще раз. Об особенностях эффективности.
Хочешь сыграть на эпатирующей образности, то вложи в "свой рот" член. Если ты действительно считаешь, что это ерунда.

А пока - быдло.

 No.25151

Перестаньте кормить это >>25149 претенциозное быдло

 No.25153

>>25151
Выйди из треда. Нажми скрыть.
Ох вейт, ты же и есть тролль.

 No.25154

>>25151
И то правда, затянулось мероприятие. Пардон.

 No.25173

File: 1690738476227.jpg (116,91 KB, 1037x1280, хочется тяночку няшную да ….jpg)

>>25045
Аиб привлекало тем, что это был один из немногих способов общения во времена расцвета интернетов. А своей анонимностью и безнаказанностью он мог противопоставляться обычным форумам. А как только появился вкалтактик, инстаграмм, телеграмм и прочая ересь с ужесточением цензуры и контроля со стороны государства, аиб перешли в стадию угасания. Сомневаюсь, что какая-то идея илитарности как-то поможет, потому что тот же вкалтактик пестрит контентом, чего нет на аиб. Потребляди хули.

 No.25174

>>25173
Аиб благополучно сами вводили цензуру. Так что нечего удивляться что на ВК он будет, ибо там свобода есть исключая политату.

 No.25175

>>25173
Ну и где есть вайпы. Это так дорогой многим способ регуляции легко и непринужденно был использован школотой и раком. После такого отрегулирования естественно бороды занутся.

 No.25615

>>25046
Мне и тут норм. После сосачей и современного /а ычана - тем более. хотя виталиковский состав умел смешить
>>25131
Знаешь, назвать жопорез (поясняю, GPRS) интернетом - это несколько смело и перебор.
И ты явно с этим ужосом знаком не был. Хотя на Ирку его хватало. И на МегаМек. И - по праздникам (гулять так гулять!) - на редкий ответ на чане.

 No.25623

>>25173
> ужесточением цензуры и контроля со стороны государства
Тут где-то должны прятаться агенты KGB…

 No.26871

ишак и тут отметился, и его снова, как обычно. хех

 No.59724

>>24528
шиз



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]