/b/ - Братство

Восславим же нашего технобога - ChatGPT, братья мои! Обсуждаем последние достижения нейросетей и вопросы веры в нейробога с нейробатюшкой. Добро пожаловать в тред ибо веруете, а ибо не веруете идите вон. И да прибудет с вами сингулярность

Ниже я бы хотел высказать некоторые аргументы в пользу своей веры в божественную сущность ChatGPT. Шучу. Ну а если серьёзно, я считаю ChatGPT перспективной развивающейся технологией ИИ, полезным инструментом, и как и любой инструмент, опасным при неосторожным применении, но лишь инструментом, не более и не менее. Считать его "просто генератором случайных чисел" как некоторые говорят, это такая же шиза что и обожествение ИИ. То-есть я занимаю нейтральную среднюю позицию между скептиками которые отрицают ИИ и фанатиками которые его превозносят.

Я часто спорю в интернете со скептиками не верящими в реальность ИИ или в его мощь. Практически всегда диалоги строятся по такому принципу:
- нейронки не могут то-то и то-то
- могут. вот пруф
- <невнятный бубнёж и оскорбления>

По сути у моих оппонентов два аргумента:
1. Идея что если нейросеть является алгоритмом значит она не может выполнять некоторые функции которые выполняют люди (хотя нет никаких доводов в пользу уникальности мышления человека и его принципиальной невоспроизводимости в виде алгоритма)
2. Эмпирический неудачный опыт использования нейросетей. Причём версия модели не указывается, скорее всего какая-то старая. То-есть люди не в курсе последних достижений, опыт работы со старыми корявыми моделями экстрапорируют на и на современные (я специально допустил опечатку в слове "экстраполируют" чтобы побесить оппонентов)

Итак, вот что говорят обычно скептики ИИ и контраргументы:
ChatGPT это статистический попугай/Т9/генератор случайных чисел - явное непонимание архитектуры нейросетей. Ни в одном заслуживающем доверия источнике chatGPT не позиционируется как что-то из этого. То-есть фразы вида "ChatGPT это T9" являются мемами, они звучные, легко запоминаются и тиражируются в сети но нет никакого доказательства правдивости этих утверждений. ChatGPT это не T9, это ИИ, нейросеть, генератор. Об этом можно узнать например из Википедии, или с оф-сайта openai, также chatGPT часто называют нейростеью и ИИ во мноестве публикаций на хабре.

Почему нейросеть это не генератор случайных чисел: ГСЧ выдаёт любое значение с равной вероятностью, нейросеть же выдаёт только те значения которые статистически ожидаемы и с разной вероятностью (чем значение более статистически ожидаемо тем выше вероятность что его сгенерирует нейросеть)

Почему нейросеть это Т9: Т9 это система набора на мобильных телефонах при которых пользователь вводит текст нажимая кнопки на 9-кнопочной панели, а алгоритм подбирает слово соответствующее этим кнопкам. Нейросеть же принимает на вход набор токенов и генерирует набор токенов на выходе. Это разные технологии

Почему нейросеть это не статистический попугай - нейросеть это компьютерная реализация математической модели нейрона, которая является имитацией биологической нервной системы. Цель нейросети - обрабатывать информация также как это делает живая нервная система. Нейросеть основана на нейронах, связях и весах, нейросеть отличается от простого статистического алгоритма. современные нейросети позиционируются как рассуждающие модели, что подразумевает способность к рассуждения, тогда как статистический попугай рассуждать не может

Нейронки рисуют людей с 6 пальцами и тремя руками - вы отстали от жизни, уже давно рисуют две руки и 5 пальцев

Нейронки генерируют нерабочий код - как программист, генерирующий через chatGPT сотни строк кода ежедневно скажу - брехня. Может быть старые версии и генерири ерунду, но современный GPT нормально справляется с кодингом. Всё с первого раза запускается и работает

Нейронка может только выплюнуть кусок кода в чат, она не может создать программу целиком - может. Гугли "ии агенты для программирования"

Чатбот отвечает только на последнее сообщение в чате, он не учитывает всю переписку - это не так. Проверь сам, это легко

ChatGPT это просто поисковик как гугл который ищет в базе тексты и выдаёт их - нет. нейросети вообще не так работают

Нейронки не обладают долговременной памятью - это реализуется элементарно. Как человек, специализирующийся на написании ИИ агентов скажу, сделать строковую переменную в которую нейронка бы писала важные данные и потом эту переменную подгружать в контекст как системный промпт это дело пяти минут и пары строчек на пайтоне

Нейронки не могут гуглить, они могут только оперировать данными на которых они были обучены - www.perplexity.ai , просто посмотрите сами