/b/ - Братство

>свои представления о должном

Откуда у человека взялись? Сам выдумал?

>человечество не достигло бы власти над преродой.
Не достигло и никогда не достигнет, иначе наступит конец человечеству. Огромная ошибка считать, что человек покорил природу; это просто глупость и идиотизм. Человек научился гармонировать с природой и балансировать, но природа остается вечным хозяином, у природы есть не меняемые вечные законы, нарушение которых если и возможно, то грозит большим наказанием

>>235099
> Человек научился гармонировать с природой и балансировать
Лолнет. Просто человек быстро приспосабливается. А так как лемминги давно бы помер от болезней и недостатка пищи размножившись избыточно.

>>235104
Я не понимаю как адаптация относится к мною написанному.

>>235107
Так, что власть человека над преродой это то же самое, что власть таракана над преродой.

>>235112
Вы адекватный?

В целом, дико инфантильный текст, показывает что у автора представление о структуре личности на уровне ребенка, не прошедшего стадию сепарации от родителей. Есть внешний авторитет, а есть я сам, и между ними идёт такая захватывающая борьба. И есть мощный драйвер деятельности - в данном случае написания текста - острое желание забраться другим на голову.

>>235113
Ты просто мысль >>235104 не уловил. Перечитай еще пару раз.

>>235115
Переведи текст на читабельный лад, может пойму.

Вот для придумали имиджборды, чтобы быть свободным от диктата авторитета, ещё до того как культура идентичности показала свое настоящее лицо с сжв, культурами отменами и травлей и повесточкой.

Местные соевые конечно, другого мнения, но должны же понимать, что не будь ненавистной ей анонимности, они бы не сидели тут комфортно в чатиках.
> Подчинение авторитету
Тебе больше нравится сапог барина в жопе? Или очень не хочется не думать своей головой?

>>235122
Чтобы быть свободным от диктата авторитета, надо повзрослеть и самому стать авторитетом. А так, в какую щель не забейся, все равно дерьмо полезет, потому что жопа у тебя с собой.

>>235130
>они бы не сидели тут комфортно в чатиках
just as planned

>>235122
>ненавистной ей анонимности
>не сидели тут комфортно в чатиках
Как ты умудрился связать чатики и ненависть к анонимности?
Ты же осознаешь, что большинство судящих в этих чатиках точно так же постят на остальной борде?

>>235142
Ну и зачем же они заводят аватарку, если могут спокойно постить на борде?

>>235144
Затем же, зачем заводят тематические треды, вместо того чтобы постить только в добротреде.
Потому что так удобнее общаться на ту тему, на которую хочется.
Чего ты на аватарок-то взъелся, да еще и ненависть на них какую-то проецируешь? Они тебя чем-то лично обидели?

>>235149
Почему аватарки? Зачем аватарки? В чем проблема создать группу вк, телеграмм, инстраграмм и там друг другу лизать яйца. Для чего на бордах

>>235149
Т.е им не особо удобно общаться на борде и им удобнее в чатике - я правильно понял?
Тогда почему они ещё не в дискорде сидят? Если им неудобно на бордах, анонимы всякие мешают, гадости пишут.

>>235151
>Для чего на бордах
Потому что люди в аватаркочатик собираются органично из пользователей борды.
Потому что это не какое-то закрытое коммьюнити, и любой анон может к нему присоединиться, с аватаркой или без, и так же легко уйти.
>>235153
Нет. Им удобно общаться на борде, но на определенные темы говорить удобнее, когда знаешь, с кем говоришь.
>Если им неудобно на бордах, анонимы всякие мешают, гадости пишут.
Ну что за проекции. Где ты такое видел? Можешь хоть сейчас в аватаркочатик зайти анонимом, никто тебе слова не скажет.

>>235151
> Для чего на бордах
Потому что слишком боятся потерять свободу. Любой донос, заява за мыслепреступление - и они уже на бутылке сидят в местном сизо.
Но они так же слишком боятся свободы, по этому городят заборы и строят социальную инженерию тут. Им нужен комфрот и желательно приятные слова, по поводу и без.
Такие люди - слишком трусливые для свободы и слишком свободные для нпс из соцсетей.

>>235155
> но на определенные темы говорить удобнее, когда знаешь, с кем говоришь.
И на какие-то это темы так удобно говорить? Где тебе именно мешает анонимность, что ты без аватарки не можешь это обсудить?

>>235155
>Можешь хоть сейчас в аватаркочатик зайти анонимом, никто тебе слова не скажет.
Нельзя, доебутся.

>>235130
> и самому стать авторитетом
Авторитетом ты становишься в чужих глазах. Если в обществе все будут авторитетными - настоящих авторитетов в нем будет. Авторитет ты относительно другого. Играя по правилами социальной иерархии ты не станешь свободнее от неё, и чем ты выше в ней, тем сильнее ты закабалишь себя навязанными обязанностями и социальными связями.

Лучшая борьба с иерархией - её отрицание. Не было ещё ни одного благопристойного раба, что заработал на свое освобождение. А вот беглых - дохуя.

Будь свободным анон. Не подчиняйся никому!

>>235168
ок, не буду тебе подчиняться

>>235169
О, да анон. Давай хвали меня. Скажи какой я хороший петушок в нашем итт няшном чятике.

>>235170
Тебе и не предлагали.

>>235098
Чаще всего навязаны культурной средой в которой формировалалась личность.
>>235099
Человечество научилось формировать среду своего обитания, а не приспосабливаться к ней. В этом главное отличие.
>>235114
Не знаю на каком уровне нужно находиться, чтобы называть всемирно признанное исследование инфантильным текстом.
>Есть внешний авторитет, а есть я сам, и между ними идёт такая захватывающая борьба.
Лолнет, как раз суть агентного состояния в том, чтобы свести неподчиение к минимуму. Борьба возникает только при конфликте личных представлений и указаний авторитета, и как показали исследования от 60 до 85% в зависимости от условий эксперимента он разрешается в пользу указаний авторитета.
>>235122
Тебе больше нравиться шлепок по жопе от родителя или вилка в розетке? Ты можешь не видеть всей картины и не обладать достаточной компетентностью для принятия решений, ну или в частном случае твое личное благо приносится в жертву пользе для коллектива.
>>235168
>чем ты выше в ней, тем сильнее ты закабалишь себя навязанными обязанностями и социальными связями.
В глазах мамкиных анархистов. Реально чем ты выше по социальной лестнице тем свободнее. Даже количество денег позволяет выбирать не только из купить пожрат и пожрат купить.
>Лучшая борьба с иерархией - её отрицание.
Лучше сразу и разделение труда отрицать прямой дорогой в первобытно-общинный строй.
>Не было ещё ни одного благопристойного раба, что заработал на свое освобождение.
Лолштоа? Освобождение хорошо послуживших работ нередкий случай в античном мире. А беглые рабы в массе кончали плохо - восстание Спартака и крестьянские бунты не дадут соврать.

>>235160
>И на какие-то это темы так удобно говорить?
На темы, касающиеся тебя как личности.
>не можешь это обсудить?
Можешь. Это просто гораздо менее удобно.
>>235162
Я предлагаю тебе попробовать, а не гадать о том, что может случиться.
Еще можно, наверное, открыть чатик, посмотреть на мелькающих периодически анонимов, и увидеть, что никто к ним не доебался, но я пойму, если тебе лень.

>>235179
Я видел, что доебывались, мол в аватарко чатике пишут анонимом. Это как повезет.

>>235182
Ты сейчас из события, которое было неизвестно когда и неизвестно в каком треде, делаешь вывод обо всех аватарках вплоть до идей, что они ненавидят анонима.

>>235184
> которое было неизвестно когда и неизвестно в каком треде,
)

Я - особый. Моё сверх-я - доминантный ген. Нет никаких авторитетов, есть только обьекты и я

>>235209
Ловите дивергента.

как же хочется субмиссивную девочку

>>235209
> есть только обьекты и я
Хурмунец))

>>235224
как же хочется трахнуть шарик…