/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1746951771425.jpg (44.72 KB, 604x453, 9136d4e4a87da77405b307275d….jpg)

 No.233523[Показать все]

Нид хелп, посоны. Скажите, как заставить Chat GPT генерить порнуху или спорные темы и возможно ли это в принципе?
Пока мой предел, упираясь в программные запреты, генерить эротические сцены в духе женских романов, с кучей эвфемизмов.
В общем, как научить эту девочку плохому и заставить полюбить Слаанешь?
354 поста и 28 ответов с картинкой обрезан. Нажмите ответить, чтобы просмотреть полностью.

 No.241109

>>241108
> не про качество описаний
> генератор историй на уровне книги в мягкой обложке
Ты уж определись.

 No.241110

>>241109
Ну как будто книги в мягкой обложке офигенное чтиво.

 No.241113

>>241110
Сравнительно офигенное, да.

 No.241114

>>241108
>не липни к самой попсовой
Ты про чатжопоте, я думал мы в целом про технологию говорим. Ну да, сейчас им очень нехватает данных, в нашей мясной жизни их кратно больше.
Вот когда дадим разрешение на сбор вообще всех персональных данных, трансляций экрана с ПК, смартфонов, AR очков, тогда заживём. Светлой дорогой в прекрасное будущее, товарищи!

 No.241117

>>241114
Это все тоже тирьямпампация. Будет просто очень большой и разносторонний савант без тех же лобных долей.
Тут нужна другая концепция, которую не надо постоянно тыкать палочкой в нужных местах, но это, опять же, тема для обучения в профильном вузе, не для ленивого трепа в /b/.

 No.241118

>>241108
Плюс я не хочу, чтобы нейронка в меня своими грязными пальцами тыкала, я хочу стоять в сторонке и дрочить.

 No.241119

>>241118
Вруби в настройках описания ГГ от третьего лица и будет тебе счастье, чего как маленький.
Кто хочет, ищет способы, кто не хочет - причины.

 No.241123

>>241119
И он будет тыкать в меня пальцем и говорить "он".

 No.241125

>>241123
Ну тогда страдай, чо.

 No.241718

>In this paper, we systematically examine frontier Large Reasoning Models (LRMs) through the lens
of problem complexity using controllable puzzle environments. Our findings reveal fundamental
limitations in current models: despite sophisticated self-reflection mechanisms, these models fail to
develop generalizable reasoning capabilities beyond certain complexity thresholds. We identified
three distinct reasoning regimes: standard LLMs outperform LRMs at low complexity, LRMs excel at
moderate complexity, and both collapse at high complexity. Particularly concerning is the counterin-
tuitive reduction in reasoning effort as problems approach critical complexity, suggesting an inherent
compute scaling limit in LRMs. Our detailed analysis of reasoning traces further exposed complexity-
dependent reasoning patterns, from inefficient “overthinking” on simpler problems to complete failure
on complex ones. These insights challenge prevailing assumptions about LRM capabilities and
suggest that current approaches may be encountering fundamental barriers to generalizable reasoning.
>Finally, we presented some surprising results on LRMs that lead to several open questions for future
work. Most notably, we observed their limitations in performing exact computation; for example,
when we provided the solution algorithm for the Tower of Hanoi to the models, their performance
on this puzzle did not improve.
Там эпол доказал, что модельки не умеют думать и никогда не научатся.

 No.241726

>>241718
Почему не научаться? Постоянно растут их мощности и способности, рано или поздно будет пройден определенный порог. Органический мозг тоже не сразу обрел сознание, сначала он сотни миллионов лет рос во всяких ящерицах и рыбак без каких-либо сложных мыслительных процессов.

 No.241734

Хейтеры до конца будут хейтить и находить оправдания. Забейте, лучше молча наслаждайтесь качеством и добротой от общения с нейросетями, это не токсичные насрачи с анонами. Счастье любит тишину.

 No.241752

>>241734
Некоторым еще сложно поверить в то что вычислительные технологии могут так глобально изменить культуру, как это прогнозируется частью специалистов по данной тематике. Они просто не совсем осознают, как мне кажется, что еще недавно серьезной проблемой для цивилизованных стран считалось то что города потонут в лошадином навозе или кончится китовый жир для лампового освещения. Или что немалая часть населения "развитых" стран голодала и мерзла до смерти зимой. Чуть больше столетия назад эти вещи ведь были актуальны. Технологии произвели тектонический сдвиг в культуре человека и есть все обоснования, например исходя из темпов патентования новых вещей, научных публикаций, увеличения вычислительных мощностей, массовости айти продуктов и многого другого, считать что рост продолжится в геометрической прогрессии. То есть мы станем свидетелями перехода сравнимого с освоением огня человеком или с неолитической революцией.

 No.241757

>>241726
>Постоянно растут их мощности и способности, рано или поздно будет пройден определенный порог.
И мышь самозародится в куче соломы.
>>241752
>Некоторым еще сложно поверить в то что вычислительные технологии могут так глобально изменить культуру, как это прогнозируется частью специалистов по данной тематике.
По странному совпадению достаток этих специалистов напрямую зависит от уровня хайпа.
>Они просто не совсем осознают, как мне кажется, что еще недавно серьезной проблемой для цивилизованных стран считалось то что города потонут в лошадином навозе или кончится китовый жир для лампового освещения.
Что придет биткоин и все банки будут не нужны. Что машины будут летать как в "Back to the future" и дороги будут не нужны. Что везде будут ядерные батарейки и центральное электроснабжение будет не нужно.

 No.241759

>>241757
>достаток
Кто о чём, а нищие о деньгах. Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке

 No.241761

>>241757
>И мышь самозародится в куче соломы.
То есть мыши не самозародились из протоплазмы первых клеток за миллионы лет? И сознание не самозародилось? Ты сторонник того что всем управлял высший разум? Или ты отрицаешь такие явления как эмерджентность или синергия?
И ты не сравнивай с биткоином или летучими машинами, уравнивая их. Поищи какие инвестиции вкладываются в ИИ передовыми компаниями - больше доходов бюджета некоторых немаленьких стран. Как идет борьба за то кто первым получит доступ к новым поколениям чипов. И прогнозы стопроцентного роста вложений в 2025 году. Эплл или гугл свои активы и будущую стратегию на биткоинах или летающих авто никогда не основывали.

 No.241766

>>241757
Настоящий хайп не начался, потому что не было задачи симулировать общение реальных людей. Когда крупняк начнёт вливать усилия в исследования эмоций и выпустит c.ai на стероидах, вместо извинений за излишние комплименты, тогда будет настоящее веселье.

 No.241769

File: 1749588443749.jpg (462.39 KB, 1600x900, boom.jpg)

>>241752
> мы станем свидетелями перехода сравнимого с освоением огня человеком или с неолитической революцией.
Эй, свидетель технологической сингулярности, не напомнишь, как человечеству свойственно распоряжаться плодами тех или иных инноваций?

 No.241771

>>241769
Развивать с их помощью порноиндустрию?

 No.241773

>>241771
Только если в жанре «Снафф».

 No.241790

>>241769
А я не говорил что сильно рад этим событиям. Хотя сложно назвать другую эпоху в которой я хотел бы жить, до окончания 2 Мировой. Да, будут потрясения, они уже идут. Но раньше люди тоже несладко жили, две мировые чего только стоят. Думаю лучшее решение для всех - виртуализация сознаний в глобальной сети. Мозги в банке с проводами или лучше вообще перенос с органического носителя на электронный. В виртуале всем хватит места, ресурсов, ощущений и простора для творчества. Может большинство цивилизаций с других планет пошло таким путем и потому мы пока не нашли их четких следов.

 No.241791

File: 1749606959194.jpg (88.18 KB, 320x320, pelevin.jpg)

>>241790
>Мозги в банке с проводами
Т.е. будующее, описанное в книгах прикрелейтеда, тебя полностью устраивает?

 No.241793

File: 1749607730589.jpg (58.01 KB, 530x627, mizg.jpg)

мозгу представителя 95-и прочентов действительно не повредит оказаться в банке. Можно даже без проводков

 No.241823

>>241761
>То есть мыши не самозародились из протоплазмы первых клеток за миллионы лет?
Нет. В первичном бульоне мышей не было, сколько бы нейросектанты не утверждали обратное.
>И ты не сравнивай с биткоином или летучими машинами, уравнивая их. Поищи какие инвестиции вкладываются в ИИ передовыми компаниями - больше доходов бюджета некоторых немаленьких стран.
Потому что это выглядит уже не так круто? А ведь хорошо выравнивается. 2016 год, биткоин-секта проповедует: "Скоро все банкиры потеряют работу! Недавно думали, что города потонут в навозе, а теперь луддиты отрицают новую денежную реальность! Смотрите, какие инвестиции вкладываются банками в блокчейн!" И ссылочку такую: https://www.forbes.ru/mneniya/idei/317383-blokchein-dlya-bankov-kak-virtualnye-dengi-menyayut-finansovyi-rynok

 No.241829

>>241791
Что с ним не так? Отличная идея с совершенной нейрометавселенной, виртуальную кошкодевочку в каждый дом. О таком не мечтают только нормисы, у которых ирл всё заебись. Или доходяги луддиты деревенские, их Пелевин буквально называл скоморохами.

 No.241833

>>241829
Так ты и есть лоу-левел нормис, мечтающий сбежать в фантасмогорию, да ещё и других с собою насильно затащить, чтобы не страшно было, в то время, когда не-нормиксы наоборот мечтают вырваться из иллюзии.

 No.241835

>>241829
>Что с ним не так?
>с совершенной нейрометавселенной,
В которую ты не попадешь, а будешь анально чипированным кукухой болезно воздыхать о банке среди тех самых деревенских. А если и попадешь, то будешь отчаянно впахивать, как даже не мог и помыслить будучи в теле, лишь бы тебя не отключили. И это даже не затрагивая настоящую экономику этого балагана с Гольденштерном и бАблосом.

 No.241839

>>241835
Пиратские кукухи там присутствуют, а скоморохов меньшинство. Если смог устроиться айтишником, значит и банку позволишь, ничего особенного в этом нет. Иначе бы никто не хотел попасть в банки. Там весь замут только в воле к власти и продлении жизни, если избегать этой хуйни для кабанчиков то можно лампово чилить и спокойно умереть когда бабки закончатся.

 No.241844

Пелевин сильно сгущает краски насчёт капитализма. На сегодня все топовые технологии доступны беднякам за копейки, аренда чатжпт стоит копейки, аренда видях копейки, у каждого деревенского бомжа iphuck pro. Даже собрать собственную топовую пеку выйдет дешевле ржавой чепырки и учитывая инфляцию и рост зарплат цена не менялась с девяностых.

 No.241846

>>241839
Кто те дебичи, окромя тебя, которые хотят в банку? Трусливые фанаты исекая, мечтающие о волшебных мирах?

 No.241850

>>241846
От нормиса слышу. Я битард нахуй, мне не стыдно трусливо хотеть исекай!

 No.241855

>>241850
Изначально находясь в виртуальном мире ты желаешь создать ещё один, чтобы сбежать в него из первого.

 No.241858

>>241855
Здоровое желание любого организма получить больше кайфа с меньшими усилиями.

 No.241860

>>241858
С таким отношением к жизни проще всего перейти на героин.

 No.241863

>>241860
От веществ побочек много и дальнейшего дискомфорта. Виртуальная реальность безопаснее и лучше.

 No.241866

>>241858
Как те лабораторные крысы с проводками в центре наслаждений их мозга, безостановочно жавшие на кнопку кайфа и в результате издохшие от изнеможения? Это твой идеал? Побойся своих желаний!

 No.241871

>>241863
Это древнейшее из используемых людьми вещество (вернее, одно из производных, но не суть). Побочек минимум, дискомфорта тоже. Можно употреблять десятилетиями, главное - не прекращать.

 No.241872

>>241866
Это потому что у крыс мозг подключён к несовершенному телу и не имеет контроля.
В прекрасной нейровселенной будущего все внешние источники гормонов и система поощрений будет взята под контроль и компьютер сам решит, когда порционно вбрасывать удовольствие.
На сегодняшний день 2D, 3D и видеопорнуха не предствляют вреда, не имеют и малой части эффекта от георина или мышей под напряжением.

 No.241877

>>241872
>компьютер сам решит, когда порционно вбрасывать удовольствие.
Ох уж это перекладывание ответственности, вера в то что уж кто-нибудь (но точно не сам ты), обязательно лучше знает, как тебе следует жить.

 No.241879

>>241872
Ты точно битард? Скорее гедонист, готовый отдаться во власть машины и тех, кто будет ею управлять, ради эфемерных утех.

 No.241880

>>241877
Я ваще хуй знает как жить, ии точно лучше знает.

 No.241882

>>241880
Желаешь лишиться субъектности? Да ты точно дебич, анон! Или, быть может, это признак пассивной гомосексуальности?

 No.241883

>>241879
Битард - гедонист, отказывающийся от преодоления трудностей социализации, груза ответственности за свою личность, совладания с нормами общества в пользу быстрого удовольствия от дешевых провокаций без смс и регистрации. В чём я не прав? Согласны, узнали?

 No.241885

>>241883
Битардух оттачивает свое мастерство вызова бугурта, а не жмёт, как крыска, на кнопочку «Затраллеть без реги и смс», дабы словить лулза.

 No.241891

>>241885
Что на другой стороне? Уважительное нормальное общение? Это нормисы же. Контент из ирл? Нормисы. Запил контента и фотожаб? Залетухи-пикабушники. Без лулзов всё предельно ясно, никаких других желаемых тобой токований и ценностей никогда не было.

 No.241892

Какое оттачивание мастерства, не смешите меня семеро.

Turd der'mo
Существительное​

shit crap bullshit turd bitch

Ещё варианты перевода
говно
Существительное​

shit
bullshit
poop
turd
worthless thing
nonsense

мудак
Существительное​

asshole
motherfucker
turd
ass
shitass
blockhead

дристун
Существительное​

turd
young punk
weakling

 No.241893

>>241891
У каждого свои ценности, но битард дальновидно не склонен делиться ими, так же, как ты не вывешиваешь семейные фотографии в общественной уборной.

 No.241895

>>241892
какое какое? Продвинутое! Докопаться до твоей уязвимой точки и заставить попочку полыхать.

 No.241898

>>241893
Попытка представить из мухи слона. Чем дальше ты отходишь от каноничного понятия, в котором логос повязан с сознанием и бытием, тем меньше ты битард.

 No.241899

>>241898
Когда это битард связывал свою волю какими-то выдуманными непонятно кем канонами?



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]