No.212635
"Если посадить миллион обезьянок за пишущие машинки и дать им бесконечное количество времени, то однажды одна из них сможет напечатать Войну и Мир" (С)
Миллиона обезьян у нас нет, но зато есть компьютеры.
Итак, представляю вам сайт Вавилонской библиотеки:
https://libraryofbabel.info/ Сайт представляет собой генератор алгоритмического перебора символов, значение степени количества которого позволяет вероятности появления осмысленных фрагментов быть отличной от нуля.
Есть поисковик.
Наслаждайтесь.
No.212638
>>212635> Миллиона обезьян у нас нетБесконечного количества времени тоже.
No.212642
>>212638 Так бесконечное и не нужно пока. Комплюхтеры и так быстро работают.
No.212662
Уже встречал такую идею с музыкой. Может в аналог стоит прикрутить систему оценки пользователями, причём следующий интератор текста будет брать за основу варианты с наилучшими оценками?
Или тут идея получить что-то читабильное силой чистой случайной вероятности без элементов эволюционного отбора?
No.212680
>>212662 Это по сути является попыткой частичного воплощения философский концепции Вавилонской Библиотеки. Если я не ошибаюсь, суть там в том, что для воплощения всех когда либо написанных, ненаписанных или написанных в будущем текстов, порожденных человечеством, нужно некое конечное число комбинаций. Охрененно огромное, но конечное.
No.212695
Поздравляю, вы изобрели велосипед.
>читабильное силой чистой случайной вероятности
Нейросети называется.
No.212699
Подобная библиотека — способ уничтожения цивилизации путём растворения накопленной ей информации в случайном шуме.
Все физические константы, например, придётся выяснять экспериментально заново, а история будет потеряна полностью.
No.212700
>>212695 Ноуп. Нейросети генерят текст по шаблону и для какой-то цели. А тут цели нет, только путь. Единственный критерий отбора - текст не должен повторяться.
No.212702
>>212699 Фиксится грамотной поисковой системой.
No.212706
>>212702Такая система будет находить околобесконечное количество вариантов, например, числа π. Выбирай, какой из них нравится.
No.212722
Собственно, сами человеческие языки окажутся уничтоженными в ходе реализации такого проекта. Потому библиотека и зовётся вавилонской.
No.212724
>>212702Когда организуешь поисковую систему, которая в белом шуме отыщет музыку, тогда и приходи. Генератор шума из оппоста тогда нужен не будет, кстати.
No.212726
>>212706Пи это не только и не столько конкретное число, а отношение величин, вытекающее из кучи других математических закономерностей. И нравится может только то, что образует связную систему.
А с этим…для описания теории вычисления ничего лучше Декартовой математики мы пока на роль сферического коня в вакууме не придумали.
No.212729
>>212726Вот ты и будешь сидеть и выводить эту систему на коленке, придумывая по ходу дела подходящий для этого язык.
Ибо любые справочные материалы будут:
а. непонятными и
б. недостоверными.
No.212734
Парадокс Ферми объясняется тем, что внеземные цивилизации создают свой вариант вавилонской библиотеки почти сразу после радио, после чего им становится уже не до исследования космоса.
No.212736
>>212702> Фиксится грамотной поисковой системой.В такой системе не будет смысла, как и в самом хранении информации.
Быстрее будет просто сгенерировать все возможные результаты поиска с нуля.
No.212744
>>212742Возьми, к примеру, ту же бордосферу. КТО в здравом уме и твёрдой памяти возмётся ЭТО симулировать?
No.212746
>>212744 Симулировать все варианты системы методом перебора гораздо проще, чем симулировать какой-то отдельный элемент выборочно. Симуляция бордосферы вполне укладывается в этот тезис.
No.212750
>>212746Если нас действительно кто-то симулирует, то он, скорее всего, тратит ресурсы своей цивилизации нерациональным образом.
No.212751
>>212742Много что можно сказать, но есть одно весомое НО: все мы живём в симуляциях создаваемых нашими собственными мозгами. Тот кто от всей души верит про матрицу будет получать кучу подтверждений истинности сего, ибо так работает мозг (старается не реагировать на окружающий мир и находится в покое, любой ценой). Это с одной стороны.
А с другой
>>212750При допущении, законы физики того мира в котором работает сей гипотетический компьютер могут быть абсолютно любыми, в том числе допускающими таковую возможность за относительно вменяемую цену. Так что в теориях вселенского бытия данная теория стоит там-же где религии - невозможно ни доказать ни опровергнуть.
No.212754
>>212751
>доказать Можно попытаться доказать изнутри, достигнув предельных значений границ симуляции. Иными словами нужно искать баги.
No.212766
>>212754— Господи, они синтезировали ещё один трансурановый элемент. Как будем реагировать?
— Добавим ещё один нелинейный член в Истинное Уравнение Единого Поля.
No.212769
>>212766 Добавляют тут всякие. А потом то земля круглая, то квантмех на макроуровне не работает.
No.212775
>>212766 Ну справедливости ради есть вариант провести двухщелевой эксперимент на астрономических расстояниях. Если результат с интерференцией будет неизменным, то это какбэ звиздец. Там вроде и квазар подходящий нашли, чтоб на пути была гравитационная линза, дающая разброс фотонов 50/50, осталось радиотелескоп повесить подальше, чтобы регистрировал только один из потоков.
Суть: если наблюдатель сможет изменить поведение фотонов, летящих хераллиард лет, то есть буквально в прошлом, у физиков возникнут вопросики. В основном к личным психиатрам.
No.212781
>>212775Не понял. Объясни, пожалуйста, ещё раз, подробнее.
No.212788
>>212775Не так. Квантовая запутанность говорит, что второй квант из пары принимает своё состояние в тот момент когда определяется состояние первого. Тема не про прошлое и они всегда были такими, а про реакцию по существующей связи игнорируя расстояние и время на преодоление этого расстояния.
Твой эксперимент скорей только докажет, что в этом вопросе безразлично на расстояние между запутанными квантами или эффект имеет какие-то пространственные пределы своего действия или скорость реакции всё-же отличную от бесконечности (получим цифру какой-то второй абсолютней абсолютной скорости во вселенной). (впрочем последний вариант как раз и породит больше всего вопросов к "личным психиатрам")
>>212782Про корни чётной степени из отрицательных чисел забыл.
No.212806
>>212788 Не так. Представь себе дифракционную картину от квазара, которая ложится на планету. То есть её засекает сеть радиотелескопов. А теперь БАЦ, и у нас вместо дифракции те самые две щели, которые ложатся по краям. То есть фотоны миллионы лет летели по одной траектории, а потом ВНЕЗАПНО её немного изменили.