No.199686
>>199681О чём вообще можно говорить с неравным существом? Моё видение ситуации в том, что она в дополнение к полноценной половой жизни ИРЛ получила бесплатный сток для миазмов из башки в твоём лице. Беседуй с мужчинами ‒ более качественное общение и никаких
пиздостраданий!
No.199687
>>199686Не совсем понимаю твоего второго предложения. Просвети, пожалуйста.
No.199688
>>199687Что тут не понимать? Женщины обожают пустой трёп. Трахалям такие побочки не нужны, потому болтовню терпят либо подруги, либо симпы. Зачем тебе тратить своё время на пустословие ради сомнительного удовольствия «общения с писечкой» и вот таких отходняков с изливанием беспричинной тоски на парашах? Уверен, что разговор с мужчинами и конструктивнее и продуктивнее!
No.199689
Буйство семёна ИТТ.
No.199695
>>199694> накатывает порой ощущение, что теряю ее, чего мне бы абсолютно не хотелосьА ты уверен, что действительно ИМЕЕШЬ то, что боишься потерять? Из твоего рассказа я понял, что она не воспринимает тебя, как романтического партнёра. Так зачем же ты сам себя мучаешь? Помни про
ТНН!!!
No.199696
>>199695Резонное замечание. Даже нечем крыть. И тебе спасибо за дельную мысль <3
No.199697
>>199686> Беседуй с мужчинами ‒ более качественное общениеЛол.
No.199701
Семён, ты чего создал тред в /b/, а не в /dt/? Там никто не сидит чтоли?
No.199702
>>199701> Семён, ты чего создал тред в /b/Очевидно, чтобы ты прискакал и посрал ИТТ, Степан. Облегчился? Так будь добр, больше здесь не появляйся!
No.199708
>>199705> Еота же… представляет собой идеал в целомЧто-то мне подсказывает, что это ‒ иллюзия, возникшая из-за виртуальной природы ваших взаимоотношений.
> не должен распыляться на невозможный вариант, тем более при участии в адекватных отношенияхЛучше синица в руках, так? Но сможешь ли ты счесть себя честным не только по отношению к партнёрше, но и к себе самому?
No.199712
>>199708>Что-то мне подсказывает, что это ‒ иллюзия, возникшая из-за виртуальной природы ваших взаимоотношений.Не исключено.
>Лучше синица в руках, так?Именно.
>Но сможешь ли ты счесть себя честным не только по отношению к партнёрше, но и к себе самому?Отчасти потому-то мозгосексом и занимаюсь. Надо что-то делать с этим, а то получается, что я двуличный мудак - говорю одно, а думаю другое, и это ни черта не ложь во благо.
No.199714
>>199712> ни черта не ложь во благоКак там было в старой песне? Коротали мы ночи длинные, нелюбимые с нелюбиными. Многих такие расклады устраивают. Не поделишься, зачем тебе все эти отношения? Новая, не наскучившая пока что, забава?
No.199717
Норм семёнство в треде. Без негатива, но данный форс протух ещё лет так 100 назад.
No.199726
>>199714>Не поделишься, зачем тебе все эти отношения?Да понимаешь, за n лет состояния в каких-либо отношениях с разными людьми ощущается собственная неполноценность без кого-либо рядом. Может у меня такой бзик и отсутствие адекватной самооценки. Тем не менее, все присутствующие здесь, да и остальные люди в курсе, что одиночество штука страшная. На семью не надеюсь, мы к сожалению слишком разные в своих взглядах, да и не торт это, наоборот стараюсь максимально дистанцироваться вплоть до абсолютной сепарации и исчезновения с радаров при возможности. Но это уже совсем другая история. Короче подводя итог, один я не могу и мне постоянно нужен кто-то еще, так сказать для баланса вселенной.
>>199717Я правильно понимаю, что ты думаешь, будто я создал этот тред и сейчас как шиз общаюсь сам с собой?
No.199751
>>199717Всё приходяще, лишь нытьё анонов о тнях из соседнего >>175139 треда вечно! Чем не причина существования оппозиции?>>199726> один я не могу и мне постоянно нужен кто-тоА анонов на парашах недостаточно? Мне сложно представить себя на твоём месте, но, чтобы выбраться из сложившейся ситуации, я скорее всего задал бы прямой вопрос интернет-ЕОТ о статусе ваших взаимоотношений. Это бы устранило моральные терзания.
Или, быть может, я бы начал пытаться манипулировать обеими, Just 4 Great LulzВ любом случае, практика пребывания в одиночестве тебе бы не повредила. Самодостаточность ‒ идеал, достойный достижения!
No.199759
>>199751>…, я скорее всего задал бы прямой вопрос интернет-ЕОТ о статусе ваших взаимоотношений.Собственно, так я и поступил еще месяцы назад. Она подтвердила, что не может считать меня кем-то более чем "важного человека в ее жизни". Какие-либо отношения не построить в связи с расстоянием, так что имеем что имеем.
>Самодостаточность ‒ идеал, достойный достижения!Полностью согласен, однако самодостаточность в моем понимании есть независимость. Финансовая, от общественного мнения и прочее. Собственно, стремимся. Но если рассматривать независимость личности, то для этого для начала нужно как минимум выйти из отношений, в которых на данный момент состою, а оно мне не упало. Так что как только что-то пойдет не так, можно и попробовать, а пока, опять же, имеем что имеем.
No.199767
>>199759> нужно как минимум выйти из отношений, а оно мне не упалоПопытка склонения к ТНН завершилась неудачей Кроме шуток,
ТНН ‒ добровольный и рациональный выбор. А самодостаточность не исключат взаимоотношений. Достаточно лишь избегать эмоциональной зависимости от партнёра.
No.199788
>>199686Очень плохая позиция, подчеркивающая неравность, но в другую сторону, лол. Если б ты был действительно существом иного порядка разумения, ты бы не писал таких вещей, а равнодушно-презрительно бы молча смотрел на окружающих, как Перельман. Все эти "тян-не человек" от слабости.
No.199790
>>199782Титаны
ТНН не знают отказов!
>>199786> существом иного порядка разумения, как ПерельманЧтобы осознать поверхностность досужей женской болтовни быть богом матана не обязательно.
> Все эти тян-не человек от слабости.Зачем же так радикально? Как гаваривал другой достопочтенный муж,
Женщина есть переходная ступень между ребёнком и человеком.
No.199791
>>199790>Чтобы осознать поверхностность досужей женской болтовни быть богом матана не обязательно.Я не про это, а про то что такие само собой разумеющиеся вещи для анона есть что-то, что надо артикулировать публично. Если тян такие простые и незамыслвоатые, почему у него с ними проблемы? Это ж смешно звучит, как если бы кто-то завёл собаку, а потом бегал бы по форумам и говорил, что собака не человек, собаки не нужны. Это нелепо и выдаёт проблемы с социализацией, которые как раз тян считывают на раз-два
No.199798
>>199767>Достаточно лишь избегать эмоциональной зависимости от партнёра.Так а смысл тогда в принципе иметь отношения? Только ради удовлетворения своего либидо? Так закажи проститутку и успокойся. А тянка существует для душевного баланса (в идеале). И отношения для того нужны, чтобы эмоции проявлять, а не просто потрахаться и/или принести потомство в нестабильный мир. Имхо.
No.199800
>>199791> Если тян такие простые и незамыслвоатые, почему у него с ними проблемы?У анонов, которым
ТНН, проблем таки нет!
No.199803
>>199798> смысл тогда в принципе иметь отношения?А нет смысла, за исключением продолжения рода. Но я уверен, что анон не намерен строгать солдатиков для стареньких игрунов в войнушку. Роль женщины в быту давно заменила бытовая техника, так что холостяку нынче живётся припеваючи.
> отношения для того нужны, чтобы эмоции проявлятьОчень женское утверждение. Дамочка, пройдите прочь из этого треда. Вы здесь не нужны!
No.199806
>>199802А все уже блядь. Они тут осели еще когда русанон админом был. Нет пути назад. Заполонили все полимеры.
No.199809
>>199804
> Испытывать эмоции это естественная потребность
Опять звучит по-женски! Эмоции ‒ не потребность, а скорее неизбежность.
> потребность в эмоциях и романтике
Так это же туфта для юношей, в которой нет необходимости.
> Лучше и безопаснее чем они.
Утверждение, противоречащее самому принципу ТНН. Если тян не нужны, какая потребность может быть в их неполноценной замене?
No.199811
>>199809Ты имеешь право на свои радикальные взгляды и кто я такой чтобы говорить что ты не прав? Это даже не в моих интересах.
No.199813
>>199811> имеешь право на свои радикальные взглядыЕщё бы «экстремистские» сказал! Обычный рационализм. Просто пообещай впредь не удалять свои собственные посты.
No.199820
>>199819Интересное сравнение, но оно не применимо ко всем. На мой взгляд, надо рассматривать каждый случай индивидуально.
No.199828
>>199819Мораль сей басни такова: лиса ‒ глупая самка. Лис сразу бы понял нецелесообразность подобной затеи!
No.199829
сам по себе тнн такой же стереотип.
No.199852
>>199850
Зачем ты пришёл срывать покровы с инцелов ИТТ?
No.199888
>>199852Чем меньше социоблядей (инцелы - социобляди) на бордах, тем лучше.
No.199893
>>199888Очнись, инцелы на форчонге
пиздострадают.
No.199896
>>199850>>199852>>199888Инцелов не существует, это выдумка инфоцыган и политтехнологов, как и все мемы с форчана.
No.199951
>>199800>У анонов, которым ТНН, проблем таки нет!Люди, у которых нет проблем - не пишут о них. А анон пишет, значит всё-таки нужны ему тян. Вавка болит.
No.200090
>>199951> анон пишет, значит всё-таки нужны ему тянАнон постиг истину и снизошёл ИТТ, дабы разделить её со страждующими
>>175139.
No.200111
>>200090Страждущие никого не приглашали, они все в рф\ А пророк зелёного винограда припёрся в б\ и рассказывает какой он веган и чувствует себя отлично а огресия от мяса.
No.200114
>>200111> пророк припёрся в б\Это называется миссионерством.
No.200117
>>200114Полезай на крест, мессия.
Никому ваша секта обидившихся на женщин в б\ не нужна.
No.200122
>>200117Мы не обиделись. Это взвешенная мировоззренческая позиция познавших мир мужчин.
No.200126
>>200124Дала, разумеется нет ничего слаще нежных дамских пальчиков. Но готов ли полноценный мужчина положить на другую чашу весов свои интересы и свободу?
No.200156
>>200117> Полезай на крестТвой пост ‒ мой крест! К слову, в символ феминизма вписан перевёрнутый христианский крест. Не иначе, как Печать Лилит.
>>200124Ответа не последует. Соитие для них ‒ предел мечтаний и единственный смысл бытия.
No.200256
>>200156Феминистки - инцелы от мира женщин. Собственно термин инцел как раз придумала женщина.
No.200642
>>200256Но тем не менее, феминистки оформляются во что-то похожее на религию, а у инцелов такого пока не происходит, хотя люди стараются.
No.200644
>>200256> Феминистки - инцелы от мира женщин.Как-раз хотел затронуть эту тему. Но только бы я сказал наоборот, что инцелы ‒ мужская
ли? версия феминисток, ведь они также скулят, что их угнетают. В любом случае, искать их отправляйся на
Сосач Форчонг, ибо концепция
ТНН с инцелошизой едва ли совместима.
No.200651
Хотел затронуть ту тему, то этот тред и соседний тян-тред два раковых близнеца, чирьями вылезших из рф\ и почему-то до сих пор не залеченых модерацией. Биопроблемам место в рф\
No.200659
>>200251> этот тред и соседний тян-тредКаждое действие порождает противодействие.
> до сих пор не залеченых модерацией1) Прожимаешь репорт.
2) Бьёшься в истерике.
3) Возвращаешься к пункту 1.
No.200700
>>200651Дружище, просто скрой треды.
No.200705
>>200700Просто наваливайте биопроблемный шлак на соответствующей доске.
No.200711
>>200705Это достаточно интересные обсуждения. Но, ты недостаточно умён чтобы это понять. Так что не ной, няша
No.200716
Некоторым и в унитазном треде интересно.
No.200721
>>200705Больше не употребляй слово «Биопроблемы» ‒ это маркер тупизны! Сколько на парашах не выпытывал, что оно значит ‒ не получил ни одного вменяемого ответа.
No.200728
>>200724> ты недостаточно умёнЯ недостаточно умён, но дать определение этому дебильному высеру не способны внезапно другие! Просто не используй его, глядишь, и подгорать перестанет.
No.200729
>>200716Некоторым и с маньяками нормально рядом.
No.200735
>>200728Ты не сможешь ничего объяснить тому, кто не хочет ничего слышать.
No.200738
>>200735Я! Я хочу! Страстно желаю узнать, что же это слово в действительности значит! Объясняй.
No.200742
>>200724Бывает и такое. Вменяемый ответ и ответ, с которым ты согласен - это разные вещи. Ты не понимаешь разницы, дружище, а отправляешь нас в загон.
No.200744
>>200721>Сколько на парашах не выпытывал, что оно значит ‒ не получил ни одного вменяемого ответа.Ну это термин, корнями своими уходящий во фрейдизм. По фрейду у человека есть биологически-природная звериная сущность, которая хочет убивать-жрать-трахать, а есть цивилизация - соцмальный конструкт, который подавляет эту сущность и адаптирует дикаря в общество. Соответственно биопроблемы - это проблемы с реализацией этих природных желаний, в частности с противополжным полом. Так повелось, что анон сторонник как раз высокодуховных интересов, вроде саморазвития через чтение манги, например. А природные потребности он считает пошлыми и скучными. Плакаться из-за тянопроблем так же глупо, как и страдать из-за того жиреешь от диеты на макдаке. Поэтмоу сам теормин биопроблемы носит ироничный и пренебрежительный оттенок.
Собственно, это такие очевидные вещи, что я искренне не понимаю как это можно понимать.
No.200753
>>200744Описанный дуализм сам по себе — симптом психического расстройств. Смахивает на побег от жизни, как таковой. К тому же, под данную тобой формулировку можно подвести содержимое большенства тредов. Не веришь? Получай! Столовач ‒ биопроблемки, ведь там ЖРАТ! Эро-тред ‒ ведь там ЕБАТ! Видеоигры ‒ там УБИВАТ! Толчкотред ‒ СРАТ! Не спорю, очень удобно, если желаешь продемонстрировать своё мнимое превосходство над другими.
> анон сторонник как раз высокодуховных интересов, вроде саморазвития через чтение мангиЭто ты про раскраски для дебилов? Да уж, какой анон — такая и высокодуховность!
> Плакаться из-за тянопроблем так же глупоНу так тебе и сказано
ТНН. Аж целых три раза.
No.200783
>>200753Биологические потребности есть у всех, но нормальные люди нормально с этим живут, не вызывая раздражения у окружающих, а иногда даже используя их для получения удовольствия. Люди же с биопроблемами создают треды (а то и хуже того, детонируют в случайных местах) чтобы непременно посвятить других в особенности своих физиологических переживаний, и тут не суть важно, повествует ли поциент о том как ему хочется тяночку писечку, или наоборот пристает как веган к окружающим с рассказами о своем просветлении (которого нет), о том что держится уже две недели и чувствует себя онормально (нет), а брат жив (брат мечется в судорогах и вопиет к случайным прохожим).
No.200786
>>200783> Люди же с биопроблемами создают тредыСам процесс жизни заключается в совокупности биологических процессов, нравится тебе это, или нет! Так что, во избежании усиления тряски, больше ИТТ не посещай!
No.200880
>>200786Вы посещаете со своим раком б\, так что не тряситесь когда люди посещают ваш тред.
No.200950
>>200786А я спецом на фрейда указал с его разделением на высокую цивилизацию-культуру и примитивный животный уровень. Это спорная теория, но довльно хорошо иллюстрирующая тот факт, что можно обсуждать высокие идеи и полёты к звёздам, а можно телесный низ с проблемами уровня собачих свадеб.
Срать очень приятно, например. Но обсуждать в обществе это как-то не принято не потому, что мы ханжи и против свободы. А потому что что там обсуждать-то? Подростковая тема, как и тянки-тяночки. Это ну скучно на самом деле. Там нет содержательной составляющей, ты находишь тян, ебёшься, всё.
П.С. Вот, кстати, анон выше указал на схожесть фемок и инцелов. По какому-то странному стечению обстоятельств, многие медийные феминистки тоже сосредотчены вокруг волос, пипись, какулек и тд и тп. Интересное совпадение, не правда ли?
No.201322
>>200880В раковом корпусе вахтёришь.
>>200950> можно обсуждать высокие идеиЗдесь за такое банят, знаешь ли! Да и идеи эти обычно оставляют после себя курганы трупов.
> Срать очень приятно, напримерТвой камингаут?
> инцеловВы что тупые? Инцелошизы не исповедуют
ТНН. Они наоборот озабочены своей сексуальной неудовлетворённостью, а соитие чтут за главное событие и смысл жизни. Инцелы женоподобны, буквально старые девы с пенисами.
No.201323
>>200950>Срать очень приятно, например. Но обсуждать в обществе это как-то не принято не потому, что мы ханжи и против свободы. А потому что что там обсуждать-то? Подростковая тема, как и тянки-тяночки. Это ну скучно на самом деле. Там нет содержательной составляющей, ты находишь тян, ебёшься, всё.Отнюдь. Тема говен табуирована лишь потому, что в примитивном обществе оные говна служили очевидным источником заразы. Тянкопроблемы возникли на последующих уровнях развития культуры, что подтверждается разнообразной любовной лирикой в литературе. Но в сущности это та же самая история, грубо говоря, которую табуируют умственно незрелые личности ввиду собственной жопоболи в данной теме. Когда-то из-за говна были болезни, и теперь благовоспитанная леди падает в обморок от слова "какульки". Когда-то из-за собственной глупости один болван не смог разговаривать с женщинами, и теперь последователи образа титана одиночества падают в обморок от разговора с тян. Когда-то священники цеплялись за догмы, и теперь каждый усомнившийся в существовании господа нашего Иисуса суть еретик. Когда-то юный посетитель интернета хотел просто дрочить на рисованых кудере, а ему говорили, что мир внутри пеки есть лишь производная реального мира - и теперь дорвавшийся посетитель запрещает обсуждение политики. Когда-то был славный Домострой, а потом придумали, что женщина - тоже человек, и любитель унижать слабых ревет про запрет обсуждения эпиляций и самостоятельных расходов.
Ну ты понел.
No.202232
По соседству всплыло, а значит настало время для нерегулярного напоминания, что ТНН!
Под которым снова набежит подпиздовок с высерами типа «нидала», «бабамиабижыный», «ряяянасасачбыдлааа», потому в очередной раз разъясняю: ТНН ‒ не инцелошиза, но единственный путь к избавлению от пиздостраданий. И вот почему. Берём срез мужской популяции. Отношение к противоположному полу на полюсах схожее, различие лишь в методах получения желаемого. А вот между этими двумя крайностями жертвы культуры и социума, бессознательно завышающие в своём представлении ценность так называемых тней, и, соответственно, девальвирующие свою собственную. Именно таким хочется прокричать: ТНН! По крайней мере, в том качестве, которое вы им придаёте. Как побочный бонус продуктивной деятельности тни вполне приемлемы. Но раболепное отношение к низшим существам, возводимое в смысл собственного существования ‒ признак отсутствия самоуважения.
No.202242
>>202235Какого хера ты сюда, а не туда свои тюки анальной сажи тягаешь, вахтёришко? Феменистка латентная что ли?
No.202243
Так, а почему это в данном отеле так мало гачи-мемов? Непорядок!
https://m.youtube.com/watch?v=81RbIHLoXd8 No.202244
>>202235Тянотред нужен. А этот тред просто семёнство унылое.
No.202246
>>202244НЕ НУЖЕН! Как и сами тяны. Иди, спусти в баночку.
No.202251
>>202243 Предлагаю превратить тред в dungeon качалку. И обсуждать тут deep dark fantasy.
No.202269
>>202258Вахтёришко, спокнись!А вот вам кульная стория. Жил да был один широко известный в узких кругах творцух. Жил не один. С тнёй и котей. Пацан находился на пути к успеху. Но, как известно, путь этот не осилить в одночасье. Через некоторое время тня начала напрягать стремящегося и даже пригразила оставить его. Представьте, как прекрасно было бы, если бы эта особа перешла в режим активного поиска, бросив пацанчика одного в самый тёмный час. Но самый тёмный час бывает перед рассветом. И вот уже одинокий волк, вынесеный волной успешного успеха на вершины, топит в пол на тусу, жарить свежее мясо. Его верный котя кушает чёрную икру и какает в золотой лоток, а неудачница тщетно текстит, что всё поняла, и хочет начать всё заново. Но, увы, стерва оказалась празорливее, и теперь имеет профит с трудов того, кого вчера изнуряла истериками. Но зачем она это делала? Видит же, что благоверный вкалывает, а не на диване валяется. Рискну предположить, что страстотерпец пришёл бы к успеху быстрее без такой «эмоциональной поддержки»!
No.202279
>>202276Ты обшибся, чини детектор! Ковальчик ‒
прославленный
Визионер всея парашесферы, а не какой-то жалкий творцухан.
No.202283
>>202279Твой почерк за километр видно.
No.202286
>>202282Нихера твой пердак обуглился ‒ на целый мешок хватило!
>>202283> Твой почерк за километр видно.Ещё бы сказал, что смрад свалочных газов через монитор учуял, комик! Не забудь добавить про ослов и двери.
No.202308
>>202283Губанус - пиздолис. Это другой характерный любитель запашка, слетающийся на все корчневое и пахучее. Он и итт поэтому залетел.
No.202312
>>202308Реверсит для отвода подозрений.
No.202315
Ещё больше кулсторей, доказывающих правоту ТНН
Недавно на сосаке один анон плакался, что тня, которой он собирался предложить руку и сердце, сбежала к другому, стоило ему прихворать. Где-то я это уже слышал… Ах, да! Это же наш знакомый, который ныл в одном из тредов. Лучше бы радовался, что предательство произошло до того, как избранница обзавелась прицепом, иначе бы бедолага попал в алиментное рабство
No.202316
>>202315Тульповодство - вот единственное спасение.
No.202319
>>202316Слишком муторно при неудовлетворительном результате. Некоторые утверждали, что мутят с вооброжаемыми подружками во время осознанных сноведений. Как по мне, то просто надо быть самодостаточным. Всё это нытьё про одиночество и «тянушку хочется» ‒ чушь! Хочется? Перехочется. Я гарантирую это!
No.202336
>>202315Кто угодно сбежит от больного гонореей.
No.202352
>>202336От тней и подцепил. Говорили же ему, что
ТНН!
No.203541
Продолжайте там:
>>175139