>>186814Вот тезисный пересказ текста:
Конфликт:
Автор выразил сомнения о необходимости заводить детей.
Получил в ответ упрек в “мелочности” и призыв “думать о вечном”, так как дети - продолжение рода и долг перед прошлыми поколениями.
Аргументы оппонента (призыв к размножению):
Дети - это продолжение тебя, а ты - результат усилий многих поколений.
Отказ от детей - предательство предков и отказ от величия (сверхчеловека).
Нужно смотреть на жизнь “с высоты веков”, не зацикливаясь на личных проблемах.
Ответные аргументы автора (сомнения в размножении):
Страдание не зависит от причины: Любое страдание, даже из-за “мелочи”, реально и важно для человека. Нельзя отрицать чужую боль, говоря, что она “незначительна”.
Бесконечный долг:
Идея долга перед предками ведет к абсурду (долг перед обезьянами, одноклеточными).
“Случайность” как первопричина (в атеизме) не может быть обоснованием “долга” и продолжения рода.
Не хватает Творца, чтобы логично объяснить “долг” и смысл продолжения рода.
Пирамида как метафора жизни:
Жизнь - это восхождение по пирамиде: чем выше, тем меньше свободы.
Вершина пирамиды - это, по сути, “гранит надгробной плиты” (конец).
Сложно желать такой “эволюции” для своих детей.
Вывод:
Автор не согласен с аргументами о “долге” и “величии” размножения. Считает, что страдание важно, “долг” бессмысленен без Творца, и жизнь - это движение к худшему, что нежелательно для потомства.