/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1687034152437-0.jpg (6,06 MB, 4649x2615, IMG_55161.jpg)

 No.17404[Последние 50 постов]

Доброй ночи, Доброчан. Я бы хотел поделиться с вами своим небольшим увлечением – любительской фотосъемкой. Уже несколько лет я ношусь с зеркалкой и телефоном, пытаясь запечатлеть красивые моменты на цифровую пленку. Я использую фотоаппарат Canon 550d, а так же смартфон Sony Xperia 10 mark III.

Если вам тоже хочется поделиться чем-то красивым или необычным из вашей жизни – добро пожаловать. Так же обсуждаем фотодевайсы, обработку, помогаем новичкам освоиться. Если есть вопросы про фотосъемку, то можете задать их тут!

 No.17405

File: 1687034244151-0.jpg (10,81 MB, 3456x5184, _MG_8401.jpg)

Это фото было сделано в -45. Снято на Canon EF35-135mm f/4-5.6 USM китовый объектив пленочного Canon A2E

 No.17406

File: 1687034320063-0.jpg (7,92 MB, 3055x4583, _MG_8258.jpg)

>>17405
Упс, хехе. Кукла портит разметку немного. На месте жирного шрифта должен быть спойлер
А вот фото с кладбища кораблей.

 No.17407

File: 1687034374497-0.jpg (9,99 MB, 6210x3493, _MG_6466.jpg)

Единственное мое фото с человеком в кадре.

 No.17408

File: 1687034417391-0.jpg (6,71 MB, 5184x2916, _MG_8658.jpg)


 No.17410

File: 1687034443105-0.jpg (19,82 MB, 6128x3447, _MG_90351.jpg)


 No.17411

File: 1687034474924-0.jpg (7,31 MB, 5184x2916, _MG_8760.jpg)


 No.17412

File: 1687034502915-0.jpg (10,21 MB, 3456x5184, _MG_8748.jpg)


 No.17414

File: 1687034560177-0.jpg (14,18 MB, 3456x5184, _MG_8770.jpg)

Все моменты пойманы 100% случайно на улице

 No.17415

File: 1687034629638-0.jpg (15,87 MB, 3456x5184, _MG_8672.jpg)


 No.17416

File: 1687034667042-0.jpeg (7,47 MB, 2448x3264, IMG_20220721_180824-01.jpeg)

Теперь давайте что-то со смартфона

 No.17417

File: 1687034693430-0.jpeg (168,45 KB, 536x416, IMG_20220604_181457-01.jpeg)


 No.17418

File: 1687034706462-0.jpeg (5,8 MB, 3264x2448, IMG_20220630_180331-01.jpeg)


 No.17419

File: 1687034720559-0.jpeg (1,77 MB, 3237x1821, IMG_20220625_175641_1-01.jpeg)


 No.17420

File: 1687035041582-0.jpeg (4,74 MB, 3264x2448, .jpeg)

Очень нравится тема забытых/заброшенных индустриальных объектов и сооружений, особенно если они гипертрофировано усложнены или их очень много. Ну и простая композиция по правилу третей/центрированию, как вы заметили, тоже является моей любимой. Еще правильная геометрия компоновки очень доставляет, как, например, эти провода.

 No.17421

File: 1687035067620-0.jpg (9,53 MB, 3456x5184, .jpg)


 No.28713

File: 1692371304533-0.jpg (2,07 MB, 2560x1707, cMI0MrJlv60.jpg)

File: 1692371304533-1.jpg (1,29 MB, 1440x2160, hNwnFR10BhU.jpg)

Попытка в астрофотографию. Камера не позволяла выставить выдержку дольше 30сек, а исо выше 800 уже нерабочее, да и объектив был мутный и темный – все против меня, кроме самого неба.

 No.28717

>>28713
Неплохой персеид. Исо, вроде, можно меньше поставить. Деревья будут кадры портить, я бы их в углу кадра оставил или вообще убрал из кадра.

 No.28719

>>28717
>Деревья будут кадры портить
Деревья кадр создают, без них в нем просто не будет компазиции. Звезды тут являются просто огоньками, как ты видишь, так что фотографии бы просто не хватало контекста.

>Исо, вроде, можно меньше поставить

Тогда нужно выдержку увеличивать или открывать дырку. Ничего из этого я сделать почему-то не могу на своем 550д с действующим стеклом. Доступно только 30 сек или bulb, где нужно кнопку удерживать.

 No.28721

>>28719
Звёзды самодостаточны и так проще будет, дырку откроешь. Ну или сними отдельно деревья и сделай колаж.

Рекомендую китайский пульт за 2$.

 No.28724

>>28721
>дырку откроешь
Лицо мое представил, когда я увидел цены на объективы?

>Рекомендую китайский пульт за 2$

Абсолютно бесполезная вещь. Ждать ее еще месяца три нужно, чтобы она приехала к зиме. Почему нельзя просто сделать неограниченую выдержку на камере? Это же чисто софтварное ограничение.

 No.28729

>>28724
Советские объективы уже дороже 2-5 тысяч? Не продаю и не покупаю, за ценами не слежу.
>Абсолютно бесполезная вещь.
Снимает неограниченную кадрами серию и позволяет устанавить выдержку с шагом 1 с. Вместе с переходником акб на юсб и банкой позволяет автоматически снимать всю ночь на пролёт. Но да, ты можешь магиском камеру прошить, странно что не уже.
>Ждать ее еще месяца три нужно
Для меня 3 недели и пульт за 500 даже в местных магазинах есть.
>Почему нельзя просто сделать неограниченую выдержку на камере?
Подключи к пк или прошей на magisk.

 No.28780

File: 1692423488575.png (35,88 KB, 339x286, Untitled.png)

>>28729
>Советские объективы уже дороже 2-5 тысяч
Мутные стекла в виде гелиоса-44 и гелиоса-40 1.5. Они нужны исключительно ради красивого боке и блума на фото, что создает ретро-шарм. Для нормальной фотографии они плохо подходят. И они все не ширики, к тому же на полный кадр рассчитаны, от чего ФР увеличивается на моем кропе еще сильнее. Я тогда уж возьму свой кэноновский 50 1.8 к сожалению на нем сбита бесконечность, так что для звезд он тоже не подходит.

>magisk

Я уже несколько лет в теме, но впервые узнал про прошивки камер. Спасибо за наводку, я попробую прошиться. Вообще какие-то ксиомивские вайбы пошли.

 No.28781

File: 1692423637714.jpg (9,87 MB, 5035x2832, _MG_8335.jpg)

>>28780
Вот, кстати, попытка в макро с перевернутым 44м.
Платина бич-фотографии.

 No.28896

>>28780
Несколько лет назад удачно урвал советское ED стекло. Покрытие ещё цело и объективу хоть бы хны на время. Да, темное и мыльное, зато дешёвое. Для второстепенного хобби самое оно. Если интересует астрофотография, возьми звёздный трекер со вторички.

Почти вся электроника с процессором имеет прошивку и может быть прошита. Когда ксяоми ещё не был мейнстримной песочницей, кэноны уже во всю шили.

 No.28983

File: 1692508021304.jpg (39,21 KB, 301x267, 1271332533206.jpg)

>>17404
Вполне ничего так. Своё говно даже показывать не хочется. Показывай что-нибудь почаще.

 No.28987

>>28983
Показывайте свое, пожалуйста. А то тредж умрет.

 No.28989

>>28987
Зато будут фото с похорон.

 No.28993

File: 1692513967009.jpg (1,5 MB, 4208x3120, P30727-235232.jpg)


 No.29065

File: 1692529828724.jpg (688,64 KB, 960x960, пепо.jpg)

Хотелось бы сделать фотосъёмку своим хобби, до этого делал фотографии на свой Samsung M21. Подскажите, как можно погрузиться в мир съёмок: разбираться в терминологии, функционале и т.п.? Есть ли для этого какая-нибудь литература или инструкции?

 No.29077

>>29065
Забей болт на всё. Бери не сильно ушатанную системную камеру с китовым телеобъективом. И начинай. В процессе поймешь какие сюжеты тебе хочется снимать, поменяешь или докупишь технику. Не рикамендую сразу брать что-то очень дорогое, много оптики, зеркалку. Беззеркалка-фуджик в нормальном комплекте, имхо, лучший вариант вообще - и легкая и чувствительность у фуджика на высоте, что весьма прельстиво при репортажной съемке в непонятных условиях. Но это так, лирика, если ты снимать хочешь.
А вообще, бери зеркальный Кэнон, прикручивай на него прикручивай на него любую оптику помассивнее, с блендой, батарейную ручку и стабилизатор - и все телочки твои. Ну кому нужны эти фотографии?

 No.29111

>фотонить
Сначала подумал, что фотóнить — это примерно то же, что и лимонить. Тем более что лимон жëлтый, и фотон тоже может быть жëлтый, особенно если он от солнца.

 No.29112

>>29065
Инструкцию для камеры почитай и самый минимум: выдержка, грип, основные композиции и начинай набивать руку с собственным стилем пока камера в руках не развалится. Книги хороши, но тебе же хобби заниматься, а не устоявшимися практиками перед заказчиком хвастать и деньги зарабатывать. Критически смотри на свои фото и думай над улучшением навыка. Смотри чужие работы и пытайся самостоятельно повторить понравившееся моменты из них.
Беззеркалки меньше и легче. Только не бери свадебный фотоаппарат даже за копейки и помни, что пробег можно скрутить.

>>29077
Поддерживаю.

 No.29208

File: 1692546591942-0.png (164,12 KB, 1920x1442, Sensor_sizes_overlaid_insi….png)

File: 1692546591942-1.jpg (188,19 KB, 1280x957, photo_2023-08-20_20-39-41.jpg)

File: 1692546591942-2.png (147,03 KB, 275x362, MaxCaulfield.png)

>>29065
Я оп.

>до этого делал фотографии на свой Samsung M21

На смартфоны можно делать отличные фотографии, но именно для обучения он подходит плохо. Так что тебе 100% нужно брать камеру и ОБЯЗАТЕЛЬНО с полностью ручным режимом.
Тебе нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО зеркалка, желательно кэнон – на них очень много дешевой оптики именно в нашей стране почему-то. Вообще запомни, что основная стоимость фотографического сетапа всегда в оптике, а не в тушке (т.е. камере). Советую взять сразу что-то с большой матрицей APS-C, а еще лучше APS-H – кэноновский формат кропа, который заметно больше аналогичных форматов у конкурентов, хотя цены на Б/У рынке примерно одинаковые. Рассматривай модели 600d, 550d, такие аппараты, как правило, почти неюзанные, потому что были во владении всяких домохозяек и обывал в 2011-2015 годах, но при этом имеют огромные матрицы, которые выдают оч сильную картинку.
Так же тебе нужно два объектива для начала: фикс (без зума) 50мм с широкой диафрагмой 1.8, лучше всего брать кэноновский с авито, а так же зум с широким диапазонном, который будет универсальным. Часто продают комплекты камера + объектив, такое стекло (идущее в комплекте с камерой) называют китовыми – такие тебе вполне подходят, например, кэноновский 18-55 с оптической стабилизацией вполне неплох, к тому же прощает много ошибок новичков. Можешь рассмотреть варианты советских объективов, но учти, что все они без автофокуса, а так же с ручным регулированием диафрагмы, то есть кольцом на самом объективе, а не в настройках камеры.
Если ты хочешь чего-то немного необычного, но дешевого и злого, то можешь рассмотреть зеркальные камеры Sony, которые почему-то вообще не пользуются спросом на вторичке, от чего можно за условные 10к рублей взять даже полнокадровый аппарат. Но учти, что стекла для таких камер будут стоить много, а так же их может не быть в твоем месте проживания. И да, готовь минимум 10к рублей для начала.

>Подскажите, как можно погрузиться в мир съёмок: разбираться в терминологии, функционале и т.п.? Есть ли для этого какая-нибудь литература или инструкции?

Смотри, тебе нужно идти в трех направлениях: работа непосредственно с технической частью (функционал и настройки камеры, характеристики линз, выдержка/диафрагма/исо и тд), художественная часть (композиция, компоновка, теория цвета и тд) и фотошоп/постобработка (функционал RAW, цветовые пространства, кривые и тд)
Разобраться с настройками камеры очень легко, можно прочесть все в инструкции к ней или найти статьи в интернете, но ты должен взять за правило, что тебе в первое время нужно ВСЕГДА снимать исключительно в режиме M (Manual) и только после полного его освоения переходить к остальным. Про автоматический режим забудь навсегда. В первую очередь ты должен разобраться с выдержкой (shatter speed), диафрагмой (apperture), чувствительностью (ISO), а так же можешь один раз прочесть про баланс белого ты все равно будешь снимать с автобалансом. Ты должен четко понимать на что и как влияют эти параметры. Дальше исследуй линзы: фокусные расстояния, рисунки бокэ, светосила, дисторсия, фокус.
Художественная часть является самым главным и сложным аспектом. В первую очередь ты должен погрузиться в среду хороших фотографов, изучить классику фотографии. Есть три основных направления, в которых тебе стоит идти: свет (контраст), композиция и цвет.
Свет и композицию лучше всего изучать с помощью уроков и учебников для художников, хотя у многих людей уже есть врожденная способность осознавать это. На самом деле 98% всей фотографии держится на правиле третей и правильной геометрии. В свое время прочел книгу "The Photographer's Eye" от Michael Freeman (есть на плей книги). В ней очень много информации буквально по всем элементам фотографии.
Цвет тоже крайне важен, хотя можно и без него обойтись. Теория цвета одна для всех художников/дизайнеров, так что советую купить именно в физическом издании книгу "Искусство цвета" Йоханесса Иттена. Она полностью переведена на русский язык и является классическим учебником по теории цвета.
Для постобработки советую сразу брать фотошоп, потому что он полностью охватывает функционал лайтрума. Тебе нужно изучить ОЧЕНЬ много вещей, а методом тыка тут разобраться довольно сложно. Сразу советую переходить на туторы с канала Максима Густарева https://www.youtube.com/@Gustarev – святой человек, благодаря которому буквально тысячи юзверей за бесплатно прокачали свой скилл до относительно выского уровня. Смотри туторы по CameraRAW, частотному разложению, кривые, LAB. Так же советую ознакомиться с особенностями форматов фотографий, механизмами сжатия.
Не забывай подогревать интерес к хобби: пробуй новые жанры, меняй оборудование на что-то необычное, НЕ БОЙСЯ фотографировать людей, НЕ БОЙСЯ подойти ближе к объекту съемки, снимай в разных нетривиальных локациях, снимай людей. Лучше всего снимать в "золотой час" – время рассвета и заката, когда свет падает под углом и задает жирный контраст, теплые цвета и тени. Посмотри фильмы про фотографов, изучи историю фотографии, можешь даже в сраный лайф из стрендж поиграть ради вдохновения.

 No.29224

>>29208
Ценный пост. Конечно, зеркалку проще найти за дёшево, но ничто не мешает использовать переходник. Он же не будет пользоваться автофокусом, проблем быть не должно. Сам гоняю с копеечными переходниками и зеркалку, и беззеркалку, пробовал разных производителей. Сони прекрасны естественной мягкой картинкой, цветопередачей и раньше именно они были лидерами по беззеркалкам. Но ругают их за плохую работу автофокуса, урезанный рав на некоторых моделях и со встроенными алгоритмами у них есть особенности, мягко говоря. Пентаксы тоже интересны по своему, но они слишком редки.
>фотошоп
Прекрасно понимаю, что популярен, на него сделано много уроков и плагинов, но не знаю ничего более зависающего, падающего, текущего памятью и насилующего диск. Можешь заслуженно назвать альтернативно одарённым, но даже дарктэйбл с инопланетным интерфейсом приятнее в использовании.

>>29065
Рекомендую купить что-нибудь дешёвое чтобы нежалко было ушатать пока учишься, всё равно ты ещё не знаешь что тебе будет интересно, что тебе нужно будет от камеры, и затянет ли вообще. Но брать лучше популярную модель, которую в случае чего легко продашь. Не бери совсем старьё типа Canon d1100, Canon d550 лучше будет, ну и Canon d450 можешь ещё рассмотреть, если совсем будет плохо с выбором. При покупке проверь зеркало и объектив, аппаратные кнопки, сделай тестовый кадр участка неба без Солнца и внимательно его рассмотри 1:1, кадр должен быть чистым и равномерным.

 No.29248

>>29111
фотонщик, не фотонь

 No.29293

>>29248
Ой фотон - фото-он,
Не фотонь меня-а-а…

 No.29301

>>29293
Я не фотон. Я квант!

 No.29335

>>29208
>НЕ БОЙСЯ фотографировать голубей, НЕ БОЙСЯ подойти ближе к голубю
Так реальнее.

 No.29446

File: 1692640324083.jpg (5,13 MB, 4896x2760, DSCF1037.JPG)

Павукан!

 No.29448

File: 1692640347546.jpg (3,79 MB, 4896x2760, DSCF1035.JPG)

И чуть менее мыльно.

 No.29680

File: 1692772658801.jpg (9,94 MB, 5184x3456, _MG_9224.jpg)

Небо люблю фоткать.

 No.29681

File: 1692772685879.jpg (10,24 MB, 6103x3433, _MG_9012.jpg)


 No.29682

File: 1692772727625.jpg (7,44 MB, 4995x2874, _MG_7404.jpg)


 No.29683

File: 1692772755944.jpg (9,06 MB, 4586x2580, _MG_0103.jpg)

Анон, угадай город

 No.29685

>>29683
С этим мылом, шумом и артефактами сжатия - ставлю на Йоханесбург. Дай угадаю: снималось на Кэнон через чужой объектив, прикрученный через пассивный переходник.

 No.29686

>>29683
Саратов?

 No.29689

>>29685
UPD: рав был проявлен сторонним проявщиком, на ручных настройках, без учёта метаданных. Сжатие в нем не регулируется принципиально.

 No.29698

File: 1692776727663-0.jpg (55,41 KB, 557x665, а1.jpg)

File: 1692776727663-1.jpg (58,35 KB, 557x665, а2.jpg)

File: 1692776727663-2.png (387,95 KB, 1024x1024, 1024px-Andromeda_constella….png)

Так, пишет тот чувак, который в прошлую пятницу хотел сфотографировать туманность Андромеды и написал об этом в добротреде. Когда у меня сел фотоаппарат, я снял пару фоток на телефон. Потом осветлил их в фотошопе. И вот что получилось. На второй фотке я соединил звезды в созвездие и подписали звезды. Ну и пришел к выводу, что галактику я, чисто технически, сфотал. Вот это пятнышко - и есть туманность. Весело?

Тут вопрос есть. Самые большие звезды распознать легко. Ради всех остальных я пытался пользоваться вот этим сайтом http://www.wikisky.org/. Но с ним проблема. Я не нашел кнопочки, где можно отфильтровать звезды по видимой величине. Я не знаю, как можно без этого что-то находить, их же тысячи. То есть, вот эти звездочки на фотке я не смогу найти на этом сайте, просто из-за того, что тут звезды на каждом пикселе. Да, раньше я всегда пользовался этим сайтом https://www.astronet.ru/db/map/, тут всё замечательно фильтруется, но карта не интерактивна, посмотреть, что это за звезда - нельзя. А вы чем пользуетесь?

 No.29703

File: 1692777905797-0.jpg (41,9 KB, 675x462, Арктур.JPG)

File: 1692777905797-1.jpg (5,69 KB, 89x70, Сатурн.JPG)

File: 1692777905797-2.jpg (137,32 KB, 1236x1276, аномалии.JPG)

Теперь - про фотоаппарат. Как мне и сказали, ставил фокус вручную, исо на минимум, выдержку на 2-5 секунд, диафрагму на минимум. Начал с попыток сфотографировать Арктур, самую яркую нашу звезду. В общем, наделал десятки однообразных фотографий с маленьким пятнышком в центре. Чтобы не забивать память, я всё это обрезал и цифрами подписал. Итак, на фото 1 - шарик красного цвета. Хотя Арктур у нас оранжевый, а шарика быть не должно должна быть точка. На фото 2 - уже меньше, то есть фокус лучше. Или я просто делал меньшую выдержку. 3 - почему-то здесь он синим стал. Отчего так? 4 и 5 - вообще что-то непонятное. Наверное, полный расфокус. Вот и всё, в общем. Ничего более внятного от звезды я не добился. Фокус вручную выставлял на бесконечность. Или пробовал автофокус на звезду. На практике - разницы ноль.

И потом ещё несколько раз сфотал Сатурн. Ну, собственно, отобрал лучшую из фоток. Если пофантазировать, можно решить, что продолговатость получившегося пятнышка - это кольца Сатурна.

На последней картинке загадочные аномалии! Пора звонить на РЕН-тв. Шутка, я знаю, что это такое.

По поводу планов на будущее. Я попробую не ставить исо на такой минимум. На телефоне я его на максимум ставил, и только так что-то получалось увидеть. Вот и на фотоаппарате попробую.

 No.29716

>>29698
Позравляю, неплохо для первого блина.
>Весело?
Поэтому и нужно снимать серию подлинее, отбраковывать неудачные кадры, складывать удачные и вычитать мастер из калибровочных. Специальных программ для обработки серий астрофото и уроков по ним вагон, выбирай на свой вкус. Но чуда всё равно не будет. Можешь посмотреть работы опытных любителей астрофотографии на объектив.

Звёзды отождествляют в первую очередь по относительному местоположению в созвездии или по более ярким соседям.
>https://www.astronet.ru
Хорошее место.
>А вы чем пользуетесь?
https://stellarium.org
Есть версии для пк, смартфонов и вэб. На пк и смартвонах видимая звёздная величина ограничивается в настройках, вэб версию не пробовал, но лишние звёзды мешают только пока не привыкнешь и не выучишь местоположение опорных. Звёздные каталоги до нужной звёздной величины скачиваются тоже в настройках.

>>29703
Исо не на минимум, а поменьше, но желательно так, чтобы свет на гистограме не в тенях был. Диафрагму оставлять полностью открытой. При пересвете ячейки матрицы заряд заполняет соседние, поэтому размер ярких звёзд увеличивается. Фокус точнее регулируется по менее ярким звёздам или в лайв режиме.
>Отчего так?
Похоже на артефакты обработки, а точнее на попытку восстановить цвет пересвеченной области. По исходнику можно исправить руками. Самое простое и быстрое, но неправильное - выставь температуру и баланс белого по известной звезде на белую звезду можно просто щёлкнуть пипеткой, а убежавший цвет неба исправь цветокоррекцией теней. Кстати, да, у тебя недоэкспозиция, но это ты и сам понял. На 4-5 расфокус, да. По лайввью с максимальным увеличением участка фокус выставляется удобнее всего.
>продолговатость получившегося пятнышка - это кольца Сатурна.
Они самые.
>Вот и на фотоаппарате попробую.
Детали в шумах потеряешь и фото будет "лысым" как при недоэкспозиции.

 No.29810

>>29685
>С этим мылом, шумом и артефактами сжатия
Да, это самый кайф. Специально накинул зерна, чтобы фотография была как бы живой. С таким лоуфаем прям так и хочется распечатать ее и повесить где-то. Сжатие здесь минимальное, потому что сохранялся файл через фотошоп один раз с минимальным сжатием. Ну и он как бы 9мб весит.
>снималось на Кэнон через чужой объектив, прикрученный через пассивный переходник
Ну тут не могу не похвастаться своим 28-105, который шел в ките с топовой плёночной камерой а2е, у которого тоже офигенный блум и такое харизматичное мыльцо поленочное. Кэноном пользуется каждый первый, так что угадать было легко.
А вот с городом ты прогадал. Хотя очевидно, что тут РФ.

>>29686
Восточнее. Неужели никто не узнает?

 No.29956

>https://stellarium.org
Да… это вам не Астронет. Лежу, разбираюсь, прикалываюсь. Тыкнул на летящий спутник. Оказалось - некий "космос 86", запущенный в 1965 году, входящий в серию военных спутников связи "стрела". Интересно, ими сейчас пользуются? Статус "активен".

 No.29993

>>29956
>Интересно, ими сейчас пользуются?
Да. Подробностей не расскажу. Но одной американской сетью военных спутников связи до последнего несанкционированно пользовались. Шифрования не было, любой вне зоны досягаемости дяди Сэма мог ретранслировать своё сообщение.

 No.29999

File: 1692853449582-0.jpg (6,73 MB, 5184x2916, _MG_8658.jpg)


 No.30002

File: 1692864293244.jpg (70,93 KB, 731x583, 1690490914930-2 - копия.jpg)

Надо бы штатив купить. Этот, за 600, пойдет? Что такое "тип головки - 2d"?

 No.30004

>>30002
>Что такое "тип головки - 2d"?
Крутить камеру можно в одной плоскости. Придется шарнир колхозить, если будешь под углом снимать.

 No.30005

>>29683
Красноярск?

 No.30006

>>30002
Перед покупкой лучше покрутить в руках, оценить вес, эргономику, плавность хода, надёжность стопоров и удобство пользования.
>2d
Две степени свободы. Можно будет изменением длины одной из ножек ограничено выставлять горизонт, но это изврат. Кстати, рекомендую не вытаскивать ноги больше необходимого и подвешивать груз к треноге, это повысит устойчивость и будет меньше бракованных кадров из-за ветра.

 No.30011

>>30005
Уже не так далеко, но все еще мимо.

 No.30012

>>30011
Братск?

 No.30034

>>30004
Так, карты поменялись. Эта штука мне досталась бесплатно.

Нужно самому приделать шарнир? А нельзя его докупить? В магазинах не продается такая насадка?

 No.30037

>>30034
Можешь отдельно докупить штативную голову. Но можешь и так использовать пока нужда в магазин не погонит. Лучше сразу утяжелитель продумай. Рекомендую надевать плоскую круглую гантельку в основание распорки ног, если такая есть. Или просто заполни три одинаковые бутылки песком и сделай удобное крепление для них.

 No.30039

>>30034
Или просто докупишь поворотную площадку с двумя креплениями. Одно накручиваешь на штатив, на другое прикручиваешь фотоаппарат. По идее, выйдет дешевле. Кстати, площадка с защёлкивающимся креплением удобнее, быстрее сможешь устанавливать и снимать камеру. Там на тушку камеры накручивается рейка и она уже крепится обычной защёлкой.

 No.30142

File: 1692943794276.jpg (4,01 MB, 4826x3456, _MG_0128.jpg)

Эксперименты с зеркалами

 No.30561

File: 1693065302973.png (3,83 MB, 2040x2081, wojaks_cameras.png)

Сделоль

 No.30587

>>30561
А я бы попробовал фудж. Денег жалко только.

 No.30588

>>30587
Попробовать можно в пракате. Или купи бу и продай за те же деньги.

 No.31555

File: 1693413742099.jpg (36,69 KB, 588x580, DSC08732.JPG)

Как тебе такое, Илон Маск?

 No.31558

>>31555
Одиночный кадр? Неплохо. Попробуй снять серию и сложить, будет лучше.

 No.31695

>>31555
Рекомендую снимать видео, если есть возможность. Выкинешь 75-80% плохих кадров, остальное сложишь и получишь детализированную Луну. Мастердарк делай один, но тоже из видео с закрытым объективом при тех же настройках и температуре воздуха.

 No.37356

File: 1695238769663-0.jpg (99,3 KB, 709x532, 1.JPG)

File: 1695238769663-1.jpg (106,93 KB, 709x532, 3.JPG)

File: 1695238769663-2.jpg (76,03 KB, 709x532, 4.JPG)


 No.37380

File: 1695255806863.jpg (590,58 KB, 1080x2388, Screenshot_20230915_195526.jpg)

Откуда и зачем их так много? Просто тучи.

 No.37391

File: 1695262559630.jpg (96,7 KB, 1024x635, 1520421491178021674-1024x6….jpg)

>>37380
чтобы нормальный канал поддерживать на низкой орбите

 No.47420

На борде что ли совсем фотографов нет? Вот на ыче тоже удалили доску для фотографии. А раньше вот были аноны-фотографы.

 No.47432

File: 1698408397461-0.jpg (213,08 KB, 960x1280, 2023-10-27 16.58.26.jpg)

File: 1698408397461-1.jpg (96,64 KB, 960x1280, 2023-10-27 16.58.17.jpg)

File: 1698408397461-2.jpg (115,55 KB, 960x1280, 2023-10-27 16.58.03.jpg)

File: 1698408397461-3.jpg (183,31 KB, 960x1280, 2023-10-27 16.56.21.jpg)

>>47420
Хорошо, держи серию фотографий "Сраный кот".

мимо

 No.47435

>>47432
По-моему это самый обычный кот, обманщик.

 No.47443

>>47435
Это кот-перевертыш.

 No.59389

>>29065
Анон, ты в итоге вкатился? Помогли советы?

 No.59393

>>47432
>4
Красивая девочка, я бы вдул.

 No.59396

Омич, а откуда у вас там кладбище кораблей?

 No.59399

File: 1702578325866-0.jpg (47,3 KB, 596x800, 1702578323231.jpg)

>>59396
Пытались покинуть Омск

 No.59402

File: 1702579173313.jpg (124,38 KB, 1024x682, Resize of IMG_1972.JPG)

Будем бампать фототред.

 No.59405

File: 1702579526870.png (46,82 KB, 512x768, ClipboardImage.png)


 No.59407

File: 1702579697914.jpg (183 KB, 1024x682, Resize of IMG_0093.JPG)


 No.59408

File: 1702579792919.jpg (120,85 KB, 1024x682, Resize of IMG_0065.JPG)


 No.59409

File: 1702579851830.jpg (130,17 KB, 1024x682, Resize of IMG_0071.JPG)


 No.59853

File: 1702816497018-0.png (1,03 MB, 720x1399, Screenshot_20231214-205306….png)

File: 1702816497018-1.jpg (57,36 KB, 1600x900, IMG-a68419a5ee7c670718a219….jpg)


 No.59854

>>30561
Смеюс хехехе
А вы говорите, что контент не делают

 No.59859

File: 1702817369072-0.jpeg (656,95 KB, 1920x1080, IMG_20220123_110758-01.jpeg)

File: 1702817369072-1.jpg (205,56 KB, 1280x909, photo_2023-11-07_22-16-43.jpg)

File: 1702817369072-2.jpg (183,61 KB, 1280x960, photo_2023-11-07_22-16-44.jpg)


 No.74643

File: 1707152702201-0.jpg (261,26 KB, 1280x960, photo_2023-10-12_18-19-36.jpg)

File: 1707152702201-1.jpg (253,08 KB, 960x1280, photo_2023-10-11_14-23-14.jpg)

File: 1707152702201-2.jpg (152,69 KB, 960x1280, photo_2023-10-13_15-50-47.jpg)

File: 1707152702201-3.jpg (225,79 KB, 1280x960, photo_2023-10-12_18-18-54.jpg)


 No.74666

File: 1707158882439-0.jpeg (3,86 MB, 4032x3024, IMG_1306.jpeg)

File: 1707158882439-1.jpeg (3,55 MB, 4032x3024, IMG_1376.jpeg)

File: 1707158882439-2.jpeg (2,2 MB, 4032x3024, IMG_1367.jpeg)

File: 1707158882439-3.jpeg (2,49 MB, 4032x3024, IMG_1346.jpeg)


 No.74692

>>74643
Это ведь уличный фонтан, или колонка?

 No.74716

File: 1707169478643-0.jpg (256,1 KB, 1280x960, photo_2023-10-12_18-19-54.jpg)

File: 1707169478643-1.jpg (385,64 KB, 1280x960, photo_2023-10-12_18-18-58.jpg)

File: 1707169478643-2.jpg (364,82 KB, 1280x960, photo_2023-10-12_18-19-24.jpg)

File: 1707169478643-3.jpg (327,46 KB, 960x1280, photo_2023-10-12_18-18-43.jpg)

>>74692
Все уличные фонтанчики/колонки выглядят в Риме иначе. Для указательного знака слишком низкое. Для базы фонарного столба слишком тонкая.

Может быть там местилась табличка с лучшими работниками месяца?

 No.74909

File: 1707222890988-0.jpg (3,61 MB, 3024x4032, IMG_0767.jpg)

File: 1707222890988-1.jpg (3,69 MB, 4032x3024, IMG_0769.jpg)

File: 1707222890988-2.jpg (4,62 MB, 4032x3024, IMG_0789.jpg)

File: 1707222890988-3.jpg (4,48 MB, 4032x3024, IMG_0792.jpg)


 No.74912

File: 1707223067367.jpg (1,99 MB, 4160x1920, 20231115_181333.jpg)


 No.74944

Это тредж про мир без наркотиков?

 No.74949

File: 1707226183008-0.jpg (2,78 MB, 4000x3000, 000011.jpg)

File: 1707226183008-1.jpg (2,37 MB, 4000x3000, 0111.jpg)

File: 1707226183008-2.jpg (3,01 MB, 4000x3000, IMG_7364.JPG)

File: 1707226183008-3.jpg (2,23 MB, 3000x4000, IMG_7453.JPG)


 No.74955

File: 1707227446399.png (554,47 KB, 720x687, Screenshot_20230121-171121….png)

Сфотографировано в одном молдавском селе. Интересный пример парейдолии.

 No.74971

File: 1707230736938-0.jpg (3,06 MB, 4608x2592, IMG_20230610_004050.jpg)

File: 1707230736938-1.jpg (4,49 MB, 4608x2592, IMG_20230610_023421.jpg)


 No.74983

File: 1707231502451.jpg (4,98 MB, 4608x2592, IMG_20230721_111745.jpg)

Горы Краснодарского края.

 No.75152

File: 1707260209714-0.jpg (4,04 MB, 4032x3024, IMG_0585.jpg)

File: 1707260209714-1.jpg (4,76 MB, 4032x3024, IMG_0620.jpg)

File: 1707260209714-2.jpg (4,6 MB, 3024x4032, IMG_0607.jpg)

File: 1707260209714-3.jpg (6,17 MB, 4032x3024, IMG_0665.jpg)

Поезда!

 No.75164

File: 1707265547462.jpg (310,14 KB, 1254x827, scr_2024-02-07_00_24_34.jpg)

>>75152
немношк орнул с паровозика с моноклем

 No.75276

File: 1707303137766-0.jpg (5,57 MB, 4032x3024, IMG_0553.jpg)

File: 1707303137766-1.jpg (3,54 MB, 4032x3024, IMG_0961.jpg)

File: 1707303137766-2.jpg (4,52 MB, 4032x3024, IMG_1223.jpg)

File: 1707303137766-3.jpg (4,28 MB, 4032x3024, IMG_1023.jpg)


 No.75409

File: 1707329701767.jpg (1,88 MB, 4160x1920, 20240207_183354.jpg)

>>17404
Башня отчаянья.

 No.75413

File: 1707331248312-0.jpg (2,05 MB, 4160x1920, 20240207_173339.jpg)

File: 1707331248312-1.jpg (1,18 MB, 4160x1920, 20240207_172852.jpg)

File: 1707331248312-2.jpg (2,11 MB, 4160x1920, 20240207_172842.jpg)

File: 1707331248312-3.jpg (2,22 MB, 4160x1920, 20240207_172835.jpg)


 No.75415

Который раз подумал
"фотонить" - глагол от слова "фотон", ОП мне мозг сломал и кто починит.

 No.75418

>>75415
Камера улавливает фотоны. Так что, да фотографировать - фотонить.

 No.75419

>>75418
Думаю, фотонить это излучать фотоны. Как фонить - испускать фоновое излучение.

 No.75421

Фотонить - излучать фото. Именно.
Как петросянить, только фотонить.

 No.75425

File: 1707335959965-0.jpg (482,73 KB, 960x1280, 78937fd1-1ec2-42a8-bcdf-aa….jpg)

File: 1707335959965-1.jpg (36,1 KB, 240x320, 1fbf6053-3460-4bb5-b1eb-02….jpg)

File: 1707335959965-2.jpg (407,02 KB, 960x1280, c6117dcb-fbd3-452e-be98-27….jpg)

File: 1707335959965-3.jpg (419,16 KB, 960x1280, 29a9236e-9522-4c9b-8209-57….jpg)

Ну давайте я тоже пофотоню.
Вот вам город-герой Дрезден.

 No.75436

File: 1707340442015.mp4 (21,75 KB, 280x244, a34f08668f98c8f35ddda66e.2….mp4)

>>75425
Не видно, что написано на второй фотографии.

 No.75440

>>75421
Петросянить - излучать Петросяна? Почкование какое-то получается.

 No.75470

File: 1707346346872-0.jpg (444,76 KB, 960x1280, f61bf25d-5db9-44a3-a283-9f….jpg)

File: 1707346346872-1.jpg (336,52 KB, 960x1280, d07e47b9-f2a4-4b90-93a3-8e….jpg)

File: 1707346346872-2.jpg (459,78 KB, 1280x960, be91d229-62eb-4fed-a792-92….jpg)

File: 1707346346872-3.jpg (217,15 KB, 960x1280, 9babcae4-1763-44eb-ba16-c1….jpg)

>>75436
Сори, случайно превью кинул вместо нормальной картинки. Могила одного из Врангелей.
Ну и еще накидаю.

 No.75554

>>75421
>>29111
Только не говори, что этот пост тоже ты написал.

 No.75561

>>75440

Петросянить излучать молекулы петросянства. Или волны.

 No.75685

Почему фото со смартфона независимо от качества всегда выглядят такими безжизненными и скучными?

 No.75694

File: 1707399349857-0.jpg (2,12 MB, 4032x3024, IMG_1256.HEIC.jpg)

File: 1707399349857-1.jpg (3,91 MB, 4032x3024, IMG_1261.HEIC.jpg)

File: 1707399349857-2.jpg (3,51 MB, 4032x3024, IMG_1263.HEIC.jpg)

File: 1707399349857-3.jpg (3,32 MB, 4032x3024, IMG_1270.HEIC.jpg)

>>75685
Потому что их делают обычные люди, а не фотографы, которые двадцать часов сидят над одной фотографией, да еще и с фотошопом.

И как по мне в них жизни получается еще больше! А если не согласен, то покажи примеры жизненных.

 No.75698

>>75685
>выглядят такими безжизненными и скучными
Маленький сенсор и широкоугольная оптика тому вина.

 No.75704

>>75694
Цветопередача здорово искажается, это даже мне заметно.
мимокрокодил

 No.75711

Как правильно фотонить? (PvZ)

Конкретно интересует модификация зафотонивания с запиранием зерга на мейне и добиванием 4вгпшечкой.
Киньте, пожалуйста, репок или ссылок с таймингом на воды, где фотонят топ мл-гмл зергов. (Сам даже не знаю как называются каналы майкера или кобры. А уж как там искать.. х_Х)

 No.75758

>>30561
Лел. Нужно 1-6 и 3-4 поменять местами. Сони серии hx выбор ъ сталкера, тридцатикратная оптика помещающаяся в карман рубашки и даже люди на тебя не смотрят когда объектив делет бжжжжж раздвигаясь на все свои 30x.

 No.76264

File: 1707525291706-0.jpg (2,01 MB, 4032x3024, IMG_1462.HEIC.jpg)

File: 1707525291706-1.jpg (2,42 MB, 4032x3024, IMG_1452.HEIC.jpg)

File: 1707525291706-2.jpg (3,02 MB, 3024x4032, IMG_1466.HEIC.jpg)

File: 1707525291706-3.jpg (3,78 MB, 3024x4032, IMG_1455.HEIC.jpg)


 No.76283

>>76264
Бобр, курва!

 No.76436

File: 1707584552136-0.jpg (3,87 MB, 3024x4032, IMG_1456.HEIC.jpg)

File: 1707584552136-1.jpg (2,58 MB, 4032x3024, IMG_1468.HEIC.jpg)

File: 1707584552136-2.jpg (3,07 MB, 3024x4032, IMG_1465.HEIC.jpg)

File: 1707584552136-3.jpg (3,45 MB, 4032x3024, IMG_1447.HEIC.jpg)

>>76283
Да, это еще по тропе кабаней прогулка была (на последней фотографии видно). Было немножко страшно на них наткнуться.

 No.86044

File: 1709661627741-0.jpg (1,94 MB, 4032x3024, IMG_1765.HEIC.jpg)

File: 1709661627741-1.jpg (1,33 MB, 3024x4032, IMG_1480.HEIC.jpg)

File: 1709661627741-2.jpg (1,4 MB, 4032x3024, IMG_1479.HEIC.jpg)

File: 1709661627741-3.jpg (1,31 MB, 3024x4032, IMG_1094.HEIC.jpg)


 No.86045

>>86044
> 4
Красивое. Захотелось жульена под пивко.

 No.89656

File: 1710333718951.jpg (74,43 KB, 960x1280, Изображение WhatsApp 2024-….jpg)


 No.92144

File: 1710843334380-0.jpg (2,77 MB, 2996x2283, PXL_20240211_170426967.NIG….jpg)

File: 1710843334380-1.jpg (4,28 MB, 4016x2443, PXL_20240211_170542494.NIG….jpg)

File: 1710843334380-2.jpg (4,72 MB, 3582x2446, IMG_20240311_181357.jpg)

>>17412
Вот это фото просто супер. Много классных фото в треде вообще.
Вот мои с телефона 2018го года. Мечтаю о нокии 808 или 1020. Нравится конкретно на телефон фотографировать, такое шизоаутичное занятие у меня уже давно.

 No.92153

File: 1710843668154-0.jpg (6,8 MB, 4016x3008, IMG_20240213_133619.jpg)

File: 1710843668154-1.jpg (7,73 MB, 4016x3008, IMG_20240213_140656.jpg)

File: 1710843668154-2.jpg (5,39 MB, 4016x3008, IMG_20240213_135842.jpg)

Часто бывает очень хочется отобразить прям то что глазами вижу, но на фото и близко того нет. Вижу что пленка очень хорошо отображает то что мне нравится, цифра вообще не справляется с этим. Интересно, кто-то из присутствующих на борде занимается пленкой сейчас?

 No.92156

>>92153
Такое ощущение, что ты сам это выдумал. Потому что принцип создания изображения по сути один и тот же. Плёнка не делает никакого волшебства, а изъяны плёнки ты и на цифровую картинку можешь с лёгкостью добавить. Есть очень много готовых фильтров, которые повторяют особенности плёнки той или иной марки. Пошукай в этом направлении. Может найдёшь для себя ту самую магию.

 No.92162

>>92144
Почему аутичное. Вон на айфон даже фильмы снимают вполне себе небольшие студии в США.

 No.92175

File: 1710845342437-0.jpg (5,36 MB, 4016x3008, IMG_20240318_143233.jpg)

File: 1710845342437-1.jpg (9,86 MB, 4016x3008, IMG_20240311_134659.jpg)

File: 1710845342437-2.jpg (1,51 MB, 1127x1503, IMG_20240318_143015 (1).jpg)

>>92156
Я не разбираюсь в технических вопросах, но во всех статьях сравнениях на примерах разница колоссальна. И много фото что я видел на пленку просто охуенные, а цифра будто не видит множества цветов, оттенков, тонов, не дает эффекта объема и глубины. Ну вообще я просто болтаю, это всего лишь мои впечатления, заниматься пленкой не собираюсь.

 No.92181

>>92156
Принцип создания изображения один - некие неведомые силы перерисовывают изображение из глаза в файл. Другого объяснянения не вижу.

 No.92183

>>92175
Покажи хоть одну такую статью. Аж интересно стало.

 No.92186

File: 1710846513803-0.jpg (448,22 KB, 1314x2335, IMG_20240213_140138~2.jpg)

File: 1710846513803-1.jpg (842,1 KB, 1238x1651, IMG_20240128_134737 (1).jpg)

File: 1710846513803-2.jpg (715,97 KB, 1684x2992, IMG_20240213_140049~2.jpg)

>>92181
Да по названию понятно. Цифра это цифра. Оцифровка. Ошакаливание на всех этапах, от попадания фотонов в матрицу до алгоритмов обработки процессором и софтом камеры. Пленка же это что-то типа древней магии.
>>92183
Подумаю, показывать тебе или нет.

 No.92192

>>92186
>Ошакаливание на всех этапах
Ты специально дурачком прикидываешься или просто так тонко троллишь, что я не понимаю?

 No.92211

>>92175
>>92156
Кстати, в индустрии цифровой видеосъемки, кино даже супердорогие цифровые камеры на сверхбыстрых SSD используют алгоритмы сжатия. Эффект не такой сильный, как в общеиспользуемых вебкодеках, но он есть абсолютно везде.

 No.92333

>>92175
Цифра, конечно, хранит в себе больше информации о цвете, к тому же более точную и настраиваемую при необходимости. Тобою сказанное придумали хипстеры с мыльницами.
Мимо владелец Canon A2E.

 No.92336

>>92333
Сколько атомов в плёнке и сколько примитивных 10-битных датчиков в твоей матрице? Шах и мат!

 No.92337

File: 1710860105343-0.jpg (167,18 KB, 1280x640, IMG_20240319_164941_638.jpg)

File: 1710860105343-1.jpg (126,08 KB, 1280x640, IMG_20240319_164938_024.jpg)

Цветочки: слева цифра, справа пленка. Обратите внимание на цвета.
Дрова: фото было сделано в теплых лучах заката. Цифра этих оттенков вообще не уловила. В этом и минус цифры. То о чем я выше пытался рассказать. На словах это не объяснить. Вбивайте в гугле "цифра пленка сравнение" о открывайте любую ссылку.
Вот еще видос.
https://www.youtube.com/watch?v=Qi_lY4j4aZY
Если что я тролль

 No.92338

>>92337
Забыл дописать, там где дрова - пленка слева

 No.92340

Если что - у меня есть пленочная Коника в отл. состоянии плюс футляр, пленок нет. Продам.

 No.92342

>>92337
Ты, похоже, фотоаппарат ни разу в руках не держал. Смысл в RAW. Ты получаешь файл с тонной информации, которой можешь распоряжаться как твоей душе угодно. Можно хоть точную копию пленочных цветов сделать – не проблема. Пленка хавает один единственный кадр, который изменить можно очень ограниченно на этапе проявки. Цифра собирает тонны информации, которая используется на постпродакшене.

 No.92344

>>92342
Какой тонной, что можно насобирать примитивными матрицами, которые не менялись уже десятилетиями? Крути RAW как хочешь, от перемены мест слагаемых и крутиляторов сумма не поменяется. Всё одинаково пресно с высосанной жизнью, как очередной сериал на нетфликсе.

 No.92345

>>92344
>примитивными матрицами, которые не менялись уже десятилетиями
Зачем менять, что и без того совершенно? Фотки на топовые зеркалки в 2014 году уже были просто космическими по всем параметрам. Остается только фичи и видеосъемку допиливать.

>Крути RAW как хочешь, от перемены мест слагаемых и крутиляторов сумма не поменяется

Ну если ты криворучка, то да. Тут рав не поможет. Тебе бы накатить приложение с пленочным фильтром на ипхон и выкладывать в инстаграм – вот это православно. С душой.

>Всё одинаково пресно с высосанной жизнью

Ну да, от пленки прям веет мертвечиной. Никаких тебе нормальных цветов, огромное зерно, ничего не разглядеть нормально. И все ведь приходиться ее сканировать и ретушировать на компе, чтобы это хоть кто-то увидел и не блеванул.
Мимо все тот же владелец A2E

 No.92349

File: 1710863071432-0.jpeg (216,87 KB, 1280x959, photo1703334849.jpeg)

File: 1710863071432-1.jpeg (235,2 KB, 1280x959, photo1703334850(1).jpeg)

File: 1710863071432-2.jpeg (181,36 KB, 1280x959, photo1703334850.jpeg)


 No.92388

>>92342
Смысл в RAW в том, что ты попросту отключаешь процессор камеры и пытаешься эмулировать его на компьютере. Чисто теоритически это помогает слегка подправить, если накосячил с настройками выдержки. На практике это отливается в то, что ты скрипя зубами делаешь и без того неудачный кадр откровенно всратым. При этом тебе еще нужен правильный, подходящий именно к твоей камере, проявщик. А отдают его исключительно производители камеры. Иногда совершенно анальными способами и в несуразном виде плагина к одной единственно платной программе. Вобщем, оно того не стоит, проще изучить настройки собственной камеры и не пользоваться ее улучшайзерами.

 No.92390

>>92388
>ты скрипя зубами делаешь и без того неудачный кадр откровенно всратым
Это ТЫ делаешь его всратым. Изучай матчасть, практикуйся, поднимай скилл.

>ты попросту отключаешь процессор камеры и пытаешься эмулировать его на компьютере

Хоспаде…

>При этом тебе еще нужен правильный, подходящий именно к твоей камере, проявщик

Да ты тралишь

>проще изучить настройки собственной камеры и не пользоваться ее улучшайзерами

То есть ты даже не в мануальном режиме снимаешь? У тебя зеркалка то есть?

 No.92394

>>92390
То есть возразить тебе нечего… Ну ты подебил, возьми пупырку с пумпочкой.
А зеркалки у меня нет. Нахрена зеркалка после 2016-го, когда появились матрицы Фуджи с обратной засветкой?

 No.92397

>>92394
>Нахрена зеркалка после 2016-го
Ну чтобы равки тянуть нормально, например.

 No.92413

>>92397
> Ну чтобы равки тянуть нормально, например.
Кек…
равки ты можешь тянуть хоть со смартфона. Ну, по крайней мере, мой допотопный Asus MyPal умел, ага, при полутора мегапикселях…

 No.92416

>>92413
>равки ты можешь тянуть хоть со смартфона
Ну может по этой причине ты и не сможешь нормально тянуть равки? Давай уже модель своей камеры неси в тредж.

 No.92422

>>92416
Для начала ты представь свою, а я ее демонстративно обосру. Смысл тебе что-то доказывать, если ты веришь в магию равок.

 No.92423

>>92422
Так я же уже представил.
>Мимо все тот же владелец A2E

 No.92470

>>92423
>A2E
>>17405
>Canon EF35-135mm f/4-5.6 USM китовый объектив пленочного Canon A2E
И где здесь камера? Пока видно классику писькометрии - длиннющий объектив от Кэнон.

 No.92476

У меня меня есть мыльница пленочная в отл. состоянии. Вот бы ее продать за хорошую цену.

 No.92481

File: 1710879697695-0.jpg (6,03 MB, 4016x3008, IMG_20240317_122442.jpg)

File: 1710879697695-1.jpg (10,15 MB, 4016x3008, IMG_20240318_141727.jpg)

File: 1710879697695-2.jpg (1,51 MB, 1127x1503, IMG_20240318_143015 (1).jpg)


 No.92484

File: 1710880430670-0.jpg (3,5 MB, 4896x2760, DSCF0565.JPG)

File: 1710880430670-1.jpg (3,4 MB, 4896x2760, DSCF0568.JPG)

File: 1710880430670-2.jpg (2,42 MB, 4896x2760, DSCF0501.JPG)

File: 1710880430670-3.jpg (2,8 MB, 4896x2760, DSCF0992.JPG)


 No.92485

>>92484
Где девочку нашел? Есть, где она без трусиков?

 No.92514

>>92470
>длиннющий объектив от Кэнон
Ты его считаешь длинным? Забавно

 No.92574

File: 1710924087175-0.png (37,57 KB, 376x550, 1557040826946.png)

File: 1710924087175-1.png (37,16 KB, 376x550, 1554652324866.png)

File: 1710924087175-2.png (514,71 KB, 573x580, 1703869549575.png)

File: 1710924087175-3.png (564,07 KB, 573x580, 1603937078977.png)


>>92338
Я чет мимошел и решил поразглагольствовать с дивана.
> пленка слева
А теперь смотри какие гистограмы у участков идображения (пленка слева), пикрилейты. Если тебе это ничего не говорит, то могу пояснить, что вся цифровая часть относительно "пленки" очень "притушена" и максимальное количество пикселей у цифровой "части" в темноте. То есть, сравнение изначально нечестное, фотки не выровнены даже по яркости.
Олсо, если буквально двадцать секунд покрутить кривые цветов (а я не то чтобы реально понимаю что делаю), то бездушная цифра превращается в теплую и деревянную целлюлозную пленку. И при прочих равных аберрациях, светосилах объективов (и прочей ботве в которой я понимаю как свинья в алмазах), ты с матрицы снимешь намного больше честной информации, чем с пленки, как заэкспонируешь и проявишь, так и булет.
Не знаю зачем я это все написал, правда
мимо в фотографии и графике нихрена не понимаю

 No.92589

File: 1710926115842-0.jpg (5,96 MB, 3008x4016, IMG_20240320_105249.jpg)

File: 1710926115842-1.jpg (4,64 MB, 3008x4016, IMG_20240311_104530.jpg)

>>92574
Много слов и спекуляций совершенно неуместными вещами для имитации понимания. Тоже не знаю зачем ты это написал, видимо на автомате сработала программа "надо показать что я умный".
Кстати, зацените, советская кофемолка.

 No.92627

>>92337
>просрал бб
>маааааам плёнка лучше
Ох уж эти сравнения уровня б.

 No.92665

>>92574
Да, все так и есть. Пленка в 24м году существует исключительно для ломографии. Средний формат мог конкурировать какое-то время с цифрой, пока не создали сенсоры с еще большим размером и динамическим диапазоном, чем у топовых минолт и хасельбладов.

 No.92670

File: 1710935979516-0.jpg (947,68 KB, 2001x1500, 1622041304719.jpg)

>>92589
> Тоже не знаю зачем ты это написал
В принципе, "потому что мог" неплохой повод.

 No.92730

File: 1710940787470.mp4 (14,47 MB, 1920x1200, Sequence 01.mp4)

>>92589
Я победил тебя в честном споре
Тебе я сделаю смешное видео про тебя.
калтент несу жы

 No.92731

>>92589
То есть ты не понял слова "гистограмма" и поэтому выдал стандартную копипасту про ай-фон.

 No.92823

File: 1710957128297-0.jpg (5,64 MB, 4016x3008, IMG_20240129_125847.jpg)

File: 1710957128297-1.jpg (5,74 MB, 4016x3008, IMG_20240305_142033.jpg)

File: 1710957128297-2.jpg (7,29 MB, 4016x3008, IMG_20240318_141839.jpg)

>>92730
Согласен, ты победил, теперь это твоя борьба. Я бы скинул тебе на почту равки чтоб тебе было чем заняться, но я их не сохраняю.

 No.92827

>>92731

Если разговор интерпретируется как специальная олимпиада по оскорблениям, смысла в нем нет, он просто не доходит. Главное тогда что отбил удар. Ну молодец, победил, теперь ты в пустоте.

 No.92828

File: 1710961055700.jpeg (6,75 MB, 3016x4032, 1000022738-01.jpeg)

>>92827
С тобой как минимум два анона дискутировали все это время.
А на колкости переход вполне оправдан троллингом с твоей стороны. Если ты несерьёзно отвечаешь на посты без достойной причины, то и прими аналогичное в свой адрес без претензий.
Я отказываюсь верить, что посты выше были не постиронией или как там модно сейчас это называть

 No.92883

File: 1710970296385-0.jpg (2,84 MB, 3456x2304, DSCF9254.JPG)

File: 1710970296385-1.jpg (3,01 MB, 3456x2304, DSCF9041.JPG)

File: 1710970296385-2.jpg (2,55 MB, 3456x2304, DSCF9004.JPG)

File: 1710970296385-3.jpg (2,62 MB, 3456x2304, DSCF8910.JPG)

>>92485
Очевидно, что на специальном девочковом базаре. Но хороших быстро разбирают, остерегайся подделок. Все еще хочешь узнать про трусы?

 No.92884

File: 1710971061039.png (254,28 KB, 345x483, EmeraldHarperIntimatesThon….png)

>>92883
Да. Один раз на таком базаре я видел, как Мику с 5-10 лишними кг светила зелеными кружевными трусиками вроде таких.

 No.92930

>>92730
Смешное видево получилось.

 No.92971

File: 1711016092142.webp (304,87 KB, 1020x1334, IMG_2095.webp)

>>92884
Или такие.

 No.92985

>>92971
Нет, было больше зеленого и без телесных цветов. Зря что ли я полфеста только за ней ходил?

 No.92986

>>92985
Познакомился?

 No.92992

>>92986
Нет, конечно, делать мне нечего. Я просто смотрел.

 No.93011

>>92985
>Зря что ли я полфеста только за ней ходил?
Зря.

 No.93013

>>93011
Я несколько часов смотрел на попу женщины в кружевных трусах. Завидуй молча, инцел.

 No.93014

>>93013
У твоей женщины кружевных трусов нету? Купи ей, не будь так жесток.

 No.93016

>>93014
Она не хочет их носить потому что сексуализация.

 No.93027

>>93016
Ну тогда в чем проблема, если они без трусов ходит?

 No.93028

File: 1711022674265.jpeg (168,16 KB, 1024x1024, IMG_2097.jpeg)

>>93027
Кружева красивые очень.

 No.93033

>>93016
Ну да, их для этого и носят.

 No.93043

Трусонюхи, удалитесь из треда. До вас было даже лампово.

 No.93046

File: 1711026283930.jpeg (238,82 KB, 640x946, IMG_2099.jpeg)

>>93033
Не расстраивай.

 No.93047

>>93046
А ты не расстраивайся. Лучше подари ей красивые трусишки, и сфоткай.

 No.93106

File: 1711033585441-0.jpeg (Картинка-спойлер, 500,23 KB, 1680x2516, IMG_2100.jpeg)

File: 1711033585441-1.webp (Картинка-спойлер, 98,55 KB, 1680x2516, IMG_2101.webp)

File: 1711033585441-2.jpeg (Картинка-спойлер, 398,27 KB, 1680x2662, IMG_2102.jpeg)

File: 1711033585441-3.webp (Картинка-спойлер, 386,86 KB, 1680x2516, IMG_2103.webp)

>>93047
А я уже, и теперь лежат они и пылятся в шкафу.

 No.93406

>>93014
Это была не моя женщина, понимаешь? В этом суть, это как охота, я нашел на улице женщину и изнасиловал поcмотрел на ее попу в трусах, и никто не может меня остановить. А всякие куколды пусть и дальше добиваются женщин, дарят им белье за 50к, я просто возьму то, что захочу.

 No.93410

Вы мерзкие! Больше фоток с эвентов не пощу. Сажи!

 No.93548

File: 1711206614758-0.jpg (3,15 MB, 4032x3024, IMG_4319.JPG)

File: 1711206614758-1.jpg (4,97 MB, 4032x3024, IMG_4437.JPG)

File: 1711206614758-2.jpg (2,69 MB, 4032x3024, IMG_4471.JPG)

File: 1711206614758-3.jpg (3,74 MB, 4032x3024, IMG_4485.JPG)

>>93410
Действительно! Мерзко смотреть на людей, использующих словарь состоящий из слов данного господина >>93406.

 No.93550

>>93410
Ну что, тебе жалко что ли? Ты на девочек посмотрел, дай анону посмотреть.

 No.93551

>>93548
Симпатичная "избушка". Это где такая?

 No.93554

File: 1711207460886-0.jpg (4,26 MB, 4032x3024, IMG_4334.JPG)

File: 1711207460886-1.jpg (4,67 MB, 4032x3024, IMG_4368.JPG)

File: 1711207460886-2.jpg (4,22 MB, 4032x3024, IMG_4389.JPG)

File: 1711207460886-3.jpg (2,89 MB, 4032x3024, IMG_4486.JPG)


 No.93555

>>93554
пластиковые окна и двери портят стиль

 No.93556

File: 1711209500322.jpg (1,93 MB, 4032x3024, IMG_4400.JPG)

>>93555
Они продавали свою турбазу. Так не нравятся пластиковые окна – ты знаешь, что надо делать. :3

 No.93586

File: 1711221585582-0.jpeg (232,81 KB, 1278x957, photo1711215289(1).jpeg)

File: 1711221585582-1.jpeg (104,29 KB, 796x1278, photo1711215289.jpeg)

File: 1711221585582-2.jpeg (181,65 KB, 1280x959, photo1711215617(1).jpeg)

File: 1711221585582-3.jpeg (164,51 KB, 1280x959, photo1711215617.jpeg)

Пережаты телегой, но не страшно, все равно фото с мобилы. К слову я изменил свое мнение по поводу цифры-пленки. Теперь я думаю что каждое подходит для своих задач.

 No.93613

File: 1711225849841.jpg (260,83 KB, 1278x1280, _.jpg)

>>93586
Цифра может все то же самое, что и пленка. Ох уж эти люди, не знающие как технологии работают, думают они.

 No.93615

File: 1711228155229.jpg (6,04 MB, 3008x4016, IMG_20240323_135750.jpg)

>>93613
Я больше не ведусь на провокации, не пытайтесь или пытайтесь, у вас все равно не получится или может получится.

 No.93701

>>93615
Почему такое мыло мыльное?

 No.93719

>>93701
Глубина резкости же.

 No.93723

>>93719
Это понятно, но зачем так делать, что вообще ничего не видно?

 No.93724

>>93723
А вот смотри какая мыльняша >>28781

 No.93725

>>93723
Видно передний план, листики.
> зачем так делать
Так оптика этой камеры устроена, то что не в фокусе - размывается.

 No.93752

File: 1711272183733-0.jpg (6,21 MB, 3008x4016, IMG_20240323_123247.jpg)

File: 1711272183733-1.jpg (4,01 MB, 2958x2219, IMG_20240321_123705.jpg)

>>93701
Мне просто так нравится фокус наводить. На мой взгляд создаёт какой-то эффект присутствия.

 No.93813

>>93752
То есть ты ползаешь по парку и фотографируешь корешки, травинки, земельку?

 No.93814

>>93813
Да. Когда мимо прохожу.

 No.98572

File: 1712924321289.jpg (5,26 MB, 4016x3008, IMG_20240411_171706.jpg)

Вот и лето прошло словно и не бывало.

 No.98627

File: 1712943970637.jpg (3,69 MB, 3648x2736, DSC03480.JPG)


 No.98646

>>93752
Красиво получилось, мне нравится.

 No.99119

File: 1713098071762.jpg (5,46 MB, 3008x4016, IMG_20240414_141028.jpg)

Мылоцветик.

 No.99121

Хочешь идеи для левел-апа с дивана? Наверняка хочешь. Поэтому фотай бычки и вейпы на газоне с собачьеми какашками. Бутылки, говно фоткай, чем более старое и засохшееся, тем лутше. Харчки на асфальте, самые разные - белые, желтые, зеленые, прозрачные. Высший тир - зафотать человеческое говно, или если суперповезет - труп. Кадавры котиков, грызунов, раздавленных автомобилями птиц. Далее составляй коллажи и отправляй в разные фотобюро.

 No.99124

File: 1713108475992.jpg (3,49 MB, 3648x2736, DSC03367.JPG)




[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]