No.172930
>>172923В таком случае еще остается фактор борьбы в чрезвычайных условиях, я-то конечно не выживу, но хотя бы смогу попытаться затыкать парочку единиц быдла для удовольствия. А вот у психа когда таблетки заканчиваются, то его его же собственное сознание изнутри выедает, это по ощущениям намного хуже чем на улице с ножом выживать, имхо.
No.172951
>>172936Нет, я не
>>172850 .
Но отлично понимаю других анонов, которые стараются случайно не сохранять подобный шлак на хард.
Потому что качество таких "артов" примерно такая же, как у уличной стены, обвешенной клочками рекламных объявлений и запачканной грязью от проезжающих авто.
И уровень свойскости(то есть
ДУШИ ) примерно тот же.
Душевный арт - это маленький ухоженный вручную дворик. Твоё "зеркало" же либо открыто к восприятию этого в данный момент, либо нет. (Но чтобы видеть душу в нейроарте нужно быть чем-то упоротым.)
No.172955
>>172954
Нет у него просто есть душа, а тебя уже оцифровали. Оцифрованная упрощенная модель томата!
No.172959
>>172951Большинство картинок на бурах имеют подобный уровень души и лучше от того, что их рисовал человек не становятся. Да, они скорее всего ценны для создателя за те усилия что он в нее вложил, вероятно для тех, кто просил ее нарисовать. Остальную ценность и душу вкладывает в картинку сам зритель.
No.172960
>>172930Какое еще "затыкать"? Окстись.
Речь шла о том, что как психбольным нужно пополнять запас таблеток, так и обычному человеку постоянно нужно подзаряжаться - еда, сон - даже ежеминутное дыхание.
No.172962
>>172960Еду и в лесу можно найти, а таблетки - нет. Хотя справедливости ради, среднестатистический домосед
я в лесу один хрен сдохнет через неделю.
No.172964
>>172959Это не причина флудить в информационное пространство ии артом. Всегда были хорошие и плохие художники, но если сюда добавить ии, то утонут все.
No.172965
>>172962Еду можно сделать, внезапно, сотрудничая с другими людьми. Как и таблетки. Так цивилизация работает.
Но если цель потакать своим бредовым фантазиям, а не улучшить качество жизни, то это неважно, да.
No.172966
>>172954>>172959Предлагаю различать внешнюю привлекательность и действительное содержание.
Таки содержание, как я полагаю, это то, что нужно
вложить. (И, соответственно, не только алгоритмы этого не делают, но и некоторая часть людей.)
No.172967
>>172965Хочется почесать тебя за ухом! Башка это центральный процессор, если в ней что-то навернулось, то все, гитлер капут, "подсел на тоблэтку". А если с башкой бед нет, то у тебя есть хоть какая-то степень самодостаточности. Цивилизации нет, это все просто временная иллюзия.
No.172968
>>172951>качество таких "артов" примерно такая же, как у уличной стены>И уровень свойскости(то есть ДУШИ ) примерно тот же.Я вот только из-за уровня "свойскости" не хочу сохранять картинки от ИИ.
>>172850 -кун No.172970
Демагог-тред протёк или у меня дежавю?
No.172971
>>172964Люди флудят чем хотят. Почему то что хорошие арты тонут в плохих тебя не смущает? Думаю, потому что ты привык, вырос с этим. А теперь что-то изменилось, и это "плохо", но не потому что имеет какие-то негативные аспекты (может и в самом деле есть), а потому что ты не привык. Потому что "без человека хуже". Но чем объяснить не можешь, потому что душа в тебе, а не в картинке. В картинке то, что душу бередит. И две картинки не вызывающие отклика имеют равную ценность в данном случае, независимо от того, цифровые они или от "художника".
No.172973
>>172970Не дежавю. В спорах-треде буквально пару дней назад эту тему уже обсуждали.
No.172974
>>172967Чувак, весь организм так устроен. У тебя удаляют щитовидку и ты всю жизнь живешь на внешних гормонах. Качество жизни хуже, но это не конец жизни.
No.172977
>>172973Там немного другой угол был. Чувак не смог понять увлечения своего дружка, и исходя из этого выстроил систему про вкус, зрелось и искуствоведение.
No.172980
>>172962Один в лесу ты проживешь до зимы. Возможно, чуть больше.
Потом волчок подгрызёт, обувь/одежда сноситься, грибом потравишься. Так или иначе придется опираться на продукты производства цивилизации (включая знания).
No.172982
Дядя Тэд жил вдали от цивилизации и еще умудрялся бонбы делать, чего вы тут как эти самые. Излишняя зависимость от цивилизации это лишнее слабое звено!
No.172984
>>172971Это в научной фантастике уже много раз обсуждали, так ни к чему и не пришли. Роботы лишние. Душа с обоих сторон. Как тебе объяснить? Пообщаться со стенкой не прикольно. Почему? В голове так запрограммировано. Если по ту сторону – железка, то это все не имеет смысла.
No.172987
Мудрая волчица Холо-чан!!!
No.172989
>>172984Мы то не в фантастике живём. Разница в голове смотрящего в первую очередь. Обведи нейронкой эскиз нормальный и скажи что человек рисовал, все будут любоваться и хвалить душу.
No.172990
>>172989> Разница в голове смотрящего в первую очередь.О одном случае ты взаимодействуешь с субьектом, в другом с объектом.
Если же человек взаимодействует с субъектом, как с объектом, а с объектом - как с субъектом - то это девиация.
No.172999
>>172989А потом скажи, что нейронка и они тебе ухи надерут.
No.173000
Хотя я считаю, что драть ухи это по варварски и должно караться конфискацией дралки
No.173003
>>172970Матрица сломалась.
>>172982Чёртов фанатик убивал ни в чём не повинных людей.
>Излишняя зависимость от цивилизации это лишнее слабое звено!Для кого слабое? Для чего слабое? Что значит "излишняя зависимость"?
>>172989Обманывать – нехорошо.
>>172999И правильно сделают!
No.173005
>>172990Слова слова слова. А нарисуй писечку и скажи, что это с патреона по личной заявке от арома сенсей, и все бросятся лойсы ставить.
>>172999Именно. То есть вопрос не в самой картинке, душе, и прочем, а в ее позиционировании.
No.173007
>>173000Чипнул твою конфискалку
No.173008
>>173007Стыдно должно быть
No.173009
Я все понял. Этим томатам робо-Холю дай они и глазом не моргнут. Это даже не ересь, это просто мех какой-то!
No.173010
>>173005> Слова слова слова.Зачем тогда ты общаешься со мной и другими, когда уже мог бы заниматься аналогом с сетевым болваном?
No.173011
>>173009Нет, мех это если Холо посадить в ОБЧР, а так это ересь.
No.173012
>>173010Возможности сетевого болвана пока довольно ограничены для меня, но некоторые уже утверждают, что он лучше реальных людей. Про это целые треды с черти сколько перекатами есть и прочее.
Я в целом тоже считаю что это как-то не то, но если им помогает утолить социальный голод, то почему бы и нет.
Плюс, ты пытаешься сманеврировать. У нас тут с тобой обмен мнениями, интерактивное общение, а при просмотре картинок это скорее справедливо приравнять к чтению чьего-то стихотворения или рассказа.
No.173016
>>173015Тяга болтуна к красному словцу не может быть унята. Он ради этого даже несуществующие конфликты готов провозглашать.
No.173018
>>173017Есть же блейдраннер или идору.
No.173019
>>173012> Плюс, ты пытаешься сманеврировать. У нас тут с тобой обмен мнениями, интерактивное общение, а при просмотре картинок это скорее справедливо приравнять к чтению чьего-то стихотворения или рассказа.Не вижу манёвра со своей стороны.
Источник рассказа, картинки, мнения - другой субъект.
АИ пытается его имитировать. Как только ты распознаешь имитационность, заблуждение рассеивается.
Вот скажи, получалось ли у тебя продолжать играть в какую-нибудь игру после того, как ты обнаруживал, что задача её основных механик - это не породжение игрового экспириенса и фана, а (вместо этого) удерживание тебя через сотню ненужных, рутинных активностей, намеренное занижение способностей персонажа ниже среднего, чтобы создать иллюзию "развития", и чтобы подтолкнуть к донатным бенефитам?
Ладно, уже начинаю в другую сторону уезжать.Ты как будто бы утверждаешь вот что. "Если у меня получается получать удовольствие от чего-то, то не всё ли равно мне, чем это является на самом деле?".
Моя позиция - обязательно нужно знать, чем это является на самом деле. Если же человек мог находится в заблуждении от чего-то, а после перестал и изменил своё мнение - из этого не следует, что тогда вообще нет разницы между обманом/иллюзией и реальностью.
No.173020
>>173018То все не интересное, правильно информацию подавать нужно только с милыми девочками в комплекте
No.173022
>>173019> Вот скажи, получалось ли у тебя продолжать играть в какую-нибудь игру после того, как ты обнаруживал, что задача её основных механик - это не породжение игрового экспириенса и фана, а (вместо этого) удерживание тебя через сотню ненужных, рутинных активностей, намеренное занижение способностей персонажа ниже среднего, чтобы создать иллюзию "развития",Ты сейчас про серию асасин крид? Я прошел в свое время вторую часть. В зельду и Jрпг не играл.
> Ты как будто бы утверждаешь вот что. "Если у меня получается получать удовольствие от чего-то, то не всё ли равно мне, чем это является на самом деле?". Это довольно близкая мне позиция, но я пытаюсь донести не эту мысль. Я считаю, что факт наличия или отсутствия мясного "автора" (вообще не забывай, что сетка сама по себе ничего не генерит, замысел и общее направление все еще за человеком) не добавляет рисунку ценности. Уменитый автор может родить дерьмо, а ноунейм может выдать (возможно даже случайно) что-то что тронет сердца людей. Ты будешь судить эти произведения по авторству, по контексту создания, или по тому отклику который они в тебе вызывают?
No.173023
>>173020Слишком толсто. Ты не смог достучаться до моего сердечка.
No.173026
>>173023Да зачем мне твое сердечко ты посмотри а потом сам поймешь. Не пропусти такой шедевр из-за моего неумения облекать мысли в слова
No.173028
>>173026Не очень охота, извиняй. Если я что-то все-таки соберусь посмотреть, то скорее всего это будет не аниме.
No.173030
>>173028Но ты все таки запиши, там 6 серий по 15 минут. Может когда-то через пару лет вспомнишь посмотришь. Мало такого, очень мало.
No.173034
>>173022> Ты сейчас про серию асасин крид? Я прошел в свое время вторую часть. Нет, это собирательный образ по мотивам некоторых современных тенденций геймдизайна.
Я считаю, что наличие "мясного автора" - это необходимое условие(но не единственное).
> вообще не забывай, что сетка сама по себе ничего не генерит, замысел и общее направление все еще за человекомНо это всё равно уже не то же. Нарисовать и сгенерировать - разные процессы. Я глубоко в процесс нейрогенераций не влезал, но на обычном, казуальном уровне, это как оперирование "черным ящиком", в котором каким-то (произвольным) образом что-то продуцируется, а следы твоего корректирования крайне неявны. Именно даже не как некоторого директора, а в плане "присутствия", "почерка".
А если хочешь детально расставить настроения сцены с помощью цветовых оттенков, или какие-то мерности-протяженности голосам нейро-певцов задать то… Морока и разочарование.
> Уменитый автор может родить дерьмо, а ноунейм может выдать (возможно даже случайно) что-то что тронет сердца людей. Ты будешь судить эти произведения по авторству, по контексту создания, или по тому отклику который они в тебе вызывают?Успех-слава, имхо, может быть случаен. Но годность результата зависит от (личности, естества) автора. Если я понял, что конкретный автор/исполнитель мне близок, то я уже слежу за его путём.
А если берём просто рандомное произведение искусства - "на, оценивай", то по авторству, контексту и отклику - по всему сразу(в той мере, в которой я могу к ним обратиться).
Как это влияет на зависимость от "мясистости"/"немясистости" автора?
No.173035
>>173009Робо-Холя не мягкая и не теплая
No.173037
>>173035То же самое можно сказать о ИИ артах
No.173040
>>173034Если тебе дадут две картины как ты их будешь оценивать? Если окажется, что больше понравившаяся тебе картина нарисована пугчевой, а меньше - миурой, твое мнение изменится? А если окажется, что это не миура, а сетка и специалист по миуре, опять перевернется?
No.173043
>>173041Вы будете чай или кофе?
Да.
No.173046
>>173040> пугчевой> миуройЩито это?
Если это люди, то измениться. Может, о людях. Может, о картинке.
> если окажется> а сеткаТо я подумаю о том, что итоговый результат значительно меньше зависел от усилий отдельного человека и навешу сверху +100500 к требовательности. Если вытянет в моих глазах груз, то я признаю как минимум стоящим внимания. Если нет, тотыпонел.
Одинаково спрашивать с действительного работника кистью(или стилусом) и с менеджера над сетью - это как-то несправедливо, не?
Со второго нужно спрашивать в 30 раз больше (точнее, спрашивать иначе).
No.173048
>>173046Ты ни с кого не спрашиваешь. Ты смотришь на картинки и никто ничего тебе не должен за то что ты на них смотришь. Ты смотришь на них для себя, ради своих ощущений от картинки. Такая ситуация возможно в твоей реальности?
No.173049
>>173048Когда я смотрю, то я что-то при этом учитываю.
К тому же лучше не упускать из виду то, что существующие нейро-арты - это имитация настоящих.
Это не нейро-арт в неком чистом виде, это арт, который пытается выглядеть, как нечто, нарисованное человеком.
Поэтому как-то странно, что ты хочешь вывести что-то о значимости картинки от того, что акцептор может не различить ай от не-аи.
No.173050
>>173049Ладно, я понял. Контекст для тебя важнее содержания.
No.173052
>>173050Контекст всегда важнее содержания, потому что контекст целиком и полностью формирует твое восприятие этого самого содержания.
No.173053
>>173050Погоди-ка. А какая равность содержания может быть между фигурой, нарисованной вручную, по черточке, по мазку и схожей фигурой, где всю "пустоту" заполнили автоматом, и где какой-либо творческий акт сказался едва(используя человеческие работы прошлого бтв)?
Хз, чтобы говорить о каком-то эквивалентном вкладе, то это уже не обычные картинки с 2д-девочками должны быть, а целая живая галерея и у каждой девочки прописанный характер, биография и т.п.
Как бэ, если нейросети - это такой инструмент для "сокращения производственных сложностей", то для чего это упрощение работы, как не для того, чтобы перенести человеческие трудо-затраты на проработку чего-то?
No.173055
>>173052> Контекст всегда важнее содержанияНет.
> контекст целиком и полностью формирует твое восприятие этого самого содержанияИ нет.
No.173057
>>173053Никто не должен ничего, тем более неодушевленный объект. Речь идет о восприятии конкретного объекта, даже не о сравнении схожих.
No.173058
>>173057Никто ничего не должен, но оцениваем мы вещи по-разному.
В частности, халтуру - одним образом, а серьезную работу - другим.
No.173060
>>173058Ты либо оцениваешь работу по критерию халтура-серьезно, либо по контексту уровня самолет железный, а котик - пидора, поэтому самолет лучше, хоть и должен быть из титана.
No.173062
>>173061Получается, зритель получил картинку рыжей девочки в роботе.
No.173064
>>173060> либо по контексту уровня самолет железный, а котик - пидора, поэтому самолет лучше, хоть и должен быть из титана.Если это такая аналогия, где самолет - это нарисованное, а котик - сгенерированное,
то, блин, конечно, я это учитываю. Потому что нарисованное и сгенерированное по существу - разные объекты, вне зависимости от того, знаю я это или нет.
И это не просто контекст, это природа этого объекта.
(Да, можно и про общее между ними поговорить, но там 3.14зда какая разница, которую нельзя игнорировать.)
>>173061Сам сгенерировал, тогда уж.
Так я же это пишу к тому, что это несоизмеримые явления. И если их ставить в один ряд (под эгидой того, что "автоматизация - это освобождение человека от нужной рутины"
-индустриализация, все дела), то там где человек рисовал ручками, человек с нейросетями уже должен интерактивные галереи ставить, чтобы быть с первым на одном уровне по вкладу, ну-у-у-у-у.
No.173066
>>173064> нарисованное и сгенерированное по существу - разные объекты, вне зависимости от того, знаю я это или нет.Нет, пока ты этого не знаешь, они по этому критерию для тебя равнозначны. Но я понял, что этот критерий для тебя перевешивает непосредственно качества самого изображения.
No.173067
>>173066> пока ты этого не знаешь, они по этому критерию для тебя равнозначныПока ты не знаешь, что жена тебе изменяет, она не изменщица? Да, возможно, ты чувствуешь себя счастливым, не зная. Но это не твой реальный брак хорош, это твой образ брака. Feel the difference.
> Но я понял, что этот критерий для тебя перевешивает непосредственно качества самого изображения.Этот критерий входит в качество. Искусственный алмаз ≠ натуральный алмаз. (И стоимость у них кратно разная, а за обман можно юридических неприятностей схлопотать).
No.173071
>>173067Пока ты трахаешь еврейку, ты получаешь удовольствие такое же как от секса с мусульманкой, даже если ты муслим.
> Искусственный алмаз ≠ натуральный алмазУ них разная область применения, одни нужны для демонстрации статуса и понтов, другие для технических нужд.
Картинки же в рассматриваемом случае предназначены внезапно для рассматривания зрителем.
No.173075
>>173064>Так я же это пишу к тому, что это несоизмеримые явления.О, тогда извини! Я тебя не так понял.
Обозначу свою позицию.
Я против нейросетей, которые рисуют картинки,
смерть бездушным нейросетям! потому что для меня нарисованная человеком картинка – это творчество, это процесс ради творчества, а нарисованная
бездушной нейросетью картинка – это не творчество, это процесс ради результата – картинки.
Да, это примерно как капиталисты выглядят в глазах социалистов – процесс ради цели – прибыли. Такие же бездушные сволочи. Конечно, вы скажете, что художник может рисовать картинку и ради одной только цели – нарисовать картинку и всё. Но если он в процессе получает удовольствие и ему самому интересно рисовать, то для меня это – всё равно творчество.
Задавайте вопросы.
No.173077
>>173071> Пока ты трахаешь еврейку, ты получаешь удовольствие такое же как от секса с мусульманкой, даже если ты муслим.Секс, как бы, разным бывает. Можешь поинтересоваться о разнице у анонов, у которых по любви, и у тех, которые пользуются платными услугами.
> другие для технических нужд.Не обязательно. Люди вполне спокойно закупаются бижой с искусственными камнями.
Да большая часть советских украшений было на них, лол > Картинки же в рассматриваемом случае предназначены внезапно для рассматривания зрителем.Зритель плохо рассматривает и не разборчив. Объективно пикча остается плохой, хотя и имеет внешние признаки качественной.
No.173078
>>173055Медитируй больше и дольше
No.173080
А вообще слив дискуссии в секс с еврейками это довольно низко, за такое в банку сажать нужно
No.173081
>>173077> Зритель плохо рассматривает и не разборчив.Вот поэтому я и говорю, что для тебя контекст - "объективное" качество, а остальные - фигня из-под коня. Хотя все как раз наоборот.
No.173082
>>173080Шлимазл, спок. Слив к половой сфере произошел постом раньше.
No.173084
А? Что? Я пропустил обсуждение секса с еврейками?
No.173085
>>173084Муслимов не приглашали, они в контексте теряются.
No.173086
>>173082Покормил тебя добром
No.173087
>>173084А вы таки антисемит?
No.173088
>>173086Спасибо, но я больше люблю блины.
No.173089
>>173087Нет, я как раз очень хочу трахнуть еврейку.
No.173092
>>173091У меня просто незакрытый гештальт, со мной в школе встречалась девочка еврейка но так и не дала.
No.173095
>>173075Мне кажется, что есть удовольствие и от процесса, и от результата. Возможно, разный по характеру, но, скажем, перед тем как браться за какой-либо замысел мы же испытываем некоторое чувство предвкушения, стимулирующее нас.
>>173080Это, видимо, такой ответ на несколько эпатирующий пример с женой. (Но про то, важно ли то, что в реальности, он так и не ответил.)
>>173081Остальное - это что?
Ручная работа - есмь ручная работа. 1)Неповторимая 2)Детальная 3) Сделана со знанием того, что и как делается (владение искусством-ремеслом)
…и, наконец, художник работает с
формой. Тот, кто работает с нейросетью, никакого доступа к форме не имеет.
No.173096
>>173094А если я гиюрнусь?
No.173098
>>173095Вообще сетки как раз легко дают детальность до которой не дотягивает большая часть "неповторимых" картинок на бурах. Но в любом случае, вместо того чтобы оценивать картинки например по перечисленным критериям, а есть мегатонны ручного творчества весьма низкого по любому из этих критериев, ты оцениваешь их по авторству, потому что у нейрокартинки автоматом единица во всех статах, не взирая на то, что у многих картинок 0,5.
No.173099
А все потому, что евреи - жлобы. Как в старые добрые, нужно у них брать самом!
No.173100
fix: самому
No.173101
>>173099От сомов тиной воняет. Да и не едят евреи рыб без чешуи. Так что если с тобой когда-то расплатились сомом, считай тебя надули.
No.173102
Сома за шо?
No.173107
Так давай спасем его!
No.173108
Показывай фотки своей томатной грядки!
No.173110
>>173106
Но ты то не такой? Ты наблюдал со стороны не вынимая руку из-под одеяла.
No.173111
>>173104ЗА АЛЬЯЯЯЯНС
Хотя я больше ночных эльфов люблю у них лучницы кавай так ты и попрактиковался по стрельбе из лука No.173112
фикс: так бы*
No.173117
>>173113
Какие стремные помидоры.
No.173121
>>173113
Завидую, я свою грядку пролюбил. Теперь у меня только холодильник, а в нем глупая собака, которая не дает мне исполнить овощной обет
No.173123
>>173120
Ну ты и хипстор.
No.173124
>>173098Они дают детальность, как дают игры в современных движках или камерах. Ты можешь очень близко что-либо рассмотреть.
Но проблема в том, что рассматривать нечего.
Ты(зритель) знаешь, что там не прикладывалось никакого усилия - и ему не зачем что-либо искать. На квадратный миллиметр нейроарта наслаждения от рассматривания картинки меньше в разы. Ты не встретишь там уникальных цветовых решений, ни линий, которые именно в данный момент легли именно так. Стоит ли говорить о том, насколько они способны передавать настрой автора(что оформляет настроение картины)?
Я не играл в этот ваш СТАРФИЛД, но я думаю, по скуке это сопоставимые явления.
> а есть мегатонны ручного творчества весьма низкого по любому из этих критериев,Ты снова и снова приводишь это в пример.
Хотя я не делаю никакого принципиального различия между посредственностью с кисточкой и посредственностью за интерфейсом нейросети.
No.173127
У меня есть идея, достать яблокометалку и вайпануть тред Холями! ШУТКАНИБАНЬТЕ
No.173135
>>173124> я не делаю никакого принципиального различия между посредственностью с кисточкой и посредственностью за интерфейсом нейросетиТы делаешь, заявляя, что даже посредственная картинка от рисоваки априорно лучше картинки из-под нейросетки, независимо от их качеств.
No.173142
>>173124 2 чаю этому эстету
No.173143
>>173120
А как ты розу варил?
No.173152
>>173147
А болгары не страшные были?
No.173155
>>173147
Варенье из перцев. Инфа сотка.
No.173159
>>173135При текущем уровне осознания владения нейросетями, у посредственной рисованной картинки выше шанс, что в неё вложились( то бишь, проявили что-то примечательное), чем у нейрогенерации.
(Ах да. Если что, речь про тех, кто использует только аи, а не кучу разных инструментов и редакторов.)
Если я не прав, оспорь.
No.173162
>>173155Шли, значит, перцы по бульвару, а там болгаре. Ну а дальше вы знаете.
No.173172
>>173159То есть ты опять назначаешь очки за то что "мальчик умненький но ленивый хоть и старался", а не оцениваешь фактический результат.
Пойми, я не говорю что сетки дают высокохудожественные картинки на раз-два, или что усилия человека не важны, художники соснулей, а нейросетки ололо.
Я говорю, что для зрителя важен результат, воздействие которое на него окажет картинка.
Ты же (ну или у кото там выше восприятие коренным образом меняется от авторства) утверждаешь, что контекст создания картинки для тебя важнее того как на ней линии легли, и вот это все, что ты парой постов выше писал.
No.173183
>>173172> То есть ты опять назначаешь очки за то что "мальчик умненький но ленивый хоть и старался", а не оцениваешь фактический результат.Нет. Я скорее допускаю, что сейчас у рисоваки банально низкий уровень скилла. Творческий путь - всё таки путь.
Поэтому есть, скажем, низкоуровневые работы, где авторы как не старались, так и не начнут, а есть, где лоускилл - просто временное обстоятельство.
> Я говорю, что для зрителя важен результат, воздействие которое на него окажет картинка.> Ты же (ну или у кото там выше восприятие коренным образом меняется от авторства) утверждаешь, что контекст создания картинки для тебя важнее того как на ней линии легли, и вот это все, что ты парой постов выше писал.Я уже писал, что результат(точнее, что содержание) зависит от контекста.
С помощью нейросетей проще добиться зрительского вау-эффекта и достаточного внешнего уровня.
Но контекст того, что рисованную картинку рисовали с нуля, уже встраивается в сам результат:
Отражения и освещение скорее всего не просто так лежат, а от определенных источников света.
Персонажи относительно предметов и друг друга ощущаются в их взаимодействии - эмоционально и в одном пространстве.
..и прочий контекст творческого процесса.
Всё это может быть исполнено аляповато, но всё равно в некотором чувстве того, как должно/не должно быть.
(Про первостепенность и обязательность контекста писал не я.)
No.173186
Все, я уже сам задыхаюсь от этой духоты. Наслаждайся контекстом вместо рисунков, всего доброго.
No.173193
>>173190
Заплатил налоги и они меня не били. Брат жив.
No.173195
Ну и глупый. Налоги собирать надо, а не платить
No.173202
>>173195Один мужик был мытарем, а потом связался с каким-то трюкачем, и в результате ушел в чужую сторонУ, и его там халдеи замучали вроде.
No.173204
>>173200
У тебя и доходы то есть, натура?
No.173209
>>173203
Как я понял, это, мол, настолько темно, что даже в темноте черт не видно.
А мордаха - зачет.
No.173212
>>173207
Э, так это не у налоговой тогда к тебе вопросы, а у мвд.
No.173214
>>173211
Ты настолько хочешь запустить рут "Чумная волчица"?
No.173217
>>173216
У вас 30 секунд на ответ!
No.173228
>>173226
Визуальные новеллы - это как книшки новеллы, только визуальные.
No.173232
>>173231
Чет расхохотальси.
No.173237
>>173221Чей то за рут чумной волчицы на Доброчане, у нас все волчицы здоровые привитые, чипованые, не надо ляля
No.173240
Волчица это глагол.
No.173242
>>173240Волчица - это ушки и хвостик! Это база, это знать надо!
No.173243
>>173240Глагол – это "волчиться".
No.173247
>>173243Грамотей дофига? Покажи что с мелкобуквой делаешь?
No.173248
>>173237Все или только те, про которых вам рассказывали?
Вот то-то и оно.
No.173251
>>173248Не выдумывайте, молодой человек.
No.173272
>>173269
Буришь небеса? Уважаю!
No.173276
>новолуние
Опять выть походу, что ле
No.173280
>>173269
Если опять посты свои выпилишь - бур сломается.
No.173281
>>173280Беды с головой буром не вылечишь
No.173285
>>173283Будет показывать мастер класс добропостинга в добротреде!
No.173299
>>173276Бака, воют на полнолуние, новолуние - это значит луны нет, выть не на что.
Вы даже методичку для волков и оборотней младших классов не освоили, стыдно….
No.173301
>>173299Он все время воет, как ребенок в том анекдоте.
No.173306
Ну а как же тут не выть? Целую ночь без луны. Тут только выть и выть.
>чумная волчица
Откусить бы вам что-то за такую ересь!!!
No.173309
Спатки хочется что-то
No.173310
>>173305Да что за чумная волчица, о чем этот молодой человек, мне кажется, он и правда ересиарх и клевещет на Холю, может его пяточки огнем пощекотать?
No.173319
Откусил тебе жопу, теперь страдай
No.173327
Почему em dash? En dash смотрится намного лучше. Кто писал шапку?
No.173330
>>173327Истоки этой шапки уходят в далёкое прошлое. Кто её автор - неизвестно.
No.173331
>>173330Срочно откопать из прошлого и прочитать лекцию по типографии
No.173332
>>173331Если откопаешь доброчан нулевых, передай кирюше бутылку оболони. И что его мохнатые китаянки - говно.
No.173333
Раньше кстати был забавный тред археологической экспедиции, если кто не застал.
No.173335
>>173333А вот раньше еще подлодные лодки был, а еще зорде треды
No.173336
>>173335Ну в подводную лодку тебе задраиться и сейчас ничто не помешает. А вот в археологическую экспедицию пока рано.
>>173334Ты китайских порномультиков не смотрел никогда чтоли?
No.173338
>>173336Глубина маловата, это не батискаф, это бочка какая то получается.
No.173345
Жалко кирюшу
No.173350
>>173345Ничего, все там будем в свое время.
No.173351
>>173344Почему у нее на третьем пике склеры синим отдают? Она что, фримен?
No.173352
>>173350Предлагаю не быть, возражения?
No.173356
>>173352Не возражаю, не будь. Но вообще не уверен, что потянул бы вечность.
https://www.youtube.com/watch?v=9OUurVdRGsc No.173363
>>173356Так и не буду, у каждого будет свое место, место Кирюши занято им.
No.173366
>>173363Все там будем - расхожее выражение. Не значит что одновременно и друг у друга на голове.
No.173369
>>173366Ну ты разошелся конечно
No.173370
>>173369Да как я разойдусь, я же не ряд.
No.173372
>>173370Рад не рад а разойтись придется
No.173373
>>173372Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что не буяньте, что разойдитесь.
Ну, разойтись я тут же согласился.
И разошелся, конечно, и расходился.
No.173375
Доброй ночи, Холята!
No.173383
Приятно завернуться в одеялко
No.173392
>>173375Чипнув
>>173383> Торчащие из под одеялка ухиПровожу наводку.
No.173413
Холенок - холенок, вставай!
подул в ушко
No.173419
Блин холенок не встает, а на коте работало
No.173423
Доброе утро, Холята!
No.173424
Ха-ха! Все глупые чипатели встают в 6 и работают до 22:00! Подумайте прежде чем становиться чипателем!
No.173427
>>173423чипнув
>>173424У меня хотя бы ухи не лопУХИ
No.173441
Выходных не хватило отдохнуть. Пичаль.
No.173444
>>173441Не печалься - ещё будут, на них отдохнёшь.
No.173445
Мерзкое солнце выползло из-за горизонта предзнаменуя начало новой недели боли и унижений.
No.173447
>>173441Пей витаминки и минералки.
No.173449
Ничо мудрецы сказали што на том свете атдахнем, так что можно смело выбрасывацца из акна!
No.173450
>>173449У меня второй этаж…
No.173456
>>173449А потом мудрецы будут говорить, что на этом свете отдыхать надо было.
No.173461
Здорова, Антуаны!
No.173468
А может нахуяриться?
No.173472
Ты б спасибо сказал, ехать в одном плацкарте с наченным голубым это вам не Дисней
No.173476
>>173475
Дрочишь что ли?
No.173477
Опять чат-бот подрубили.
No.173479
>>173477Да какой это чат-бот, если он сам с собой чатится?
No.173486
>>173482Какой бормотухой напиваются боты чтобы нести невменяемый поток информации? Чем они вообще травятся чтобы изменить сознание?
No.173488
>>173486Некоторые люди - дураки от природы, а алкоголь только раскрепощает.
No.173490
>>173473
Поэтому девушек нельзя брать в армию – будут отвлекать.
>>173478
Опять картинки от бездушных нейросетей!
>>173485
Печальная история, нейробот.
No.173491
>>173490> Поэтому девушек нельзя брать в армию – будут отвлекать.Форму одежды надо нормально носить, а не ходить расхристаным как кисель.
No.173492
>>173490> будут отвлекатьОт гомосексуализма.
No.173494
>>173488Вот поэтому я предпочитаю не пить. Лучше сохранять рассудок и контроль над собой, а то кто его знает как оно в раскрепощенном состоянии будет. Впрочем, я не встречал ни одного человека который после выпитого становился лучше. В лучшем случае некоторые способны неплохо держаться.
No.173496
>>173495
> этих
Тех, которые?
No.173497
Не зря люди к фурфагам с опаской относятся.
No.173499
>>173496Язычников, их же два года как запретили.
No.173501
>>173494Некоторым алкоголь позволяет расслабиться с людьми, и не у каждого внутри заперто что-то мерзкое или невменяемое прямо уж совсем у поверхности. Но надо меру знать, да. Всегда есть та грань когда улучшить то, что хорошо.
No.173505
>>173504Ха, спалился, бот!
No.173506
>>173505Разве может бот поставить такой кривой крестик? Написать симфонию?
No.173510
>>173501В каждом фурри заперто что-то мерзкое. И возможно даже не заперто.
No.173514
>>173510Поэтому фурфагам надо запретить либо алкоголь, либо фурконтент.
Впрочем всегда есть альтернативы. Еще можно запретить фурфагов.
No.173515
>>173514Но фурри состоят в мировом правительстве…
No.173516
>>173515Тем лучше для мира.
No.173524
Только массовые расстрелы способны спасти отечество!
No.173532
Только отечественные массы способны спасти расстрелы!
No.173533
>>173524>массовыеМасоновые
No.173534
Только отечественный протеин способен спасти массу.
No.173546
>>173545
Интегрируя по частям?
No.173548
>>173546Полезай в сраного робота Шынжи!
No.173549
>>173548Можно хотя бы в чистого?
No.173550
>>173549Чистый уже заняла Аска
No.173552
>>173546А равномерная сходимость у тебя есть или нет!?
No.173553
>>173549Вот еще лазить будешь по помытому
No.173554
>>173550Вот пусть она и интегрирует сама, Вейерштрасса ей в руки.
No.173555
Туттуру опять самовыпилился?
No.173557
Жалко борды умерли не хочу реальную социальную жизнь
No.173558
>>173552Я бы попросил мою функцию на ряды не разлагать.
No.173559
>>173555Эх, сейчас бы самовыпилиться…
No.173560
>>173555Не опять, а снова. Судя по всему это он шалит, ибо тоже поёт про бур: >>>/rf/61258
No.173561
Эх, сейчас бы поплавать в море Дирака…
No.173562
>>173559Лобзиком?
С применением нейросетей или без? No.173563
>>173557Борды находятся в суперпозиции. Они одновременно и живы, и мертвы.
No.173564
>>173562Больно наверное, но если незаметно сзади и по шее, то почему бы и нет.
No.173565
>>173564>сзадиСпиной не видно результата творчества.
>по шееДа кто ж на шее выпиливает, ты уроки труда прогуливал что ли?
No.173566
>>173565У нас не было, мы только автоматы собирали.
No.173570
>>173566А потом разбирали их на ОБЖ?
No.173571
>>173563Борды Шрёдингера?
No.173573
>>173572Ну тогда доставай микроволновку, будем Д-мейлы отправлять.
No.173580
>>173575>А то дошатаемся до какого-нибудь апокалипсисаИли все бананы в мире сгниют. Что тогда делать будем?
No.173582
>>173575Да ладно тебе все нормально будет, заодно и имиджборды спасем. Сто раз так делал
No.173583
Чет словил дикую ностальгию на врата штейна если я сейчас в еще один приступ смотрения аниме впаду мне буквально пиздец жизнь она же не ждет
No.173584
>>173580Ну вот поэтому лучше ничего не делать. Время менять нельзя.
>>173581Нет, ты не стареешь, ты всё сделал правильно.
>>173582Либо ты прибыл из какой-то другой временной линии, либо ты врёшь. Я пробовал это делать из раза в раз, находясь в этой, но каждый раз их не удавалось спасти.
No.173588
Блин ну народ пошел, им Джон Титькор в двери долбится, а они и глазом не поведут, мол, не хочу линию шатать, и вообще мол фигня эти ваши путешествия во времени. Обалдеть можно. Раньше два раза в год водили новичков к кащенитам науки набираться
No.173591
Не меня реально сейчас разнясет нужно срочно начать выполнять полезную работу
No.173592
>>173570На ОБЖ бухали за гаражами с физруком.
No.173595
>>173593
Интересны, просто тема переключилась на Врата Штейна.
No.173596
Кому ваши массы интересны уже давно доказано что все ваши законы шфизики шатала темная материя
No.173597
Было б интересней если бы ее назвали черной
No.173598
>>173593
Все серьёзно анон, какие игры.
No.173599
>>173596А можно пик тёмной материи ИТТ? Хочу узнать, насколько продуктивно она все эти законы шатает.
No.173600
>>173599Её никто не видел.
No.173603
>>173582> Да ладно тебе все нормально будетСамые пиздецоовые пиздецы предваряются этими словами.
Вы знали что перед экспериментом на чернобыльской аэс главный инженер сказал "да ладно, нормально все будет"?
No.173606
>>173593
Игры в шизофазию? Я слишком трезывй.
No.173607
>>173599Сделай реквест в рисоваче.
No.173608
>>173603Не правда, он сказал: "Смотри как я умею!"
No.173610
>>173607Я бы с радостью, но мои предыдущие два никто не взял. Художники на бордах нынче в Красную книгу занесены.
No.173611
>>173581RSS – это когда интересные тебе вещи из телеграма (например) пересылаются тебе на… Эм, на "куда-нибудь"?
>>173593Массовые массонства массонов чреваты массовыми бананами. И даже затвор камня не спасёт.
Подобное я практикую только на ютубе.
No.173628
Я в шоке ни один доброчанин в школу не ходил. На АЭС главинженер сказал "Вы пока делайте, я сейчас отойду на пару минут". А тем временем маладые:
– Ну че гари?
– Ебанет же
– Не должно!
No.173629
>>173608Это была вторая фраза.
No.173630
>>173628Передавай медбрату привет, пусть хорошо тебя к кровати привязывает, не отлынивает.
No.173638
>>173575Я твой таймлайн труба шатал!
No.173648
>>173630С медбратом и написали
No.173651
>>173648Кстати, про чоробиль, кто уже прошел новый столкир?
No.173664
Никто. Мне нельзя потакать игровой зависимости
No.173667
>>173651Смотрел на ютубе, ерунда, не люблю шутаны и сталкир
No.173670
Не понравилась мне эта ваша опера.
А ты куда ходил?
Да мне Рабинович по телефону напел.
No.173672
>>173670Нет серьезно плохо оптимизирована и дохуя забанована, ничего нового, обычный сталкач, но без русской озвучки и дохуя требовательный, вообше по графонию напоминает мод типа мисори, чисто для фанатов-говноедов
No.173683
А давно на оперу не ходил кстати… Что там сейчас?
No.173691
>>173690
Мне больше нравится щелкунчик.
No.173693
Декабрь.
Снова время пытаться придумать, что дарить свое семье на Новый год. 7 человек, которым нихрена не надо.
No.173700
>>173694
Мухожук, спок.
No.173701
>>173690
Лебединое озеро это не опера, эрудит.
No.173704
>>173701Это будет лайв-экшен, кек
No.173705
>>173693Подари мне 16тб диск
No.173711
Не хорони раньше времени всем бывает плохо
No.173712
И вообще люди которые во время приступов депресняки уходят в себя - святые. У меня доступ к общению только на имиджбордах остался отчасти и потому, что когда у меня в голове клинит я начинаю делать и говорить вещи, после которых со мной не один здоровый человек больше общаться не хочет
No.173713
По факту даже в интернете меня вытеснили отовсюду кроме доброчана, потому что тут все добрые
No.173714
А еще тут есть злотред где можно посренькать и забыть, и никто не вспомнит даже
No.173716
>>173610> RSS – это когда интересные тебе вещи из телеграма (например) пересылаются тебе на… Эм, на "куда-нибудь"?Вообще RSS - это стандарт лент постов для сайтов/блогов из 1997, делался именно для того, чтобы было проще читать множество разных новостных лент.
Мы живем в эпоху когда каждая платформа пытается удержать пользователя по максимуму, поддержку RSS выпилили практически везде, как на сайтах, так и в браузерах.
Финальная система получается сложнее:
Телеграм/ВК/etc <-> специальный конвертёр <-> RSS-ридер.
Из крупных платформ, которые не дропнули поддержку RSS осталися только вроде Youtube, Reddit и Soundcloud.
Из попыток как-то реанимировать идею "одно приложение для всех источников информации" был Grayjay, но он заточен под чисто видеоплатформы.
No.173744
Доброй ночи, Холята!
No.173750
>>173693Подари всем по 100 баксов, вроде бы имеет ту же ликвидность что и деньги, а вроде и с заковыркой, и не совсем деньги.
No.173768
>>173744Чипнул маленького
No.173795
Доброе утро, Холята!
No.173797
>>173763
Если бы вы мои детские страхи видели вы бы поняли, почему фраза "я тебя укушу" звучит даже не смешно, а просто грустно. Проверяйте жопу, возможно, ее у вас уже нет!
No.173798
>>173797Проверил - на месте. Что за страхи? В твоём дворе оголодавшие жопоеды в детстве гуляли?
No.173803
>>173800И теперь в полнолуние воешь на луну?
No.173804
>>173803В полнолуние я и так вою. Откусил что бы вы перестали писать глупости
No.173813
>>173804Пишите умности сами.
No.173816
Здорова, умнанЫ!
No.173818
Наутумны, у вас, конечно же нет?
No.173819
На один день ближе к могиле. Еееей!
No.173824
>>173819Детей когда заведешь?
No.173827
>>173824Я мою полы, поэтому у меня такой хуйни не заводится!
No.173828
>>173825А вот тебе сейчас нам семьянин прочитает лекцию о том, что ты несчастен именно потому, что не хочешь выполнять Богом предопределенные квесты и заводить детей. Знал об этом? Счастлив только тот, кто делает то, что надо высшим силам.
No.173837
>>173827В религоведении зафиксированы случаи распространения детей неполовым способом.
No.173838
>>173828Чувак, выдохни. У тебя походу и правда неудовлетворенность жизнью, если посты какого-то мимокрока с анонимной борды оказывают на тебя такое действие.
No.173839
>>173838Какое – такое? Выдохнуть это тоже квест? Где можно опыт за выполнение забрать?
No.173841
>>173839Выдохни это бобер.
Анекдот такой есть. Можешь расценивать как фигуру речи, призыв расслабиться.
No.173850
Все дают родине угля?
No.173851
>>173850К обеду готовлюсь. Он хоть и через час, но помечтать уже можно.
No.173852
>>173850Не понял о чем ты, но я уже покакол.
No.173854
>>173851Обед это важно. К важным делам надо подходить со всей ответственностью.
>>173852Это была отсылка к битвам на трудовых фронтах.
No.173856
>>173850Хулъ, даем сверх плана!
No.173857
>>173850А то! Миро так и искрит
No.173858
>>173856А тюльку и кефаль?
No.173860
>>173828Нет это ты решаешь какие у тебя квесты. Это только детям говорят свыше.
Сделаешь все квесты для молодежи, сменишь профу. Дальше для взрослых.
No.173863
>>173859Дикие вы, некультурные.
No.173865
>>173863Ну так просвети же!
No.173869
>>173867Ты переработал похоже.
No.173872
>>173869Только начинаю, отдыхайте тут.
No.173873
>>173854>Обед это важно. К важным делам надо подходить со всей ответственностью.Обед это обед, а если к нему подходить слишком серьёзно, то можно до чайных церемоний докатиться. Из чего угодно можно сделать ритуал, но зачем?
No.173875
Работа не бабай, под одеялком не спрячешься
No.173876
>>173873Вот слишком серьёзно действительно не стоит ко всему подходить. Так и до злоупотреблений недалеко. Можно стать слишком серьёзным.
No.173887
>>173876Кроме жизненных квестов. Жизнь нужно проходить со всей серьезностью и на 100 процентов, иначе так и останешься несчастным. Чего отлыниваешь? Ударил себя по башке и пошел работать ДАВАЙ ДАВАЙ ДАВАЙ
No.173889
>>173887Я щас борьбу со злоупотреблениями из-за тебя начну.
No.173891
>>173889Такие мероприятия часто оказываются просто сайд квестами, возможно стоит сосредоточиться на сюжетной линии и сделать продвижение по карьерной лестнице в небеса
No.173894
>>173887>Кроме жизненных квестов>Ударил себя по башкеНе правильно ты, анон, квесты проходишь: ты себя по голове бьешь, а надо крыс.
Вот и результат налицо. No.173898
>>173884А у вас большое ушко? Если большое и лохматое то чипнув, если маленькое и лысое, то шипнув, если красивое и с сережкой, то лизнув
если без сережки, то проколов если ты при этом мужского пола то откусив нахер No.173899
>>173894Я маг крови нахуй
No.173904
Олсо, реквестирую ту картинку где приключенец лутает с крысы портмоне, а в нем детский рисунок с надписью "папа мы тебя любим"
No.173912
>>173906Пожертвовал 10 единиц крови и заколдовал тебя идти работать и повышать уровень
No.173914
>>173897>Странная игра! Ну откуда у крыс золото?Как будто крыса размером с рыцаря в шляпе и с портфелем никого удивления вызывать не должна.
No.173932
>>173915Томаты какие-то, грибы, ты случайно не из банки сбежал?
No.173935
>>173932Овощи покусали тебя за бочок в полнолуние?
No.173938
>>173935Если ты хочешь быть большим и крутым магом крови, то тебе нужно есть много овечек, восстанавливать сахар сладкими яблоками и сажать томатов обратно в баку для практики. А теперь бегом в банку, овощец!
No.173944
>>173915> На вот, покушайОтчего такая фармацевтическая доза?
No.173951
>>173944Он и так толстоват.
No.173966
>>173951Сам ты толстоват!
No.173967
>>173951Здоровая еда - последняя в списке на сокращение.
No.173968
Я не толстый алло!
No.173969
>>173967Ну вот и не надо кормить нездоровой, от нее зеленеют и жиром заплывают. А то любят цитировать глупость "на доброчане кормят". Кормят, да не так и не тем.
No.173975
>>173974Ну ладно тебе, подобрее давай.
No.173976
>>173974Кость широкая это не страшно, главное чтоб человек был хороший.
No.173977
>>173976А хорошего человека должно быть много.
No.173978
>>173977Всего в меру. Без фанатизма же.
No.173983
>>173975Дак я по доброму качю этого колобка в печку, будем румянить.
No.173985
Ну вот, теперь я толстый получается. Дам, что ли, с горя совет новичкам: томатые красные, но это не кровь, не поколдуешь. Пойду что ли сайд квест выполню
No.173998
Розы красные
Красны и томаты
В банке заквасим
Из них салаты!
No.173999
>>173998Да ты офигел совсем пес!
No.174011
>>173999Синдзи, полезай в огород!
No.174018
>>173708Мне кажется, его посты удаляли. Возможно, поэтому он и перестал постить.
>>173712Просто "здоровые люди" не знают, что у тебя внутри. А внутри ты хороший, просто иногда вот "клинит".
No.174019
>>174012Тем более полезай и поливай арбузы!
No.174021
>>174018>А внутри ты хороший, просто иногда вот "клинит".Не знаю у всех разные критерии хорошести
на самом деле нет и большинство судит хорошесть по отношению потенциальной полезности к потенциальному ущербу, ну да ладно да и вообще их понять можно. Ты бы стал общаться с каким-то биполярным психом, который один день с тобой разговаривает как с лучшим другом, а через месяц в припадке шизы обвиняет тебя в семи смертных грехах? Короче ты понял. То что я тут вот так вот скромно пускаю слезку еще ничего не значит.
No.174040
Давайте раздражать друг друга! Я начну! Кофе – это не вкусно и не полезно и не нужно!
No.174057
>>174040Кофе вкусный с молоком и сахором. Раздражать никого не надо.
No.174063
>>174055Это томат, он просто болеет, не трогай его.
No.174065
>>174063Томат сам себя пытается заманить на грядку? Смешно…
No.174068
>>174040С кофе можно срать.
No.174070
>>174069С кофе повышается эффективность. Можно высрать всё только что съеденное, и всё вчерашнее. Моментальное переваривание, максимальная продуктивность.
No.174071
А не ебануть ли в китай на чайные плантации?
No.174072
>>174071Не хочешь на родине крабить на галерах?
No.174075
>>174072>>174073Можно попить свежего ЧАЮ.
Ну и природу посмотреть, красиво же. В качестве глупого лаовая туриста.
No.174076
>>174055Соус или день в банке!
No.174080
>>174078Тебе же сказали расслабляет, радуйся что понос на ночь не пробрал.
Не читают потом бугуртят
No.174103
Доброй ночи, Холята!
No.174105
Приятных.
No.174108
>>174105Откуда такие люди берутся, которые говорят "доброе"? Им трудно второе слово написать?
No.174111
>>174108Откуда такие люди берутся, которые на пожелание добра нудежом реагируют?
No.174112
>>174111Я считаю "доброе" это хамство а не пожелание.
No.174115
>>174112Проблемы на вашей стороне.
No.174117
Но никто не говорил слово "доброе"…
No.174123
>>174103Доброй ночи этому холенку
да не откусят ему бочок No.174134
>>174078Бей габу молотом…
No.174162
Доброй ночи всем.
No.174170
Чипатель ошашел, скоро мать родную чипать начнет
No.174191
>>174021Да, я знаю – встречают по одёжке. Стал бы общаться? Не знаю. Если бы начал общение при его хорошей фазе, то потом, наверное, смог бы пережить его плохое настроение.
Знаешь, я тоже в общем-то псих. Но не сертифицированный, а самодиагностированный. Хотя, стоп! От военкомата лежал два раза в больничке (да, в жёлтой, хе-хе), отвечал на глупые вопросы в глупом тесте и так далее. Разговаривал с психологом (или как он там правильно назывался, я не помню), он говорил таким вкрадчивым голосом, аж раздражало! Дерзил ему, отвечал резко – а что, он сам виноват, надо нормально разговаривать с нормальными людьми!К чему это я?.. А, да, если бы я успел узнать человека с хорошей стороны, то потом смог с пониманием отнестись к его плохому периоду. То, что он обвиняет меня в семи смертных грехах, ещё ничего не значит.
>>174026Могли удалить из-за спама, ну то есть посчитали, что он навязчиво это пишет "А, вы делаете то-то и то-то? А могли бы рисовать." и удалить. Но я точно не помню, не буду никого ни в чём обвинять.
>>174040То
т кофе, что большинство из нас пьёт (из баночек) – не вкусно, не полезно и не нужно.
No.174218
Доброе утро, Холята!
No.174220
Откусил всем бочки за капканы на Холо. Мудрая волчица Холо-чан! Жизнь за волчицу!!!
No.174222
Здорова, Антуаны!
No.174224
>>174220Вот этому успокоительное и на вязки
>>174222А этого на досол в банку
No.174227
>>174216Поддерживаю уважаемого Дона! Я тоже не люблю такие "доброго" в силу своего консерватизма.
>>174222И тебе не хворать!
>>174226Доброчую.
No.174233
>>174227Ну ты тоже можешь здороваться в тех формулировках, в которых сочтешь приемлемым.
No.174234
Мудрая волчица Холо-чан! Господь, храни волчицу от зверей и томатов! Холо-чан!!!
No.174235
>>174233Я так и делаю. С некоторого времени пишу "Доброго утра" вместо "Доброе утро", потому что, если так подумать, "Доброго утра" – это сокращение от "Желаю тебе доброго утра", а с такой точки зрения "Доброе утро" – это просто утвердительное предложение "Утро (какое?) доброе".
No.174236
>>174235Как уже выше говорилось, приветствуйте как будет угодно. Обычные люди вполне могут распознать положительный посыл в любом приветствии.
No.174239
>>174234Холька - длинное угко, самая чипательная
девочка волчица из йотцу
No.174240
> autohide: #words(холь)
No.174243
>>174236Считать любое высказывание положительным по дефолту странно.
No.174250
>>174245Никогда ничего не скрываю.
No.174252
>>174250А я еще и вечно в приватном режиме и не сохраняю никаких настроек вообще.
No.174253
>>174243Считать любое приветствие злоумышлением против тебя, вот что странно.
Считать пожелание добра или доброго чего угодно положительным, или уж как минимум нейтрально положительным - нормально.
No.174254
>>174252И потом клянчишь удалить за тебя твой пост?
No.174255
>>174253Предполагать злобу по дефолту – это нормально, но не в добротреде. Тут всегда все желаю добра!!
No.174256
Фикс: всем!! И тебе добра! И тебе добра! Всем добра! Хорошо же!
No.174257
>>174254Нет, закрываю лицо руками, убегаю в угол и как в ведро
No.174258
>>174255> Предполагать злобу по дефолту – это нормальноНет. Для зашуганного, озлобленного или нездорового человека может и нормально.
No.174260
>>174252Я тоже. Анонимность должна быть анонимной!
>>174254Никогда ничего не удаляю.
No.174262
А я собрался перейти с лиса на хром, но при этом также попробовать первый раз в жизни перейти с шиндовса на убунту. Как вам такие извращения? Можно ведь убунту на ссд к шиндовсу подселить параллельно без проблем? Пришло время когда меня вообще перестали интересовать игори, кроме тех что по системным требованиям и сути равны каким-нибудь штукам "три в ряд" или шахматам. Майкрософт сделал 11 версию своего изделия еще более тяжеловесной, назойливой и анальной при этом еще и запретил скайлейкам обновление. Ну вообще сдурели, мой комп летает до сих пор, но обновлять ОС нельзя. Вот не хочется и не вижу причин играться с нелицензионной установкой 11, лучше освою что-то новое, знание убунту мне и на работе может скоро пригодиться.
No.174267
>>174262А почему выбор пал именно на Убунту?
No.174271
>>174262Ты же на эдж перекатываться собрался.
>запретил скайлейкам обновлениеhttps://support.microsoft.com/en-us/windows/installing-windows-11-on-devices-that-don-t-meet-minimum-system-requirements-0b2dc4a2-5933-4ad4-9c09-ef0a331518f1Однако по поводу остального согласен.
>Можно ведь убунту на ссд к шиндовсу подселить параллельно без проблем? ПришлоМожно, но справедливости ради, где-то полгода назад у коллеги после обновления вин10 затёр загрузчик. Можешь на виртуальной машине пожить месяц и оценить надо оно тебе или нет, заодно и от возможных проблем с железом отгородишься.
Прошлый вкатчик из добротреда не продержался и недели. No.174274
Потому что вкатываться надо на новере. Я вон вначале боялся, а теперь скоро закажу себе розовые чулочки для работы в канцольке.
No.174279
>>174265Отобрал ножик, чипнул ушо
No.174280
>>174274Ты перепутал красноглазых с пограмистами. Отменяй заказ пока не поздно.
No.174281
>>174267У меня на работке есть положение по тому какое по можно использовать, сейчас везде шиндовс, но старые компы 11 не потянут (зато с бубунтой должны полететь, правда?), скоро 10-ку перестанут поддерживать и по безопасности она не будет канать. Из прошедших тестирование, бесплатных и дозволенных к употреблению только две альтернативы - убунту и линукс оракл (шо за муйня вообще?). Думаю начать домашнее освоение этой убунты на уровне администрирования, раньше только как юзер офисных пакетов на ней немного работал.
No.174283
>>174271Так эдж это на виндовсе, какой тебе эдж на убунту, а? А? Виндовс я не удаляю (значит эдж использую при загрузке этой ОС), хочу параллельно еще убунту потестировать немножко, вдруг понравится и новый навык всегда полезен. Ну и ясно что с убунту будет не гугло-хром, а что-то из того что сейчас котируется из сортов хромиума с меньшим количеством жопных пробок.
No.174289
>>174286Не знал что так можно. Но все равно на убунту логичнее хромиум. Я исхожу из того что Шиндовс как ОС меня и так в достаточной мере анально обслуживает независимо от браузера. Если я использую эдж с шиндовс, то ничего по сути не меняется, а так как браузер он норм, так почему бы и нет? А если я сижу на шиндовсе с хрома - то имею еще один зонд.
No.174291
Пойду таки сладкого съем чтобы не паяло.
No.174294
>>174289Эдж это цветная обертка для хрома.
>> А если я сижу на УБУНТУ с хрома - то имею еще один зонд.Что там гугловые, что там. Если прям огораживаться, то интернетом пользоваться менее комфортно и на это мало кто идёт.
>пойду сладкого съемЛучше бы нормально и здорово поел вместо полумер.
No.174299
>>174294Я думал мерзкософт не станет делать подарков конкурентам, возьмет чистое ядро хромиума и запакует зонды приносящие шекели только в собственный карман. По потребелнию памяти вроде Эдж выигрывает еще, на шиндовсе у меня он лису точно уделал.
Вместо нормального у меня витамины в баночке, это не на постоянно, просто в некоторые дни я перехожу на жидкое и сладкое по причине слишком хорошего самочувствия от некоторых штучек))
No.174300
В такие дни и тянет на эксперименты типа смены всего софта или вощения залежавшейся и потерявшей от стирки вид куртки с подходящей для этого тканью. Разное в голову приходит.
No.174301
Зато этой ночью я даже часов 5 поспал.
No.174305
>>174299Перефразируя тебя: не думаю, что гугл будет дарить конкурентам подарки в виде чистого ядра.
>>174301>даже часов 5 поспалСпи больше и днём не будешь теряться.
No.174309
>>174255>>174243А что если ничего не считать по умолчанию, а оценивать само высказывание?
Да нет, ерунда какая-то.
No.174334
Чет я забыл, что это добротред.
No.174335
В общем нельзя мне о линуксах разговаривать, сразу красноглазие тригеррится
No.174336
>>174334>>174335А что не так? Добротред - тред разносторонний же.
No.174339
>>174335> линукс> красноглазие Удивительно. Казалось бы, где тут связь.
No.174373
>>174339Связь - она как всегда находится в скрытом слое нейронов.
No.174374
>>174373Это сказал фараон?
No.174380
>>174378У вас лошадь сдохла.
No.174381
>>174380Ну и хрен с ней. У нас есть волчица и целых три томата в банке.
No.174386
>>174383Товарищ майор ну как вы могли такое подумать
No.174387
Вроде недавно перекатывали, а уже скоро пора, ну вы и ьалаболы, баки.
No.174390
>>174389Правильно зачем Холе варежка, у нее ушки, их чипать надо.
No.174393
>>174389А вот банка у меня есть сейчас надену тебя на банку и буду кормить добром, потому что твой тон делает мне приятно
No.174402
Заготавливайте свои арты с Волчицей. Скоро перекат.
No.174403
>>174402Перекатывайте быстро, ибо у меня есть волчица в стиле ню и таки я возможно не удержусь.
No.174405
>>174403Возможно я таки не удержусь и перекачу тебя в д\
No.174406
>>174405та защо
я там уже был No.174407
Жаль нету счетчика постов в треде, приходится самому считать сколько до 500
No.174411
>>174406>>174410А вот ты и попался, сеньор Помидок, сейчас мы возьмем редьку и замаринуем тебя в баке. Кто бы сомневался что мелкобукхв и есть тот самый голохольный персонаж. Чур тебя, чур тебя
No.174413
>Помидок
Помидор, конечно же
No.174417
Я все еще на страже и охраняю добротред от мелкобуквы и его вопиющих замашек на Холо. Перекат:
>>174416 No.174418
да я люблю разных Холь и голых в том числе, не скрываю этого, к помидорам отношение не имею
No.174420
>>174418>к помидорам отношение не имеюТы и есть помидор, тебя замариновать нужно.
No.174423
>>174417Неправильно ты от него тред охраняешь. Ты с ним в игры играешь, а надо модератору сдавать.
No.174425
>>174423"Помидора модер исправит"?
No.174432
>>174425Мелкобукве до картохи расти и расти, а ты говоришь помидор.
No.174732
Новый Добротред (будь неладен этот ОП ленивая жопка):
>>174416НЕ РАБОТАЕТ ЭТОТ ВАШ КУКЛОСКРИПТ! ОПЯТЬ "ЭТОТ ФАЙЛ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ"!!!
No.174751
>>174741Да, няшечка, галочка стоит.
No.174792
>>174757М-м-м, я другую пикчу хотел прикрепить к
>>174732А именно – из этого треда
>>169875Довай, покажи, как надо!
No.174800
>>174796>>174798Ты читер, ты скачал картинку с новым именем, а не со старым!
No.174807
>>174804Ты хотел показать, какой ты мастер постинга, а сейчас пытаешься отвертеться. У тебя не получится
, хитрая ты лисица!
No.174808
>>174807с каким наименованием ты хочешь чтоб я запостил пикчи?
No.174838
>>174826Что ж, значит, я бака, и поэтому мне не позволяют постить эту картинку.
No.174845
>>174838Ты просто не преисполнился.
на самом деле у меня даша, я в куклы больше не играю кукла Даша, кукла Маша…