No.16448[Последние 50 постов]
Тред для глупых анонов и умных вопросов
, можно и наоборот, разной степени толщины.
Предыдущий:
>>6501 No.16452
Плохие у вас "перекоты".
Я обычно ставил интересного кота в пике и орал "ПИРИКОТ". Ну и давал полную ссыль, а не ёлочный линк.
No.16453
>>16452> и давал полную ссыльНу и нахрена она нужна?
No.16454
>>16452Тебе ханабира ссылку на пост дала. Используй сслку на пост, блеать! Не хочу, хочу чтобы анона на другой домен перекидывало при наличии нескольких. Что это такое? Это борды? Это доброчан?!
No.16461
>>16452>ставил интересного кота в пике и орал "ПИРИКОТ"Шок! Обнаружен внебрачный сын Петросяна и Куклачева! Смотрите сегодня только в нашей передаче не выдуманные истории о которых невозможно молчать!
No.16462
>>16461Ребенок воспитаный дятлами?
No.16472
>>16446> адекватный если по душам поговорить> ушастыйОх лол. Он держится только на подобных тебе дружках-жополизах, радостно носящихся из-за прикосновения к мнимой "элите" и охуительным инсайдам.
Сколько он уже пиздеца устраивал, а люди, желающие верить, будто сосут не сорокалетнему NEETу-балаболу, ворующему деньги с батиной карты и пиздящему старуху-мать, а кому-то крутому и мудрому - не заканчиваются. Ну сходи, расскажешь нам потом новые сказки.
No.16488
>>16472Ты сам с собой разговариваешь?
No.16504
>>16503Вообще не думаю об этом. Или проживет или нет. Вот еще будем о графике приливов мочи в голову зайца гадать.
No.16508
>>16503Лучше задумайся о том, как долго проживет этот тред, если ты продолжишь задавать в нём настолько глупые вопросы.
No.16511
>>16503Если кролепидор их не перебанит (в чём я сомневаюсь), то нормально он проживёт. А вообще, вон, мог бы местный тохотред бампнуть для желающих перекатиться сюда.
No.16513
>>16508Этот тред был создан из глупых вопросов, напитан их глупостью, его филигранная структура была вытравлена из глупых вопросов глупыми ответами как текстолитовая плата вытравливается медным купоросом на батиной электрической плитке, добавляя к ней жареного лука и приговаривая "ух, бля!". Десятки таких тредов пережили куда более глупые вопросы, они видели такую глупость что ты не поверил бы. Глупость этого треда набирает обороты с каждым перекатом как спираль ДНК совершенствуется с каждым новым витком эволюции. Попомни мои слова: этот тред прорвёт дыру в чаносфере, и эта дыра станет дорогой для тех кто следует за нами! Вопросы тех кто больше не с нами, глупость тех кто придёт следом! Глупые вопросы и ответы, пробивающие путь в завтрашний день! Ведь сегодня не все могут смотрать в завтрашний день! Точнее не только лишь все, мало кто может это сделать!!!
No.16514
>>16511Кому нужны тохи в 2к23? Кто вообще в них играл? Лор благополучно забылся. Персонажы ассоциируются со всякими неприятными личностями, расхватавшими их на аватарки. Закопать всех вместе и забыть.
No.16515
>>16514>со всякими неприятными личностямиТебя кто-то обидел?
No.16517
>>16515Не обязательно быть обиженным кем-то, чтобы считать его неприятной личностью.
No.16531
>>16520Кроля, тебя не звали, свали в свой гадюшник.
No.16532
>>16531> тебя не звалиЛол, кого и когда это останавливало?
No.16533
>>16532Вот за это вас и не любят.
No.16536
>>16533Нас все любят. Мы - анонимус. Имя нам - лигивон!
No.16543
>>16536> анонимус> все любяткек
> лигивон> 2к23кек х 3
No.16598
Если вампир прикусит язык, он станет еще более вампиром?
No.16599
>>16598ЕЯНПП, именно путем прокусывания собственной губы и поцелуя вампиры обращают своих невест, так что вряд ли.
No.16600
Музыка на радио звучит интереснее и лучше?
No.16601
>>16600Лучше всего с теплого винила через бескислородные лампы и провода ручной работы.
No.16602
>>16601Так все лампы дегазируют, какой такой кислород?
No.16604
>>16602Потому и звук теплый и ламповый. А вот транзисторы делают из оксида кремния, в нем есть кислород, потому и звук холодный, без муара и сибилянтов. Без кислорода все лучше. Кислород твой враг!
No.16609
>>16604Вообще бывают оксидные катоды. А мне без кислорода будет вообще худо. Так что кислород мой др .
No.16634
доброчан.рф все?
No.16635
Третий день. Кажись, на этот раз всё.
No.16636
>>16634Там всё равно уже никакой активности не было.
No.16640
>>16634Ну, теперь у нас снова один Доброчан на всех.
No.16641
>>16640Есть еще доска на эндчане.
No.16675
На меня внезапно без особых причин накатило негативное настроение перекрывающее всё просто, а потом через два часа прошло. Это чё? Я теперь как эти девочки биполярщицы что ли? Пиздец, так и в жопу долбиться начать можно.
No.16678
>>16675Депрессивный эпизод. Это бывает, в жопу долбиться не обязательно.
No.16679
>>16638На ычане всегда какая-то драма.
No.16688
>>16679Добротред появился новый и его не удаляют. Почему?
в чем, в чем смысл блять, что происходит, я нихуя не понимаю No.16695
>>16688Это не добротред. Это какая-то шляпа которая извиняется перед модами с самого оппоста и выживает только за счет того, что не привлекает внимания зайца. Это про весь ычан можно сказать.
No.16710
А что, если в открытый космос вынести компьютер, подключить его к питанию. Он будет работать? Или телефон если
No.16714
А как отбаниться на ычане? Там тип с хоста поститься нельзя.
No.16719
>>16714Не постить на ычане. Ты тоже какую-то аватарку послал?
No.16722
>>16720Никакого морального удовлетворения: аватарку не посла, а банхаммером прилетело.
No.16725
>>16722Вопрос в том что можно ли этот бан отбанить? То есть иметь возможность создавать там треды?
No.16731
>>16730
Нет. Я же не пидор.
No.16732
>>16725Прости, но твой вопрос по смыслу равен вот этому >>16730. Ответ тот же.
No.16737
>>16637Почему они руку к голове без шапки прикладывают?
No.16739
>>16711Весь космос засрали
No.16742
>>16675>так и в жопу долбиться начать можноМожно
No.16743
>>16711Ну я именно про обычный системный блок
No.16744
>>16738Ычан для жополизов кроли.
No.16746
>>16711Вот неужели так непонятно было
Ну обычный компудактер мой на ryzen 5 3500x и rx 6700xt
Так то в каждом спутнике по 100500 компутеров
No.16747
>>16737Обозначают увожение.
No.16749
Почему кроля такая обиженная чмоня?
No.16750
>>16749Кто знает? Я видал много мамкиных админов с синдромом вахтёра - причины могут быть самыми разными. Кто-то так сублимирует свою никчемность ирл, другие просто по жизни мудаки и ведут себя одинаково везде. Бывает что человек оправдывает это внешними обстоятельствами, типа соблюдения закона или моральных норм, но потом начинает упиваться властью и доводит это до абсурда. Запрет на троллинг - яркий тому пример. Ядовитые провокации и подразумеваемые оскорбления на ычане разрешены, потому что формально всё норм. А вот если ты пошлёшь такого ушлёпка нахуй в ответ на его провокации, то бан получишь ты. Типа за троллинг.
No.16768
>>16750> Запрет на троллинг - яркий тому пример. Его ввёл лично кролик, ну-ну.
> админОн не админ, он модератор. Не путай директора и охранника. И если бы директора работа охранника не устраивала бы, то его давно уволили бы.
No.16770
>>16750> если ты пошлёшь такого ушлёпка нахуй в ответЕсли на тебя лает собака, то ты же не становишься на четвереньки и не гавкаешь в ответ? (с) умный древний чел
Сам себе проблемы создаёшь, а потом ещё обижаешься.
No.16772
>>16725>>16725Не ну реально?
No.16774
>>16772Роутер перезагрузи
или сосать кроле No.16777
>>16770Есть существенная разница между собакой и человеком. Впрочем, между кролей и собакой тоже.
Алсо, кроля, не оправдывай свое недостойное поведение тем, что это тебя спровацировали.
No.16778
>>16777Его спровоцировали тем, что
обидели в телеграме. Из-за этого он помчался мстить, удаляя чужие треды на Ычане.
Но виноват, конечно, мифический "Модтян".
No.16780
>>16768Ну если админа устраивает работа ебнутого вахтера, требующего от посетителей
отсос за разбан и каждый раз прикрывающегося его именем, значит сам этот "админ" - тот ещё мудила. Удивительно, да?
No.16781
>>16778Вот знаешь, похуй, где и какие у него половые трудности.
No.16787
>>16746И вот еще один вопросец глупый
А почему в английском dream это и сон, и мечта?
Разве не странно?
No.16789
>>16787Потому что это омонимы. Тебя же не смущает, что ключ это и штырь для открывания замков, и закорючка в нотной тетради, и место где родник бьёт.
No.16790
>>16789Ты прав, я к этому давно привык. Наверное и они тоже.
No.16792
>>16790Ну да. Носителями языка нормально из контекста понимаются все эти Buffalo buffalo.
No.16797
>>16787В английском много слов с разными коннотациями. Например сон это может быть Dream (как именно сновидение, т.е. близко к мечтаниями/фантазированиям), может быть Sleep как состояние сна, т.е. не-бодрствования, может быть Slumber как глубокий сон, так например описывают всяких ктулх, которые спят мёртвым сном. Ну и т.д., можешь на мультитране синонимы посмотреть.
No.16805
>>16787В русском языке есть слово "грёзы", которое тоже может означать и сон, и мечту. Сны и мечты действительно имеют нечто общее, так что одно можно использовать в качестве метафоры другого, наверно так это значение и образовалось.
No.16817
А тут, на этом огрызке доброчана есть олдфаги доброчана, года так 2011-2013?
No.16821
>>16817Есть 2009 года алтфак, а тебе зачем?
No.16827
>>16817Есть альт-фак 2007-го, кроссбордер. Задавай свои ответы.
No.16849
>>16818>>16821>>16827
Кто-нибудь помнит Клюшку-куна? Как он? Жив? Окончательно пришёл к успеху?
No.16850
>>16849Никогда не интересовался неймфагами и их личной жизнью.
https://youtu.be/dpDXXJves4w?t=8 No.16851
>>16827Какая борда была
из старых или закрытых лично для тебя самая интересная и почему.
No.16859
https://доброчан.рфне открывается.
Это всё? Конец борды?
No.16861
>>16849Помню его, но прошел мимо. Я тогда не был в клубе крутых неймфагов и в целом не понимал что за клюшка-кун, кто он такой и чем знаменит. А потом он довольно быстро куда-то слился буквально через год и я больше про него ничего не слышал совсем.
No.16862
Неймфаги всегда были раком.
No.16864
>>16859Ну это было временное убежище. Если все с него перекатились сюда, то смысл тратить деньги на домен и сервер. Единственное, я забыл ЧОЯ-тред оттуда архивнуть, но да ладно, не страшно, новый напостим.
No.16875
>>16874> Не копите вы это барахло!В них переведенные картиночки и ориджинол контент от анона. Билды и обсуждения особой ценности не имеют, да, но не вижу почему бы не скоробчить все разом.
> Берите только самое необходимоеА кто мерило того, что барахло, а что необходимое? Ты? А может ты вовсе не мерило? Я в целом тоже не разделяю страсти копить все подряд, но другим лезть пояснять что ценно, а что нет, это такоэ, имхо.
No.16878
>>16877Как ты вообще увязал чью-о страсть к накопительству и состояние интернета? Ты думаешь, если запретить человеку собирать картиночки, он сразу побежит клепать ориджинол контент и бороться против всего плохого за все хорошее?
No.16884
>>16882Мне кажется, он просто графоманит.
No.16892
>>16864Сомневаюсь что все перекатились. Как и со старого Доброчана не все все аноны перекатились на .рф и сюда.
Тред не сохранил куда? Себе на ПК? Смысл?
No.16895
Самое прикольное: я хотел открыть борду после падения старого доброчана и пригласить анонов оттуда на неё.
Но, пока сайт допиливал и думал, а где мне искать доброчанцев, Доброчан-то умер, открылся .рф и эта борда.
Ну и я вдарил по тормозам и не открыл.
А на .рф последние посты были с припиской "23 дня назад" или ранее.
No.16896
Интересно вообще, а можно посчитать, сколько анонов посещают эту борду и что-то на ней постят?
No.16897
>>16896А то может одни и те же 30 анонов.
No.16898
>>16895Ну а смысл плодить сто борд? Как эту допилили до минимального функционала (нормально с куклой так и не сумели подружить), так народ сюда переползать начал.
В принципе, я считаю что .рф важную роль сыграл, показав что можно нормально на вичане доску настроить, а не "ой нучот этот вичан дурацкий разберитесь сами".
No.16901
>>16898>нормально с куклой так и не сумели подружитьХитрая подготовка куклофилов под Апдейт™.
No.16905
>>16898> с куклой так и не сумели подружитьА вам не кажется, что это Степан должен адаптировать юзерскрипт под борды, а не борды адаптироваться под него?
Сходите в /s сосача, опишите проблемы, сделайте реквест.
Я вот сижу с chrome + tampermonkey, проблем не чувствую.
No.16906
>>16905Мне кажется, Степан никому ничего не должен. А еще я вижу, что на .рф куклоскрипт работал без нареканий, а тут переодически спотыкается и (лично у меня, по крайней мере) без прокладки из темпермоанки не работает.
No.16908
>>16906Так или иначе, адаптировать боду под скрипт - это как адаптировать голову под шапку.
> Степан никому ничего не долженКогда создатели скрипта начнут считать так же - можно будет констатировать его смерть. Сколько я помню, скрипт всегда сам адаптировался под изменения борд и Степан не особо упирался.
> без прокладки из темпермоанки не работаетЯ могу ошибаться, но вроде бы сейчас это рекомендуемый способ его использования.
>>16907Достоверная.
No.16910
>>16907Он создавал тред о том, как мать пыталась сдать его в полицию, а он, такой весь крутой, в отделении
попил пива. Ну а воровство батиных денег он обосновывал тем, что батя
уважает силу, а с батей он перед этим подрался.
No.16911
>>16908> вроде бы сейчас это рекомендуемый способ его использованияЯ могу ошибаться, но в вики на гитхабе никакой из способов не позиционируется как предпочтительный
https://github.com/sthephanshinkufag/dollchan-extension-tools/wiki/installationЭнивей, на хромиумных движках .рф или тот же ычан вполне подхватывались куклоскриптом установленым из распакованного архива, без прокладок. В отличии от.
No.16912
>>16907Вернись на новерь.
No.16958
>>16906Ну, например, на гитхабе и на addons.mozilla.org вообще две разные версии. А виноват админ борды, да.
No.16963
>>16958Тащемта, виноватых вроде не назначал никто. И противоречий я не вижу, для мозиловодов одни указания, для тех кто пользуется браузером - другие.
No.17006
Для какой игры или жанра идеально подходит геймпад? Всю жизнь играл на клавомыши, но тут судьба подкинула иксбокс, а я ничего не могу. Кнопок или слишком много, в каком нибудь монстер хантере нужно нажать три сразу чтобы бросить кунай, или слишком мало, в персоне используется только стик+меню+а+б. Пока играл в форзу на пк, думал "вот это точно игра для геймпада на нем можно газ плавно отжимать", но с геймпадом ни в один поворот вписаться не мог.
No.17007
>>17006Если всю жизнь играл на клавишах, то на них и будет удобнее во всём. Вроде как файтинги и платформеры играю на геймпадах - попробуй там.
No.17012
>>17006Платформеры же, классика. Ещё в соулсы с клавиатуры невозможно играть, с геймпада проще, как привыкнешь.
No.17021
>>17006Полагаю, что в файтинги. В остальном же субъективный опыт будет диктовать удобство. Если привык к клавомыше, то все что угодно будет удобнее на ней.
No.17037
>>17006Вопрос опыта, на самом деле. Если игра выходила на приставке, скорее всего она хорошо заточена под гейпад, что не отменяет того, что на ПК ее могут и переточить. Соответственно, нет жанра, который бы был однозначно показан геймпаду, противопоказан, пожалуй, только RTS, да и то с оговорками.
> Пока играл в форзу на пк, думал "вот это точно игра для геймпада на нем можно газ плавно отжимать", но с геймпадом ни в один поворот вписаться не мог.Цимес в том, что со стик надо не пытаться удерживать в одном положении, а постоянно покачивать.
No.17055
>>17037>Цимес в том, что со стик надо не пытаться удерживать в одном положении, а постоянно покачивать.В чём профит тогда? Так и по кнопке можно нажимать с нужной скважностью.
No.17063
>>17055Помимо частоты, еще амплитуда и средняя точка колебаний меряются. Плюс сразу две оси на одном органе управления
No.17094
>>17012Прошел соулсы с клавиатуры/мыши, единственная проблема была в том как портировали управление камерой на мышь. Но это решил DSmousefix практически сразу.
No.17199
>>17006Платформеры и файтинги, да, очень хорошо заточены именно под геймпады. Флайт симуляторы, возможно - управление всякими летающими штуками с геймпадов мне всегда казалось очень удобным, хотя по-хорошему это надо делать джойстиком, а не геймпадом.
>>17012То, что в соулсы невозможно играть на клавомыши, ещё не значит, что это хорошие игры и для геймпада, не советую в принципе.
No.17215
>>16849>>Кто-нибудь помнит Клюшку-куна? Как он? Жив? Окончательно пришёл к успеху?Если ты про того который здесь был в 2014 году, то он к успеху изначально пришёл.
No.17274
>>17259А вообще все три аргумента хрень что гей-порно что педокал смотрят люди которым это уже интересно, но из теории фетишизма часто распостаняемой на дваче оно никогда и не выйдет(не могу представить ситуацию чтоб 100% гетераст смотрел гей-порно).
Ну а второе порно только увеличивает запрос на девушек и инцелы тому подтверждение. Хотя стоит заметить что у порно действительно прививает тараканов которые только помешают найти девушку.
Ну и стоит помнить что такие тейки выдают гои-нормисы страдающие желанием хоть как то оправдать базовый для себя набор догм и искажений любыми правдами и неправдами. Так что даже рассматривать аргументацию можно только для собственного интереса
No.17286
Скажите в чем прикол куклы. Много лет на аиб но никак ее не ставил. На неделе поставил и не понял зачем
No.17288
>>17259>Аналогичным образом запрещают гей-порно, мол, посмотрит и сам тоже захочетДа, это работает. По себе говорю.
:3 No.17289
>>17286Она тут не работает. А так позволяет отслеживать треды, где ты отвечал. Еще есть автоскрытие, добавляет ответы под постами. На фашистской борде ычан без нее вообще невозможно сидеть.
No.17293
>>17289Ну на ычане невозможно сидеть скорее из-за фауны, хотя и интерфейс далек до двача
No.17294
>>17289Сфигали не работает? Приходится через задний проход зайти, чтоб заработала это да. Ну и разметка от вичана подхватывается, а не старая, это да. В остальном пашет нормально.
>>17286> На неделе поставил и не понял зачемПопробуй пройтись по нижней панельке, возможно найдешь что-то полезное для себя, помимо вышеназванного. Мне например нравится возможность отрегулировать место раскрытия картинки, автоматическое удаление имени файла при его постинге и возможность добавлять картинку из буфера обмена или драг-н-дропом.
No.17296
>>17288Тебе кажется. Если повспоминаешь окажется что имел склоности намного раньше.
Мимо имел некоторые желание косить под девочку сколько себя помню. А стоило увидеть картинку с фембоем так сразу. Если б не телосложение вышибалы 190/90 сейчас траповал бы наверное
No.17298
>>17294Возможно ли заставить куклу проигрывать видео без открытия его новой вкладке?
No.17302
>>17294А как вообще куклу включить здесь? Блин, сложно.
No.17304
>>17298Ссылки на Ютуб, да. Шебм и мп4 у меня здесь не получается, зацикливается на начале загрузки, но возможно я что-то не докрутил, меня не очень интересовала эта опция.
>>17302https://github.com/sthephanshinkufag/dollchan-extension-tools/wiki/installationЗдесь немного криво взаимодействие с куклой, поэтому какой-то из методов может не пойти.
У меня бровзер на хромиуме и все заработало только через прокладку из темпермонкей.
No.17313
>>17296Спасибо, Доброанон. Все завелось под огнелисом с бибизьяной.
No.17314
>>17313Смешная все таки опечатка в номере
No.17321
>>17302Аноны, ну сколько можно спрашивать про куклу, в FAQ же всё написано
>>>/d/1307 No.17343
>>17321Платиновые вопросы на то и платиновые, тащемта.
No.17423
>>17259> Почему?0Обосновывать могут много чем - даже вред (при условии бдительной НЕ умеющей в воспитание мамки с микроинсультами при каждом шорохе) онанизма тебе обоснуют (и не без оснований, тащемта, эта причина абсолютно правдива), тем, что вставать на реальных тян после некоторого порога стажа дрочки перестанет. Редко когда тебе вывалят реальные причины в полном объёме, тут самому читать и составлять надо.
> Когда запрещают лоли-хентай, …борются в первую очередь с открытием окна Овертона и переходом из ультрамаргинального реалистичного 3D в приемлемые, а преступного - съёмки реального секса с детьми - через то же ультрамаргинальное в приемлемое. И дальнейшего вороха шагов, каждый из которых все быстрее, последующим нисхождением до открыто приемлемого в обществе
детоёбство - карашо, что в нынешних условиях жизни не соответствует действительности. Это все если очень кратко. Тебе же выдаётся максимально сжатое резюме. Ну соррян, что собеседник им попался туповатый, не жалающий лезть в разжеванное-пережёванное обсуждение и не замечающий реальных залетевших до порога совершеннолетия тян.
> Когда запрещают гей-порно,…то действуют из аналогичных побуждений и для, неуклюжей, но защиты от уже виденных и проанализированных процессов в обществах, которые это окно приоткрытым для реально небольшой ниши геев держать не смогли.
> Но почему эта логика не действует, когда речь идет гетеросексуальной порнографии Потому, что для раздельнополого вида Homo Sapiens Sapiens это есть всего лишь отображение физиологической и социологической нормы поведения сложившейся для воспроизводства базовой ячейки общества?
Все просто и банально, все максимально приближено к базовому уровню, без мешающих устаревших религиозных правил
>>17271> Гугли акт Джексона-Вэника в США он не имел смысла с середины 80х годов, а все существует просто президент писал отписку о моратории. Который банально есть оружие против всех '''непокорных''' стран и потому, как и любое оружие сложнее пыряла-ковыряла от неолитических мастеров, не идет на слом до самого крайнего момента, а кладётся на длительное хранение (в данном случае - мораторий)?
> И все же где скрепники не держат власть но закон есть(скажем Украина или Япония)Есть мнение, что эти полу- и просто колонии специально не заморачиваются подобным, затыкая рот всем у кого хотя бы на уровне бытовой подкорки или традиционного понятийного аппарата зашито понимание причин запретов, только для того, чтобы белые господа в пробковых шлемах - чьи военные базы напиханы так густо, что не продохнуть, и чьи менеджеры управляют экономикой (полу-)колонии - могли без вопросов удовлетворять свои фантазии, НЕ разрушая уже своё общество. Каждая залетевшая от солдата с военной базы десятилетняя японская девочка - это одна или десять девочек страны солдата, которых он не тронет.
No.17429
>>17423Чувак, адабряю твою простыню.
Надеюсь, ты в курсе, почему усиленно однополовые извращения насаждаются?
No.17433
>>17423>Каждая залетевшая от солдата с военной базы десятилетняя японская девочка - это одна или десять девочек страны солдата, которых он не тронет.А как же:
>с открытием окна Овертона>до открыто приемлемого в обществе детоёбство - карашоПротиворечие.
No.17446
>>17429Ага.
>>17433> Противоречие.Нет противоречия. Разные контексты, разные общества. Солдат оставляет это ТАМ, аборигенам, прилетая домой чистым и белым, и суд его страны (при условии совсем лютой дичи, которую не удалось замять на местном, туземном уровне) даст ему вообще мизер, а то и условное наказание.
Общество метрополии таки изолировано от общества колонии. Талласократия, все-таки. То, что полуколония шмогла залезть на медийный рынок метрополии - пусть и в очень зацензуренном виде для НЕмаргинальных слоёв общества метрополии - исключение и везение полуколонии.
No.17456
>>17446>совсем лютой дичи, которую не удалось замять на местном, туземном уровне>Общество метрополии таки изолировано от общества колонииТам это, говорят 21й век наступил…
No.17466
>>16747К пустой голове руку не прикладывают, товарищ рядовой.
No.17468
заебало уже это пост похож на автоматический
No.17475
>>17456То что 21 век наступил, не значит что все проснулись, солнышку улыбнулись и пошли строить общество развитого гуманизма. Большинство стран заняты своими внутренними проблемами, и в принципе всех устраивает существование гнёзд разврата "где-то там". Например в Тайланде возраст согласия составляет 15 лет, а количество трансов такое что туристы едут туда специально чтобы потрахаться с ледибоями. При этом возвращаясь в свою страну, эти же туристы потом принимают законы о запрете лгбт и т.д. Всё очень удобно. Хочешь извращений - едешь туда где можно. Возвращаешься домой - строишь из себя парагона моральных ценностей.
No.17476
>>17456Все поняли, что жизнь на шарике это игра с нулевой суммой, человечины слишком много и на всех благ не хватит.
No.17494
>>17423Акт веника уже полунесуществует. Относительно рф он отменет в 2012 относительно кз скорее всего отменят в ближайшем будущем
>>17475А кто сказал что это одни и теже люди. Тем более у условного скрепного володина любовник не где-то там а в рф. Просто борьба с геями это дешевые политические очки у гоев(как и обратно их поддержка)
No.17495
>>17494> Который банально есть оружие против всех '''непокорных''' стран и потому, как и любое оружие сложнее пыряла-ковыряла от неолитических мастеров, не идет на слом до самого крайнего момента, а кладётся на длительное хранение (в данном случае - мораторий)?> Акт веника уже полунесуществуетТы фактически меня повторил, Тарас/Ыргыз. Главное - он есть как норма в кодификаторе, которую в любой момент можно реанимировать, выведя из-под моратория. Более того, ЕМНИП, её до сих пор адаптируют к реалиям закона, к которому оно идет уточнением. И это будет на порядок, а то и на два быстрее, чем принимать такую же поправку, которая будет именоваться, к примеру, поправкой Фаггота-Смита с нуля.
No.17496
Очень внимательно смотрю на вашу дискуссию.
No.17498
>>17496Ну и смотри. Можешь поучаствовать, если не будет все скатываться в перебрасывание дерьмом без аргументов уровня хотя бы первого курса вузика.
А все-таки лучше будет, если подмогнешь решить платину - куколдскрипт триггерит антифлуд систему гарантированно, если вкладка открыта, скажем от часа и выше - хотя бы тикетом на гитхабе у пока-еще-не-мобилизованного Степана из Славутича. No.17499
>>17495В настоящее время поправка формально продолжает действовать в отношении ряда стран, в том числе Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.Это уже даже не мораторий. На для рф он выведен в 2012. Ох уж это спящее оружие против туркменистана
No.17502
>>17499> В настоящее время поправка формально продолжает действовать в отношении ряда стран, в том числеНе прикидывайся юродивым. Закон - это не только текст в специальной книжечке/базе знаний (1% закона), это еще и механизмы приведения закона в действие (33%), контроля за его выполнением (33%) и наказания за неисполнение (33%). Ломать отработанные механизмы будут тогда и только тогда, когда а) будет уже сформированы и отлажены закон и альтернативные механизмы, делающие ту же работу работу
лучше текущего или б) государство самораспустится.
> Ох уж это спящее оружие против ТуркменистанаКоторое из формальной пугалки с формальным контролем исполнения против слабых стран очень быстро, буквально одним указом, можно вернуть в статус боевых инструментов, ага. Вместо долгой процедуры внесения, рассмотрения, подгонки и еще ста шагов до принятия и приведения в исполнение.
No.18158
>>18154Короткие практично, длинные красево, так что это естественно, культуры как раз могут на это влиять.
No.18181
>>18158Что естественного в том, что мужчины считаются практичными, а женщины красивыми?
No.18737
Сходил поплавать и на пляже подошли полицейские и дали флайер про инструктаж при мошенничестве и занесли ФИО и адрес в протокол, только вот указал я ложные данные из головы. Это легально?
Или мне пизда если в следующий рай поймают вспомнив меня и то что я напиздел и лучше не светится там больше?
No.18738
>>18737Тебя не вспомнят, если ты обычнокун, без каких-то выделяющихся примет - у них таких проходит каждый день куча. Если бы данные были важны, у тебя бы паспорт попросил и заставили бы расписаться, предупредив об ответственности. Вангую, что им приказ пришел, вот они и отрабатывают.
No.18739
>>18738Тоесть по закону я всё равно сделал хуйню? Подпись рандомную тоже поставил. Пляж мухосранский людей особо немного если не тепло и не выходные.
No.18743
>>18739>Тоесть по закону я всё равно сделал хуйню?С точки зрения гражданского долга, разве что. По закону тебя бы идентифицировали по паспорту или в отделении, если бы надо было.
Ну скорее всего, ты полицейским мог проблем добавить - как крайний случай, но скорее всего всем пофиг будет.
>Пляж мухосранский людей особо немного если не тепло и не выходные.Да у них и кроме этого работа есть, кроме как тебя запоминать.
No.18747
>>18737Им просто приказали провести семинар и отчитаться списками прошедших. В принципе, они могли бы просто понаписать рандомных фамилий и флаеры в урну выкинуть, но это совсем уж тухлый подход, вот они и составляют списки заранее при раздаче.
No.18806
>>16448Сколько сахара в столовой ложке (18 мл) цветочного желтого меда?
No.18809
>>18806где-то 14,88 согласно гуглу про 80-82%
No.18811
>>18806Колдунщик - жаргонное слово разработчиков "Яндекса", обозначающее специально оформленный ответ на поисковый запрос. По-английски - Wizard.
Забавно, что колдунщик Яндекса этот вопрос не понял, а Гугл смог.
No.18814
>>18811>>18809Получается от 12 граммов сахара уже чувствуются слащавость чая. А следовательно я могу спокойно заменять сахар медом, добавив ему цветочный пыльцевой привкус.
No.18823
>>18814Есть мнение, что мед при высоких температурах становится
не очень полезным No.18824
>>18823Есть мнение, что сахар и остаётся сахаром. Ну, при совсем высоких температурах он плавится, но и тогда из него тянучку можно забацать.
А мёд почти из одного сахара и состоит. Ну есть микроэлементы, и всё такое, есть. Но жрут.его обычно чисто из-за сахара и калорий.
No.18825
>>18814Сомнительно ибо это в половину больше сахара чем порошек. Но я вообще хз второй год без сахара пью из-за лени доставать сахар. Типо лишнее действие.
No.18828
>>18825У меня без сахара гипогликемия. Я же стараюсь не лежать просто так, а еще и физкультурой занимаюсь, гантельки тягаю и делаю разминку. После одной уже кружилась голова.
No.18851
>>18828Вместо ложки сахара лучше бы ложку протеина выпил.
No.18853
>>18851Лол! Ты вообще в курсе отличий белков от углеводов?
No.18854
>>18828Вообще сахар - ну это, блин, тижолый сахар. Сахароза.
А так есть ещё глюкоза и фруктоза. Глюкоза - наиболее лёгкий сахар и он уже готов для использования оного почти всеми животными организмами (больным котикам, которые есть не могли, я часто в загривок колол глюкозу, дабы морально и калорийно их поддержать). Но вот глюкоза, что самое гадское, в чистом виде в природе почти нигде не встречается.
No.18981
>>18980Мастерство альтернативной истории плавно перетикает в дзюцу альтернативной филологии…
No.18982
>>18980Пока писал уже снесли
No.18983
>>18981Причина подрыва? Пиши по факту или катись
No.18984
>>18983Какому факту? Ты хоть один упомянул?
No.18985
Глупый вопрос, но случаем тут мод - не кроля? Если тут мод - кроля, то хочу его послать нахуй.
No.18987
>>18985А тебе для этого прям обязательно нужно, чтоб он был тут модом?
No.18989
>>18987Просто тутошний мод ничем не лучше. RusAnon вернись блядь!
No.18993
>>18989Пидорану неприятненько?
No.18994
>>18993>>18992Ну давайте, заплачьте еще
No.18995
>>18989Ничем - это чем? Он потер политоту, которой тут не место, только и всего.
No.18998
>>18995Этот хуесос трет похлеще кроли. В гробу таких модов видел.
No.19001
>>18985Ну я за то, чтобы борда была без политики, ибо она мгновенно затмевает собой все остальные темы. А для любителей обсудить новейшую историю и других площадок полно.
No.19002
>>18980Вообще та еще ржака сраться из-за ие-ыи.
No.19003
>>18984Как минимум как читается то что ты там высрал неверно.
No.19006
А ведь весь этот трэш ещё век назад Булгаков описывал. Кстати, он и родился в Куи.. Кыю..? Да тьфу, в Киеве. =_=
Вот уж верно, история вьётся спиралью.
No.19008
>>19006Московит пытается тролить лул
No.19009
>>18854Но ведь он в растворенном виде, под кипятком. Понятно если есть в кубиках, жевать и оставлять налет на зубах, а потом еще это субстанция должна перевариться. А в сахарозе есть и глюкоза и фруктоза, в тростниковом и свекольном сахаре.
No.19012
Откуда на чане столько свiдомiтов? Как их вообще во внешние интернеты пускают?
No.19013
>>19008Много кiтов по подворотням наловить успел, китобой ты наш Шариковский?
>>19009Сахароза по сути и есть смешение всех сортов, да. Но вот только глюкоза уже сразу употребима. А её в обычном сахаре очень мало. Наш организм сам сперва должен её добыть, расщепив сахарозу и даже фруктозу.
No.19016
>>19008Как по-укаынскы будыт "запынка"?
No.19017
>>19016Я очень плохо на украинском говорю, хотя в целом понимаю че говорят. Я в харьковской области несколько лет всего жил в пиздючестве.Все таки мы там все говорили скорее по русски. Тем более я с урала в целом мало общаюсь в ирл
А "запинка" на мове так и будет.
No.19019
>>19013Но что сделать в действительности проще? Колоть себе руку самому? Но это же не очень безопасно на повседневной основе. А вот сахар в чай заварить проще да и выпить. Я не думаю что мне очень важно с какой скоростью там расщепляется сахар в желудке, главное это просто выпить и подождать 10 - 20 минут лежа на мягкой подушке.
No.19021
>>19019Пить разумеется. Ставить уколы на постоянной основе сомнительная идея.
No.19024
>>19019Колоть, блин… Чтоб значимо поднять сахар, надо ведерную капельницу прокапать. Никто так не делает, если пациент вообще способен глотать. Ему просто дают фруктозу/глюкозу, разведеные теплой питьевой водой. Это не клетчатка, и всасывается уже в ротовой полости, собственно, через любую слизистую всасывается. Фруктозу, да и любую -озу можно купить в аптеке или в отделе диетического питания супермаркета.
No.19025
>>19021А я бы в загривок вколол. Если вы - больной котик.
No.19291
https://youtu.be/uTCNcP5UVoUКучу раз слушал, но на 11 секунде кто-то в ноту не попал? Или мне кажется?
No.19306
Если я зарабатываю >300 к, при этом я битард которому кроме компа, интернета и поесть ничего не нужно, и меня все заебало, правильное ли решение будет пойти на зп в 100к где меня уже, в теории, не так сильно заебывать будут?
No.19310
>>19306Правильное решение -
перестать пиздеть анону про свои условные >300к> которому кроме компа, интернета и поесть ничего не нужноКачественно улучшать быт, не?
Если жить, то не в бабкиной халупе, а в нормальной новостройке с хорошим видом на море/в зеленом полулесу-полупарке с собственным паркингом и огороженной от быдла, цыган и хачей территорией.
Если обитать в квартире, то не в окружении хрущобных ДСП+икеевская ДВП, а в нормально обставленной, со шкафами, столом и полками из нормального массива, с отличным креслом, в которое жопа сама просится.
Если комп, то не твой, купленный в быдлорадо комп "зелен-виноград aka а-меня-устраивает", а свежий, только что с завода, с топовой, любовно собранной начинкой, с нормальным, качественным обвесом и закругленным монитором, перед которым не жалко и сидеть.
Если поесть, то не в проперженной еще в 60е помойке, а в хорошей кухне из массива, с правильной планировкой, где сам приём пищи просто приятен как процесс. И не за компом же жрать, ты не свинья в однушке.
Если готовить, то не в люминевой кастрюлькие завода "Маячок" семьдесят-лохматого года производства, а в нормальных кухонных приблудах и в нормальной кухонной технике. Нет, бренд БыДло-Радо, не котируется, не ниже нижнего сегмента топовых европейских брендов.
Если хранить еду, то не в холодильнике "Бирюса", а в люксовом немецком агрегате. Где, кстати, в базовой комплектации есть полки под вино.
Если есть, то не просрачку, а хорошие, зарекомендовавшие себя продукты. Плюс, никогда лишним не будет стаканчик хорошего, именно хорошего, чилийского, абхазского или молдавского вина.
Далее просто поддерживай уровень жизни, пока не в напряг делать эти >300к, вкладывая в себя. Откладывай.
> , и меня все заебало, правильное ли решение будет пойти на зп в 100к где меня уже, в теории, не так сильно заебывать будут?И да, и нет.
No.19319
>>19310>Если жить, то не Не могу согласиться ни с одним пунктом. Жить все равно где,главное квартира и без насекомых. Этому требованию удовлетворяет большая часть жилья. Мне плевать кто живет вокруг, я из дома то редео выхожу. Комп это покупка на десять лет минимум. Я взял 3070ti и общая сборка обошлась в 200к. Потребуется раз в три года менять горевший бп или жд, и то не факт. И видео я загружаю процентов на 30 максимум, никаких там накладок не потечет или на что там все жалуются.
Если есть то за компом, какая разница какая кухня или посуда.
И вино мне не нравится никакое.
В напряг мне делать 300к. Не могу вложить в себя, потому что кроме денег нужно время для этого.
Вот когда я получал 60к, то как то счастливее был, что ли. Задерживался на работе только если сам захотел, на работе можно было сделать дело и почитать хабру какую нибудь пока следующие дела возникнут.
А тут мне просто накидывают работы, хотя я еще и старой не сделал и не скоро сделаю. И еще гооврят, ну мы ж премиюдадим. А хули мне премия если я физическиэто все не могу делать. Нанимать людей в субподряд по договорузапрещено. Поэтому конвериировать какие то бонусные деньги в выполнению работу у меня спомоба нет. А сидение с 8 утра до 12 ночи нихера при том что все равно ничего не успеешь не дает удовлетворения. Я уже и не сижу, редко раюотаю больше 10 часов. Потому что не вижу смысла, нет мотивации аля "ну вот немгого задержусь сделаю и будет заебись". Не будет. Будет на 10 ведер больше вычерпано из океана, ну и хули толку, если океан все еще плещеться.
Меня останавливает только то, что никто мне пропорционально зп не снизит обьем работы, я думаю. И на 100к будет. Но может быть не настолько.
No.19321
Здесь есть Аноны биологи?
Вопрос. Можно ли сделать (с помощью синтетической биологии) клетки человека которые могут работать со скоростью кремния или передавать электричество как кремень? Или же создавать электричество и био провода?
В чем главная сила клеток перед кремнием кроме того что она размножается?
No.19326
>>19319Хе. Думается, что первый абзац есть просто следствие третьего и ты просто пропустил фазу в жизни, когда едят не за компом, а на кухне; когда вид из окна и вообще условия самого жилища много выше условных "нет насекомых", и т.д. Изначальная студенческая неустроенность мутировала в рабочую неустроенность. Честно, без всякой демагогии, мне жаль, что тебя никто лет 5-7 назад так и не отодрал от компа. В таком случае мне распыляться, рассказывая об этом, нет. Тебе норм будет и стандартный ниппонский человейнико-бокс 5х5.
Мне повезло. Меня выдрали таки из-за компа. Я получаю не условные >300к, а условные 150к, но на работе не засиживаюсь, почти закрыл ипотеку по пункту 1 (ВНЕЗАПНО, но в нормальном жилье и жито-то нормально.). И все пункты есть уже. Сейчас поставил целью машину (нормальную) и трип за рулём до Владивостока в отпуске - мне норм.
> Меня останавливает только то, что никто мне пропорционально зп не снизит обьем работы, я думаю. И на 100к будет. Но может быть не настолько.Я это и имел ввиду. Единственный совет - пока еще можешь, лучше ебошь и откладывай. Другого посоветовать не могу.
>>193211. Нет, ты ёбнешься только на одном алгоритме применения и отвода катализаторов в тех тысячах одновременных реакций, что идут в клетке на момент времени. Нет, вернее да, но клетка умрет сразу.
2. Только если упороться в лютое ГМО, но все равно, даже прокачанные искусственные органы тех же скатов или биопровода будут принципиально НЕВЫГОДНЫ - с любой стороны. С денежной (стоимость разработки + стоимость выращивания + стоимость адаптации + стоимость поддержания жизни в очень узком интервале условий окружающей среды БОЛЬШЕ выходной пользы на десяток порядков минимум), с эксплуатационной (банально очень узкое окно, в котором эксплуатация в принципе возможна) там, и это не говоря про то, что "обычным" механически-электрическим системам оно по удельному выходу даже не конкурент. Предвосхищая вопрос - хуманам вшивать/кодить в ДНК тоже нет смысла.
3. В динах сила, брат. Кроме самовоспроизведения и зачаточной самоорганизации по простейшей модели "элементарная клетка - нерв" никаких принципиальных преимуществ (в разрезе использования человеком для пользовательских задач) нету.
No.19329
>>19326А зачем меня от чего то отдирать если мне нравится? Странная логика.
А ипотеку я тоже думал брать, а потом передумал. Вот заебет меня все совсем в край, я уволюсь и никому ничего должен не буду. А ипотека как домоклов меч. Я думаю что если перетерплю то просто так на кв накоплю, чтобы сдавать ее и иметь деньги на хикканство. Я знаю что ипотека выгоднее, но я все равно не буду брать долговые обязательства.
>откладывайТак и живу, но откладывание в фантики оставляет ощущение что я останусь в итоге с копейками но уже просраным здоровьем и прошедшей жизнью не так, как я хотел ее проводить.
No.19349
>>19326А все эти новости и эксперименты с био-проводами и передачей электричества где клетки почти во всем стоят вровень с кремнием? Как (если это можно конечно) сделать клетки такими же эффективными как кремний? Или ускорить так быстро что дышать в спину?
Может ли ИИ или не органическая жизнь быть разумной?
Насколько сильнее человек может стать с помощью генной инженерией?
Может ли у органического существа быть скорость реакции как у робота?
No.19360
>>19349> А все эти новости и эксперименты с био-проводами и передачей электричества где клетки почти во всем стоят вровень с кремниемУчёные изнасиловали журналиста .жпг
No.19363
>>19349> Может ли у органического существа быть скорость реакции как у робота?Вот тут дейфн "скорость реакции". Потому что глядя на то, как роботы, например, играют в футбол, становится понятно, что механические Марадоны еще не скоро. Худр-бедно научились уворачиваться на дорогах от таких же самоуправляемых повозок, но мамаш с колясками сносят и под прицепами проехать пытаются, это не говоря уже о трафике в мегаполисе, где надо предсказывать действия других машин приходится уже даже по марке машины, степени тонировки и национальности водителя.
No.19364
>>19363Это не скорость реакции, а проблемы алгоритма. То, что он реагирует неадекватно ситуации, не значит что он реагирует медленно.
No.19368
>>19364> Это не скорость реакции, а проблемы алгоритма.ОК, определи ту часть механизма, которая отвечает за "скорость реакции"
No.19391
>>19364Тогда сделать сверхбыструю реакцию можно на генераторе случайных чисел. Нужна же, наверное, быстрая и
качественная реакция? Правильная хотя бы в большинстве случаев?
No.19397
>>19391> быстрая и качественнаяЭто уже две характеристики. А начиналась ветка с изнасилованых журналистов, которые заявляли, что скорость распространения сигнала по клеткам такая же как и по проводникам.
No.19401
>>19349> Может ли у органического существа быть скорость реакции как у робота?У органического существа - да, у человека - нет. Чем сложнее мозг, тем дольше он думает, плюс нужно время для прохождения сигнала от нервной системы до мозга, а оттуда до мышц.
No.19412
>>19401>>19397А как у компьютера? Если может то покажите пруфы. Если можете конечно.
>>19349 No.19414
>>19412A Condylostylus sp. was photographed with a Canon EOS camera the built-in flash at a shutter speed of 1/200 s = 5 ms. Photographs in Fig. 1 were taken with an interval of ca. 20 s within a 4-min period. The fly, startled by the flash, was able to take flight 9 out of 10 times before the image was taken. As a result, the fly's image was repeatedly captured in flight (Fig. 1). The fly's visual startle reflex caused by the flash had a latent period of less than 5 ms and, perhaps, only 2 ms.
https://bioone.org/journals/florida-entomologist/volume-94/issue-2/024.094.0240/Faster-than-a-Flash--The-Fastest-Visual-Startle-Reflex/10.1653/024.094.0240.fullCondylostylus - это фруктовая муха, если я ничего не путаю.
No.19421
>>19414>>19414Это получается у него скорость реакции как у компьютера?
Как такую же скорость сделать живому существу размером с нас?
No.19422
Задаю глупые вопросы, а на них не отвечают. Я задаю слишком глупые вопросы?
No.19426
>>19422Твои вопросы недостаточно вопросы.
No.19427
>>19422Умно ответил на твой глупый вопрос. Задавай ещё.
No.19429
>>19426Ну я стараюсь!
И ведь задаю не всякую хуйню, а сложные для меня вопросы. Вот с оркестром тем, исполняющим ceddin deden, например.
>>19427Ты не отвечал! Хотя в твоей умности я не сомневаюсь
No.19439
>>19291В других исполнениях так же, значит так и задумано
либо место проклятое.
No.19454
>>19421Скорость весьма зависит от инерции тела и силы мышц. Сила мышц зависит от их массы и скорости их восстановления - так-то ты не все волокна используешь, но те, которые были задействованы в текущем движении уходят на перезарядку. Так что да, можно и быстрее, но недолго. С механикой будет та же проблема: быстро двигаешься - быстрее перегреваешься. Более сильные приводы будут тяжелее. Вот и получается задачка на оптимизацию. И что-то мне подсказывает, что сильно быстрее имеющихся животных быть нельзя. Ну, то есть, по прямой катиться или лететь, конечно, можно, но развернуться на пятке и тут же покатиться в другую сторону не получится.
No.19474
>>19454Ну про тело я знал. А вот как с скоростью мозга и самой реакции?
No.19475
>>19439Спасибо, что объяснил! Так и знал, что композитор кривой
No.19538
А остались ли в природе Смартфоны с тремя навигационными кнопками внизу дисплея? Сейчас все их на дисплей выносят, и никто не говорит про то что они легко разным рекламным софтом скрываются и закрыть какой-нибудь баннер на нажав на него становится практически невозможным.
Впрочем уверен это все заговор. Специально делают жизнь юзеров хуже лишь бы на рекламу тыкали. Пидорасы.
No.19539
>>19538>Впрочем уверен это все заговор.Тебя и вчерашний шторм не разбудил. Привыкай жить в мире, где тебя все ненавидят. Отвязывай телефон от всех аккаунтов и маркетов. А лучше вообще кнопочный заводи.
No.19540
>>19519Мион, ее ебать хочется.
No.19542
>>19538> А остались ли в природе Смартфоны с тремя навигационными кнопками внизу дисплея?Есть. Но если раньше это могли быть все линейки: от флагманов до бомжефонов, то сейчас это только бомжефоны, причём которые стоят даже ниже всяких других. Сам до июня пользовался Samsung'ом S4 Mini с физической кнопкой домой, вот это был кайф, но пришлось перейти на Sony XZ1C в угоду небольшому размеру и мощности, которой тому старичку уже не хватало для просмотра ютуба без тормозов.
Вообще оптимизацию современных сайтов и приложений я бы вынес в отдельный реплай, так как это полная жесть: функционал почти не изменился, а вот те устройства, на которых раньше ты мог спокойно работать с ними, уже не могут их потянуть.> Сейчас все их на дисплей выносят, и никто не говорит про то что они легко разным рекламным софтом скрываются и закрыть какой-нибудь баннер на нажав на него становится практически невозможным.Маркетолухи обезумили, а соевые хомячки никогда не скажут хоть слова против них, так что привыкай. У меня вот, например, всё ещё лежит на полке раскладушка типа пикрил, всё ещё надеюсь, что когда-то снова смогу использовать её как основную трубку.
Видимо, не дождусь.> Впрочем уверен это все заговор.Так оно и есть. Причём проявляется не только в повсеместном упрощении тилибонов, а и в прочих прорывных девайсах киберпанка 2023. Если раньше мы имели раскладушки, слайдеры, кирпичи, позже даже сенсорно-клавиатурные звонилки, то сейчас это однотипные лопатофоны, которые не то что выглядят одинаково, а для них некоторые умники уже сумки покупают.
Сказал бы мне кто-то о таком в 2009м - рассмеялся бы в лицо. Если раньше мы имели ноутбуки самых разных формфакторов, размеров и функционала, то сейчас это тонкие непонятные шняги без задач. На моём инспироне 6400, например, была очень классная и необычная мультимедийная панель с подсветкой, которая была ещё и достаточно удобной. Да и дизайн там был достаточно неплохой: какбэ строгий, но в то же время достаточно скруглённый. Есть ли такое сейчас? Нет, ведь это
прошлый век, а ретрограды пусть учатся жить по-новому. No.19544
>>19538У меня на телефоне отдельной кнопки нет, но если свайпануть от края (справа) экрана к центру, это равнозначно кнопке назад, а если снизу вверх, то кнопке "домик". Вангую, в твоем телефоне что-то такое есть.
No.19545
>>19542> выглядят одинаково> дизайн там был достаточно неплохой> лассная и необычная мультимедийная панельЛол, да ты сам нитакой какфсе хомячок, на которрых дизигнеры "почувствуй свою индивидуальность" кормятся. Гаджет должен быть эргономичным и решать заданные задачи. Все эти дизигнерские изыски нафиг не нужны.
No.19575
>>19545> Лол, да ты сам нитакой какфсе хомячок, на которрых дизигнеры "почувствуй свою индивидуальность" кормятся.Что-то в твоей теории не сходится. Если мы, по-твоему, "хомячки, на которых дизигнеры кормятся", тогда почему мы не видим тех самых "дизигнерских" штуковин сейчас в огромных количествах? Почему, если "на нас кормятся", нам приходится только ностальгировать или же доедать остатки? Зато одинакового - полным полно. "Практичными" беззадачными машинками забито всё, но чего-то особенного не найти. Странно всё это, очень странно, не находишь?
> Гаджет должен быть эргономичным и решать заданные задачиПоэтому давайте уменьшим батарею, впихнём на пару разъёмов меньше и сделаем здоровенный экран. Вот уж практичнее некуда. Эргономичность сейчас доступна только владельцам яблока, да и то с натяжкой, так как все эти хромбуки и макбуки эйр и есть беззадачное, тонкое и ненужное барахло.
> Все эти дизигнерские изыски нафиг не нужны.А ещё желательно всем сделать одинаковые короткие практичные причёски и одеть в одинаковую практичную робу.Кому-то нравятся не просто чёрные квадраты, а необычные возможности, форма и цвета. ИЙХО, хороче. Ну а эти самые дизигнерские штуковины порой бывают очень полезны. Имел когда-то в использовании ноут от Самсы, в котором можно было прикоснуться в определённом месте к батарее и ты выводила степень заряда без включения самого ноута. Вроде и мелочь, а очень полезно.
No.19582
>>19575> Почему, если "на нас кормятся", нам приходится только ностальгироватьПотому что ты старый дед гундет, который хочет гундеть, что раньше было лучше и его нитаквсейность лучше обслуживали.
> Эргономичность сейчас доступна только владельцам яблока,Ай лолд. Ты же буквально только что простыню, что у всех одно и то же.
> ты выводила степень заряда без включения самого ноута. Вроде и мелочь, а очень полезно.Не очень. Если у тебя садится батарея, от того что ты ее 15 раз за 15 минут потеребишь, она не станет менее разряженной.
No.19589
>>19542>Если раньше мы имели ноутбуки самых разных формфакторов, размеров и функционалато сейчас мы имеем ноутбуки самых разных формфакторов, размеров и функционала.
No.19593
>>19582> Потому что ты старый дед гундетНу, модному-молодёжному поколению виднее. Хоть и жаль от части его, ведь такие даже если захотят, то не смогут ощутить всю прелесть выбора на свой вкус, а не одобренному какими-то дядями.
> что раньше было лучшеА разве нет? В сегодняшних реалиях кибергулага существует только один
расово верный дизайн, и если он тебе не нравится, ты должен терпеть, так как другого просто нет. И проблема ведь даже не в нём, раньше то такое бы просто никто не принял
(были попытки в однообразные кирпичи, но они были просто как самая дешёвая ниша, не более), а теперь, видимо, подмена понятий окончательно произошла, раз такое убожество не только не критикуют, а даже восхваляют и пытаются выставить как верх инженигерной мысли.
> и его нитаквсейность лучше обслуживали.Ты местом, случаем, не ошибся? Тут основной костяк именно из нитакусиков разной степени.
> Ты же буквально только что простыню, что у всех одно и то же.Остатки, как я и писал. А в чём, собственно, не прав? Айфоны мини уже не будут выпускать, эра компактных ноутбуков даже у таких гигантов подходит к концу, так что ещё года 2 и окончательно всё. Снова послышится звук расчехляемых кошельков для покупки нового рюкзака для очередного "нового компакта", хехе.
> Если у тебя садится батарея, от того что ты ее 15 раз за 15 минут потеребишь, она не станет менее разряженной.Я говорил про индикатор заряда без включения системы. Понимаю, звучит дико, наверное, но так можно было проверить не выжидая пока всё запустится. Особенно в дороге, когда не всегда можно развернуть машинку прямо на ходу только для того, чтобы увидеть заряд.
>>19589Ну-ну. Дай угадаю, всё разнообразие это подсветка клавиш (которая уже в 2009м была), обрезанные края и логотип? Как-то слабовато, особенно если вспомнить как выглядел ThinkPad L420 или Alienware. Вот это я понимаю - эволюция, прогресс на лицо!
No.19600
>>19599Были, как и у старых мобильников. Собственно, на ноутах они заменялись даже проще. Но современную электронику производители стараются делать как можно монолитнее, это данность planned obsolescence.
No.19601
>>19593> Хоть и жаль от части его Оборот - стопроцентный индикатор бессильного гнева.
No.19602
>>19599Гонка за уменьшением толщины накладывает свой отпечаток. Раньше в батареях ноутбуков стояли стандартные бочонки, а сейчас аккум норовят размазать по площади устройства.
No.19606
>>19602Надуманный предлог. Толщина и так меньше некуда, но это приводит лишь к тому, что лопата превратилась в легко сминаемый тетрадный листочек. Алсо, торчащие на еще одну толщину корпуса модули камер…
No.19609
>>19606ходи с толстенными ретрофонами из 2018, кто же против.
No.19610
>>19599А вот и зумеры подьехали. У меня ноут 2012-го, и три батареи к нему. Ну а современных для зарядки используется Type-C, так что павербанки тебе в руки.
No.19613
>>19600>>19602>>19610Это всё не то. Речь про БЫСТРОсменяемые батареи. Не знаю, как на других ноутбуках, а на моем
ASUS 2009 года крышка батареи находится снизу. Т.е. чтобы её сменить нужно перевернуть ноут, снять крышку, снять саму батарею, поставить новую, поставить на место крышку, перевернуть обратно ноут. Ни разу не быстро и не удобно. Не говоря уже о том, что ноут выключится, если не подключен к сети во время замены.
No.19615
>>19613У два самсунга 2012го, и там батареи действительно быстросменяемые, жопу ему приподнял, две зашёлки отодвинул, выдернул батарею, воткнул новую.
Блин, теперь хочу видео с Samsung Tactical Reload Battery.
No.19617
>>19615А ещё у них был прикольный индикатор заряда прямо на самой батарее.
https://www.youtube.com/watch?v=TRHPt1Vyj-o No.19618
>>19613Приклей батарею к крышке. Вот только тебе придётся как и на шуроповёртах менять сразу и то и другое. Как ещё быстрее - не знаю.
No.19624
>>19613Скажи спасибо жопсу, или кто там макпук эир придумал. Всё скатилось к тонкости и пожертвовали модульностью матерей, всякими разъемами, объемом и сменяемостью батарей и прочей хуйней.
Та же хуйня произошла с телефонными батареями.
No.19626
На Доброчане есть девочки?
No.19629
>>19599Всегда так было. На самом деле я думал у меня и сейчас у смарта легко задняя стенка отсоединяется и оттуда выбрасывается батарея и меняется на новую при желании. Но похоже нет, монолитный. Хм. Я даже не заметил подмены.
No.19632
>>19626Да каждая вторая. Но с хуем. Все.
No.19633
>>19632Для кого-то это плюс даже.
No.19637
>>19538Да. Ищущий да обрящет.
> Сейчас все их на дисплей выносят, Докомо до сих пор раскладушки с физической клавой на свежих ведроидах выпускает (для джапов). Нокии 1210 тоже вполне бодро выпускают, даже видел классические аппараты в крайних ODM-листах с урезанным 11-12 андроидом и Т9-клавой. Как и хипстерфоны с e-ink дисплеем с их клонами.
Другое дело, что в массе делают и ввозят только то, что бодрее всего раскупается - а бодрее всего раскупается в большинстве
денежных регионов айпхон <$currentVersion> и айпхоно-<$currentVersion - 1>-подобный обмылок-лопата со сроком активной службы 2-3 года.
> Впрочем уверен это все заговор.Не надо искать тайные масонские ложи там, где есть банальная лажа, которая поддерживается миллионами
обычных покупателей. И самая обычная невидимая рука рыночка, которая за тебя порешала, что тебе не нужен отдельный тачбар под управление. Лучше задавай вопросы гуглу - почему его ОС в принципе разрешает перекрытие панелей управления без явного, чёткого и гранулированного на то разрешения юзера.
Dixi.
No.19639
>>19638Надеешься, что тебе перепадет?
No.19643
>>19633Есть тут один такой
No.19644
>>19638Нет. Популяция в 1000м и 1000ж - возможно, но не факт.
> Если да, то вытекут ли какие-нибудь последствия с этого?Угу. К третьему поколению, если предположить, что они родили 10 детей (5м и 5ж), все они выжили до возраста размножения и те дети так же родили по 10 детей (-//-) вылезут кучи рецессивных болячек, из-за которых 4е поколение (если сумеет появиться) будет нежизнеспособным.
No.19646
>>19640> Вопросы задаю тут я!Попробуй остановить меня!
No.19647
>>19638Фиг знает, когда то же смогли. Ну останутся ещё негры, китайцы, австралийцы, их тоже сношать можно при желании, вот и новое человечество.
No.19648
>>19638Вроде есть в зоологии какая-то предельная численность популяции, ниже которой вымирание гарантировано.
No.19650
>>19644>вылезут кучи рецессивных болячек, из-за которых 4е поколение (если сумеет появиться) будет нежизнеспособным.Это валидно только для нынешнего человечества. Есть мнение, что много-много тыщ лет назад близкородственное скрещивание не имело таких последствий, как сейчас, потому что ещё не было накоплено такого количества рецессивных генов.
No.19651
>>19650Есть мнение, что эти рецессивные гены у нас еще от общего предка всего живого копятся.
No.19653
>>19651>от общего предка У обезьян и прочих животных инцест вполне себе случается, и ничего - живут и не вырождаются.
No.19654
>>19644Спасибо за ответ! Я предполагал, что Адам и Ева не смогут возродить человечество, но не мог в голове объяснить почему.
>>19650В моём варианте мы рассматриваем нынешнего человека.
>>19646Тебя по башке ударить?
No.19656
>>19626Да, я например. Вот этот анон
>>19632 кстати всё правильно говорит.
No.19657
>>19654> Тебя по башке ударить?А ты сможешь? Не боишься, что моя палка толще твоей?
No.19660
>>19656Если ты девочка, то скинь свою фоточку.
No.19662
>>19660Могу скинуть фоточку своего хуя.
No.19675
>>19662В нарядном платье?
No.19678
>>19675Боюсь, что он сам и есть этот хуй. Хуй в платье с хуем, который в платье и с хуем в платье
No.19698
>>19662Девичьего хуя? Ну давай, скинь только с супом, посмотрю, как ты из такого парадокса выкрутишься.
No.19699
>>19653>>19651>>19650И как из этой ситуации выбираться? Может всех у кого до 3 поколения хронические болезни, в том числе аллергии и склонность к онкологии, стерилизовать?
No.19736
>>19698Всё вам лишь бы на члены смотреть.
No.19741
Мне нужно написать план действий по переводу моего решения на новый стек технологий. Но я и старые то не все знаю, а новые и подавно. Как мне подойти к этому?
No.19815
>>19699Большой популяцией, где рецессивки обычно выключены, а чистые носители рецессивов выбраковываются?
>>19741Сесть и начать луркать?
No.19822
>>19474Как с мозгом?
Как с этим?
>>19349 No.19823
>>19815Ниче не хочу, я выгораю.
No.19824
>>19823Тогда только препарат Пропиздон Форте (с)
No.19830
>>19824Пиздите меня хоть палками, все равно выгорю.
No.19918
Что сильнее отражает свет - блестящая чёрная поверхность или матовая белая?
No.19920
>>19918Реально дурацкий вопрос. Матовая - это рассеянное отражение, зеркальная - зеркальное отражение (удивительно, правда?) Сколько объект поглотит и сколько будет рассеивать зависит от коэффициента поглощения/отражения. А он не зависит от цвета, видимый цвет это только диапазон в котором объект отражает лучше всего. Но если объект и так все отражает, нельзя сказать какого он цвета.
No.19921
>>19918 Матовость и зеркальность характеризуют направление отражения, а не отражательную способность. Если при равной освещенности одна поверхность выглядит белый, а другая черной, очевидно, одна во всем спектре отражает, а другая поглощает
No.19958
С сотовыми телефонами определились. Заговор корпораций, чтобы потчивать юзеров говном и рекламой.
Но знаете что? Это не единственный заговор.
Культура - вот настоящий заговор. Что такого культурного в культуре? Половина произведений по сути посвящена ёбле. Вот сейчас слушаю травиату - а она и вовсе про блядищу. Ну вот какая нахуй в этом культура, объясните мне?
No.19959
>>19958Все истории про людей. Какие люди, такие и истории.
No.19971
>>19958Правильно. А вторая половина —
тоже.
No.19973
>>19958Масскультура всегда была довольно посредственной, десу. Хотя, если вспомнить те же поздние нулевые-ранние десятые, то даже тогда попса была куда более приятной на слух, нежели агрессивная матершина в "музыке" сейчас. Да что греха таить, у меня в плейлисте до сих пор вертятся найткор- и хеппихардкор-ремиксы на МакСим и Тату, лол. И это мы ещё
годноту не затрагивали, которой тогда было куда больше, да и экспериментировать не боялись. Сейчас попробуй сделать что-то не так как у "лидеров мнений", так в тебя сразу же полетят плевки и деньги по сути будут вложены в пустую. Зацепишь сотню-другую гиков, разве что, но они не покроют все те расходы, которые ты вложил в творение.
Как по мне, нужно либо как-то изменить мнение тех самых "лидеров", либо выдвинуть новых на место гнилым, которые будут за настоящий полёт фантазий, за реализацию самых смелых идей и смогут дать шанс гениям. Но второй вариант невозможен. Как и первый. Поэтому нам остаётся доедать остатки или подстраиваться.
Нас загнали в кибергулаг, а мы его защищаем… No.19976
>>19973> да и экспериментировать не боялись.Потому, что не было платежеспособной
молодой аудитории, на которую как раз искали выход экспериментами. Нашли. Теперь все отшлифовывается в нескольких условных таргетах на каждую ЦА.
> Зацепишь сотню-другую гиков, разве что, но они не покроют все те расходы, которые ты вложил в творение.Капитализм, хо. У мамки с папкой спроси - этого они хотели, когда прыгали и вызывали перемен своими сердцами.
> Как по мне, нужно либо как-то изменить мнение тех самых "лидеров", либо выдвинуть новых на место гнилым, кКак по мне - желательно убрать из составляющей проекта "чёс на лярд баксов". Инди, не пораженные этим недугом дают годноту.
> которые будут за настоящий полёт фантазий, за реализацию самых смелых идей и смогут дать шанс гениям.Т.е. нужно каким-то образом организовать финансирование так, чтобы "тыц-тыц я-гусей-гасанов я-ебу-кокс я-нюхаю-шлюх" не получал ни копейки, а максимально шло на новую годноту.
Нужно каким-то образом сделать так, чтобы всякие сладенькие шаманы и бабки-в-панамке апачевы, идущие через политоту шли нахуй вместо денег.
Нужно убрать от кормушки вагиноголосые поющие трусы с очередной коленки продюсера. Желательно с самим продюсером и его
вИ-И-Идением.
Плюс новая проблема - нужно как-то увеличить жанровый разброс в перспективе, чтобы не попасть в ловушку, когда каждый последующий трек - более удачная и мастерская, но всего лишь простая подгонка под
критерии финансирования
No.20007
Как остановить стремительную скуфизацию России?
No.20010
>>19976> Потому, что не было платежеспособной молодой аудитории, на которую как раз искали выход экспериментами.Не только. Тогда ещё пытались усидеть на двух стульях, предлагая варианты для обеих сторон.
> Капитализм, хо. У мамки с папкой спроси - этого они хотели, когда прыгали и вызывали перемен своими сердцами.Думаю, и при капитализме можно было бы жить хорошо, если бы не было тех, кто на нём наживается. Свобода, рынок…а ведь мы бы могли иметь огромное разнообразие всего и вся. Технобудущее могло стать реальностью. В теории. А так да, всё упрётся в самое многочисленное платежеспособное быдло, котором пофик что хавать. Да и что тут спрашивать, коль никто не против такого развития событий? Оппозиция крайне мала и не имеет никакой силы.
> Как по мне - желательно убрать из составляющей проекта "чёс на лярд баксов".Да вы, я смотрю, замахнулись на мировой порядок, хехе. Потому что без изменения его такое не провернуть. А твоя годнота как раз-то 50/50 - либо станет популярной и за неё начнут платить, либо прогорит. И строить новый я имею ввиду не то, что придумали когда-то для рабочих в 19м веке, а взяв положительные стороны из каждого режима, адаптировав их под нужды сегодняшнего дня. Правда пока в моей голове это больше похоже на бред, так как одно невозможно без другого и так далее.
> Нужно каким-то образом сделать так, чтобы всякие сладенькие шаманы и бабки-в-панамке апачевы, идущие через политоту шли нахуй вместо денег.Пока
енто самое не закончится, такое невозможно, сам же понимаешь.
> Нужно убрать от кормушки вагиноголосые поющие трусы с очередной коленки продюсера. Желательно с самим продюсером и его вИ-И-Идением.Это уже реальнее. Достаточно сыграть на втором пункте и чувствах махровых, как раз обстановка располагает, и тогда их заклюют, так ещё и заклеймят. Звучит дико, но это единственный выход
наверное. Заставить одно зло пожирать другое, а когда то ослабнет - добить.
> Плюс новая проблема - нужно как-то увеличить жанровый разброс в перспективе, чтобы не попасть в ловушку, когда каждый последующий трек - более удачная и мастерская, но всего лишь простая подгонка под критерии финансированияНу сейчас, к слову, такого много. Тех же %нейм%-кОров. Многие из них создавались "от народа для народа", а значит что уже не подразумевают под собой какую-то оплату
первое время. Это то самое возможное будущее, когда будут делать не за деньги, а за идею, за внимание и за слушателей. Но мы опять попадаем в замкнутый круг, тащемта.
No.20011
>>20010> Тогда ещё пытались усидеть на двух стульях, предлагая варианты для обеих сторон.Тогда просто появились еще не замазанные со старым ядром (тут даже уместнее сказать - кланом) еще совецкой эстрады люди-продюсеры, которые
могли позволить себе эксперименты. Ровно до тех пор, пока не нашли свои стабильные ниши и не влились в клан. Ну или не свалили из страны, если
клан отказался их принимать без перестройки форматов их творчества под
клан. Ну или просто они отказались кормить стареющую кодлу некогда годных людей, выродившуюся в то, что с помпой свалило из своего замка в грязи, назвав нас с тобой недочеловеками по одним этой биомассе известным причинам. Вот что бы кто не говорил, но энти самые события как раз клан этот хоть чуток выбили на год-полтора в пассивные наблюдатели. Скоро у нас (возможно) будет такая же
оттепель. Если чурбаноголовые подреоты не настроят новых худсоветов, фильтрующие потенциальную годноту как неформат и как недостаточно глубоко лижущую… нет, не Темнейшему, а самим худсоветам.
> Думаю, и при капитализме можно было бы жить хорошо, если бы не было тех, кто на нём наживается.> В теории.Угу. Как в анекдоте - в теории мы с тобой оба миллионеры, а на практике - живём с открытыми шлюхами в одном доме. В теории невидимая рука рынка достает годноту в каждый момент времени держа её в топе, но на практике да, толпа ограниченных жлобов-при-деньгах голосует сердцем и рублём за
говноту> Да вы, я смотрю, замахнулись на мировой порядок, хехе. Потому что без изменения его такое не провернуть. Йеп. Но все остальное даже полумерами не назовёшь.
> Пока енто самое не закончится, такое невозможно, сам же понимаешь.Оно закончится - начнется что-то новое. Может мирное, а может освобождать японок (тян и машины) с польками (инъекции богатых йодом белковых суспензий во время танца) будем в одном с тобой полку. Это непрерывный процесс. Всегда есть пачка политических процессов, которые будут воспевать. Я просто хочу, чтобы финансирования на них не шло. Ну или шло, но именно с жёстким отбором. Хочешь делать музыкальную карьеру в политике? Да не вопрос, ты получаешь деньги по общим критериям. Никаких жопок шмелей в горе трупов без рифмы и смысла - даёшь крепкие работы вроде того же Тёркина или реальной фронтовой песни 40х, уже прошедших испытание временем. Орёшь на всю площадь "Йа - г'Усский!" или бубнишь бессвязное про "ща вагнера по статье заедут, качу пливе" - не получаешь ничего, кроме того, что в тебя инвестировали
в качестве аванса, и то, если штрафы не съедят по итогу.
> Это уже реальнее. Достаточно сыграть на втором пункте и чувствах махровых, как раз обстановка располагает,Вот тут уже реально, но опять - если чурбаноголовые подреоты не решат действовать по пути наименьшего сопротивления и настроят новых худсоветов, которые будут обязательны к прохожджению всем, кроме глубокого инди и авторской кухонной культуры. Ну и куча связанных проблем: а что если поющие трусы не в розовом бикини ("А я все летала и всем отсосала"), а в (реальных, условных или квази-) бело-сине-красных семейниках ("Я - г'усская и даю только г'усским! А ты хазол саси у эуропейса! И в попу ему дай! А хачам я тольок в попу!")? Что делать, если поющие трусы сами сядут в худсоветы? Как быть, если в худсоветы сядут их папики, которые кроме них уже имеют на обслуживании трёх серпасто-молоткастых паяцев и одного - сурового аж до сведения скул (гомогея) в камуфле с пацанячье-фронтовой лирикой?
> Ну сейчас, к слову, такого много. Тех же %нейм%-кОров. Принципиального жанрового разнообразия нет. Все ушло или в мощное EхM, или в подобную электронную переработку
уже готового.
No.20013
>>20007Пориджи скуколдили бранд-нью баззворд?
No.20014
>>20013Сука, ю мейк май дей!
No.20025
>>19815Так у нас большая популяция, но никто не выбраковывается
No.20026
>>19736Ага, значит, ты не тян!
No.20076
>>20011>Как быть, если в худсоветы сядут их папики,Как обычно, Пинки: игнорить то, что идёт от худсоветов, и искать себе
>глубокого инди и авторской кухонной культуры.Слушать локальные файлы вместо стриминга, ибо там кормят с лопаты. Самым продвинутым анонам можно не только искать, но и делать.
Убрать поющие трусы из реальности - непонятно как, но из собственных плейлистов и ушей - вполне можно.
Возможно, распространение всякого альтернативного будет сопряжено с, эм, некоторым риском. Но всяко проще, чем во времена фотокопий книг и грампластинок на костях.
No.20120
>>20076>Убрать поющие трусы из реальностиЯ вас сам ща уберу из реальности! ПТ прикольная группа!
No.20129
>>20120Не группу "поющие трусы", которая сделана как пародия на явление
поющие трусы, а само явление
No.20171
Поющие трусы — это Ho-kago Tea Time из Кейона.
No.20234
Почему женатики и зумажницы обсуждают неженатых и на меня намекают. Вместо работы.
может мне их всех уволить?
No.20236
>>20234Людям надо что-то обсуждать, вот и обсуждают. Видимо общих интересов не так много, вот и обсуждают. Это лучше чем если бы политоту в ступе толкли бы.
No.20237
>>20234Чому бы и нет. Ты же их тут обсуждаешь? Вот и они тебя обсуждают.
No.20238
>>20237Я во внерабочее время.
>>20236Как насчет того чтобы обсудить бекслог?
No.20239
>>20238На работе обсуждать работу такое себе. Нормальным людям хочется отвлечься, вот они и разговаривают на сторонние темы.
No.20240
>>20239А я что, не нормальный? Может и правда не нормальный, хуярить с 8 до 21. Но пиздеть некогда, работать надо.
No.20242
>>20240Ты трудоголик без жизни. Завязывай с этим, так и будешь до старости работать.
No.20243
>>20240Удваиваю оратора выше. Просто пойми что ты всего лишь наёмный инструмент кабаныча. Если у тебя нет жизни за пределами работы, то пора задуматься над смыслом своей жизни.
No.20248
>>20243>>20242Было б не интересно, не работал бы. Я уже заработал себе на пассивный доход чтобы не парится об этом. Но мне нравится.
>Просто пойми что ты всего лишь наёмный инструмент кабанычаЕсли он мне платит больше чем иным гендиректорам, а занимаюсь я тем чем хочу, чего выеживаться то?
No.20258
>>20248Когда я пишу на Фортране.
:p.
Когда я пишу на Фортране, Господь подымает меня над полом и приближает к себе. Не так близко, чтоб поздороваться, но так высоко над вами, чтобы узнать вам, дешёвкам, цену. Вы писькины плевки, получившие паспорта, вы спрессованный в толпу корм для рыбок, ваши лица сливаются в одну огромную жопу. Человек без распечатки в портфеле есть такая низкая тварь, что даже утопая в реке, я не подам ему руку.
No.20286
>>19958>>Культура - вот настоящий заговор. Что такого культурного в культуре? Половина произведений по сути посвящена ёбле. Вот сейчас слушаю травиату - а она и вовсе про блядищу. Ну вот какая нахуй в этом культура, объясните мне?Культура - это часть нашей, несколько ненормальной (ибо мы
разумные животные), но эволюции. А эволюции пох абсолютно на всё. Она "заинтересована" лишь в выживании вида. А мы какбэ культурны и культурой от зверей и отличаемся. Так что культурная ёбля - это лишь дальнейшее проявление императива выжить как виду, поднявшемуся над зверьём и при этом не скатиться обратно. Напоминание, что за свою желанную самку/самца надо бороться. А потом вместе вырастить кучу спиногрызов во благо продолжения рода. Так что всё норм. А вот просто ёбля с чайлд-фри и однополые извращения - это контр-культура. Это прямое мальтузианство. Но быдло не знает такого умного слова и, кстати, этой несостоятельной теории, поэтому серые кардиналы мира (которые в Мальтуса свято верят) усиленно и втюхивают везде где можно, LGBT-повесточку. Мол, ебитесь, но главное, так - чтобы не размножаться.
No.20287
>>20286МОСКВА, 27 июня 2023 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса о том, что думают россияне о мировом правительстве.
Вера в тайное мировое правительство присуща в первую очередь россиянам в возрасте 35 лет и старше (35-44 года — 53%, 45-59 лет — 58%, 60+ лет — 53%), проживающим в Северо-Западном (60%), Уральском (56%) или Южном федеральном округе (55%) и отдающим предпочтение смешанной модели медиапотребления (55%).
Главная цель мирового правительства по-прежнему видится россиянам в господстве и контроле над миром (23%, 2018 г. — 30%, 2014 г. — 32%). В то же время в обществе растет убежденность в антироссийской направленности «мировой закулисы»: по мнению каждого пятого, тайная правящая элита нацелена завоевать/развалить Россию, уничтожить русский народ (19%, 2018 г. — 6%, 2014 г. — 2%). Выросла за рассматриваемый период и популярность «теории золотого миллиарда». Каждый седьмой опрошенный полагает, что цель мирового правительства — сокращение численности населения планеты (15%, 2018 г. — 6%, 2014 г. — 2%). В числе популярных ответов также обогащение членов мирового правительства (12%), управление населением (8%), контроль за всеми ресурсами (6%) и экономикой (5%), ослабление стран и захват территорий (5%).
No.20288
>>20286>поэтому серые кардиналы мира (которые в Мальтуса свято верят) усиленно и втюхивают везде где можно, LGBT-повесточку. Мол, ебитесь, но главное, так - чтобы не размножаться.В какую обувь вы переобуетесь, когда будут достигнуты успехи в создании искусственной матки и искусственных половых клеток?
Впрочем, и сейчас видно, что пресловутая повесточка как-то не так работает.
No.20291
>>20287Иди в жопу, вот честно. =_=
Кстати, всю планету (точнее, всех мужиков на планете) подгоняют идти друг другу именно в жопу. И ещё парады по этому поводу устраивать.
Почему?
Ответ один - мальтузианство. Если уже не получается сокращать население глобальными войнами, надо сделать так, чтобы быдло само не захотело размножаться. Потому что богатейший 1% людей, которому принадлежит около 40% мира (и это НЕ теория заговора, няша, а ФАКТ), хочет до последнего сидеть на жопе, ничего не меняя, и оттягивать (по их любимому Мальтусу) тот момент, когда реально закончится ФСЁ.
No.20292
>>20288А они будут? Инфа 146%?
Как я мог заметить (а я на эту тему много копал), уже более чем полвека, где-то с "революции хиппи" идёт постепенное вымирание населения не только гейропы, но и омерики. У нас тоже не всё слава богу, дыра в "святых 90-х", но в целом выправилось.
Но сейчас тоже будет дыра - из-за СВО. При том, что в жопу в России никто не призывает долбиться на государственном и законодательном уровне. Наоборот.
А вот если взять немцев - всё к тому идёт, что году к 60-70 они уже станут этническим меньшинством.
Показателен (уже!) и пример Мелкобриташки. Ящитаю, все эти их благородные сэры-пэры, почившие в бозе веками ранее сейчас динамо-машинами в гробах крутятся: премьер-министром бриташки стал ИНДУС!!!
видать, так нация измельчала, что никого лучшего не нашлось Вот и думай тут о кармическом бумеранге, хих. =3
No.20293
>>20292И ещё добавлю: Украина неизбежно вымрет. Она уже прошла точку невозврата. Что там по итогам СВО получится - не знаю. Но если 404 останется (понятное дело, очень усечённой) - то она вымрет. Даже если всё останется вот как на текущий момент. И да, это просто факт, а не попытка соорудить филиал /ро. А иначе бы можно было бы обсудить и 50 000 боевых пидарасов (открытых геев) в войсках ВСУ, что буквально намедни каким-то макаром насчитало какое-то гейропейское агентство и радостно поделилось этой новостью (не понимая, что русские поймут это проще: каждый десятый ВСУшник - реально пидар).
А в плане и так херовейшей демографии - каждый пидарас это тоже дыра.
ну что дыра, это и так ясно, я в том смысле, что новых бандерят он не родит No.20294
>>20292>А они будут? Инфа 146%?https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe0237>>20292>но и омерикиКак-то плохо копал. В США население медленно, но растет, не говоря уже про остальную Америку.
No.20296
>>20294Спасибо. Убедил так убедил. Евреи тоже вроде как учатся печатать органы на 3D-принтере, но… Ладно, это будет долгая и длинная полемика. Лучше под неё отдельный тред сделать.
А вот с омеригой проще. Растёт там население ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за эмиграции со всего мира (и похуизму в плане переписи). А так - давай разберём, с чего бы вдруг в омериге население стало бы расти?
1) не самая, но очень криминогенная страна. Куча нелегалов, гетто и просто бандитских районов в наличии. Продажа огнестрела это дело лишь усугубляет. Числа жертв насилия в омериге зашкаливают. Плюс их фараоны очень нервные, и сперва обычно стреляют на поражение, а лишь потом выясняется, что у ребёнка был игрушечный китайский пистолетик. Уже серьёзная дыра в демографии.
2) омерига опять же безусловный лидер по числу зеков как в абсолютных числах, так и на душу населения. И да, это факт. Все гнусности про СССР/Россию, что, мол, половина сидит, а половина охраняет, омерига зеркалила собственно от своих реалий. А заключённые, как понимаешь, демографии тоже не способствуют.
3) Наркоманы (тут тоже мировое лидерство), бомжи (аналогично), феминистки и прочее ЛГБТ - они, наверно, вагонами маленьких американцев клепают? НИТ! Ещё одна чёрная дыра в демографии.
Я могу и продолжить, но и этого хватит. Замечу только, что
редко какая успешная семья может позволить себе более двух детей. А многие - лишь одним ограничиваются. А для увеличения поголовья (пусть и медленного), надо чтобы в среднем каждая пара рожала 2,5 ребёнка.
И отсюда вопрос: каким боком ты
медленное, но увеличение насчитал? Ответ я тебе, в принципе, дал сразу. Мигранты. Но вот сами американцы
вымирают.
No.20297
>>20296Во-первых, даже в 2021 году
естественный прирост был пусть небольшим (0,6 на тысячу человек), но положительным. В 2019 он был 2,7.
Во-вторых, США всегда были страной мигрантов. Какие именно американцы у тебя вымирают?
No.20298
>>20296Вдогонку:
Ты же Симпсонов смотрел? Не пытайся врать, знаю, что смотрел.
Так вот, а ты не думал, почему у этой
какбэ типичной американской семьи именно ТРИ ребёнка?
А всё вот поэтому. Для процветания страны каждая, или почти каждая американская семья обязана иметь именно 3 ребёнка. И чтобы их мог прокормить и дать образование даже предельно тупой папаша (Мардж с рождения Барта уже стала домохозяйкой). Мэтт Гроунинг шарил в таких мелочах.
Но в современной омериге такое уже давно не только лишь всем дано и возможно.
No.20299
>>20297Я всё выше в
>>20292 всё сказал.
Идёт вымирание как омериги, так и гейропы. Всё прочее - от лукавого.
Если где-то по численности людей и прибывает - то это или эмигранты (часто и в основном - нелегальные), или беженцы, что в целом примерно то же. Но автохтоны вымирают, поражённые вирусом мальтузианства конкретно в виде ЛГБТ.
Мигрантам-то на него насрать. Турки, арабы, латиносы - они как кролики плодятся и чихать хотели.
No.20302
>>20297>Во-первых, даже в 2021 году естественный приростНа это нет смысла смотреть, Смотрят на СКР, а он меньше 2. Грубо говоря население США стареет. К примеру в категорию 25-65 в это десятилетие будет прирост 1.5 или 3млн человек. А в категорию 65+ будет 17млн.Естественно со временем пенсионеры станут массово умирать и тогда резко естественный прирост посыпется.
>>20292В России СКР меньше 2 стал в конце 60-х. То есть вымирать Россия стала до девяностых. Просто перед естественным приростом население старело потому и даёт видимость хорошей демографии.
No.20303
>>20299Маленькая эррата: говоря про автохтонов, к омериге это слабоприменимо. Настоящих автохтонов (индейцев) этот суп из преступников, маргиналов и еретиков, собранный со всей гейропы, таки почти успешно сгеноцидил. Ну есть несколько резерваций. Но и там современным индейцам приходиться быть клоунами на потеху туристам.
Украину ждёт то же самое. И опять же стараниями американцев.Ну и про искусственные матки… А, пофиг. Не хочу. А то часа на три точно полемика растянется. Минимум. Да и фантастику надо, как уже ранее говорил, в отдельном треде обсуждать.
No.20304
>>20302Ты дурак, если считаешь по 60-м годам только Россию.
Это был Советский Союз, мать твою за ногу! Он рассылал своих сынов и дочерей во все советские республики, отрывая от себя! Учителей, инженеров, прочих специалистов. Отсюда и заметные русские диаспоры везде на пост-советском пространстве!
Уж будь добр, и их посчитай. Картина перевернётся с головы на ноги.
No.20306
>>20304>Ты дурак, если считаешь по 60-м годам только Россию.Это был Советский Союз, мать твою за ногу! Он рассылал своих сынов и дочерей во все советские республики, отрывая от себя!
Меня не интересует совкодрочертсво и когнитивный диссонанс.
В РСФСР с 1967 года СКР был 2.03, а со следующего года 1.98(был небольшой осткок в выше 2.1 в начале 80-х).
Месье догадается что если на одну женщину рождается меньше двух человек что будет?
А то что при этом ещё и отсылал куда-то это только усугубляло положение. Что говорит какой СССР был "хороший".
No.20307
>>20306Ты решил, что после той зрады, что я тебе в
>>20296 устроил про Гамэкиру (которая з намы), перебить перемогой насчёт Совка? Не, не выйдет.
Ещё раз повторяю: в послевоенном СССР был бум деторождения (но природа так и работает - когда даже подвиду угрожает опасность исчезновения, фертильность резко повышается, причём ответом является гораздо больший процент самцов, как защитников). И это я не отменяю свой тезис про эмиграцию немалой доли населения в соседние республики.
Но давай посчитаем: 1967-1939=? Именно 18! В принципе, и в 16 уже всё норм. Хотя вот 17 лет - самая ненормальная и дикая пора. Убеждался в этом не раз.
Короче, в том году это и проявилось, через поколение. Мать-природа предоставила нам кучу самцов, но воевать масштабно было уже особо не с кем. Отсюда и упадок рождаемости. Плюс отток человеческого материала в союзные республики. Где русские успешно размножались. Вся Прибалтика до сих пор на треть русская, например.
И рекомендую поглядеть, а что же творилось (или тварилось) в омериге буквально аж с конца… не, даже не ХХ-го. С конца девятнадцатого. =3 Особенно трудовые армии рабов в 20-30-х, где сдохли… Ладно, там оценки расходятся, но мало кто вообще о них знает. Что было такое. Сколько американских японцев они сгеноцидили чисто вот потому что
падазривали в работе на империалистическую Японию…
вишенка на торте: тот знаменитый указ от добряка Рузвельта ещё не только касался всех, в ком была 1/16 (!), мать его, японской крови, так и не щадил детей неважно каких возрастов. Даже грудничков. Кровавый тиран Сталин в разы мягче русских немцев Поволжья выселял. В разы!Вот это было бы хорошим сравнением успешности по части демографии. И я бы похихикал.
No.20309
>>20302>тогда резко естественный прирост посыпетсяСейчас рождаемость выше смертности.
No.20311
>>20307> Отсюда и упадок рождаемости. Плюс отток человеческого материала в союзные республики. Где русские успешно размножались. Вся Прибалтика до сих пор на треть русская, например.Хуйню поришь. Почитай хоть перепись царских времен
первую и последнюю, лол Всех этих охуительных народностей, якобы угнетенных русскими, не существовало.
No.20313
>>20311Их и не существовало.
Ты мяу с тем чуваком наверно попутал. Российская Империя была именно что Хартландом, и с меритократической системой социальных лифтов. Развивала и наставляла, отрывая от себя.
Та же бриташка наоборот сосала соки с половины мира одно время. Да и сейчас особо ничего не поменялось. Пока что. По итогам СВО тектонические сдвиги по всему миру неизбежны.
No.20314
Так, ну хватит. Новейшую историю как-нибудь в другой раз обсудите.
No.20315
>>20311Но! Подчеркиваю! Всю эту бучу (бля… Бучу?) я завёл конкретно вот с этого поста:
>>20286Несколько в политоту и историю отвлеклись, но основой всё же стоит ёбля, культура и демография.
No.20316
>>20314Модушка/вахтёр (ещё не определился в отношении, пардонь), пока что не три.
Довольно неплохая полемика жи была, и не скоромная.
No.20317
>>20316Ну пока что не тру, как видишь.
No.20319
>>20317Но.
Если и здесь процветёт толерастия - тогда чаны точно уже нахуй не нужны. Останется лишь уехать на автобусе 410.
благо я его фапчу хорошо знаю, ибо олдфаг No.20334
>>20307> в послевоенном СССР был бум деторожденияНе было. Просто вернулись на довоенные тенденции. В 1940 году РСФСР родилось 3814к человек СКР 4.2. После войны максимум рождения в 1954 3048к человек. СКР 3.1 в 1949. При этом численность восстановилось в 1956 году. Нигде после войны не было рождений больше чем до войны причём важно и в относительных числах. Про какой бум Вы говорите? Весь период СССР идёт уменьшение рождений. И к 1967 эта тенденция воплотила в себя процесс вымирание. Вначале старение нации, а когда они стали умирать отрицательный естественный прирост.
No.20335
>>20326Основную массу эмигрантов дали как раз русские (или русскоязычные) во времена "святых 90-х", когда колосс рушился, и даже Россия держалась на волоске. Особенно с таким-то первым Прузидентом Роисси! Ладно, хрен с его "Боже, храни Америку". Хрен с его выбиванием ложками ритма на башке Акаева играл. Но! Он же в сути своей тракторист! Но всё же по пьяни и трактор умудрился утопить. Вот этого точно простить нельзя.
А эмигранты - вот есть такой умный советский еврей, который вообще не любил СССР… До тех пор, пока не эмигрировал в омеригу. Там он понял, что СССР-то был ещё ух как норм! Ваще норм. И… с горя написал ту книжку, на картинке. Я и линк для скачивания дам.
https://avidreaders.ru/download/socialisticheskie-shtaty-ameriki.html?f=fb2И она была ещё в начале нулевых написана. А сейчас ащще песец (плюс, Фридман многое предвосхитил по тенденциям). Александр Гордон (не путать с человеко-членом украинским Гордоном) тоже успел пожить на американщине, и с Фридманом он даже дружит (ну или дружил), так вот, и он тоже дичь дичайшую рассказывал из личного опыта. Особенно мне запомнилось, как он решил рыбку повялить.
No.20336
>>20309>Сейчас рождаемость выше смертности.Для человека чей горизонт планирование ограничен 5 секунд,то именно так и есть.
No.20338
Божечки. Кто-нибудь выбросит отсюда этих /po/лоумных? Просто шиза ни шизе. А такой ведь хороший тред был.
No.20340
>>20338Пока что обсуждение в рамках общеобразовательных тем. Без перехода на личности и обсуждения текущей повестки дня.
No.20342
>>20335Я тоже могу какого-нибудь Динеца вспомнить, речь про статистику шла.>линк для скачивания дамЗачем, если есть на сайте автора.
Кстати, https://vozvrashenec.net/archives/date/2022/10 что он думает сейчас. Ну, полгода назад. No.20347
>>20342Объясните мне, зачем прятать ссылки под спойлеры?
No.20349
>>20347Чтобы не вызвать истерику со стороны тех же самых анонов, которые уже видели эту ссылку и не согласны с автором сайта.
Я свои прячу, отвечая на одни и те же вопросы с одними и теми же ссылками.
No.20377
>>20340Всё верно. +1 тебе в кармочку от мяу.
>>20338Если твой моск во всём лишь политоту видит - лечись. Хотя… не всем помогает.
Но уже не беспокойся, я себе на Ыче новую игрушку зделол.
http://iichan.hk/b/res/5301989.htmlТак что тут уже продолжать и не стал бы.
No.20381
>>20377>ычан: доступ с этого хоста запрещён.Кроля реально безумен.
No.20385
>>20377Перехода на личности долго ждать не пришлось.
No.20388
Если инопланетяне посетят Землю, сочтут ли они нас разумными?
No.20389
>>20385Извини, но не вижу перехода на
личность.
Моск, есличо, процентов на 90 работает на автомате. Так что тому чуваку, что запостил насчёт /ро - я не совсем ему ответил. А его моску. Если бы он посидел слегка и подумал над постами - такого бы и не написал. По сути это был его рефлекс. А рефлексы надо давить, если ты не собачка Павлова.
Как-то так.
и реальных переходов на личности нет и не было. Уверяю, у меня богатый опыт. Кто только не переходил на личности в отношении меня… =_= Да даже в соседней теме. No.20391
>>20388Посмотрят, как не обезьян в вольере, те тоже что-то соображают, но в целом слишком слабы на голову.
No.20393
>>20388Не переживай, мы разумная форма-жизне, просто у людей обменные процессы в мозгах замедлены. Книжку как раз читаю об этом.
No.20395
>>20389Если твой моск не видит перехода на личности - лечись… А те…, кто переходил на личности в отношении тебя, теоритически, но… могли быть правы, если ты не собачка павлова. -=__=-
No.20417
>>20395Был бы я собачкой, то наверно не подбирал бы выкинутых на мороз кошиков.
Причём иногда буквально - Белку подобрал в 35-37 минус по цельзиевому расчислениюТак что они неправы, мяу.
No.20430
>>20388Известно: посмотрят топ ютуба и полетят искать разумную жизнь дальше.
No.20433
Глупый вопрос на который требуется быстрый ответ - бургеры или скоблянка с грибами?
>>20291Так. Давай я не буду читать нить, я немного пьяный и меня покусала пьяная лоли в припадке ревности.
Ты полутора предложениями выдвигаешь аж массу положений:
> серые кардиналы мира (которые в Мальтуса свято верят) усиленно и втюхивают везде где можно, LGBT-повесточку. Мол, ебитесь, но главное, так - чтобы не размножаться.Ты считаешь, что существует некая мировая закулиса (1), которая при этом, в едином порыве, обладает общей особой идеологией (2), заключающейся в уменьшении популяции Земли (3) путем распространения гей-пропаганды (4).
При этом ты постулируешь, что:
(4.1) гей-пропаганда существует,
(4.2) работает,
(4.3) реально уменьшает население Земли в заметных количествах.
Мы же с тобой математики, верно? Давай разбирать по частям тобою написанное, и если хотя бы одно твое положение сомнительно, то весь твой план-капкан и мировая закулиса теряют почву:
(1) Существует тайная мировая закулисаА почему о ней никто не знает? Правительства других стран входят в нее или не входят? Никто из публичных мировых лидеров не может заикнуться о том, что он (или его ненавистный коллега) находится под внешним управлением? Ладно, допустим.
(2) Реальные мировые руководители действуют согласованно и согласно общему плануСтало быть, все все войны мира - договорняк и игра в одни ворота. Ну просто чтобы людей замочить побольше. Ок, это даже достаточно красивая теория, непонятно только, почему бы сразу ядеркой не жахнуть.
(3) идеология заключается в ошибочной теории о лимите населения ЗемлиОк, а ты откуда знаешь их тайные чаяния? А почему только ты понимаешь правду, а все мировые руководители нет? Они сектанты-сатанисты? Или в мировую закулису набирают только глупеньких? А кто тогда набирает? Еще одна закулиса? Непонятно.
(4.1) путем распространения гей-пропагандыОк, а как это выглядит? К создателям аниме заносят чемоданы денег, чтобы они сделали персонажа трапом? Или спонсируется местный повернутый на трапо-порнографии? (как ее там, дебора?) Как эта целенаправленная злонамеренная пропаганда вообще реализуется?
(4.2) которая еще и работаетНу это уже избитый вопрос - можно ли стать геем, подвергаясь современному медиаконтенту. Я вот почему-то не становлюсь. А пикрелейтед? Он приводил к вспышкам гомосексуализма в начале шестидесятых? Вообще, эффективность продвижения гомосексуализма можно сравнить по соотношению гомо- и гетеросексуальных браков в одной из самых либеральных стран - Нидерландах. Там при существующих мнголетних традициях и 17-миллионном населении богропротивных браков аж почти 2000 в год. Как-то вяло.
(4.3) и реально уменьшает население ЗемлиОпять же, как это должно работать? Муж вместо оплодотворения жены бегает по другим мужикам, а жена вместо того, чтобы залетенть от соседа бегает по бабам? И поэтому они решают завести не трех детей, а одного? Ну ерунда же полная.
No.20439
>>20433> скоблянка с грибамиОчевидно, это!
No.20442
>>20439Тогда я сперва за вином, а потом скоблянку. Вино, к сожалению, не доставляют =_=
No.20510
Помогите найти что-то похожее на этот шедевр.
https://youtu.be/utPpd8q-xpM No.20521
>>20393Что за книга? Тоже интересно
No.20589
Не подскажете, как лучше всего подтянуть разговорный английский?
Данные стандартные - все понимаю, но говорить не могу, с русским то не очень. Хикка потому что. Русский хоть с кассиршей можно попрактиковать, а английский совсем никак.
No.20590
>>20589Тебе надо не только потреблять, но и писать. Возможно правила подучишь заодно.
No.20591
>>20590Не, это мне не нужно. Правила я конечно уже забыл, плотно язык я учил лет 10 назад. Но нативные инглиш спикеры говорят что грамматика не нужна, нужно именно разговорное. Вон послушай как болд энд бэнкрапт на русском чешет, а он сам признавался что никогда академически его не учил.
Да и цель у меня на самом деле пройти собес у каких-нибудь индусов успешно. А с тех документацией я разберусь.
No.20592
>>20591Знание грамматики делает тебя увереннее. Азы повторить точно стоит. А болд не учил грамматику, потому что в грамматике русского разобраться без стопаря англичанину невозможно.
Ещё думаю тебе стоит просто разговаривать вслух с самим собой. Комментировать что угодно, проговаривать все мысли.
No.20594
>>20592Хотя иногда кажется, что самим инглишмэнам насрать на грамматику. Джон Леннон говорил "she do", зумеры говорят "ain't" когда хотят. Но если ты культурен, то лучше не допускать "they was" "he do" и вот это вот все.
No.20596
>>20594Не, ну я конечно забыл грамматику но не настолько. Я думаю структурировать предложения у меня получится, вопрос в том чтобы делать это быстро, а не как будто бы после каждого вопроса человек в моей голове берет с полки огромный словарь англ языка с методичкой по грамматике и начинает составлять правильное предложение. Должно быть как то быстро и естественно. Мол, чем вы занимались последний год на работе, а такой, мол, ю ми, ай воз лидинг дивелопер соу ай юзд то коуд энд менеджер сам шит.
No.20597
>>20596Си и менедж.
Спасибо т9
No.20600
>>20589Смотря сколько у тебя денег. Если много - иди на условный skyeng, найди учителя, с ним очень быстро подтянешь. Если мало - просто позалипай на chatroulette/omegle, от акцента не избавишься, но хотя бы быстро говорить наловчишься.
No.20601
>>20600Много. А очно можно?
No.20661
>>20594>говорил "she do"What does
she do …
А как там было у Леннона?
No.20664
>>20601Уровень преподавателей сильно зависит от города. В Москве с этим ок, в других бывает не очень. Но энивей, плюсов особых не вижу, для изучения языка физический контакт особой пользы не приносит.
No.20672
>>20664Если ты хикка, то поможет.
No.20685
>>20662Это ведь фразеологизм про еблю? Не слышал чтобы говорили does me, do me звучит естественнее в этом контексте. И даз на месте и ду, вроде как.
No.20686
>>20685Это ниггерспик. Я сначала тоже сомневался, потом спросил у англичан. В другом исполнении у него she does.
Если перед she не идет does, то он должен писаться после she. Усё.
No.20772
>>20771Радоваться, это мило. Мне тоже снится одноклассница до сих пор.
Когда-то заходил на ее страницу - она теперь зарабатывает горы бабла путем распространения историй "как заработать горы бабла". И зрение исправила, хотя очки ей шли.
No.20776
>>20771Радуйся. У меня вообще никаких снов нет, ну или я их не помню. А так в школе тянки самые нормальные. Даже если и есть хуита в голове, то как правило у тебя так же.
No.20778
>>20776> У меня вообще никаких снов нет, ну или я их не помню.Просто добейся нарушений сна из-за постоянного стресса или сломанного режима и у тебя тоже будут.
> А так в школе тянки самые нормальные. Даже если и есть хуита в голове, то как правило у тебя так же.Кто бы раньше мне это сказал…
No.20791
>>20771Скорее всего, у тебя просто не было никакой другой бабы, и мозг подсовывает тебе эту как единственный известный вариант ( Ну или наиболее яркое впечатление оставивший), там, где требуется некоторая женщина в "сюжете".
No.20797
>>20791Боюсь представить, к чему анону будет сниться мать.
No.20798
>>20797К гроженью кулаком, называнью дураком.
No.20812
Подскажите, кто знает сайт с большим выбором изображений рисованных девушек, парней, персонажей из аниме и т. д. и чтобы эти изображения были в высоком качестве, высоком разрешении, в PNG и с прозрачным фоном.
Желательно, чтобы люди и персонажи были не очень известные - то есть всякие популярные герои аниме, мульттиков и т. д. не нужны.
Нужно для шапки сайта, сделать коолаж из рисованных персонажей. Лучше наверно в 2D.
Просмотрел около 10 сайтов, везде бесплатные изображения низкого качества пиксели бросаются в глаза.
No.20813
>>20812Разрешение нужно с 300 dpi
Изображения от 1920х1080 и выше
No.20814
>>20812Возьми да сгенери всю группу нейросеткой если тебе нужны дженерик-онеме человечки?
No.20841
>>20814необязательно аниме - главное не из популярных известных аниме, не главгерои этих аниме и т. д.
Просто персонажи в стиле аниме нарисованные, и даже желательно с норм. пропорциями тела.
Нейросеть это не то.
No.20843
В общем-то что типа Вики-тян, РКН-тян и прочие маскоты, но не они конечно а что-то подобное.
No.20845
>>20812Этого барахла как грязи, если не заморачиваться на авторские права. Гельбура, е-хентай,орг и т.п. агрегаторы с тегами тебе в помощь. Искать по тегу "oc", "original character", "artist imageset" и т.п. От фона можешь и сам отчистить - ты же не надеялся срубить бабла НАСТОЛЬКО легко?
No.20867
>>20846Фотографичность не нужна как на фото с персонажами друзей
Планируется картинка примерно такая
No.20868
А картинки нужны типа этой, только без фона и с персонажами в полный рост.
Заработок не предполагается - делается для себя.
No.20870
Нейросеть не то. Нужны картинки, нарисованные людьми и их много, просто источники, которые я нахожу, содержат изображения низкого качества, низкого разрешения.
No.20871
>>20870> источники, которые я нахожу, содержат изображения низкого качества, низкого разрешения.Дай пару картинок для примера?
No.20872
>>20871Одна вот
>>20869вот еще 4
No.20873
>>208721-я не очень подходит - там ребенок типа
2-я - обрезан край верха
3 и 4 самое то, только желателен или прозрачный фон или без фона, а то у 10-20 картинок я запарюсь удалять фон.
И потом из 10-20 персонажей я хочу сделать коллаж, который будет вписан в нужный мне размер. Потом из него сделаю 3-4 копии меньшего размера. Высокое разрешение нужно, что при уменьшении не пострадало качество и детализация.
No.20874
>>20872Вторая хороша, уношу.
No.20875
А ну и картинка №2 - там почти голый персонаж и 10-20 таких - это перебор.
No.20876
>>20874Хитренький.
Я год-два назад нашел список иностранный имиджборд - просто список ссылок и все.
Начал о ним ходить, часть мертва, а на одной из них постили картинки и там же была №2 и анон написал откуда он их притаскивает, сайт типа буры, но не бура.
Проблема в том, что я забыл название и борды и того сайта с картинками, а перебирать штук 70-100 борд опять ну такое. Хотя наверно придется.
На какую-то буоу наткнулся с названием на T? но там все рисованные картинки не такие, больше похожи на скриншоты из аниме на фоне там много элементов.
No.20877
Я нихера короче не понял чего ты хочешь. То тебя только разрешение не устраивало, а то все изображение не то. Изображение такое но не такое
%) Но вообще тебе походу просто нужны теги флет бекграунд и фулл боди
https://danbooru.donmai.us/posts?tags=simple_background+full_body+&z=5 No.20880
>>20877Такс. Еще раз:
нужны изображения 300 dpi или выщену пусть 1200х720 и выше
рисованных (!) персонажей в 2D в PNG на прозрачном фоне или на одноцветном фоне - белый и пр.
Критерии персонажей:
- люди, не дети и не косплей детей, когда персонажу 25, а ее рисуют как будто ей 10
- нарисованы в аниме-стилистике
- неизвестные персонажи, т. е. не герои тайтлов и пр. - проще говоря персонажи из массовки. Никаких там Мадок, Роуз Мейден и прочих узнаваемых лиц и т. д.
- на картинке персонаж должен быть целиком от головы до ступней
- полностью голые не нужны
- с гипетрофироваными частями тела не нужны - всё человекопдобное, никаких огромных сисек
Ниже почти идеальный пример с одним исключением это узнаваемый персонаж, название аниме не помню.
No.20882
>>20880Еще забыл - тут персонаж в движении и у нее около кистей какие-то гаджеты, которые висят в воздухе - выглядит это не очень и гаджеты не стереть.
No.20883
Вот идеал.
Вот прямо ссылку дам на сайт с иеальной картинкой
http://club.movie-club.ruсамый верх
Он один там. Он в 3D и лежит, а в остальном идеален.
Мне нужно 2D и ну чтобы повыбирать картинки и персонажей можно было.
No.20887
>>20884В женщине главное - глаза. Даже в механической.
Хотя и любителей жоп тоже понимяу.
No.20889
>>20887в женщине главное - попа.
No.20891
>>20887>>20889В шкype главное — сиськи и писька.
No.20901
>>20889>>в женщине главное - попаНуок, давай обозначу реалии.
Жывотная наша часть - да, в первую очередь на жопу смотрит. А почему? Всё просто: при хорошей жопе и хорошие, широкие бёдра имеются. Как правило. Что значит - самка может рожать без проблем. Может ли БиТу рожать - хы-хы-хы.
Но если бы хоть какое-то подобие семьи пришлось сделать - я бы однозначно выбрал бы Дороти. Тоже механика, но Дороти почти очеловечилась.
No.20903
>>20891Дороти ащще уникум. Погляди Биг О.
Вот этого андроида я бы трахнул (но она не даст).
А ещё Роджер Смит предпочёл Энджел именно Дороти. Т.е. человеку - андроида.
No.20913
>>20887Мнение сисика-писика не учитывается.
No.20924
>>20881Ты тролишь чтоли? Прокси включи.
No.20941
>>20903И даже дважды.
Первый раз был в 9-ой серии.
и там Дороти спросила Роджера вполне конкретноИ было во втором сезоне.
А ещё есть манга по Биг О. И она сильно отличается от экранизации. Но Роджер Смит - реально роботолюб. Точнее, доротилюб.
No.20946
Хз, что там и как там - но первый сезон смотрите с моими сабами. Они чутка недоработаны (я в то время уже развязался с кагеорком), но там буквально фраз 10 чуть-чуть хуже было. На 13 серий.
No.20948
>>20946Я про Зы БиГ О, ессно.
No.21048
Стоит ли сейчас брать материнскую плату на АМ5, или придерживаться стратегии осетрины второй свежести?
Сейчас стоит АМ3+, и когда я ее ставил, это был новый сокет, а стратегия была в том, чтобы в дальнейшем менять только процессор и память. И, надо сказать, она себя оправдала: все это время только так и делал. Но, возможно, у АМД теперь как у Интела - вышло новое поколение - меняй все сразу.
No.21054
>>21048Осетрина второй свежести.
Тем паче, что майнинг упёрся в потолок, и теперь на рынке море б/ушных, но хороших видях.
No.21055
>>21054Видяха уже хорошая и новая в угоду нейросеткам и рендеру, но чую, что уперся в процессор и скорость памяти.
Речь о процессоре и материнской плате. Платы с АМ4 сейчас есть на вторичке, но цены не сильно лучше, чем новые (не понимаю почему так). Процессоров новых под АМ4 уже не будет и можно взять том за хорошие деньги. Но дальнейший апгрейд уже только путем замены всего. Этого хотелось бы избежать (просто лень перебирать весь компьютер целиком).
No.21066
>>21055UPD: Поясню вопрос:
Что наванговал анон по роадмапам АМД? Будут они поддерживать сокет, или прикопают через пару лет?
Эти роадмапы однова филькина грамота на воде писанная, но может тут экстрасенсы есть.
No.21068
>>21066Сиди на AM3+.
Смена сокета неизбежна, но пока что видяхи более роляют. А Феном II - и сейчас хороший проц.
Не дёргайся. У тебя неплохое железо. Не надо новое покупать. Ну разве что видюху. Сейчас они довольно дишовы, после потолка майнинга.
No.21071
>>21068Ну ОК, посижу еще годик, посмотрим, что будет.
No.21291
>>21290Может это просто фигня без задач?
No.21293
>>21290Перый раз вижу. Сдаётся мне толку от них немного, потеешь то весь.
No.21294
>>21290Инсайдерская инфа - тяны похожие штуки к трусам изнутри приклеивают. Называют их "ежедневки".
No.21296
Мне нужен совет от человека, разбирающегося в клеях.
Суть такая, нужно приклеить нитки к ниткам, крест-накрест. Сразу скажу, привязать на узел не получится, слишком тонкая работа. Мне нужен такой клей, которым я смогу пропитать или обмазать нитки, приложить их к другим ниткам, после чего они приклеятся. Причем, не должно оставаться разных шматков клея, поэтому "момент" не подходит, например. Нитки должны по свойствам походить на скотч. Если они через какое-то время потеряют клейкость - хорошо, если нет - тоже ничего страшного. Жаль, что я не знаю химию. Иначе бы быстро сообразил, что и чем промазывать, что и на что клеить.
No.21297
>>21296В среднем по больнице выбор небогат: эпоксидка если нужно твердое издели и любой резиновый клей если гибкое (закрепка шлангов каких-нибудь). Будет лучше, если ты подробно прояснишь конструкцию, которую хочешь получить.
No.21298
>>21296Аэрозольный клей и клей временной фиксации. Использовал однажды для того чтобы на тряпку приклеить шаблон для покраски. Из баллона обливаешь, в твоём случае нитки, они становятся липкие и клеятся к другим поверхностям. Естественно, нитки надо предварительно зафиксировать, чтобы их давлением не сдуло. Если надо оторвать - бери временной фиксации.
No.21301
>>21297>Будет лучше, если ты подробно прояснишь конструкцию, которую хочешь получить.Ну давай расскажу. Я хочу сделать макет парусного корабля. Приклеивать нитки нужно для создания выбленок. Выбленки - это "ступеньки" на вантах (см. рис.1, красным цветом).
Без выбленок ванты выглядят унылыми (рис.2)
Лучшее, что у меня получилось - сделать их из маленьких полосочек малярного скотча, которыми я обклеил ванты с двух сторон, потом покрасил (рис.3). Но, всё равно, выглядит этот дело слишком грубо. Полоски получились здоровыми, как бы сильно я не мельчил.
Процесс создания изделия выглядит вот так (рис.4). Ванты натянуты, осталось как-то прикрепить выбленки. Но, черт возьми, ничего у меня не получается. Пробую разные виды клея - ничего не клеится. Я уже и греть над огнем пробовал, в надежде, что синтетические нитки приплавятся (ничего не получилось, огонь просто их пережигает). Пробовал обдувать всё это лаком из баллончика - тоже толку ноль.
И, да, я знаю, что нужно их приматывать на специальные выбленочные узлы. Но, во первых, получается полная лажа из-за того, что работа слишком мелкая. Узлы съезжают, перетягивают нитку, она начинает кривиться в разные стороны. И, во вторых, я это задумываю для внедрения в детское творчество, но ни один ребенок не будет неделю вязать тысячи миниатюрных узлов. Нужно что-то простое и эффективное.
No.21302
>>21298>Аэрозольный клейА можно поподробнее? Или так и спросить в магазине, а они сами поймут, что мне нужно?
No.21307
>>21301>>21302ОК, я примерно понял. Вот этот
>>21298 правильно советует аэрозольный клей. Что-то типа такого. Ну можешь взять эпоксидку из прозрачных и медленно сохнущих, намешать в неглубокой посудине и пропитать нитку, протягивая ее в ней и одновременно отжимая. И тут же натянуть на свою рамку и уложить поперечины. Разумеется, делать это надо в перчатках.
No.21310
>>21307Аэрозольный клей выглядит как годная идея. Тогда ещё вопрос: какой материал гарантированно НЕ приклеится на этот клей? Я буду этот не-клеящийся материал использовать как подкладку, с той идеей, чтобы пролитые клеем нитки к нему не приклеились.
No.21313
>>21302Да, скорее всего поймут. Просто клей в баллоне, если у них есть - они об этом знают.
Но по твоему описанию это тебе не подходит, потому что с аэрозолями надо работать в респираторе, а угробить себе легкие дети и сами смогут.
В общем-то только что попробовал - если наловчиться, то можно цианоакрилатом с содой аккуратно клеить. Но опять же токсичность его паров тоже перечёркивает идею.
Я бы посоветовал тебе вместо синтетических ниток попробовать хлопковые для вязания - они должны лучше клеиться и, по идее, их даже строительный ПВА должен схватывать (а вот канцелярский слабее и, вероятно, не будет).
No.21316
>>21313По поводу "наловчиться". Я вот эту тему, пока в треде обсуждение шло, смог приклеить на… клеящий карандаш. И ничего, нормально держит. Пальцем провел - не отлетает. Разгадка проста: всё положил на скотч, обильно промазал клеем, приклеил нитки, потом скотч убрал.
Похоже, что я сделал проблему на пустом месте. Всё очень даже клеится.
No.21365
>>21364Кто "все"?
Орда СОСАТЬ! No.21370
>>21364Кто этот Вова, и альянс кого с кем он хейтит?
Чую здесь политический подтекст, пошел жаловаться в /d. No.21371
>>21370Ты на сырначе пересидел похуду. Сходи пожалуйся на зайца.
No.21381
>>21371То есть ты и сам не знаешь, но на всякий случай осуждаешь.
No.21393
>>21364Не знаю. У меня на серваке не любили из-за большого количества читеров. Собственно было выражение что за уродов играют нормальные, а за нормальных уроды.
No.21396
>>21393Но разве может нормальный ассоциировать себя с уродом?
No.21398
>>21365Да как ни посмотрю какой-нибудь видос или стрим, периодически что-то такое проскакивает. Помню, гитман бугуртил, что типа какие-то челики отказались вместе играть, т.к. принципиально не хотели за альянс. Сейчас смотрел какие-то видосы на ютубе, там тоже чел говорит "мерзкие алики".
>>21393> Собственно было выражение что за уродов играют нормальные, а за нормальных уроды.Кстати, помнится играл в айон, там тоже что-то такое было. Считалось, что за чёрных играют нормальные парни, а за няхов школьники и васяны всякие.
No.21402
>>21396Ну а кого нужно брать, чтобы почувствовать себя настоящим мужыком, если не орка или таурена?
Да на их фоне обычные человеческие мужчины - просто геи какие-то.
No.21403
>>21402> Ну а кого нужно брать, чтобы почувствовать себя настоящим мужыком, если не орка или таурена? Няшную дренеечку же.
No.21404
>>21402А ещё там есть гномы. Ещё более мелкий варимат дворфов.
No.21407
>>21402Ну а зачем себя чувствовать кем-то именно по половому признаку? Это же фентезийная игра. Можно почувствовать себя палладином или магом и вот это всё. А так ты будешь какой-то коровой или тупым как пробка орком, низкорослым гномом. Может быть, если ты не вышел ростом, можно и гномом играть.
No.21409
>>21407Это для извращенцев - лоликонщиков там, фуррей всяких.
No.21410
>>21370СЛОВНО РЕЙД ГИЛЬДЕЙСКИЙ В ЖОПУ КЕЛЬ-ТАСА!!!
В ВОВУ РАТЬ ОРДЫНСКАЯ ВОШЛА!!!
No.21428
Вопрос где брать японские сканы манги, но чтоб еще гайдзину можно было разобраться?
No.21448
>>21397А весь день смотреть на мужскую жопу тоже нормально, значит?
No.21449
>>21448На свою - норм. Ты уж определись, ассоциируешь ты себя или где.
No.21484
>>21477Добротные ванты получились, Анон! Какой материал планируешь на паруса? А такелаж будешь изготавливать?
No.21520
Что делать, если яйца заледенели и стали твердыми? Они вернутся в норму?
No.21523
>>21520Скорее ищи тяночку чтобы отогреть, а то всё.
No.21526
>>21520Чьи яйца? Свои?
Так у всех людей у их яиц есть терморегуляция - поддержка нужной температуры. Если температура воздуха высокая, яйца на ощупь кажутся холоднее.
Всё дело в том, что они вырабатывают сперму, а сперматозоиды погибают при температуре выше нормальной для человека, примерно 60 градусов.
И примерно при такой же температуре или чуть выше сворачивается белок и человек умирает сам.
No.21527
>>21523Отогреть так-то можно дрочевом.
При покраснении кожи на мошонке это означает прилив крови, а дальше организм сам разберется.
No.21529
>>21527Ну это как вытягивать себя из болота за волосы.
No.21532
>>21449Все равно гейство.
No.21539
>>21532А если подрочишь, будешь считать себя геем?
No.21550
Кто лучше: Платон или Аристотель?
No.21553
>>21550Платон мне друг, но второй айпад дороже
No.21558
>>21550Никто. По сути они продолжали и развивали одно и то же направление философии. Аристотель был учеником Платона, а Платон в свою очередь был учеником Сократа. Знаменитые Диалоги Платона, например, написаны Платоном, но отражали суть учения Сократа, если не ошибаюсь. Советую почитать, кстати. Читается очень тяжело из-за своеобразного повествования, очень длинных логических цепочек и немного непривычных имён, но, тем не менее, диалоги крайне занимательные.
No.21577
>>21558Мягко говоря, не все, "Государство" с идеями Сократа почтт ничего общего не имеет, я уже не говорю про диалог "Законы", где Сократ, собственно, вообще не участвует. Так что Платон, хоть и испытал большое влияние со стороны учителя (это видно в ранних диалогах) потом пошел дальше и даже во многом полностью пересмотрел взгляды последнего.
No.21579
>>21558Алкивиад-1 вполне легко читается, я его освоил лет в 16 или раньше. А диалектические диалоги по типу "Софиста" и "Парменда" да, вполне зубодробительные.