No.161055[Последние 50 постов]
Признаюсь честно, в отличие от других, я не испытываю ностальгии. Не только к бордам, но и ко всему тому, на чем вырос. Хотя оно, безусловно, важно для меня, но я не сторонник ностальгии ради ностальгии.
Мне нравится развитие, нравится создавать новое и идти вперед.
В этом мое мнение расходится с самым популярным. У меня нет желания вернуть то, что было, но в то же время интересно было бы сделать что-то новое.
Я не сижу на бордах уже много лет и у меня складывается впечатление, что борды, как формат общения, безнадежно устарели.
Поэтому, аноны, давайте порассуждаем, если мы хотим придумать какой-то новый формат общения, то как он может выглядеть?
No.161056
>>161055Все тоже самое как сейчас, но в каждом посте должна быть кнопка "дать в морду".
No.161059
>>161055Все форматы общения уже были перепробованы и созданы, лучше уже не придумать. Про то, что формат общения на бордах устаревший, говорят очень и очень давно, но воз и ныне там. Формат кажется устаревшим ни сколько из-за него самого, сколько из-за архаичных движков и дизайна, на которых он находится. Однако минусов в этом не вижу, зачем борды свистоперделками обвешивать, если и так всё работает?
No.161064
>>161055Оп, тебе вопрос сразу(можно сказать что это проверочные вопросы, но дело в том, что я еще сам не смог осмыслить корректные ответы на них).
Как решать проблему с тем что модерация стоит денег? Держать сайт стоит денег. Это краеугольный камень.
Как относишься к тому что ркн косплеит западных регуляторов, но иногда действует себя весьма упорото?
Ты умеешь программировать(делать сайты)?
А так, как я уже писал в соседнем треде, я бы описал что бы я хотел увидеть. Но я не хочу чтобы оригинал был в ближайшее время забанен в ркн.
Да, я настолько ленивая скотина.Но скажу без утайки: Ближайший аналог это пикабу внезапно или джойреактор или дтф(это не борды, надеюсь ответишь только ты мне, и фанатик меня проигнорирует).
Последний вопрос выводящий на дискуссию, изучи эти сайты и скажи без "бордо-анонимно-повестки" что с ними не так. Жду простых человеческих ответов без подтекста и проверок, просто как оно есть. Я сделаю тоже самое в ответ.
No.161070
>>161055Признаюсь честно, в отличие от других, я не испытываю ностальгии. Не только к велосипедам, но и ко всему тому, на чем вырос. Хотя оно, безусловно, важно для меня, но я не сторонник ностальгии ради ностальгии.
Мне нравятся квадратные велосипеды, нравится создавать колёса в виде свастик и сидеть на дилдо вместо седла.
В этом мое мнение расходится с самым популярным. У меня нет желания вернуть то, что было, но в то же время интересно было бы сделать что-то новое.
Я не сижу на обычных велосипедах уже много лет и у меня складывается впечатление, что обычные велосипеды, как формат передвижения, безнадежно устарели.
Поэтому, аноны, давайте порассуждаем, если мы хотим придумать какой-то новый велосипед, то как он может выглядеть?
No.161071
>>161055И да, про формат общения.
Лучше этот новый формат общения чтобы был централизованным или децентрализованным? Или даже гибрид из этого?
Зачем/почему/как.
161064-кун
No.161078
>>161076
> Я думаю сделать доброчан
Лучше не думай больше. Хватит с нас делателей "доброчанов". Олсо, этот тред полностью покрывается тематикой обсуждения имиджборд-тредоа.
No.161081
>>161076
Вообще от этого треда сильнейшим образом попахивает лобконосиком. Совпадение?
No.161085
Что за лобконосик?
No.161088
Рекламный тред, прожимаем репорты.
No.161090
Ок, ладно мне действительно важно было узнать реакцию сообщества перед тем как тратить уйму времени.
Думаю оригинальный доброчан действительно больше не нужен
No.161092
>>161091Не понимаю. что ты имеешь в виду, объясни.
No.161094
>>161092Вряд ли психопату так часто выдается поделиться внутренним с окружением.
Но психопаты как раз не стали бы это делать. Тебе проще меня попросить объясниться, мне не жалко.
Мой простой и внутренний мир легко был передан через ту пикчу.
No.161099
>>161094Ладно, я понял, я не хотел об этом писать, потому, что это противоречит традициям анонимности, но поднял этим скорее больше шуму.
Я - тот человек, который был с доброчаном с самого начала и которому русанони передал права на доброчан перед тем как съебать.
Вообще, договоренность была в том что он передаст вообще все, но как только я подписал документы о переходе ко мне домена он сразу же улюлюкая съебал забив на всё. Поэтому старых данных в любом случае не вернуть.
Я не собираюсь ни с кем тут конкурировать за аудиторию, просто размышляю о новом взгляде.
No.161100
>>161090Ты на оригинальном доброчане,
Я не сижу на бордах уже много лет - клоун.
No.161101
>>161099>которому русанони передал права на доброчанОдододо, верим, сочинитель мифов. Ждал целых два года чтобы подобрать домен, какая выдержка.
No.161102
>>161101Что, реально уже два года прошло? Удивительно
No.161104
>>161101Вообще-то он прав, если домен истекает, то у него во whois обновляется поле "created". В случае передачи домена поле не меняется.
No.161106
>VDSINA
Так это ещё и Ковальчик, ironic. nl не взлетел, решился на новую многоходовочку. Не отпускает маленького идея присосаться к былой славе.
No.161111
>>161104После всех истекших сроков на сайте буквально висела стандартная плашка с выкупом, ты о чём.
No.161113
>>161111Срок никогда не истекал.
No.161115
>>161111Висела плашка паркинга, купить его было нельзя. С com и org доменами сейчас то же самое, но они до сих пор принадлежат старому админу.
No.161120
>>161118Сайт определяет неправильно. Хостинг в нидерландах.
No.161121
>>161117Слишком много ошибок в слове пиздобол.
No.161122
>>161118Вот еще думать об этом циркаче.
No.161124
>>161121Вруша врет никого не задевая.
"У каждого был в детстве знакомый который говорил что играл в такую гта, где есть даже его собственный дом."
Психопат врет самоутверждаясь или с иной целью. Может чтобы "урок преподать", "посмеяться с друзьями над нормисами".
No.161126
>>161124Некоторые, не состоявшиеся в жизни и остро чувствующие собственную несостоятельность персонажи, очень хотят чувствовать что состоялись. Например быть частью администрации имиджборды. Может даже админом. Может даже доброчана
No.161137
Опять какая то драма
> возможен ковальчик по коням
кек, а почему без гета, пиар без гета, время на ветер
No.161139
А где же нульчедрочеры со своими охуительными идеями о том, как революционизировать общение на бордах? А так-то оп прав, модэрный формат общения – хуем в рот и никак иначе.
Блядь, просто свалите отсюда нахер. Имиджборды убили за бабки совместными усилиями вполне известные государства. А вы ебланы продолжаете кукарекать, что устарело. Пиздуй в тикток и блядь не появляйся тут даже. Форумы априори не могут устареть, они концептуально совершенны.
No.161140
ОП получил домен dobrochan.ru на законных основаниях от бывшего владельца, следовательно он является его текущим законным владельцем и вправе управлять им на своё усмотрение. В том числе размещать на нём свои ресурсы.
Доброчан не нуждается в том чтобы его защищали, тем более что ОП никому не угрожал.
Попрошу воздержаться от оскорблений в треде и теорий заговоров. Если есть желание, возвращайтесь к обсуждению темы треда.
No.161143
>>161140Тема треда заявленная в оппосте очень далека от того, что он на самомм деле пытается итт втюхать анону.
Очередная протечка "обсуждения" имиджборд треда от циркача.
No.161145
>>161055Проблема не в форматах общения, а в традициях, которые складываются на тех или иных ресурсах
К примеру, если рассматривать имиджборды: их анонимность уникальная отличнейшая тема. Но почему-то пользователи считают, что если ресурс позволяет выкладывать сообщения анонимно, то значит абсолютно всем нужно соблюдать анонимность полностью. Из-за этого борды лишаются огромного количества контента и иных типов общения просто из-за каких-то предрассудков
Ещё мне не хватает здесь возможности выкладывать видео и аудио в разных форматах. А так всё зашибись, претензий нет
No.161149
>>161145Какой самый интересный контент как тебе кажется, которого борды лишаются из-за анонимности?
По ходу развития этого треда для меня сразу же всплывает идея недоверия как главная тема и следствие анонимности, что естественно также является и плюсом в иной ситуации.
No.161151
Так никто никого не защищал, лол, просто получили повод посудачить и позубаскалить над очередным админом Доброчана и не вижу оснований этого не делать, зачем он тогда сюда пришел?
Ты либо показывай продукт, на котором незападло нестыдно сидеть, иначе зачем ты тут, чтобы что?
Поэтому обсуждение личности валидно, коль скоро окромя личности ничего больше представлено не было
No.161153
>>161140Это ничего не меняет, имхо. Домен - это просто имя, их покупают и продают.
А по теме треда скажу, что очень иронично, что про смерть АИБ как формата мы рассуждаем как раз-таки на АИБ, где в сутки столько постов, что я не успеваю читать их все. Это вот так выглядит смерть?
No.161156
>>161153Им надо зафорсить регуляторство-теорию. Ибо не ведают что творят.
No.161162
>>161156Им надо зафорсить, что плодить борды вместо того чтобы общаться на бордах - тупо. А плодить борды и ссидеть потом в конфе по борде вместо того чтобы общаться на бордах - еще тупей.
А тебе надо зафорсить, что форсы это рак от безыдейности и несостоятельности.
No.161164
>>161153Я думаю ты прав по поводу смерти, я считал что доброчан умирает еще до того как русанон съебался, активности с каждым годом становилось все меньше.
Но я вижу, что он до сих пор жив. Хотя люди здесь и агрессивнее, чем я думал.
Я тоже думаю, что домен ничего не значит, и что доброчан это люди которые на нем сидят и которые его поддерживают сейчас, а не которые занимались им 15-10 лет назад.
У меня в любом случае не было тогда ни денег ни знаний чтобы вернуть его в одиночку, классно, что проект до сих пор жив.
No.161166
>>161164Ты лучше скажи зачем ты сюда пришел?
Желатель кратко и по делу, без воды.
No.161167
>>161166Зачем описано в оп посте, мне интересно узнать не только свои мысли, но и что другие думают/хотят в плане чего-то нового.
No.161169
>>161164> Но я вижу, что он до сих пор жив. Хотя люди здесь и агрессивнее, чем я думал.Стандартная реакция любой АИБ, если придти с громким заявлением без пруфов. Это, можно сказать, даже вежливо было, учитывая твои формулировки изначальные.
No.161170
Ну и еще я думал, что буду вести блог разработки и мне будут подсказывать, что я делаю не так, но похоже я слишком долго был ирл и отвык от степени злобы в интернете.
Как говорится с доброчана либо выпиливаются либо уходят ирл. Со мной похоже произошло второе и назад дороги уже нет.
No.161171
>>161167А свои у тебя есть, что лично ты ждешь от борды, какой ты ее видишь, ведь ты ж админ, а ресурс это отражение этого самого админа в сети, это уже потом можно запилить коробку жалоб и предложении для допила фич.
Так каким ты видишь свой ресурс, одмин?
No.161172
>>161162>плодить борды вместо того чтобы общаться на бордахДа, было бы неплохо движение по "гейт-созданию борд" наверное мы должны их не одобрять. Но как это сделать правильно? Разве что включиться на официальном уровне и предложить идею администрации. Иначе только действовать как они. Форсить-форсить-форсить-мемить. Другого оружия влияния у анона нет.
>движение по "гейт-созданию борд"Так как они отменяют нас своими действиями. Я ведь серьезно это пишу, но понимаю насколько это комично звучит.
No.161175
>>161162Масло масленное.
>зафорсить, что форсы это ракВо первых "рак" старое и очень токсичное слово. Лучше хотя бы использовать нейтральное "бессмысленный флуд", "недоброжелательный гейт", "рекламный спам".
Старое лучше избегать по той же причине, почему стоит не говорить о закрытии проектов как о "смерти". Это сбивает с толка. И в целом, можно уже и новое звучащее понятие придумать, подумаешь. Раньше был испанский стыд, теперь кринж. Это не так страшно и плохо на самом деле.
No.161177
>>161171Я понимаю саркастичность употребления "админ", но как раз именно это мне и не интересно, я бы хотел чтобы ресурс был без вертикали власти.
У меня правда нет времени заниматься еще и модерацией, но что важнее, так это угроза ркн, домен ру не просто так был отключен и не просто так русанон от него хотел избавиться, в отличие от других он оформлен по паспортным данным.
Моя идея в первом приближении в том чтобы сделать ресурс децентрализованным - чтобы каждый мог выступать в качестве сервера, синхронизируя между всеми обновления постов.
По возможности обучить нейронку на детекцию опасного контента и совместить это с распределенной модерацией
Возможно добавить шифрование и недоступность извне, но здесь можно легко перегнуть палку.
По формату общения уже совсем иной разговор.
No.161178
>>161172Господи, как же ты достал своим форсом. Когда ж тебя уже забанят-то наконец.
No.161179
>>161177Ты создаешь активность с недобрым умыслом. Существуют люди которые не одобряют твой поступок.
Если ты серьезен, то переименуй свой проект. А что делать с доменом оставь на волю судьбы для следующего выкупившего либо делай по своей совести и своему злорадству.
No.161182
>>161177Ресурс это всегда вертикаль власти, в том или ином виде, а админ лицо борды, хочешь ты того или нет.
В любом случае идея борды на домене ру в нынешнее время уже смешно, а идея сделать из машин пользователей сервера еще забавнее.
Ты там аналог джабберу пилишь или борду, в любом случае в зоне ру, тебе либо придут за сотрудничеством, либо разделегируют домен.
Алсо, есть борды без явного админа типа ендчана, зачем еще одна?
No.161186
>>161172> оружия влияния у анонаЗадайся вопросом, кому ты собрался нанести урон своим оружием. Кто твой враг.
No.161187
Я б создал интернет музей на ру домене, архив прикрутил. Со скромной ненавязчивой рекламой .net и разделом для памятных комментариев.
Очень много невдуплёнышей заходят на ru, не понимают что случилось и выходят. Так бы пользу .net принесли.
No.161188
>>161175> Масло масленноеДа, в этом итт треде.
> Это сбивает с толкаТы не можешь сбиться с толка, если в тебе нет ничего толкового.
No.161189
>>161182Я не пиллю борду, она уже существует прямо здесь, зачем что-то менять?
No.161191
>>161188>в тебе нет ничего толковогоТос 3 конечно тут не соблюдают массово и на всех уровнях, но рекомендация по нему есть
видимо для шутки.
No.161194
>>161187Я думал интегрировать с существующими бордами, но пока действительно поставлю редирект на этот сайт.
Из забавного, русанон отказывался 10 лет поставить https на ru домен, наконец-то давняя просьба реализована.
No.161195
>>161189> Я не пиллю борду, она уже существует прямо здесь, зачем что-то менять?Тогда о чем сейчас речь? В чем предмет обсуждения?
Что ты пилишь или собираешься запилить?
No.161197
>>161187>архив Особые места в архиве все-же стоит попробовать
огородить и разграничить.
Имхокмк от ркн поможет банальная капча на знание мемов.
Куда направлялся знаменитый автобус?
И варианты:
В 404
В мытищи
В бан
В ад
За неверный ответ стоит банить очень хорошо. Но с возможностью запросить разбан.
а еще этот пост не стоит серьезно воспринимать, я понятия не имею как работает ркн и только могу строить догадки No.161201
>>161197Капча на чтение архива? Лол.
No.161205
>>161191Я сам за тос и взаимное уважение (и уважение к тос). Но взаимное уважение должно быть взаимным, понимаешь? А это даже не оскорбление, это констатация факта. Беспокойные бессвязные метания это просто квинтэссенция бестолковости.
No.161207
>>161197> от ркн поможет От РКН поможет перенос архива на домен не связанный с остальной бордой.
No.161208
>>161201А, архив без картинок имелся в виду. Тогда другое дело
наверно.
No.161211
>>161208> А, архив без картинок имелся в виду. Тогда другое дело наверно.Напомните за что Доброчан до сих пор в бане у ркн.
No.161212
>>161207Это само собой, но хотелось бы и рыбку съесть и на ёлку влезть. И в таком случае тогда можно подумать над.
No.161213
>>161211За то что какой-то урод потащил всякое в ркн, чтобы задвинуть доброчан в бан [ради раскрутки своего присосача].
No.161215
>>161213Но то ведь была не пикча, а педопаста или я ошибаюсь?
No.161218
>>161215Не важно что. В архиве много всякого, что не лезет ни в какие законные рамки текущего времени.
No.161220
Итак, накину многобукав для ОПа.
С концептом борд, имхо, делать нечего. Всегда будут желающие писать анонимно, без регистрации и смс. В этом плане формат имиджборды подходит идеально, лично мне не хватает фантазии на какие-то альтернативы. Анонимный мессенджер или соцсеть пилить нет смысла, в первом случае анонимные 1to1 чатики уже существуют, добавь третьего в диалог и получишь борду, во втором и так упор на конкретную личность, анонимизировать там нечего.
А вот с технической составляющей есть смысл поиграться. BBS зародились во времена когда интернет стал доступным для широких масс и с тех пор мало что поменялось. От вакабы нынешние борды тоже мало отличаются, чисто другой стек технологий и пара полезных плюшек. Но это всё тот же движок, который перекладывает картинки и посты из базы.
За годы админства и модерирования я столкнулся со следующими проблемами:
Во-первых, интернет активно балканизируется. За последние 10 лет появились блокировки. Теперь за ЦП прилетает не хостеру, а от него админу, а сразу пользователю – пропадает доступ. Плюс законы стали жёстче и правил больше. Лет 10 назад кроме ЦП и реальной уголовщине (продажа оружия и наркотиков, например) особо ни за что прилететь не могло.
И с этой проблемой на самом деле мало что сделаешь. Сейчас решение проблемы на стороне – VPN, прокси. Со стороны админа можно уйти в TOR и I2P, но это опять же неудобство для пользователя. Протоколы классные, но в данном случае оверхед, если админ не поощряет незаконную деятельность.
Во-вторых, на админе слишком много всего завязано. Борда кроме пользователей это ещё и её инстанс с историей постов и файлами. Админ решил уйти и ресурс становится недоступен со всей историей постов, что мы и видим по Доброчану.
Тут подошёл бы вариант децентрализации, как хочет ОП, но это всегда требует решения ещё двух проблем: проблема толстого клиента и проблема доверия. Я рассматривал различные существующие протоколы на базе которых можно было бы такое построить, но это ещё хуже чем TOR и I2P для пользователя в плане удобства использования. Плюс пропадает возможность эффективного модерирования. Очень быстро такой ресурс станет помойкой, ведь все равны. И тут можно перейти к следующей проблеме.
В-третьих, современные движки в лучшем случае позволяют модерировать с привязкой постов к сессии, как это было на Ханабире и сейчас на Хорочане. В целом удобно, чтобы не блокировать подсети, и не устраивать ковровые бомбардировки и делолы. На ресурсах где есть регистрация решение более простое – бан пользователя. Но нам это недоступно, пока мы не придумали авторизацию без аутентификации.
Хотел бы сослаться на пару статей, в которых в том числе эти проблемы подробнее разбираются. Достаточно научно-популярно разбираются проблемы описанные выше. В первой много уделяется внимания блокчейнам и прочему хайп, но там как раз поясняется для чего собственно он может быть полезен. Во второй неплохая подборка технологий которые потенциально могли бы эти проблемы решить.
https://vas3k.blog/blog/web3/https://vas3k.blog/blog/unstoppable_web/Ну и подытожив, накину идей того как я вижу развитие движков с учётов проблем выше.
С первой проблемой сейчас особо ничего не сделать. По сути работа РКН эффективна за счёт того, что у нас нет альтернативы ни DNS ни TCP/IP протоколу. Были DNS на блокчейне, но они требуют клиента и не особо то и взлетели. Альтернативы TCP/IP у нас просто нет. Баны по IP/доменному имени со стороны провайдера всё так же хороши.
Со второй проблемой уже можно найти решение. Лично я сторонник не децентрализации, а федерации.
По тому же принципу, как работает почта или какой-нибудь Жаббер. Нет единого инстанса, но они все связаны. Пользователь является клиентом одного из них и может переехать при желании. В плане реальных проектов – Mastodon. Весьма успешный федеративный аналог Твиттера на протоколе Activity Pub. Инстансы борд могли бы общаться и пересылать посты между собой, посты и история доски не принадлежали бы админу, плюс архивы могли бы работать нативно по тому же протоколу.
С третьей проблемой опять сложно. Можно было бы использовать авторизацию по криптокошельку, такие проекты уже есть. Но не особо удобно и выглядит тупо – анон не оценит. Не решает проблемы реги кучи кошельков. То есть проблема модерирования опять ложится на сессии и на модераторов инстанса, если с их инстансов летит поток говна.
No.161226
>>161205Я все еще не понимаю в таком случае отсутствия уважения к аутистам. Слово почти с самого начало было воспринято как форс. Ну форс так форс, в конце концов слово шизик это тоже не слово а форс. Но так даже оно сейчас не запрещено, как и многие другие отвратительные вещи которыми раньше все засоряли. Когда-нибудь и мое слово будет незапрещено и про него будет известно настолько многим, что можно будет уже наконец обсудить тему в нужном контексте с кем-то вместо бессмысленного объяснения в сотый раз почему это не форс.
No.161232
>>161226Можно уважать природу, можно уважать пищевые цепочки и круг жизни, прямо как элтон джон. Но уважать комара, который пищит над ухом вместо того чтобы засосать и лететь тихонько дальше, тяжело.
При всем уважении, если ты делаешь все чтобы вывести людей из себя, даже если по твоему мнению ты этого не делаешь, ты рано или поздно кого-то из себя выведешь и он будет прав, потому что это не он пришел в загончик для бесячих ребят, а аутист утомил его до истощения силы терпения. Проще говоря, если тебя много раз просят прекратить что-то, что раздражает окружающих, продолжать этим заниматься - неуважение. Даже если ты аутист.
Это в идеальном сферическом случае, когда люди склонны придерживаться точки зрения о необходимости минимального взаимного уважения.
No.161234
Мне не нравится этот тред.
Спасибо за внимание.
No.161240
>>161234Никому почти не нравятся попытки пошатать людям эмоции играми с именем доброчана и сопутствующим.
No.161247
>>161232Это работает где угодно, но ты вышел к реке, будь готов вынужденно уважать природу и слушать канонаду комаров. Как это делает другие комары, некоторые из которых даже понимают что они тоже комары а внезапно не возвышенные боги или "люди среди комаров".
Другое дело если тебе комаров не нужно у дома совсем. Тогда только огнемет поможет. А не мухобойка.
Еще лучше закопать озеро. Ну это если не цель самому паразитировать на редких бедных крылатых.
No.161249
>>161247Вот только один дурачок со сверхценной идеей это не природа и не река, и никто к нему не выходил. От него и рады бы отойти, но на анонимной борде это сделать невозможно, поэтому остается только отодвинуть его от себя. Со всем уважением, по возможности.
No.161252
>>161055А ты уверен, что видел этот самый формат борд живым?
Я вот сомневаюсь, что чистая форма подвержена устареванию.
По-моему, она может быть рассогласована с текущим форматом мышления, но не является чем-то "несовершенным" либо "отсталым".
Сказка, театр, хоровод
Дугин, привет - в своем нутре всегда действенны, всегда актуальны. Но требуют приобщения к себе.
> Поэтому, аноны, давайте порассуждаем, если мы хотим придумать какой-то новый формат общения, то как он может выглядеть?Отвечаем на вопрос "С какой целью?"(Зачем). Затем отвечаем на вопрос "Каким средством?"(Как?).
No.161255
>>161249Скажу такую сверхценную такую идею:
я не один кто про это писал. Внезапно все-таки канонада случилась. Пусть и с центровым дирижером.
>но на анонимной борде это сделать невозможноНа какой борде. Я это писал только в одном треде. Оно же река, оно же озеро.
No.161258
>>161255Ты пришел в эту реку, которая текла до твоего появления, и стал в нее пИсать. Когда это всех достало, тебя попросили или перестать, или вернуться в лес из которого ты вылез. Уважать твой энурез никто не обязан. даже если ты аутист.
Олсо, не надо рассказывать, что ты, со своим галкипингом, не растекался в других тредах.
No.161259
>>161258Олсо, мне надоело обсуждать тебя, и то, что уже сто раз уже было тебе сказано. Так что, всего доброго.
No.161260
>>161258>которая текла до твоего появленияХейтер вахтеров сам стал им.
>стал в нее пИсатьТолько в твоей больной фантазии связаной с мочой, поехавший. Я лишь отбивался и давал сдачи провокаторам. Жаль да не очень на самом деле что борда колчеров и понятно кого еще.
No.161263
>>161259Зови модера, куда же ты. Пусть еще раз меня забанит чтобы я дал обсудить рекламу по запуску очередной однодневки.
No.161265
А я так сразу и сказал что это заход на кудах кудах срач. Такие треды никогда ничем нормальным не заканчиваются, во многом потому, что ОП обычно хуй.
No.161271
Почитал тред. Столько метких метафор в пропорциях, точно отмеренных на весах, томных воздыханий, шуршащих шепотков, порхающих ресниц на полуприкрытых глазах и вздрагивающих напомаженных губ. Миледи, среди ароматов парфюма мой утонченный нюх безошибочно угадывает зловоние сволочных газов. Гвоздя программы надобно забить в крышку гроба конфоблядской каргокультистской анонимности, опустить поглубже в землю и залить цементом похуизма. ИШАК, ДВЕРЬ!
No.161274
>>161271Форсер флуда, успойся. Борды это не твое. Тебе больше подойдет путешествовать между застывшими во времени сайтами-визитками, всяким комментами на народ ру и прочее-прочее.
Оставь борды анимешникам.
No.161309
Поставил редирект
No.161366
>>161309Лично я бы оставил сей домен как памятник, один хрен ничего годного для общения в ближайщее время в зоне ру не получится.
No.161377
>>161366Если ОП готов вкладывать силы в непохуистичную
премодерацию, то есть все шансы перебить net и сделать достойного преемника. Дело за малым
, найти на гитхабе клон диcкорда с модными аниме стикерами. No.161378
>>161309Кстати, как тебе политика модерации Микусо и Лэйна, всё устраивает? Или ты настолько долго не заходил, что пока нет мнения?
No.161613
>>161378Я совсем не следил за бордами последнее несколько лет.
Слышал, что люди жалуются на модерацию, но в подробности не вдавался.
С моей стороны это не имеет значения, потому что при любом человеческом участии в этом вопросе будут искажения в силу природы самого человека (с обоих сторон) и вопрос по моему мнению носит скорее системный характер, чем персональный.
Хотя мы и можем пытаться найти "хорошего" главного и на частных случаях это может даже условно работать какое-то времея, тем не менее на масштабах статистики похоже единоличная власть всегда оборачивается перегибами.
No.161628
>>161055> Я не сижу на бордах уже много лет и у меня складывается впечатление, что борды, как формат общения, безнадежно устарели. > Поэтому, аноны, давайте порассуждаем, если мы хотим придумать какой-то новый формат общенияНу где-то ты
сидишь, чем-то пользуешься из форматов. Чем?
Наверное, в профессиональных сообществах и сообществах по интересам. Наверное, пользуешься интернет-платформами, которые те предпочитают. Не так ли?
No.161665
>>161628В телеге, личная переписка и один чатик.
No.161910
>>161056Весь смысл борд, делать любую хуйню и чтобы за это ничего не было.
Вот если бы в реале возможно было, но при этом ты бы знал что не пострадаешь от разорваной жопы собеседника.
No.161911
>>161910Тогда модераторов побольше.
No.161912
>>161064> пикабу внезапно или джойреактор или дтф> что с ними не такКармочка очевидно и никнэймы.
No.161914
>>161910> Весь смысл борд, делать любую хуйню и чтобы за это ничего не былоЕсли ты калчок обиженный на мир только.
Смысл анонимных имиджборд в анонимном
общении, а не в том, что ты можешь сделать гадость и не выхватить за это по щщам.
No.161921
>>161914Зачем крайности.
Я надеюсь ты знаешь что такое бессознательное у человека? Оно постоянно оценивает и вешает соцрейтинг на имя. Потом если что то не нравится начинается кампания по травле этого человека. Причём может и не прямыми способами, а через настраивания других, подъёбками, обвешиваниями ярлыков и т.д. Вся эта социальная суета по выстраиванию иерархии из-за прямого связывания имени/никнейма с человеком. Такого нет на бордах.
No.161922
>>161911Модераторов в реале? Они такие же люди. Бессознательно будут выстраивать иерархию, примыкать к вожаку, выкручиваться, переобуваться, травить. Будет обычный курятник.
No.161924
>>161055>борды, как формат общения, безнадежно устарели. Почему ты так решил?
No.161955
>>161921>Вся эта социальная суета по выстраиванию иерархии из-за прямого связывания имени/никнейма с человеком. >Такого нет на бордах.
>На бордах нет вниманиеблядей.>Нет конф, где насасывают на модерку.>Cоциальной херни на бордах нет.А эти борды с нами в одном интернете?
No.161959
>>161955Борды привратников vs где годами нет даже одного поста.
No.161988
>>161972Так у тебя крайности, а у меня дефолт, который сидит в каждом, дай только повод, что борды как раз и не дают.
No.161992
>>161955Конфы не борды
А ирл чтобы не попасть в иерархию нужно стать хиккой. А на боде любой может быть незаметен.
No.161999
>>161988> у тебя крайности> борды как раз и не даютТо есть те сируны
>>159855 которые делают гадости просто потому что могут и им от этого "весело", они не существуют?
А вообще всему этому обсуждению давно пора в "обсуждений" имиджборд тред съезжать.
No.162013
>>161999Мне кажется ты потерял нить, я про бессознательные механизмы привязывающие личность к ярлыкам. Серунов это не отменяет, но ты и не знаешь кого травить за это серунство ирл. А если бы ты знал, то уже бы начал травить, а тут просто забанишь. Серуны это плата за свободу выражения. Тем не менее для серуна в таком случае не всё потеряно, он может изменится и вернуться на борды аноном, а ирл бы ярлык серуна его привёл в могилу, или к эмиграции.
No.162029
>>161992Конфы это борды, и вот почему:
Не будешь ты незаметен борде. Тебя можно как угодно детектить даже без ника и без аватарки, причем в очень многих способах. Начиная от друга в модерке, заканчивая соц.инженерией.
А если ты собираешься настолько скрываться, что будешь даже тратить личное время на то, чтобы периодически манеру своей речи менять вместе с постоянной сменой ip, то и в мессенджерах можно заморочиться и иметь несколько аккаунтов под разные личности.
А и да. Не думай что на бордах много параноиков, то есть вас можно детектить просто от сеивая тех, кто ip и сессию и фингерпринт не привык каждый раз менять. Вот вы так и попадетесь.
Отсюда вырисовывается два единственных плюса борд без регистрации в сравнении с остальными:
1. не нужно заморачиваться с регистрацией.
2. для прИшлых, для обывателей, для обычных смертных без друзей в модераторах или в админах все здесь на одно лицо. Что создает видимость равенства и свободы.
No.162033
>>162029>фингерпринтВсем похуй. Даже на анальном ычане никто настолько не заморачивается. Ты просто параноик конфоблядь, присосалик какого-нибудь школобунда.
No.162038
>>162033Я где-то писал что не похуй? Я писал что это возможно в теории.
И в раз десяток лет анонимус может попасться на пранк "газлайтинга". Если у него нет представления о том что может произойти, его могут и до ркн довести. Джаст фо лулз. И ничего не будет таким админам. И им потом будет похуй.
No.162042
Отмечу только что детектить анонимов можно и не будучи админом. Но мало кто этим будет заморачиваться, кроме маньяков и психопатов. Которые, возможно, существуют в каком-то количестве.
No.162043
Какой же ты душный. У тебя там ворота простаивают, а ты на этой борде кислород выжигаешь.
No.162044
>кислород выжигаешь
Ну так бери и репорть меня, тряпка. Или ты боишься что я обижусь? Человек который саморазвился до форса гейткипинга бай дизайн не умеет обижаться на грамотную работу модерирования.
No.162047
>>162033По постоянному паролю легко так томогут, да и чекают не только печеньки, но и отпечаток твоего бравзера, ладно хоть конфигурацию железа так просто не засканишь.
No.162054
Так и быть, если сдеаноните меня, то поверю и перестану заходить на борды. Вперёд.
No.162060
>>162054У тебя первоклассный троллинг глупостью и ты молодец.
Но ты так и дискордеке сможешь, в этом и вся суть.
No.162064
>>162060У кого меня, хто я? Стилометристы маньяки тут, лингвистический анализ будет?
No.162075
>>162064Так "всем похуй" же. Тебе же в действительности нужно услышать почему чаннел без регистрации это не чаннел с регистрацией. И тебе нужно в действительности чтобы похвалили возможность не чекать почту на чанах без регистрации.
На случай того, что ты просто толстый тролль я похвалил твой троллинг глупостью. Он действительно хорошо получился.
No.162098
>>162029> просто от сеивая тех, кто ip и сессию и фингерпринт не привык каждый раз менятьКак ты увидишь мой отпечаток?
No.162106
>>162098Меня тут уже просили не душнить и я не хочу душнить и общаться на эту тему, так как кто-то может посчитать что я порчу этим кому-то настроение.
На борде хватает заводчан которых хлебом не корми, дай обсудить айтишечку. Они тебе все расскажут. И даже может дадут более обширные знания из смежных областей по смм аналитике.
No.162151
>>162029>Конфы это борды, и вот почему>я дебилИ так ясно. Ты просто больной и таблетки не пьешь. Как человек с икью больше 60 не может понять в чем смысл отсутствия ников – это таки загадка тысячелетия.
No.162165
>>162151>тролль озверел и кинулся в оскорбленияНу это тоже обычное дело для дискордика и прочих конф!
Если конфочка закрытая, ты бы меня забанил.
Если конфочка открытая, ты бы меня забанил и я бы все-равно под другим ником зашел рано или поздно. И вот также работают и борды без регистрации.
No.162166
>>162163
Я ж говорю, пей таблетки. Ты бредишь.
No.162173
>>162166Очень злой форсер больных инвалидов как обзывательство.
Такой злой,такой бес принципный…
No.162195
>>162173А ну бегом обратно в конфочку потеряйся!
No.162333
Имиджборды - это просто форумы без обязательной регистрации, где основной акцент на прикреплённых к постам картинках. А всё остальное, это шиза в ваших бошках.
No.162334
И да, модеры, вам не кажется, что это дубликат
>>161273 ?
No.162338
>>162333Есть борды без "имидж". Иначе текстоборды.
Например японский двач это текстоборда.
Есть борды без "аноним". Например safebooru - имиджборда с регистрацией.
Есть борды не "буры" и c возможностью прикреплять картинки, но также все еще с необязательной регистрацией либо с профилями. При этом они не являются форумами. В пример идет даже форчан, так как на нем есть регистрация, тиреч-двач с возможностью регистрацией пасскодами.
Есть борды с обязательной регистрацией.
Были и полностью закрытые борды по инвайтам, например hivemind.
>>162334Мне этот тред больше нравится, поэтому я отвечаю тут. А вообще было бы круто, если бы лавочку обсуждения борд свернули или сместили в другой раздел.
No.162394
>>162338> было бы круто, если бы лавочку обсуждения борд свернули или сместили в другой разделУ меня ощущение, что админам это не выгодно, ибо один из самых популярных тредов. Хотябы на номер треда посмотри и сравни с другими номерными.
No.162395
>>162338> Были и полностью закрытые борды по инвайтам, например hivemind.Не представляешь себе, но я там был, у меня даже был тред свой, в котором обсуждалась всякая херня по потерянным вещам в интернете. Мне жаль что он закрылся.
No.162414
>>162394Обсуждения борд тред чисто формальность, фактически это загон колчей.
No.162415
>>162394> У меня ощущение, что админам это не выгодноУ меня такое ощущение, что админам с этого ресурса никакой выгоды, одни убытки, а тред держат как гетто-отстойник с околонулевой модерацией, чтобы дерьмолюбы обмазывались в одном месте, а не растаскивали по борде.
No.162416
>>162415>убыткиДля айтишников копейки, подумаешь 20-50 долларов на хостинг с зп $10к
No.162418
>>162338>текстобордыЗря ОПа так быстро убедили редирект поставить, надо было оставить тот чат. А линк на .net просто ссылкой оформить на видном месте.
No.162420
>>162338>А вообще было бы круто, если бы лавочку обсуждения борд свернули или сместили в другой раздел.Доброчан только для чатиков, остальное вынести.
No.162424
>>162420Создать борду для осуждений. Ой вей, она же уже есть, только там что умеют, что срать…
No.162426
>>162415У меня вопрос, а в чём выгода содержать ычан? Там, по инфе одного ушастого, примерно 300 евро в месяц. А там не рекламы, нихуя нет.
No.162431
>>162420> Доброчан только для двухбитных чатиков зумерья, людям придется уйти.Поправил неблагодари.
No.162440
>>162426>300 евро в месяцПерестаньте платить зарплату кролю и все уладится.
No.162441
>>162431У всратика подгорело)
No.162444
>>162440Вопрос таки не в какой-то там зарплате, а в содержании сервера. Без кролика она не исчезнет. И два вопроса:
Если ему платят, то значит выгодно. И второй - а зачем тогда?
No.162447
>>162444Я не знаю что там за мастермайнды за кулисами зоонаблюдают шизокролика в вакууме.
No.162457
>>162426>выгодаВ чём выгода жить?
No.162458
>>162457Ни в чем. Тебя тут заперли, что бы ты страдал.
No.162465
>>162458А тебя кто и для чего запер?
No.162470
>>162465А ты читать не умеешь, мудак?
No.163623
>>161064Все сайты которые ты упомянул в той или иной мере новостные, то есть выходит очередная новость и постеры обсасывают ее в течении дня-двух в зависимости от масштаба и переходят дальше а качество и глубина этих постов соответствующая. Нет такого явления где ты запостил тред год назад а потом через год нашелся постер который еще больше увлечен его тематикой и уже он продолжает развивать тред. Там такое в принципе не выстрелит, это возможно лишь на традиционных форумах и анонимных бордах. Еще кармадрочерство, как написал другой анон и вознесения мнения большинства над меньшинством благодаря системе оценки постов и профилей что приводит к эхокамеризации площадки где все непопадающие в повестку сайта сталкиваются с систематическим говном в свой адрес и минусами которые должны нивелировать его мнение по сравнению с другими постерами которые говорят то, что говорят все.
No.163867
>>163865>редиректом Откудова?
No.163868
>>163867Просто игнорируй его. Этот идиот может быть заразным.
No.163873
>>163868Оно и видно, зря ты без маски в тред заходил.
No.163874
>>163865все мы немножко русаноны
ну почти кек No.163880
>>163867Да была тут такая стори, что некий анон получил домен Доброчан ру от предыдущего владельца, по итогу посмотрев на местный контингент и оценив собственные силы и желание, он просто кинул редирект сюда.
А этот анон пытается рофлить, дескать сей редирект, есть ярлык на княжение от предыдущего диктатора нынешнему и одобрение его тирании…
No.163881
>>163876> Я в маске.В маске эфиопского мальчика или чему ты опять весь в саже, милчеловек?
No.163884
>>163881Защитное покрытие, антисептическое.
No.163886
>>163884> Зараза к заразе не приствнетну понятно, только меня ручонками своими не лапайте
No.163887
>>163886> ручонками А вот проекций не надо. Маленькие буковки маленькими ручонками, ну понятно, только меня ручонками своими не лапайте.
No.163888
>>163878>>163880Но там нет никакого редиректа.
No.163889
>>163888Значит ярлык на княжение забрали и наш тиран нелегитимен, ату его, все на баррикады
Ждем редиректа на сайт губастого ковальчика
No.163895
>>163894ну вот кстати нету, там чатик, кек
No.163920
> если мы хотим придумать какой-то новый формат общения
А мы хотим?
No.163927
>>163920Зависит того император вы или торт.