>>155600>В любом случае, не стоит перетруждаться сутки-двое и лучше дополнительно отдыхать.Стараюсь.
>>155610> А я ведь не пожелал… Прости, Юкари, не мог в тред заходить. В любом случае, самое главное, что ты выздоровел.Ты делаешь огромную работу по поддержанию ламповости в треде, и всё за просто так. Спасибо тебе за то, что есть, а что нет сверх того - так и ладно. Не всё в человеческих силах.>Пей побольше горячего чаюТочно! Надо за чаем с лимоном сходить.
>>155673>А в татарстане было солнечно.В Татарстане какое-то место, до которого хуже циклоны доходят. Холодно так же, но более солнечно, чем вокруг.
>>155758>Двойную дозу чая с лимоном, чтобы уничтожить его окончательно!И с мёдом.
>Если что, я болею уже 2 неделю.Я как-то проболел две недели, ждя, когда сам выздоровею. В итоге таки вызвали участковую, та устроила разнос, что не вызвали раньше ("Ты что, в лесу живёшь!"), и поволокла на рентген. Оказалось воспаление лёгких, и меня антибиотиками, хлористым кальцием и УВЧ вытаскивали ещё недели две.
>Хоть и не сильно.Ну хоть так.
>"Конец" я использую в смысле, что после некого x на данном отрезке не будет значений yВот оно.
Это совершенно не обязательно. За пределами рассматриваемой области функция вполне может и быть определена, и быть дифференцируема. Конец
рассматриваемого нами отрезка не обязан быть концом области определения функции. Просто мы строим утверждение (зачем-то) именно про этот отрезок.
Зачем - вопрос отдельный. Это может требоваться для другой теоремы, например. Скажем,
если функция непрерывна на отрезке от а до б, то она интегрируема от а до б. А что она есть и непрерывна за пределами отрезка от а до б, просто не нужно.
>Кажется нет. И из Гугла мало что понялПомнишь определение предела при х стремящемся к а? "Если для любого ε>0 существует такое δ, что для всякого х, лежащего от a-δ до a+δ…"
Вот в определении для левого предела х обязан лежать от a-δ до a. А для правого от a до a+δ.
Т.е. х не просто стремится к а, а соответственно, слева или справа - но это уже псевдообъяснение.>>155758>А если до x нет y, то можем только правостороннюю?Именно.
>>155871>Хер положили на все мои бумажки-подтверждалки и пойду обследоваться от них через пару дней. Скорее всего буду дня три лежать в палате.Ох. Ну, успешно тебе отлежать.
Когда бывал в военкоматах, заметил, что большинство посетителей - женского пола. Мамы/бабушки/жёны/сёстры, которые пришли отдать справку за родственника. На всякий случай.
>>155879>И с получением нового подтверждения, которого в. будет достаточно, проблем не должно быть?Ещё иногда бывает надо судиться, что военкоматское заключение - не заключение, и человек таки негоден. Тьфу-тьфу, конечно, но…