No.151357
> 3д говно
ну опять
No.151359
>>151357Просто научись пользоваться шифтом, и не придется такое о себе писать.
No.151360
>>151359чувак без вкуса, спокнись
No.151361
>>151360От чувака без шифта звучит особенно комично.
No.151362
>>151361Шифт я в любой момент себе поставить могу, а отсуствие вкуса - считай инвалид.
No.151367
>>151353У неё страшное лицо.
No.151368
>>151367У нее 3д рожа и это главное, считаю что такими как оп должна заниматься инквизиция и я не нихуя не шучу.
No.151371
>>151368>я не нихуя не шучу.Расскажи об этом психиатру
No.151373
>>151353>пикрилНи дня без кринжа.
>>151360Ты вырос на сериалах про букина и няню? Мои соболезнования.
No.151374
Сдобный день!
No.151376
>>151371> перекачу говном и буду тролить всех кому неприятноеще один думает, что дохуя оригинал
No.151377
>>151374Дороу, толстячок.
No.151378
Оп, ты изначально родился без чуства прекрасного или тебе его отбили в результате лоботомии?
Расскажи о себе, как такие появляются, я хочу знать больше.
No.151379
Классический Добротред. Каждый раз начинается со срача из-за картинки. Она мне тоже не нравится.
No.151380
>>151367Но лёгкая женская поступь
Беспечная и сокрушительная, словно первый весенний дождь
Спелая рожь
Горит полыхает во мгле.
No.151382
Как же у простачья горит.
Сколько привязанности к картинке и не капли иронии.
Пикча, отразившая настоящее лицо треда, браво!
No.151384
Сосед нажрался и орёт так что слышко во всём дворе, угрожает не то жене, не то любовнице, не то белочке. Почему алкоделам надо получать лицензию на изготовления бухла, а алкопотребителям справку от психиатра - нет?
No.151386
>>151379Кто то просто повадился всякими страшилами перекатывать и потом собирать урожай недовольства.
У меня вон под окном такое же быдло любит слушать свой рэпчик на весь двор, поделиться своим дурновкусием так сказать, чтоб все слышали.
Так и оп считает, что Добротред должен быть озаглавлен именно его непотребством, как насрал и пусть нюхают.
No.151394
>>151377>толстячокЕсли бы.
No.151401
Этот тред легитимный,
А другой для тех, кто любит расписывать то, как Хоро, цитирую, "нападала на мой член своей писей.",
и для тех, кто подробный сброд покрывает, кому с такими людьми по пути, кто подобные мысли за масками приличия таит.
No.151402
>>151401Зачем ты себя цитируешь?
No.151405
>>151402Очевидно, что не себя.
А тебе важнее не осудить цитируемое, а перевести стрелки.
No.151407
>>151394Завел друзей которые всегда с тобой?
No.151408
Вообще это дно конечно, начинать тред со срача. Стыд гребаный.
No.151412
>>151410> Пробрался в Арасаку через уже известную мне уязвимость в их системе защитыТам с высоким прыжком почти все системы из одних уязвимостей состоят
No.151423
>>151405Но в другом треде нет такого поста, значит ты скорее всего цитируешь себя самого. Зачем?
No.151425
>>151423Зачем поддувавть этот срач, вот вопрос.
Сюсюкающие инвалиды, которым место в скотских фантазий треде с их фантазиями, определено имеют место быть.Предлагаю уже слезть с этой коричневой волны, которую норовит поднять один персонаж.
No.151432
>>151423Читай ветку
>>150450> значит ты скорее всего цитируешь себя самого> Если на небе Солнце, значит, сегодня я могу напиться.Л - логика.
>>151425Зачем заминать конфликты, когда (по-хорошему) их надо решать?
Сюсюкающим инвалидам даже предупреждений не выписывают. "Адекват терпи, хам - что желаешь, твори." No.151436
>>151432Конфликт не надо заминать. Его не надо давать раздуть тому, кто по другому не умеет общаться. Это конечно несчастные люди, но кормить их в добротреде, да и на доброчане по хорошему тоже, не нужно.
No.151440
>>151436Тогда у тебя разница будет только в голове колчей
или на кого ты намекаешь, а в голове подростка, который не знает границ, никакой перемены не возникнет и он будет продолжать делать то, что он делает.
No.151444
>>151440Подростку можно просто указать на то, где он по-твоему не прав. При минимальной адекватности с человеком можно общаться не переходя на срач. Если цель - срач, то никакого смысла помогать тому, кто его хочет, нет. Когда невозможно отделить первое от второго, имхо, следует исходить из худшего.
No.151451
>>151425>Зачем поддувавть этот срачПотому, что весело.
No.151452
>>151451Да, речь постом выше шла о ребятах вроде тебя.
No.151455
>>151444> Подростку можно просто указать на то, где он по-твоему не прав.Как же "не прав". Он делает то, что он хочет. С какой стати ему слушать другого? (раз он находится в этой точке, то чужое мнение для него реально ничего не значит)
> При минимальной адекватности с человеком можно общаться не переходя на срач. Если цель - срач, то никакого смысла помогать тому, кто его хочет, нет. Когда невозможно отделить первое от второго, имхо, следует исходить из худшего.Два сорта одной неадекватности. Зачем разбираться намеренно человек себя так ведёт или нет, когда есть простая связка - "предупреждение, затем бан"?
Попытки определить настоящее намерение в подобных случаях - это базовая ошибка неопытной модерации, идущей на поводу у манипуляции. Человеку говорят, как надо, а дальше это уже он, меняя или не меняя своё поведение, выбирает, остается ли он или нет.
No.151457
>>151453Нет, о тех, которые думают, что срачи это весело, а на тех кто думает иначе и вынужден находится с ними на одной борде, им пофиг.
>>151455> Он делает то, что он хочет.Поэтому я и написал "при минимальной адекватности". Если ее нет, то это вариант того весельчака выше. Да, можно репортить, но если реакция модерации запаздывает или отсутствует, то не стоит их хотя бы прикармливать. Ты делаешь ему "весело", он будет повторять чтобы получить еще. А остальные вынуждены сидеть с этим всем в одном треде.
No.151461
>>151457> Ты делаешь ему "весело", он будет повторять чтобы получить еще. А остальные вынуждены сидеть с этим всем в одном треде.Если он знает, что тебе "неприятно", то ему может быть всё равно, реагируешь ли ты при этом или нет.
И если тебе действительно не приятно, то твоё терпение - это вопрос времени, когда ты сорвешься и выплеснешь всё накопленное.
> если реакция модерации (запаздывает или) отсутствуетТо либо это Рулет, либо то, что ты считаешь верным расходится с тем, что модерация считает верным.
No.151465
>>151461> Если он знает, что тебе "неприятно", то ему может быть всё равно, реагируешь ли ты при этом или нет.А может и не быть. Может мне и не неприятно. Энивей, давая ему реакцию, ты даешь ему корм.
> И если тебе действительно не приятно, то твоё терпение - это вопрос времени, когда ты сорвешься и выплеснешь всё накопленное.Не я, то кто-нибудь еще, есть такое. Но я все же предпочитаю даже при срыве не скатываться в берсеркообразные детонации говном, нет в этом ничего хорошего и никакого успокоения все равно не приносит, зато дает корм веселому инвалиду.
> То либо это Рулет, либо то, что ты считаешь верным расходится с тем, что модерация считает верным.Не знаю что ты имел в виду под рулетом, но да, если модерация считает приемлемым то, что считаю неприемлемым я, то для меня тут меня два выбора: или жить с этим или обозначать свое офигенно важное мнение, оставаясь по возможности в пределах своих собственных берегов.
No.151466
>>151463Я смогу с этим жить. И чаще всего это никому не мешает, в отличие от некоторых видов "веселья".
No.151469
>>151465Если в сообществе никто не раздражается против того, против чего ему раздражаться в порядке, значит, что то, что являлось важным (и на чем было возможно раздражение) сообществу стало безразличным. Так?
Кроме возможной практической пользы, чем позитивна твоя политика игнорирования/терпения? (Если что, то я не противопоставляю сейчас ей "скатывание в берсеркообразные детонации говном".)
No.151473
>>151469Речь не об игнорировании и терпении. Я не призываю бессловесно терпеть ту херню, которая творится, в добротреде в частности. Только ратую за то, чтобы "лекарство" не становилось хуже болезни. Да можно и нужно обозначать свое несогласие с херней, но не надо делать это так, что от твоей гражданской позиции станет дерьмища на порядок больше. Ты не вылечишь героинового наркомана метадоном, он только чаще начнет приходить. Вместо декалитров "веселья" давай ему пинка и игнор. Не уверен что это подействует, но срачи в добротреде не действуют точно, а уж поддувание их и подавно.
No.151474
>>151466Мне твоя скучность мешает.
No.151476
>>151473Это мера. И как с мерой, я не могу не согласиться с твоими доводами.
Но нам нужно бы еще и решение.
No.151477
>>151476А какое еще может быть решение кроме того, которое примет мод\админ?
Вообще на прошлом домене этой фигни с картинкосрачами и перекатами не было бы, все давно слепили бы в один тред, напримерМолчаливое терпение это не решение, но и срачи в пользу тех, кто о них прямо-таки просит и в ущерб ни в чем не повинным анонам, это не решение и подавно.
No.151487
>>151477Мне кажется, есть два чистых способа взаимодействия - отвержение и включение.
(Где полное отвержение - это примерно в сторону бана.
А включение - это наделение неким именем/ролью.)
Воспринимать всё происходящее, как частные, оригинальные случаи, - это морока.
Поэтому мы определяем случаи как
типические. (Или переводим имена собственные в нарицательные.)
Также, табуируем некоторые вещи-темы, как неприемлимые и неуместные.
Иначе говоря, предлагаю более активное и сознательное участие в коллективной обработке внутрисоциальных смыслов.
(Клеймение и вахтеринг
и томатинг итак осуществляются, но в историю чана они практически не переходят, достаточного уровня не достигают, не обладают достаточными творческим подходом и динамикой).
No.151491
>>151487Нихрена не понял что следует из твоего поста или к чему ты хотел им подвести. Над банами ты не властен, а включением занимаешься каждый раз, когда отвечаешь на чей-то пост.
Какие такие истории борды и прочее растекание про пределы и абсолют мною не понято.
No.151494
>>151487Ты не тот любитель форса гейшкиперов случаем?
No.151497
>>151491Значит, впустую распинался.
>>151494Гейшкипера не трожь, он на своей волне!
No.151498
>>151497> Значит, впустую распинался.Ну ты бы мог пояснить, если это что-то важное.
> Гейшкипера не трожь, он на своей волне!На гейшипперской?