/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1726154035272.png (78.3 KB, 166x250, ClipboardImage.png)

 No.145740

/sci/ тред

 No.145741

> Наука
> и математика
Напомните мне, почему математика не наука?

 No.145742

>>145741
Мне кажется, что ОП её отделил, потому что математика - это царица наук, но всё равно странно, конечно.

 No.145744

>>145742
Можно исходить из того, что научный подход подразумевает построение теорий, создание предсказаний и их экспериментальную проверку. В физике это работает, в химии тоже, даже в биологии, но математика саоизолирована от реального мира и, соответственно, является непроверяемой.

 No.145751

>>145744
Математика более фундаментальна. Любая наука, если из неё выкинуть математику, превращается в колдунство пещерных шаманов, без неё ты не сможешь ничего адекватного сделать ни в физике, ни в химии.

 No.145765

>>145751
Математика просто дает способ описания более прикладных областей науки. Без них математика будет натягиванием торов на сферы.

 No.145984

>>145741
Это буквально выдуманная из головы шиза. Математики просто не существует в реальной жизни, это все ебаные абстракции, которые сами по себе абсолютно бесполезны и служат лишь инструментарием для настоящих наук.

 No.145990

>>145984
Если настоящие науки основаны на шизоинструментарии, значит они тоже шизонауки.

 No.146009

>>145990
У тебя есть лучшее предложение?

 No.146010

>>145984
Так и считалось до середины двацатого века, а потом выяснилось, что в расчётах квантовых взаимодействий выплывают мнимые и комплексные числа, которой до этого считались лютой хуйнёй высосаной из пальца для мозгодроча. Без математики ты не сможешь описать как что-то работает в этом мире. Математика для других наук, это как алфавит и словарь для литературы.

 No.146014

>>146010
Если бы математики не существовало, ее надо было бы выдумать лол

Так как она кайфная.

Первые теоретические математики появились сразу же вместе с метафизикой, то есть скорее всего раньше, чем появились люди.

Первые прикладные математики появились, когда надо было измерять стройматериалы и землю. Они очень ценились в древности.

 No.146159

>>145990
Они основаны на реальности данной нам в ощущениях. Используют математический аппарат чисто для моделирования. В целом можно и без него обойтись вполне.

>>146010
>описать как что-то работает в этом мире
Так и с ее помощью только абстракцию сможешь сделать. То есть уйти не сильно дальше шизы в голове.

 No.146161

File: 1726238220319.jpg (42.66 KB, 604x521, tres30.jpg)

>>145984
>буквально
>просто
>шиза
>ебаные

 No.146168

>>146161
Да я быдло и не стесняюсь этого.

 No.146169

>>145984
"Реальная жизнь" написана абстракциями.
Добро пожаловать в метафизику, барбариан.

 No.146170

>>146169
>"Реальная жизнь" написана абстракциями
Нет. Абстракции описывают реальную жизнь. Причем не так уж хорошо.

 No.146171

>>146168
И это круто!

 No.146177

>>146170
Все претензии к тем, от кого ты таких абстракций нахватался.

 No.146178

File: 1726239675625.jpg (50.19 KB, 853x640, IMG_20240913_185216_764.jpg)

- Чем когомологии Чеха отличаются от когомологий де Рама?

- Что такое когомологии?

- Что такое функтор?

- Чему равно 2^i? Как определить 2^e? Как связаны комплексные числа и матрицы 2 на 2 над R?

- Чему равно 1 - 0.(9)?

- У каких многочленов есть дискриминант?

- Как доказать, что 1+1=2?

- Делится ли 91 на 3?

- Сколько будет 7+8?

 No.146179

>>145984
>реальная жизнь
Идёт нахуй.

 No.146180

>>146179
Так-то да, но абстрактная математика идёт нахуй ещё более вприпрыжку.

 No.146182

>>146180
Это ещё почему?

 No.146183

>>146182
Потому что не нужна ещё больше чем реальная жизнь. В реальной жизни хотя бы печеньки есть.

 No.146184

>>146183
А с чего ты взял, что абстрактная математика должна быть кому-то нужна? В отличие от реальной жизни она интересная.

 No.146186

>>146178
Почему когомологии не изучают в вузах?

 No.146187

>>146184
> она интересная
Не угадал.

 No.146190

>>146187
Просто ты скучный!

 No.146195

>>146186
По той же причине, по которой в некоторых вузах из всех языков программирования учат только паскалю. Устарели.

 No.146196

>>146195
>в некоторых вузах из всех языков программирования учат только паскалю
Эти ВУЗы называются школой?

 No.146198

>>146196
Нет, обычно "государственный университет чего-нибудь".

 No.146199

>>146196
Алсо, вот в твоей не-школе когомологии были?

 No.146201

>>146198
Странно, мне всегда казалось, что они получше частных будут.

>>146199
Не были, но я ещё не окончил, да и специальность у меня не математическая.

 No.146204

>>146195
Не знаю, у меня в универе C, C++ и JS учили, никаких Паскалей.

 No.146257

>>146204
Повезло.

 No.146557

File: 1726321960392.jpg (161.13 KB, 960x1280, IMG_20240914_114028_739.jpg)

>>146186
Очевидно.

 No.147164

File: 1726426660480-0.jpg (178.5 KB, 1280x960, IMG_20240915_224906_659.jpg)

File: 1726426660480-1.jpg (722.71 KB, 1080x1849, Screenshot_20240915_225016….jpg)

File: 1726426660480-2.jpg (800.27 KB, 1080x1952, Screenshot_20240915_225025….jpg)

File: 1726426660480-3.jpg (870.19 KB, 1080x2322, Screenshot_20240915_225459….jpg)

PascalABC.NET изучают в ЮФУ, например. Потом некоторые группы переходят на C#.

Экзамен по Основам программирования

Экзамен по Основам программирования - нешуточное дело. Сегодня его пишут студенты группы 1.3 направления Фундаментальная информатика мехмата ЮФУ.

Основной язык в первом семестре - PascalABC.NET. Последовательности, лямбды, кортежи, срезы, автоклассы, цепочки методов и всё что мы любим ) Программа курса прилагается.

 No.147165

>>147164
(алсо, да, экзамен по программированию они пишут на бумажках)

 No.147276

>>147165
Так каждый делает вид что кудахтер саентистов готовит, а не макак.
Я бы в принципе вообще сделал КС - магистратурой отдельных специальностей, их много не надо совсем, а обычных программистов готовил бы на среднем профессиональном образовании. И еще на 3 курс бакалавра надо открывать дорогу уже работающим программистам, без карабкания с 1 если захотят. Короче лучше советской системы ничего не придумано.

 No.147279

>>145984
Всё так.
Математика это философский идеализм.

 No.147329

>>147279
На сколько вопросов из >>146178 сможешь правильно ответить?

 No.147421

>>147329
Чтобы говорить об X на бордах, вообще не нужно разбираться в X.

 No.147452

>>146178
> - Делится ли 91 на 3?
Сумма цифр числа однозначно не делится на 3, а значит и число так же не делится на 3.

 No.147472

>>147452
eto tak

 No.147512

File: 1726528377394.jpeg (15.78 KB, 480x688, GVTJq58WcAAaM9q.jpeg)


 No.147775

File: 1726609587240-0.jpg (101.14 KB, 1080x957, 2024-09-18 02.40.22.jpg)


 No.147776

>>147775
Это Поднебесный писал?

 No.147779

>>147776
Хз, это скинули в чат "Айтишники Екатеринбурга" и призвали на вброс меня.

С одной стороны приятно, что я ассоциируюсь у коллег с математикой, но с другой как-то кхм.

 No.147849

>>147775
Абсолютная база.
Достаточно вспомнить историю СССР, где в математики шли самые лентяи, не хотевшие заниматься реальной наукой в нии.
>>147776
Поднебесный самый лучший философ современной россии, неиронично.

 No.147976

А информатика - наука?



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]