/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1714582340714.jpg (119,47 KB, 850x1563, __original_drawn_by_ama_mi….jpg)

 No.102019

В последние годы попытки искать практически любую литературу в поисковиках возвращают страницу типа:
1) ссылка на литрес (неважно, есть там данная книга)
2) пара ссылок на скамерские сайты где за книгу вымогают деньги (книги нет)
3) десяток абсолютно левых, видимо рекламных, ссылок
4) примечание типа "ссылки с данной страницы (обычно 40-140) удалены по запросу правообладателей/местных властей
Вопрос - если поисковикам есть что удалять, значит, авторское право где-то свою собственность нашарило. Где? Есть какой-то краткий или не очень гайд по заблокированным онлайн-библиотекам и коллекциям сканов?

Только не надо: "найди где поспрашивать в телеге". Это, по сути говоря, и не ответ хотя я и знаю, где можно поспрашивать, и что не так и часто оно даёт результат.

 No.102024


 No.102025

>>102019
Тебе какие-то особенные книги, которых не сыскать на Флибусте потребны?

 No.102032

>>102019
Крупные поисковики странно работают (и доверия вызывают всё меньше).
Что-то цензурят, что-то скрывают. И что-то не индексируют.

Поисковик, сцуко, должен искать. Отфильтровать я и сам могу.
(Ну и кто там Гуглю или Херне денег занес, чтобы их ресурсы в результате были приоритетнее, а сторонние - в жопе?)

 No.102034

>>102025
Да. Единственный контент, для которого флибуста хороша - это ширпотребная "отечественная фантастика"/фентези, вышедшие до 2015 года.

>>102024
На флибусте и архиве никогда нет ничего, первое посомотрю может.

 No.102036

>>102032
>Поисковик, сцуко, должен искать
Он должен денег приносить от показа рекламы, показ нишевых некоммерческих сайтов не в приоритете.

Что с другой стороны хорошо, люди узнают что интернетом можно пользоваться и без поисковиков, по каталогам и сарафанным радио.

 No.102038

>>102034
> На флибусте и архиве никогда нет ничего
Так что же ты, чёрт побери, ищешь?
>>102036
Что за каталоги?

 No.102039

>>102036
Молоток должен хорошо стучать или быть увешан ярлычками, рекламирующими телефоны, носки, капли от насморка, которые мешает обзору и точным ударам по гвоздю?

Вы там совсем с ума сошли, оправдывая корраптед шит.

 No.102040

>>102038
>Что за каталоги?
Списки вручную отобранных сайтов, как с бордами тут где-то валяется. Обычно каждый тематический форум имеет такие свои подборки.

 No.102041

>>102039
> корраптед шит
А ты готов тратить на пользование онлайн-сервисом свои кровные? То-то и оно!
>>102040
ОК, я понЕл! Типа «полезные ссылки», «наши друзья» и прочее.

 No.102042

>>102039
Не оправдываю, говорю как есть. Молоток функционирует, выполняет задачи для большинства. Никто не догадывается, что существует улучшенный молоток, или какой-то старинный суперкачественный, им и так нормалды.

 No.102043

File: 1714591333809-0.jpg (46,35 KB, 798x809, ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё….jpg)


 No.102044

>>102041
> А ты готов тратить на пользование онлайн-сервисом свои кровные? То-то и оно!
Почти ни один онлайн-сервис, прежде бывший бесплатным и внедривший в себя коммерцию, не стал лучше (а только ухудшился.)

Подспудные манипуляции, подтасовка результатов, - это сразу в утиль.

 No.102046

>>102044
Стандартная капиталистическая схема же, привлечь качественным продуктом-удешевить-получить прибыль. Различия только в длине триального периода, фаанг накачивал пользовательскую базу неприлично долго. Некоторые аж в коммунизм и добро успели поверить.

 No.102048

>>102046
С первых лет было понятно, что Гугол - это Амбрелла нашего времени.

 No.102049

Для меня в 90% случаев срабатывает флибуста. Открываю её через тор-браузер - http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion

В поисковиках всё не то. Некоторое время назад тоже с такой ситуации бомбил.

 No.102050

>>102046
Wrong.

В "Интернет - как профит" тогда почти никто не верил и гарантий, чем он в итоге станет, не было.
Людей было меньше и сидели они тоже меньше.

Потом с развитием соцсетей, айфончиков и прочего непотребства, привлекшего массы, корыстные амбалы, посмотрев на успех всяких молодых, предприимчивых Цукербергов взревело "БАААААБЛООО!" и даже прежде скромные владельцы сорвались с цепи, грезя успешным успехом. Жадность смела всё.

У нас тут и анальные длс с лутбоксами подъехали, и потребитель, которого можно драть как липку, "нарисовался".

Типичная золотая лихорадка.

 No.102068

>>102019
>Есть какой-то краткий или не очень гайд по заблокированным онлайн-библиотекам и коллекциям сканов?

http://singlelogin.re
http://cyberleninka.ru (биология+медицина)

 No.102092

>>102044
> ни один онлайн-сервис, прежде бывший бесплатным и внедривший в себя коммерцию
Бесплатный сыр — только в мышеловке! Или может быть в твоём восприятии мира сервера способны работать на силе дружбы разноцветных поняшек?

>>102050
> корыстные амбалы, посмотрев на успех всяких молодых, предприимчивых Цукербергов взревело "БАААААБЛООО!"
Да что ты говоришь! Про «Пузырь дот комов» слыхал? Так вот он лопнул, когда эти ваши цукербергеры ещё под стол ходили.

 No.102196

>>102092
Там есть еще и вторая часть предложения.

Бесплатный сыр обычно только в мышеловке. Важно, кто и на каких началах на что подвязался. Как решил и осуществил внедрение платной системы. В ущерб ли пошла она первоначальному, основному функционалу и т.п.

Не уверен насчет поняш, но что касается людей, то помимо денег у них есть и другие ценности, которыми обмениваются люди.

>>102092
> Про «Пузырь дот комов» слыхал?
Да, я это упустил.
Но это не опровергает сказанного, что текущих размахов виртуализации никто представить не мог.
Сегодня на каждом углу Пункт Выдачи, учетные записи привязываются не только к номеру телефона (что устало стать обязательным), но даже и по паспорту. На улицах и в метро из 10 человек 8 смотрят в телефон.

 No.102333

>>102024
добавлю торренты(хотя многие раздачи с книгами мертвы)
поиск в утке
тематические разделы в бордах

 No.102441

>>102196

> помимо денег у них есть и другие ценности, которыми обмениваются люди.

Эти ценности приводят в работу сервера, или всё же электричество, за которое убеждениями не расплатишься!

> Пункт Выдачи

То же, что и «Товары Почтой», только заказ через интернеты.

> учетные записи привязываются не только к номеру телефона (что устало стать обязательным), но даже и по паспорту

В принудительной многоступенчатой аутентификации виноваты «корыстные амбалы»? Какой им прок от усложнения, а значит — роста эксплуатационных расходов?

> На улицах и в метро из 10 человек 8 смотрят в телефон.

Это — социальное явление, слабо соотносимое с всё и вся сносящей жадностью.

 No.102490

>>102441
> Какой им прок от усложнения, а значит — роста эксплуатационных расходов?
Можно продать данные налево, можно забомбить тебя спамом по всем каналам, потенциально можно втюхать тебе кредит, меньше вероятности, что ты их допечешь абузами на некачественные услуги.

 No.102519

File: 1714766385858-0.jpg (1002,31 KB, 2560x1440, 11073110_p0.jpg)

>>102441
Ты упрям как слон.
Я не собираюсь тебя переспоривать.
Хочешь верить, что (быть накуканенным/накуканивать других) - это нормально, верь.

 No.102520

>>102019
На рутрекере и ннм-клабе искал? Там на авторское пох. Что тебе вообще нужно, приведи пример?

 No.102567

File: 1714815736752.webp (22,15 KB, 474x475, ne_vash_slon.webp)

>>102490
> забомбить тебя спамом по всем каналам
Более точное маркетинговое таргетирование — пожалуй единственное выгодное применение многофакторной аутентификации. А привязка аккаунтов к личности — в сфере интересов иной конторы.

>>102519
> упрям как слон
> Хочешь верить, что быть накуканенным/накуканивать других
О, да! Я — слон, который верит, что качественно выполненная работа достойна соответствующего вознаграждения. А ты, видимо, веришь в «шариковские» тезисы…

 No.102575

>>102567
Та ладно тебе, этот спор слишком стар чтобы его снова кто-то заводил.
Мне кажется все зависит от материального положения конкретной доброчаньки - если есть деньги, то правильно было бы покупать контент и жлобство тут выглядит неприглядным - действительно автор имеет право купить еды за свою работу. А если чел бедный и в любом случае не сможет купить, то он никому, по сути, зла не сделает, качая пиратское. И осуждать его неверно, встань на его место - и так денег нет и не можешь себе много чего позволить, так еще не иметь возможности прочесть книжку из-за денег?

 No.102578

>>102575
> автор имеет право купить еды за свою работу
А если автор хочет купить бассейн полный обмазанных чёрной, красной и баклажанной икрой элитных эскортниц?

 No.102579

>>102575
Ты неверно понял суть моего поста. 🐘
Я имел ввиду не преследования пиратов копирастами, а то, что мой оппонент считает любой коммерческий продукт априори «накуканиванием» а сервера должны работать за спасибо на силе убеждений инфантильных пользователей

 No.102580

>>102578
Пусть купит. Это суть капитализма, я революционировать в этом плане не собираюсь. И сидеть разбираться какой автор что купит - это нереально. Ты либо платишь за весь контент и богатеям, и тем кто получает на хлеб - либо вместе с богатеями обделишь и бедного, чью работу сам с удовольствием потребил.

 No.102588

>>102580
> разбираться какой автор что купит - это нереально.
А зачем разбираться? Надо, как в Великом и Могучем — всем фиксированную зарплату, и ни копейки сверх того!!!1

 No.102609

>>102441
>Какой им прок от усложнения, а значит — роста эксплуатационных расходов?
создать проблему - продать решение. допустим расходы увеличились на 10% а это можно использовать как поводу увеличить цену на 15%

 No.102610

>>102580
можно и разобраться. а еще можно задним числом заплатить если посчитал контент годным. даже богатею за годный контент.

 No.102614

>>102610
Не знаю как ты, но когда у меня завелись деньги, я обленился подобной ерундой страдать тратя силы и время. Тапнул одну кнопочку и готово, зачем оно мне надо расследовать подноготную, помимо того что, например, искать всякие пиратские офисы у которых стабильно раз в месяц слетает рега.

 No.102616

>>102614
>у которых стабильно раз в месяц слетает рега.
а еще там вирусы
постоянно это вижу в тредах но подтверждений ни разу невидел. почему то у меня все работаем нормально

 No.102620

>>102616
Вирусы не во всех, но есть! Лично я качаю с того же рутрекера только раздачи имеющие статус "проверенно". Но если взять и сказать раздачу по дефолту выпадающую на первой странице сортированной по свежести, то там всякое может быть. Ты может не в курсе, но куча раздач потом удаляется модерами.

 No.102623

File: 1714838342989-0.jpg (22,76 KB, 309x400, 1461271887569.jpg)

>>102567
> качественно выполненная работа
> шарик

Ты, когда бабушке помогаешь перейти через дорогу, тоже начинаешь требовать от неё "соответствующего вознаграждения"? Или другим каким образом вписываешь её в (анти-)шариковскую парадигму?

А с друзей, когда вы вместе собираетесь, ты собираешь деньги за печенье, которое принес?

А типу, который додумался использовать огонь или колесо, нужно было наложить авторские права и брать пошлину со всех остальных людей.

Как, наверное стоило брать деньги и тем, кто выводил людей по "дороге жизни" из блокадного Ленинграда.

 No.102630

>>102623
проблема в том что не все люди и не всегда когда есть необходимость готовы действовать безвоздмезно. но стоит к этому стремится.

 No.102631

>>102630
в том числе и уменьшать авторские права. но без них совсем с теми людьми которые сейчас сложно.

 No.102689

File: 1714911937951.jpg (43,94 KB, 526x523, 589e347316d0a96f013774c39a….jpg)

>>102623
>Как, наверное стоило брать деньги и тем, кто выводил людей по "дороге жизни" из блокадного Ленинграда.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-vzimanii-platy-za-evakuatsiyu-detey-iz-blokadnogo-leningrada

 No.102730

>>102689
>>102694
Мой мирок и не с таким сталкивался.
Только к нравственным ориентирам "людей", одобряющих такое есть вопросы.

Я был о вас гораздо лучшего мнения.

 No.102805

>>102623
Твои аргументы, взывающие к морали, слабы! Это либо вопросы наличия или отсутствия доброй воли, либо демогогия. Да и что такое дружба, в конечном итоге, если не ВЗАИМНО ВЫГОДНОЕ сосуществование? И повторю: Любая работа должна быть вознаграждена! 🐘
>>102631
> уменьшать авторские права
Анон, ты дебил, или не знаешь разницы между авторским правом и правом на копирование? Какой смысл автору производить что либо, если даже его авторство шариковы «экспроприируют» ради мнимой справедливости?

 No.102849

>>102805
> И повторю: Любая работа должна быть вознаграждена!
есть разные механизмы вознаграждения

есть всякие кикстрартеры.

а в обществе с взаимоподдержкой вознаграждением будет поддержка от этого общества.

 No.102850

>>102805
>Анон, ты дебил, или не знаешь разницы между авторским правом и правом на копирование? Какой смысл автору производить что либо, если даже его авторство шариковы «экспроприируют» ради мнимой справедливости?

я выше говорил что без авторских прав пока никак. я говорю об уменьшении, в тех случаях когда они мешают прогрессу.
в качестве борьбы с патентными троллями итд.

то есть создатель свой профит получает но в меру. что мотивирует его создавать что то новое или улучшать что то уже созданное им же а не почивать на лаврах.

 No.103437

>>102849
> есть разные механизмы вознаграждения
> всякие кикстрартеры
Всякие кикстартеры никого не вознаграждают, лишь помогают собрать стартовый капитал.
> в обществе с взаимоподдержкой вознаграждением будет поддержка от этого общества
Такое вознаграждение оставь себе. Пахать за спасибо — путь стагнации!

>>102850
> в качестве борьбы с патентными троллями итд.
Молодец, анон! Теперь ты ещё и патентное право приплёл.
> в тех случаях когда они мешают прогрессу
Если только прогрессу в накоплении материальных благ лицами к созданию чего-либо отношения не имеющими. Ты хоть осознаёшь, что призываешь легализовать практику криминального «отжима»?!
> то есть создатель свой профит получает но в меру
А кто будет определять эту меру? Товарищ Маузер?

 No.103622

>>102019
В треде еще не упомянули libgen.li
Правообладателей вращает, там, как правило, есть даже редкие или недавно вышедшие книги, в том числе узкоспециальные. Если мне нужна какая-то книга, первым делом иду именно туда. Как правило, на этом поиск и заканчивается. Вообще, если бы не scihub и libgen, не знаю как бы учился/работал.

 No.103639

>>102805
> Да и что такое дружба, в конечном итоге, если не ВЗАИМНО ВЫГОДНОЕ сосуществование?
Ты и на друзей счётную книжку ведёшь? Шармант!

 No.103641

>>103639
Для начала дай своё определение так называемой «дружбе», прежде чем шремантами разбрасываться!

 No.103642

>>103641
Читай великих. Всё уже до нас определенно, наших вмешательств не требуется.

 No.103645

>>103642
OK, ты не способен ни сам сформулировать, ни хотя бы процитировать «великих», а всё туда же, умничать!

 No.103647

>>103645
Ты же мимокрок, так?
Влез в чужой дискасс. На что ты рассчитываешь?

 No.103649

>>103647
> мимокрок
Я — слон из поста выше 🐘

 No.103650

>>103649
Нет, ты вкрай обнаглевшая колчинка.

 No.103651

>>103650
Что, снова обострение? Проваливай, коли сказать нечего!

 No.103756

>>103622
Доброчую. Часто читаю относительно малоизвестные книги. Абсолютно всё, что хотел находил. Правда, читаю я на английском, но в русском разделе там тоже немало литературы.



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]