/rf/ - Убежище

Здравствуй. Я б почитал.

Сколько раз плакал сегодня?

>>75436
Ты листва? Тяночку за ручку держал?

Уже день прошёл, а оп ничего не написал. Захватываем тред. Пойдём внешний мир анализировать. Неизвестно как, но будем.

>>75470
Я тоже думаю, что пока ОПа нет, можно немного позахватывать. А когда вернётся, будем читать и давать советы.

Здравствуйте. Меня не было по причине плохого самочувствия, именно физического. Помимо обычных для меня занятий, вроде просмотров интересных видео. Не знаю, интересно это или нет, поэтому в общих чертах - отравился, желудок какой то слабый. Об этом отдельный пост ниже.

Я, очевидно, должен рассказать о себе. И хочу, не только должен.

Итак, вводные данные, без излишней воды , но и не так скупо, как делают многие аноны.

Мне 30 лет, стаж сидения на бордах около 15 лет (если считать первые заходы в 2010) Борды повлияли на меня, конечно, в некоторой степени, но в основном в лучшую сторону. Почему? Да потому что я и был таким человеком, для которого, помимо прочих, борды и создавались, во всяком случае в плане тематики изоляции, инаковости и просто интроверсии, различных проявлений.

То есть я олдфаг, но я этим не хвалюсь, я вообще особо ничем не хвалюсь, самооценка средне-низкая, но с адекватным пониманием своих плюсов. То есть, нет особо крайностей уровня "я говно, неудачник ничего не получится и т.п" или "я не такой как вы все, лучше вас, вы все быдло и поэтому делайте, как я сказал и ставьте меня в центр".
Ладно.
Думаю, не стоит в очередной раз, хотя в дальнейшем этого будет не мало, упоминать, какой я весь из себя RF убежачер. Но немного раскрыв мысль: я во многом осознанный хикка. Из такого, что от меня бы не зависело и что оказало колосальное влияние на становление хекканства - это физиологическое особенности, но не внешность. Внешность, как раз, симпатичная, что благотворно влияло на восприятие меня людьми. А вот что действительно повлияло - так это самые разнообразные , в основном негативные физические ощущения и оттенки эмоций, которые очень меня утомляли всегда, при взаимодействии с людьми, да и, в целом, от внешнего мира, его объектов.
Ну, вот представьте. Внешне человек таков: умеет общаться, понимает, как мыслят и что чувствуют люди, но нет никаких сил, то есть очень мало, находится среди них, а так как они еще и мерзкие, лицемерные уебаны и манипулятивное, агрессивное и жестокое быдло - с учетом моей утомляемостью и перегрузу от их влияния и живости - это было физиологически предрешено, да и морально же, что я буду не общительным, отстраненным.
Мне дискомфортен мир в целом, внешний. Он, сам по себе, высасывает из меня энергию. Но мере взросления, я сумел адаптироваться в некоторой степени к своим этим…биоритмам, нюансам, к внешнему миру, и если раньше мне было совсем болезненно там что то делать активно, сейчас я, если чувствую себя хорошо и если окружающие не совсем враждебные - способен на минимальное и даже качественное взаимодействие.
Но редко и не больше нескольких часов за длительный промежуток времени. Всегда же сильно устаю от любого нежеланного общения, которое 1-2 часа длится и более. А такого большинства (если уж приходится контактировать, что я минимизирую)

Сопоставив то, что уже сказано, помимо прочего, можно предположить шизоидный тип личности или шизоидное расстройство вовсе, для тех, кто знает. Ну, и вот у меня как раз оно. Я лежал в больнице, ни один раз. Но диагноз - не основа меня, я не акцентирую внимание на нем особо, тем более, там много субъективного при воспритии. Факт в том, что это сочетается с тем, как болезненно и тонко воспринимаю мир (ну и меланхолический, не путать с депрессивным, в целом, темперамент) Хотя "шизоиды" разные бывают.

Ну и, хули. Матом, к слову, ругаюсь только когда хочу и ли чувствую потребность создать эмоциональный окрас. просто так не матерюсь, если спокоен.

Так. Про семью немного потом, сперва закончив мысль про свою ебучую отчужденность. Уже в средних классах школы мне стало очень тяжело учится, а точнее, находится среди орущих долбоебов с примитивными хотелками, а не из за самой учебы. И мне было тяжело ходить по утрам, но еще получалось. Но я уже тогда знал, что не смогу в будущим (И НЕ ХОЧУ!!!) так жить. Нормально ли это? С точки зрения нормисов - социальной деятельности - безусловно нет. Комплексовал или комплексую ли я об этом? Нет. Я вообще не завидую ничему и почти не сожалею, кроме того, что у других людей есть-были богатые родители, что им нахаляву бабки и имущество достается. Именно нахаляву, подчеркну.

И таким людям я завидую чорной зависитью. В другом - нет. Хотя поводы так то и были бы, но то такое.
Так вот, окончив школу, точнее сбежав наивно после 9 класса, я решил сменить обстановку. Ушел в шарагу. Попал в еще более дискомфортные условия, это стало для меня уроком на всю жизнь.
В начале второго курса из за постоянного стресса, вызванного вот этой сверхчувствительностью, постоянной суетой и шумом среди долбоебов, а так же осознованием того, насколько я иной - и мои интересы - я стал очень, очень сильно тревожится, у меня начались около бредовые идеи, панические атаки, я перестал ходить в шарагу, к счастью, не выкинув там ничего, и, в итоге, попал в дурку. Мне было очень плохо и больно, я был в полной дизориентации. Это надломило меня, на тот момент, я постоянно думал о суициде. Но ,в итоге, сделало меня сильнее. Это было в 17 лет и знаменовало новый этап жизни со своими минусами и плюсами. Можно утверждать, что этот опыт был мне необходим, что бы научиться саморегуляции, переосмыслить реальность, свою роль и роль других людей в этом спектакле, под названием "так называемая жизнь".

17 лет. Активно сижу на доброчане, дваче. Одиночество. Горе, непонимание родителей и своих реакций, утрата ориентиров интересов. Постоянная тревога, длительно, мысли о самоубийстве, фантазии, где я делаю это. Снова и снова. Дурка.

Хочу сразу объясниться за возможные орфографические ошибки. Все они, или большая часть могут быть вызваны быстрым интенсивным печатыванием таких объемных текстов. Стараюсь, в любом случае, их минимизировать. А вот смысловых ошибок нет почти никогда, либо мне неловко за это, но такое очень редко.

Стремлюсь к максимальной точности в знаниях и в отношении своем к чему бы то ни было. По возможности.

Отдаю должное любителям разговоров о том, кто как покакал. Мое расстройство желудка, которое частенько бывает как из за самой пищи , так и из за неких внутренних процессов и немного большего количества съеденной еды, чем нужно, в этот раз заставило меня бегать срать пять раз в течении дня, а учитывайте при этом, что я спал и просыпался из за этого 4 раза. А засыпать мне тяжело, если просыпаюсь…Это еще одна очень важная причина, не сранье лул (хотя и это отчасти хихи) а сон и тяжесть засыпания, почему я не пробовал даже (в основном) работать на режимных работах с утра. Да и функционирую успешно я чаще всего лишь поздним вечером, ночью и ранним утром от-силы. А во внешнем мире и раннее утро всегда вызывает беспокойство. Разве что если я еду куда то отдыхать, путешествие, чего не бывает из за отстутствия денег.

Кстати, работал много копирайтером, сейчас нет, потому что там ебейшая конкуренция+нейросети, а, следовательно, там платят буквально копейки, меньше намного, чем условным продавцом. Это мне не нравится, но а что.

А теперь я подожду ваших ответов/комментариев, потому что я хочу не просто вести дневник, но и общаться с вами, с теми, кому это будет откликаться.

Мое время активности не стабильно и зависит от множества факторов, но чаще всего я "активен" поздним вечером, ночью и утром по Москве. Практически никогда активно не списываюсь днем, когда ярко и т.д. Стараюсь в это время, если не сплю, играть, изучать происходящее в мире, читать статьи по своим интересам или просто литературу. Именно это - непереносимость движущихся объектов, в первую очередь людей с их громкостью и шумом - и была и есть причина моего хиккования.


А так же то, что большая часть из них - тупые, мерзавцы и подонки, которые готовы продать свою мать , но если не мать, так "друзей" ради выгоды.

У меня мало общего с большинством людей, кроме формальных вещей. Их ценности и мои мало соприкасаются, либо очень косвенно, а со многими и вовсе нет ничего общего, кроме того, что они между своими делами и движем любят отдохнуть и просто отдаться моменту. А я бы хотел, что бы вся моя жизнь была такая: покой, созерцание, комфорт в комплексном понимании, а вовсе не бабки и статус, на который они дрочат.

Во многом я так и живу, но явно недостаточно, потому что я хуев нищук, и не могу позволить себе свое жилье, комфорт именно в бытовом смысле с вкусняшками и какими то покупками.

Раньше отчасти мог, к слову, но тогда я жил с родителями, а это не считается и я не сколько не жалею, что живу отдельно.
Ни-сколь-ко.

>>75492
>а так как они еще и мерзкие, лицемерные уебаны и манипулятивное, агрессивное и жестокое быдло

На косточку.

>>75493
> стал очень, очень сильно тревожится, у меня начались около бредовые идеи, панические атаки, я перестал ходить в шарагу, к счастью, не выкинув там ничего, и, в итоге, попал в дурку. Мне было очень плохо и больно, я был в полной дизориентации. Это надломило меня, на тот момент, я постоянно думал о суициде. Но ,в итоге, сделало меня сильнее.
> 17 лет. Активно сижу на доброчане, дваче. Одиночество. Горе, непонимание родителей и своих реакций, утрата ориентиров интересов. Постоянная тревога, длительно, мысли о самоубийстве, фантазии, где я делаю это. Снова и снова. Дурка.
привет, можно поподробнее, как ты выбрался из этого болота? интересно именно про этот шаражный период. просто я сейчас нахожусь в точно такой же ситуации, в том же возрасте, в том же месте. уже не знаю, что делать. и это не период, это не пройдет, это было с самого детства, а с поступления в шарагу (т.е. уже два года тянется) обострилось ужасно. терпеть не могу находиться в социуме, каждый день - пытка. ненавижу шарагу только из-за людей, к учебе негатива сильного не питаю, ненавижу ходить туда чисто из-за блядского общества. каждый день в голове ркн, засыпаю и просыпаюсь только с этой мыслью, в течение дня двести раз об этом думаю. более-менее спокойно ощущаю себя только дома, когда никуда выходить не надо, и то даже тогда начинаю загоняться. и я сейчас не вниманиеблядствовать пытаюсь, просто действительно устал и нуждаюсь в каком-то совете, очень тяжело переживать это все, особенно когда поделиться не с кем. ирл ни с кем не общаюсь, а той же маменьке жаловаться - бред. она не поймет, да и без того вечно в дурку грозится сдать, а я в дурку не хочу. или ты и не выбирался из всех этих мыслей, анон? или дурка все-таки помогла? или как? расскажи, пожалуйста! Т_Т

завтра уже первый день лета, а оп так и не вернулся в свой тред

>>75503
Я не оп, но я скажу.
Выбор. Каждый день ты делаешь выбор. Можно кормить свою травму и желание умереть. Можно кормить своё чувство безразличия ко всему. Оба выбора плохие, но со вторым как-то можно выжить и ещё помучиться, главное не распространить на учёбу.

Есть выбор ещё лучше - найти отдушину или поддержку, но такой выбор даётся не всем, не всегда и не на долгий срок.

>чисто из-за блядского общества
Вот в таких случаях сбегают в субкультуры и учатся конформизму там. Взамен там дают навыки социализации среди сверстников. У тебя ещё есть шанс выйти из дома, не потеряй его.

>>75496
Прямо-таки вижу эту картину: нормис Ваня сидит на диване и, пока ему строчит отсос Машка-нормиска, яростно ненавидит двачера, который и в свет-то не выходит. Ваня потягивается за бутылкой пива и представляет подковёрную игру с дипломатией, довольно урчит, Машка заканчивает отсасывать, но вдруг наслаждение пропадает, ведь Ваня вспоминает, что двачер очень элитарный и вообще сверхчеловек, и ему становится очень некомфортно. Он выходит к друзьям на лавочку и начинает с ними обсуждать двачеров, какие они шизы и вообще самые ужасные в мире.

А ведь реальность гораздо проще: нормисам похуй на всё, что к ним не относится, о каких-то двачерах они и не слышали никогда. Зато весь мирок двачера строится на тех самых нормисах. Если признать это, то вся система нитакусиковости и элитарности рухнет, и останется только тупое агрессивное существо.

>>75910
Очевидно, нормисы и ненормисы существуют хотя бы на правах культуры и контркультуры.

Во-вторых, это не просто контркультура говнарей, а философская культура мыслить, которую нельзя не уважать. Как ты верно подметил, Ваня вообще не рефлексирует и не мыслит. Система неидеальна, есть перегибы и фанатизм, юная глупость, но я бы точно не редуцировал всё до агрессивности.

ОП, привет. А в чем, собственно, проблема? Мнение о чем ты хочешь услышать? Какая помощь тебе нужна?

Ну шизоид и шизоид, дальше-то что, если тебя, вероятно, все устраивает?

Каким образом ты выживаешь, кстати? Есть работа?

>>75910
>А ведь реальность гораздо проще: нормисам похуй на всё, что к ним не относится
А вот и нет, нормисы ненавидят:
- негров
- "чурок"
- евреев
- американцев
- масонов
- "узкоглазых"
- хипстеров
- "педиков"
- ботанов
- белых ворон

И да, двачеров они тоже ненавидят. Они не знают слова "двачер", будут просто мозги ебать и говорить "ну ты и дурак! сидишь за своим компьютером а жизнь то проходит! надо баб ебать и пиво пить а ты хуйнёй страдаешь. не общаешься ни с кем, не социализирован".

Вы возможно мало общаетесь с нормисами но я по своему опыту знаю что они очень заёбчивые и очень переживают если кто-то живёт не по их скрепам

предлагаю расширить стандартную двачерскую классификацию людей. Недостаток этой классификации что подразумевается что ты либо успешный бабуин, либо задрот-изгой, но ведь есть ещё варианты: бабуин-лох и задрот-крутан.

Давайте разберём поподробнее эти архетипы:
успешный бабуин - это кто-то высокотестостероновый и высокопримативный но при этом тупой но добившийся большого успеха в жизни благодаря своему мачизму. Это может быть известный спортсмен/боксёр/бодибилдер/актёр/певец/порноактёр который стал богатым и успешным благодаря своим мускулам или внешности/голосу. Это может быть бандит который начинал обычным дворовым гопником но благодаря его агрессивности, силе и лидерским качествам сколотил банду и добился успеха в своей сфере. Таких людей мало. Большинство "альфачей" которых вы видите - не такие. У них нет такой власти, влияния и денег

задрот-изгой - типичный двачер-инцел. интеллектуальный, умный но тревожный слабохарактерный маменькин сынок не приспособленный к жизни.

бабуин-лох - это кто-то высокотестостероновый и высокопримативный но при этом тупой и ничего в жизни не добившийся. это скорее всего либо работяга который таскает тяжести, либо мелкий предприниматель-кабанчик, либо простой дворовый гопник

задрот-крутан - низкотестостероновый низкопримативный физически слабый замкнутый интеллектуальный умный. От задрота-изгоя отличается сильным характером. Если задрот-изгой боится людей, общения, жизни за пределами квартиры и не знает и не умеет как коммуницировать с людьми, то задрот-крутан не боится, он просто не хочет, но при необходимости взаимодействует с людьми и имеет необходимые для выживания социальные навыки. задрот-крутан может быть очень богатым, но скорее всего это будет заработок не подразумевающий социальных контактов: фриланс, удалёнка, маркетплейсы, соцсети, бизнес в сфере айти, криптовалюты, nft. обычно не общается с людьми но имеет нужные связи. вместо махания кулаками и грубой брани предпочитает стратегическое планирование и интриги. у задрота-крутана нет проблем с сексом, ведь на сайтах знакомств чатбот на основе chatgpt перебирает всех девушек и общается со всеми ними используя превосходный стиль общения. по закону больших чисел из тысяч девушек хотябы несколько настолько заинтересуются его характером что им будет пофиг на внешность. на свидании chatGPT также через скрытный наушник будет подсказывать что говорить. а может быть этот чел просто нанял содержанку и дал ей контракт где прописано как она должна говорить и вести себя и платит ей деньги чтобы она сосала ему под столом и восхищённо слушала рассказы про оптимизацию трейдерского бота на C++

запомните: задроту-крутану не сложно просто не ходить там где его могут побить и для подстраховки прикупить пистолет и научиться им пользоваться, а вот бабуин никак интеллект не прокачает так что при их конфронтации всегда побеждает первый. в 21 веке интеллект и стратегическое планирование гораздо полезнее для выживания и доминирования чем мускулы и мачизм.

такчто если человек задрот это ещё не значит что он лох

>>77455
Незнаю, но у них есть концепт понятия "двачер". Он есть даже у аборигенов на затеряных островах, только либо у них такого слова нет. но они все равно смогут среди своих найти "двачера", либо есть, но, "разумеется" это другое слово.

>>77456
>предлагаю расширить стандартную двачерскую классификацию людей. Недостаток этой классификации что подразумевается что ты либо успешный бабуин, либо задрот-изгой, но ведь есть ещё варианты: бабуин-лох и задрот-крутан.
Ты предлагаешь двумерную классификацию.

А еще нормисы тришки носят, семки лузгают и слушают АК-47, вот.

>>77469
>>77455
Встряну-ка я со своим наблюдением. Однажды в книжном я взял полистать какую-то писанину про психологию "для настоящих мужчин", и там автор писал что-то вроде:
> Вы можете утешать себя иллюзией, что в реальности можно отказаться от конкуренции и борьбы за место под солнцем. Среди посетителей Двача вы сможете найти много таких же неудачников.

То есть, в абсолютно попсовой книге для простых поцыков пишут про борды.

>>77456
Максимум бидуро-бич иерархия, подразумевается, что задроты обычно интеллектуальны и умны. О каком интеллекте может идти речь, если он согласно определению является способностью к познанию и решению проблем, а самую банальную половую проблему задрот решить не в состоянии.

Ещё нет вышки - сильных, умных людей, которые всё быстро схватывают и делают правильно, так называемых чётких.

>>77545
>бидуро-бич
Что?
>подразумевается, что задроты обычно интеллектуальны и умны
Кем?
>самую банальную половую проблему задрот решить не в состоянии.
В состоянии. Задроты все разные, не все девственники а комуто и вовсе просто не хочется
>вышки
Что за вышка?

>>77583
Бывший интеллигентный человек.
>Кем?
Автором классификации.
>В состоянии
>типичный двачер-инцел

>Что за вышка?
Верхушка эволюционной цепочки.

>>77612
>Автором классификации.
Какой классификации? Если ты про двоичную одномерную то я что-то не припомню чтобы там двачеры выписывались как дохуя умные, если ты про мою четверичную двумерную классификацию то там есть умные задроты и просто задроты
>типичный двачер-инцел
Но ты сказал "задрот", а это не синоним двачера-инцела. можно быть задротом но иметь полового партнёра и не быть инцелом