/rf/ - Убежище

Не проявятся, если их не выпячивать.

>>65256
Можно быть скрытным и прикидываться тумбочкой. Но тогда ты недополучаешь эмоций от общения, чего-то искреннего, связь не устанавливается, контакт не присходит, лампочка не загорается, искорки не сыплются из глаз. А в сети с этим и так проблемки.

>>65257
>Но тогда ты недополучаешь эмоций от общения, чего-то искреннего, связь не устанавливается, контакт не присходит, лампочка не загорается, искорки не сыплются из глаз.
Враки. Всё там устанавливается, просто не надо требовать от монастыря жить по закону клубной вечеринки. Но и в монастыре, и на клубной вечеринке можно говорить о том, кто сколько выпил. Смекаешь?

>>65259
Для меня всё же вопрос непонятный. Как раскрываться не раскрываясь? Как высказывать мнение не выпячивая его? Как не стать отвергнутым и остаться собой? Может это какие-то общие вопросы (не проблема интернета), которые обычные люди решают интуитивно на начальных этапах социализации, где-нибудь в школе. Но мне это трудновато даётся и я постоянно чувствую себя чужим. А у тебя это всё легко?

>>65261
>Как раскрываться не раскрываясь? Как высказывать мнение не выпячивая его?
Разницу между моими и своими сообщениями озвучить можешь? Сможешь найти мои другие сообщения на этой доске кроме запощенных сегодня?

>Как не стать отвергнутым и остаться собой?
В общем случае никак, в частном тебе поможет подумать над моими вопросами. Над "остаться собой" ещё подумай.

>>65263
Разницу между сообщениями? Как это понять?
Найти твои сообщения ну наверное можно попытаться. Хотя всего по трём постам это вообще трудно. Без опознавательных знаков ещё. Ну предположим смог бы, если общаться какое-то время (от недели и больше). Но не на 100%. А к чему этот вопрос? Что это покажет?

>>65261
>обычные люди решают интуитивно на начальных этапах социализации, где-нибудь в школе
>не проблема интернета

У обычных людей не в интернете всё это работает через контроль эмоций и эмпатию. Слушая людей и наблюдая за ними, они осознают, что обсуждать одни темы можно, а другие нельзя.

Но табу могут иногда не действовать, поэтому обычные люди начинают изучать ситуации, в которых их табу не так строги или вовсе отсутствуют, и действуют в соответствии с ними. Можно устанавливать доверительные отношения с людьми. Или осторожно проверять собеседника на предмет одобрения более легких тем, постепенно расширяя границы обсуждения. Менять окружение на то, в котором табу не табу. Пытаться невинно поддерживать разговор, который заходит в странное русло.

В конечном итоге, обычные люди либо не открываются перед всеми, либо делятся своими мыслями только с теми, кому доверяют. Благодаря контролю эмоций, их мнение не расплёскивается на всех подряд. Если кто-то их отверг, они не испытывают страха, потому что не разрушили свое мнение о себе в глазах всех.

Чужими они себя не чувствуют из-за того, что их не отвергают слишком часто.

>>65264
>Разницу между сообщениями? Как это понять?
У меня нет аватарки и я подавляю свою личность. За меня с тобой может продолжить говорить другой аноним и ты этого не заметишь. Мои идеи отделены от меня и того маленького куска моей личности перед твоими глазами. Твои идеи - часть твоей личности. Убери личность и твои идеи перестанут определять тебя.

Если нет личности, быть отвергнутым не больно и оставаться собой не нужно.

>>65254
Пробуй не только односторонне вниманиефажить, но и пытаться больше общаться с сообществом. Как компромисс можно начать с внедрения в аватаркочаты. Неанонимных сообществ тоже полно.
Пространство для манёвров есть, меньше ной и больше работай над собой.

>>65297
Ок, mom.

>>65299
Запости свои яички, малыш!

>>65299
И сладкий бутончик!

>>65265 спасибо за полезную информацию

>>65254
Я лежал в больнице с одним чуваком. Как он сказал он пробил меня и начал рассказывать слухи обо мне, которые суть не правда, но он их узнал. Но это ладно, он как-то сказал мне фразу с тем, чтобы я понял, что он знает. А это была фраза которую я писал в личных переписках, да под аккаунтами в интернете которые не подписаны моим именем. Она очень нетипичная. Анонимности нет, может быть в торе если только.

>>65549
Больница, поди, была психитарическая?