No.61995
>>61994 (OP)В тг есть дневники?… подписчики?… это же просто мессенджер. Да и нафиг этих подписчиков, потом подкараулят где-нибудь и ножом пырнут.
No.61996
>>61995>это же просто мессенджерБыл когда-то.
Сейчас это комбайн-смесь вацапа, твиттера и инсты.
No.61997
>>61994 (OP)Несколько дневниководов и так вели дневники параллельно в Телеграме. Я сомневаюсь, что сетка сформируется, потому что дневниководы на мой взгляд считают, что дневник - это их всё, и превращать их в пиар других не захотят. ТГ-канал полностью также его владельцу не принадлежит, ибо при большом желании его тоже можно заблокировать. То, что будет принадлежать тебе абсолютно полностью - это сайт-дневник, хостящийся у тебя под кроватью. И какие конкретно чатики ты имеешь ввиду? Конфы? Аватаркочатики на бордах?
No.61998
>>61995В тг сейчас куча каналов с дневничками. Самые популярные это наверное дневники Псины и Тучки, у них там 17к+ примерно, говорю по памяти. Есть целый канал посвященный обсасыванием дневникосферы и сплетням. Там 6.2к подписчиков и недорогая реклама. Многие дневники в тг это дневники РППшниц, но мы бордовские могли бы создать свой подраздел. Да и ниче не случится, дневник анонимный. Типо кто-то ведет дневники с лицом и пишет всякое там противоречащее УК РФ, а ля нацизм, мучает животных, снимает порно с собой, режет спины друзьям и выкладывает фотки, кидает наркошопы, работает проституткой. И все ок. С нами тем более все будет ок.
No.61999
>>61997Да какой пиар? Просто в закрепленом посте о себе добавить записи, типо вот это мои чюваки, если хотите гляньте их? Это норма. В дневниковом мире вообще и взаимный пиар и за деньги. А тут просто ссылка в посте о себе, которая не мешает основному постингу.
>тг канал не принадлежитТочно больше чем тред
>какие конкретно чатикиНу аватарко чатики точно сдохли, а конфы я так и не нашел нормальной.
No.62001
>>62000Есть, но они никому не нужны. Типо дыбра, дайри ру.
No.62002
>>61998Дневниководы местные про такое в основном и так знают, им просто неинтересно вариться в этом котле, опять же на мой взгляд. Дневник - это в первую очередь свои мысли, выложенные на всеобщее обозрение в каком-то определённом месте. Не всем нужна популярность и куча подписчиков.
>>61999Опять же, это всё равно превращается в пиар других, пускай и за спасибо. Тут сидят от силы пять дневниководов, которых и так все знают, какой смысл создавать свою конфу и свою сетку? Если они захотят - они сами этим займутся.
>Точно больше чем тредНо всё равно не принадлежит окончательно.
>Ну аватарко чатики точно сдохли, а конфы я так и не нашел нормальной.Не знаю, здесь на нулевой один живой есть, раз в неделю перекатывается.
>>62000Потому что многа букав. А сейчас создать современный и популярный сайт с многа букав не получится.
No.62003
>>62002>Дневниководы местные про такое в основном и так знают, им просто неинтересно вариться в этом котле, опять же на мой взгляд. Дневник - это в первую очередь свои мысли, выложенные на всеобщее обозрение в каком-то определённом месте. Не всем нужна популярность и куча подписчиков. Я не говорю, что главное это популярность. Но когда в твой дневник заходят только 3.5 анона и изредка что-то пишут, разве это круто? Большинство дневников практически не получает активности.
>Опять же, это всё равно превращается в пиар других, пускай и за спасибо. Взаимный пиар.
>Тут сидят от силы пять дневниководов, которых и так все знают, какой смысл создавать свою конфу и свою сетку? Если они захотят - они сами этим займутся. Мое дело предложить.
>Не знаю, здесь на нулевой один живой есть, раз в неделю перекатывается.Ну если это живой, то фиг знает
No.62004
>>62003>Я не говорю, что главное это популярность. Но когда в твой дневник заходят только 3.5 анона и изредка что-то пишут, разве это круто? Большинство дневников практически не получает активности. Если они продолжают их вести - значит их это устраивает. Здесь были дневниководы, которые переставали их вести, когда им надоедало, что им пишет 3,5 анона. Это нормально.
>Взаимный пиар. Профит от этого есть, но, опять же, какой от этого смысл? Если тебя будут читать больше человек - от этого ничего в сущности не изменится. Про альтернативные варианты в Телеграме и так далее, я думаю, всем и так известно. Если они не создали свои каналы - значит их всё в целом устраивает. Те, кого не устраивает - давно отсюда ушли и перестали вести активность.
>Ну если это живой, то фиг знаетА тебе нужен с перекатом каждый день? Там по крайней мере бывают интересные дискуссии с огромными постами о разных вещах. Если тебе такой формат не подходит и нужны быстрые чатики, то тебе остаётся лишь искать конфы.
No.62005
>>62004>Если они продолжают их вести - значит их это устраивает. Здесь были дневниководы, которые переставали их вести, когда им надоедало, что им пишет 3,5 анона. Это нормально. Я вёл потому, что это устоявшаяся парадигма. Тихонько вести дневник борде, почти в одиночестве. Просто потому, что я привык к бордам и к тому, что другие люди ведут дневники на бордах.
>Профит от этого есть, но, опять же, какой от этого смысл? Если тебя будут читать больше человек - от этого ничего в сущности не изменится. Про альтернативные варианты в Телеграме и так далее, я думаю, всем и так известно. Если они не создали свои каналы - значит их всё в целом устраивает. Те, кого не устраивает - давно отсюда ушли и перестали вести активность. Люди дают жизнь тому, что воспринимают. Это как сказать, какая разница сколько на борде постинга и какой он? Ведь в сущности ничего не меняется.
>Те, кого не устраивает - давно отсюда ушли и перестали вести активность. А могли бы объединиться и протоптать новую дорожку в дневниководстве
>А тебе нужен с перекатом каждый день? Там по крайней мере бывают интересные дискуссии с огромными постами о разных вещах. Если тебе такой формат не подходит и нужны быстрые чатики, то тебе остаётся лишь искать конфы.Мне нужно общение, если я захочу чего-то умного, то почитаю какую-нибудь книгу хорошую, а ждать ответ три тыщи лет такое себе.
No.62006
>>62005>Я вёл потому, что это устоявшаяся парадигма. Тихонько вести дневник борде, почти в одиночестве. Просто потому, что я привык к бордам и к тому, что другие люди ведут дневники на бордах. Ну в этом и суть - тихонько вести дневник, который будут 3,5 анона почитывать. Кому это надоедает или кого это не устраивает здесь надолго не задерживаются.
>Люди дают жизнь тому, что воспринимают. Это как сказать, какая разница сколько на борде постинга и какой он? Ведь в сущности ничего не меняется. И тоже верно. Поэтому дневниководы сами выбирают место, в котором им наиболее комфортно. Суть дневника одна - выкладывать свои мысли. А где, в каком месте и с каким количеством читателей - это уже на выбор самого дневниковода.
>А могли бы объединиться и протоптать новую дорожку в дневниководствеИм это неинтересно. Дневниководы преимущественно интроверты и их не интересуют подобные объединения, опять же на мой взгляд.
>Мне нужно общение, если я захочу чего-то умного, то почитаю какую-нибудь книгу хорошую, а ждать ответ три тыщи лет такое себе.В таком случае что ты вообще на бордах тогда делаешь? Либо ты соглашаешься с такими правилами игры, либо идёшь в конфы.
No.62007
А, православный хикикомори, это ты? Всё понятно. Пришёл с Ежчана сюда, потом решил уйти отсюда, создал дневник в Телеграме и решил переманить всех отсюда туда. Если тебе не нравится ведение дневника на имиджборде, то почему ты думаешь, что и остальным оно должно не нравится? Кто просил тебя о помощи и зачем? Ты для борд гость залётный. Если ты не понимаешь сути имиджборд, то что тебе на них вообще делать?
No.62008
>>62006>Ну в этом и суть - тихонько вести дневник, который будут 3,5 анона почитывать. Кому это надоедает или кого это не устраивает здесь надолго не задерживаются. Не думаю, что у большинства это сознательный выбор «хочу тихонько вести дневник на 3.5 персон», да и я предлагаю только тем кто хочет.
>И тоже верно. Поэтому дневниководы сами выбирают место, в котором им наиболее комфортно. Суть дневника одна - выкладывать свои мысли. А где, в каком месте и с каким количеством читателей - это уже на выбор самого дневниковода. Люди не абсолютно логичны и часто просто ходят протоптанными дорожками
>Им это неинтересно. Дневниководы преимущественно интроверты и их не интересуют подобные объединения, опять же на мой взгляд. Я думаю, что большинство дневников ведется от одиночество. Вот выход, дружить дневничками.
>В таком случае что ты вообще на бордах тогда делаешь? Либо ты соглашаешься с такими правилами игры, либо идёшь в конфы.Потому, что кроме борд у меня ничего нет
No.62009
>>62008>Не думаю, что у большинства это сознательный выбор «хочу тихонько вести дневник на 3.5 персон», да и я предлагаю только тем кто хочет.Те кто хочет, давно отсюда ушли.
>Люди не абсолютно логичны и часто просто ходят протоптанными дорожкамиЕсли бы оно было так, здесь было бы несколько десятков дневниководов, а не перекати-поле.
>Я думаю, что большинство дневников ведется от одиночество. Вот выход, дружить дневничками. Дружба - понятие растяжимое. Да и дневниководы здесь в гости друг к другу и так наведываются.
>Потому, что кроме борд у меня ничего нетУ тебя есть канал в Телеграме же.
No.62010
>>62007Дадая. Я не предлагал помощи, просто тем кто хочет попробовать сделать так. Как будто бы я вас в секту зазываю, лол. Вот раньше люди играли там в игру судьбы в РФ, объединялись че-то делали.
>ты залетныйЭто ты решил потому, что я не атеист? Я сижу на бордах уже лет 5, это неплохой срок.
No.62011
>>62010Это буквально напоминает секту, которую ты пытаешься из местных писателей сформировать. Раньше что-то делали, потому что было больше жизни, только и всего. Нет, не потому что ты не атеист, потому что ты предъявляешь к имиджбордам те претензии, которые предъявляют те, кто на них от силы пару дней сидит. Что ответ надо три тысячи лет ждать, что читателей мало и так далее.
No.62012
>>62011Раньше что-то делали потому, что люди были другие. Открытые. Имидборды были местом где хикканы, сычи, битарды могли быть собой, быть открытыми. Никому не подчиняться. Щас у вас построился какой-то культ мнений, дескать долго ждать ответа это офигенно и в этом соль. Нет, просто борды мертвы. Раньше на них был хороший постинг.
И чем это похоже на секту если ты говоришь так?
No.62013
Короче, я отзываю свое предложение. Хиккан хиккану волк. Коптите небо как хотите.
No.62014
>>62012Так раньше и время было другое, более спокойное и умиротворённое, вот и люди были более открытые. И никто не говорит, что ждать долго ответа - это офигенно. Просто это новые правила игры. Одни их приняли и остались, другие их не приняли и ушли. Я нигде не писал, что это круто и так должно быть, просто ты почему-то видишь в этом огромный недостаток. Если борды мертвы, то почему ты раз за разом на них приходишь? У тебя есть Телеграм и конфы, там и жизнь, и всё-всё-всё.
Первый признак секты - отрицать, что это секта, когда никто не называл твоё сообщество сектой.
No.62015
>>61994 (OP)Всё это есть + конфы есть. Желающие найти общение в чятиках давно удовлетворили свои потребности. Здесь остались те, кому всё это не нужно. Ну или отдыхают от неймфажества.
No.62016
>>62014>Первый признак секты - отрицать, что это секта, когда никто не называл твоё сообщество сектой.Ты сказал "это буквально напоминает секту"
>Просто это новые правила игры.И что они должны мне нравиться и я не должен говорить о том как к этому отношусь?
>Если борды мертвы, то почему ты раз за разом на них приходишь? У тебя есть Телеграм и конфы, там и жизнь, и всё-всё-всё. Да потому, что с борд нет выхода.
No.62017
>>62015Все это? Я не видел хикканских дневников в тг. А в конфах общаются как колчки, кидают свиней и прочие боевые или это, это никакой активности.
No.62019
>>62016Ты про секту упомянул первый "Как будто бы я вас в секту зазываю, лол". А я в ответ на это сказал, что это, действительно, напоминает секту. За кучу лет об этом было высказано уже очень много раз абсолютно разными анонами. Суть одна - постинга нет, всё мертво. Поэтому читать те же самые мысли очередной раз уже несколько надоедает.
No.62020
>>62001А на бордах нужны?
>>62002>Потому что многа букав. А сейчас создать современный и популярный сайт с многа букав не получится.Твиттер в спросе, жж раньше был в спросе. Дырач цветет и пахнет. Здесь есть регулярные дневники. На других сайтах не аиб есть немного водителей дневников. Сейчас в телеге каждый третий создает свой паблик с 3 подписчиками. Спрос есть. Вопрос в том, как их всех объеденить и нагнать трафик во вновь созданный сервис. Создать современный сайт для графоманов больших и маленьких, анонимных и не очень это просто. Проблема в пиаре / трафике.
No.62021
>>62019Просто ты так пришел апологизировать бордовские дневники как-будто бы я зазываю всех в секту, а не предлагаю тем кому интересно попробовать иначе. Это всегда так. Есть устоявшаяся система, люди просто следуют ей. Любое новое отрицается, даже если это просто мелочь.
No.62022
>>62020>а на бордах нужны?Кому-то нравится. Это всегда в отдельных разделах и никому не мешает. Я например читаю. Над Бородой вообще рыдал как тварь.
No.62024
>>62020>А на бордах нужны?Дневник нужен в первую очередь самим дневниководам. Если они его ведут исключительно ради популярности, то это что-то странное. Я, например, дневники тоже здесь активно читаю, но пишу только тогда, когда мне есть что написать.
>Вопрос в том, как их всех объеденить и нагнать трафик во вновь созданный сервис. Создать современный сайт для графоманов больших и маленьких, анонимных и не очень это просто. Проблема в пиаре / трафике.Ответ один - никак. Пока нет огромного спроса или компании с неплохим бюджетом в раскрутку - это так и останется нишевой темой.
>>62021Я уже об этом писал Те, кого не устраивают происходящее на бордах, давно с них ушли и либо перестали вести дневники, либо ведут их в других местах. Про альтернативы здесь и так все в курсе. Кто хотел - перешёл, кто не захотел - не перешёл, кто захотел - ведёт дневник и там, и тут.
No.62026
Попытка заманить анонов каждого в свой тг это очередная попытка уничтожить борды, даже те немногие что остались, даже с тем немногим количество посетителей. Попытка уничтожить общность, борды как таковые, анонимность, культуру общения. I see a glowie
No.62028
>>62026В этом, как мне кажется, и суть. Прийти, забрать остатки тех, кто ещё что-то постит, и уйти насовсем, чтобы всё похоронить.
>>62027Так если оно вдвойне мертво, то почему здесь кто-то сидит и даже происходит какой-то диалог? Ты выдаёшь желаемое за действительное.
No.62029
>>62028>В этом, как мне кажется, и суть. Прийти, забрать остатки тех, кто ещё что-то постит, и уйти насовсем, чтобы всё похоронить. И чюваки смогут постить в живом месте и так возможно вокруг наших дневников собралось бы комьюнити людей, которое коннектится
>Так если оно вдвойне мертво, то почему здесь кто-то сидит и даже происходит какой-то диалог? Ты выдаёшь желаемое за действительное.Просто лежачего никто не добил
No.62030
>>62029>И чюваки смогут постить в живом месте и так возможно вокруг наших дневников собралось бы комьюнити людей, которое коннектитсяДневниководы местные - независимы по своей натуре, иначе давным давно бы ушли в такие коммьюнити и в Телеграмы. Им о них прекрасно известно.
>Просто лежачего никто не добилВ таком случае я больше не желаю тебя здесь видеть. Приходишь сюда, сидишь здесь пару дней, уходишь, потом возвращаешься, пытаешься продвинуть какие-то свои порядки, создав некое коммьюнити дневниководов, которым это коммьюнити и не нужно. Говоришь, что всё мертво и всё плохо, ещё и хочешь лежачего добить. Я думал, ты не будешь настолько прямолинейным. Уходи отсюда, я лично тебе здесь не рад.
No.62031
>>62030>Уходи отсюда, я лично тебе здесь не рад.Еси тебе неприятна, то ты можешь выйти из моего треда и все :D
:*
No.62032
>>62031Финита ля комедия. Сказать по существу нечего и остаётся только прогнать неудобное мнение.
No.62033
>>62032В этом кстати и минус закрытых дневничков в Телеграме на мой взгляд. Там кучкуются только люди, у которых мнение чуть более чем полностью совпадает со мнением дневниковода, выходит эдакий информационный пузырь, куда не попадает другое мнение. Если бы я вёл свой дневник - мне бы в таком пузыре находится бы не хотелось.
No.62034
>>62032Сказать по существу это значит мусолить твое субъективное мнение и переубедить™ тебя, чтобы что? Я предложил тем кто хочет. А твое личное мнение про то, что дневниководы знают не знают, хотят не хотят, правильно неправильно это твое личное мнение. И если ты считаешь его истиной, то заблуждаешься.
No.62036
>>62034Создавая тред, ты должен понимать, что твою идею не будут всецело поддерживать. Если ты не готов к дискуссии, то какое коммьюнити ты тогда будешь сформировывать? Ты просто не сможешь со всеми договориться и найти точки соприкосновения. И нет, это не моё личное мнение, ибо как я писал уже несколько раз, дневниководы, которых посещаемость в 3,5 анона не устраивает отсюда давно ушли без коммьюнити и каких-то сеток. Аргументы, почему я заблуждаюсь, ты не привёл.
И да, ты своё предложение уже отвергал здесь
>>62013 No.62037
>>62036>дисскусияМне плевать на дисскусию слова лишь выражают волю и только. Если бы дисскусиями что-то решалось. Я лишь пришел предложить ТЕМ КОМУ ИНТЕРЕСНО, а не спорить с каждым о его уникальном видении.
>Аргументы, почему я заблуждаюсь, ты не привёл. Я не обязан с тобой дискутировать.
>отвергалИ не отказываюсь от этого.
No.62038
>>62037Ты хочешь создать коммьюнити, состоящую из дневниколюбов. Тебя говорят про недостатки этой идеи. Ты, вместо того, чтобы на эту тему подискутировать, отстоять свою позицию, бегаешь туда-сюда, а потом говоришь, что не нравится - уходите. Я вообще не понимаю, что ты делал на бордах пять лет, если не в состоянии принимать альтернативную точку зрения. Это показывает тебя как лидера этого самого коммьюнити, который будет просто затыкать рты всем несогласным и ничего более.
>Я не обязан с тобой дискутировать. Я не обязан прислушиваться к твоим словам после всех слов, которые ты написал выше, особенно про "добить лежачего".
>И не отказываюсь от этого.В таком случае удаляй этот тред, ибо предложение истекло.
No.62039
>>62038Чювак, пойми что слова лишь выражают волю. Если ты против моей идеи ты будешь апологизировать свое мнение как угодно, если ты не захочешь его сменить, никто его не сменит. С чего я должен тратить силы на какую-то душную диссеусию, когда я просто пришел предложить тем кто хочет, а не убеждать каждого. Я считаю, что воля человека абсолютна и никто не может на нее повлиять. Один из принципов моей морали не пытаться повлиять на чужую волю, ведь это невозможно и делает тебя зависимым от человека. Я лишь проявляю свою. Зачем мне убеждать тебя или еще кого-то кто итак не хочет? Я пришел предложить тем кто хочет.
No.62040
>>62039Ты сперва в треде производил впечатление человека, который, действительно, не пытается влиять на чужую волю. Однако, когда твоё предложение начали критиковать, ты для чего-то вступил в дискуссию, хотя мог бы сразу заявить, что кому не нравится - уходите. Сейчас же ты сказал недовольным уходить просто потому, что сказать по теме дискуссии тебе больше нечего, и перешёл с обсуждения самой темы коммьюнити на философию. Перед этим ты также заявил, что здесь мертво, здесь пусто, идите в Телеграм. Это и есть навязывание чужой воли остальным. И предложение твоё, опять же, истекло, что этот тред здесь всё ещё делает?
No.62041
>>62040Это не так. Ты видишь мои слова как хочешь. И выворачиваешь так же. В итоге это все сводится к буквоедству и спору кто че сказал, кто нет. Ты существуешь автономно от реальности и твое мнение и твои слова лишь то, что принадлежит тебе и не является истиной. Это лишь проявления тебя, твои слова, твое мнение, твои мысли. Ты веришь в то, что истина. Видишь меня как хочешь, а не какой я есть. Пойми, что я не хочу вмешиваться в область твоего духа и все. Короче, я устал оперировать к твоей личности потому, что это бесполезно. Пожалуйста оставь все свое при себе и прекрати со мной диалог. Я не буду его продолжать и не принимаю ни твой взгляд, ни твои мысли, ни твои слова, ничего твоего. Пусть твое останется с тобой. С кем-то другим может поболтаю.
No.62042
>>62041>Ты веришь в то, что истинаЧто это истина*
No.62043
>>62041И снова всё сводится к философии. Чувак, если тебе реально нечем защитить свою позицию и ты её защищаешь философскими догмами про то, что каждый понимает свои слова по-своему, ты не хочешь вмешиваться в мой дух и так далее, то это уже показатель тебя как лидера возможного коммьюнити, который не в состоянии отстоять свою позицию. Я не могу тебя увидеть такой, какой ты есть, ибо ты, как и я - аноним здесь. В область моего духа ты вмешался, когда начал рассказывать про то, что всё мертво и лежачего не добили. Внимательнее следи за своими словами в следующий раз. Тебе нечем парировать мои аргументы, поэтому ты вступил в позицию обороны, показывая себя как высокодуховного и нравственного человека, что у каждого свой взгляд, не суди да судим не будешь и так далее. Это так не работает.
No.62045
>>61994 (OP)А подпишешься на мой дневничок, няша?
t.me/zetsubouNoBasho
No.62048
>>62022>Кому-то нравится. >>62024>Дневник нужен в первую очередь самим дневниководам.Значит, можно сделать однозначный вывод, что нужны.
>Если они его ведут исключительно ради популярности, то это что-то странное.Допускаю, что дело не в желании быть именно популярным, а поиск минимального признания и одобрения, пусть и в интернете. В редких случаях - откровенная вниманиеблядкая потребность. Иначе бы все дневниководы бы это делали на бумаге / оффлайн.
>Пока нет огромного спроса или компании с неплохим бюджетом в раскрутку - это так и останется нишевой темой. Если бы в треде есть маркетолог-кун, то приглашаю его к обсуждению. Он бы, владея навыками для тестирования спроса и аналитическими инструментами, посчитал объём рынка, прикинул сколько денег на раскрутку надо до минимальной окупаемости. Если эта условная сумма инвестиций меньше $x.000 и окупается в течении условных n месяцев, мне будет интересно взять техническую часть и часть затрат на себя - но только с намерением коммерциализировать проект. И вам будет общее единое место где можно постить свои мысли, и мне интересно денюжку заработать!
No.62049
Монетизация перманентного нытья самых занудных и унылых особей из популяции.
No.62050
>>62049Ты не прав, потому что:
1. Словно что-то плохое;
2. Деньги не пахнут;
3. Занудность и унылось относительно ненавиисника многобукавости;
4. На каждый товар найдется свой покупатель.
Далее - дело точных расчётов цифр и маркетинговой аналитики в вопросе, стоит ли игра свеч.
No.62051
>>62017 Не скажу про хикканские дневники из /rf, разве что недавно Православный хикки начал вести.
А конфы бывают разные, не обязательно с боевыми картинками. Ищи да обрящешь.
No.62061
>>62043Привет, я убогий хотел попросить у тебя прощения, анон. Я сказал много лишнего, не подумав. Это моя вина. И про борды, я на самом деле так не думаю и понимаю, что наверное ты их любишь поэтому ты так отреагировал. Ты во многом был прав, но я не хотел тебя слушать. У меня сильные проблемы с гордыней. Понимаю, что ты не обязан меня прощать. Но может быть ты поступишь так. Я не считаю, что борды должны умереть, это просто громкие слова глупого человека. Храни тебя Бог!
No.62062
>>62061Сразу видно - истинно верующего, производящего духовную работу над собой.
мимоверующий No.62063
>>62062Спасибо. Благослови вас Бог!
No.62064
Это моя кровь,
Это моя любовь,
Ты не поднимаешь трубку.
Яч вообще в каком треде?
No.62067
>>62064Привет, друг. Это тред про дневники на бордах и в телеграме.
No.62068
>>62064Как много песен порохом живёт во мне
Ты не вернёшься
Да, о тебе ещё никто не пел
А я спою
No.62069
>>61994 (OP)Товарищ майор…у вас возможности местные дневнички контролировать нет, вот вы и в тг решили переманить?
>Мы могли бы сделать свою сетку, типо банда дневниководов с бордОооо, бандформирование, значит? Какая это ст. ук рф?
>>61998>Типо кто-то ведет дневники с лицом и пишет всякое там противоречащее УК РФ, а ля нацизм, мучает животных, снимает порно с собой, режет спины друзьям и выкладывает фотки, кидает наркошопы, работает проституткой. И все ок. С нами тем более все будет ок.Сотни деанонимизированных и посаженных тг-блоггеров не могут ошибаться. Да кто такой этот ваш Глаз Бога?
Вести бложик на доброчане в 100% безопаснее блоговедения в ТГ. Точка.
No.62092
>>62069>Да кто такой этот ваш Глаз Бога?Всевидящее око господа бога нашего милостивого
No.62094
>>62000>Почему нет современного специального сервиса типа жж для блогов и дневников? Так жж ведь есть. Или для тебя если сервису больше N лет и он не на хайпе то значит говно?
No.62095
Глаз бога - это примитивная штука, которая сканирует слитые базы. Если регнуть телеграм на заведомо левый номер, никто вас не сдеванонит.
No.62097
>>62096>жж сдохНет, ты врёшь. Сайт открывается
https://www.livejournal.com/ и как видно, там даже сегодня и вчера были новые посты
No.62098
>>62097Если курице отрубить голову, тушка ещё некоторое время будет продолжать дёргаться и выделять тепло, но она уже мертва.
No.62101
>>62100Все с крыши будут прыгать – ты тоже прыгнешь?
No.62103
>>62101Я ждал, что ты по сути вопроса что-то скажешь.
No.62104
>>62098Ты пидор. Да, ты не ебешься с мужиками, но человек который не ебется с мужиками но мечтает об этом все равно пидор. Точно также как яйцо еще не курица но потенциально
No.62105
>>62104>Ты пидор. Нет, ты.
Как ты узнал?>Точно также как яйцо еще не курица но потенциальноАналогия была бы актуальна, будь курица способна в своем жизненном цикле возвращаться обратно в состояния яйца и из него в состояние курицы. Но свой пик жж уже пережил и ожидать что кто-то там начнёт возрождать его глупо. Почему? Всё время до этого гробили проект и бездействовали, а сейчас почему должны делать иначе?
No.62106
>>62105Жж это как птица феникс восставшая из пепла. Или как терминатор - старый но не бесполезный
No.62107
>С помощью небольшой рекламы
>дневника
Мы девственники, а не дебилы.
No.62108
>>62107Отучаемся говорить за остальных.
No.62109
>>62108Что девственники? Или что не дебилы?