No.2846
>>2845LMAO
Same shit. Может, и правда помидоры захватили главную поощадь?
No.2847
Попали под блокировочку, ничего страшного.
No.2848
На blocklist.rkn.gov.ru по домену Доброчана ничего не находит, так что странно.
No.2849
И странно, что с пиздюльчем (0чан.плюс) та же неприятность.
No.2850
>>2847Ну так напиши в РКН и сделай зеркало
No.2851
>>2847За что конкретно уже известно? Экспертизу запросили?
No.2853
>>2852Про тред в курсе, вопрос был за что в треде. А где там свастоны, или уже убрали?
Ну и вообще у них же
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htmТак что должна быть экспертиза, которую обязаны предоставить по запросу владельца ресурса, в которой будет установлено, что демонстрация была с целью пропаганды. Если экспертизы нет, или её отказываются предоставить, или она проведена с нарушениями (например рандомным хуем без соответствующей квалификации), это нарушение процедуры блокировки и она должна быть снята.
No.2854
>>2853Один свастон (на повязке) пока есть. (Считаюстся ли нео-свастноны - хз).
На практике эта статья имеет
сейчас силу?
Мне что-то подсказывает, что если ты не ресурс вроде Мемориала, а "какой-то развлекательный ресурс невнятной направленности", то, тем более на время СВО,
лучше, надержнее и быстрее не бодаться с сотрудниками ркн'а, а стереть сомнительные пикчи.
Тем более нам самим не особо принципиально, что там с ними, так?
Другой анон No.2855
Хотя, возможно, имеет какой-то смысл сделать скриншоты треда до удаления пикч…
No.2856
>>2854Пока не будет претензии на конкретные пикчи, смысла их тереть мало. Ну сотрут, запросят снятие, в ответ "у вас всё ещё нарушение". А дальше что?
No.2857
>>2854Не стоит облегчать жизнь пидорасам. Пусть предоставляют всё, что должны.
No.2859
>>2858Ты станешь нашим героем.
No.2861
>>2857На мой взгляд, ты немного недооцениваешь реальную власть этого цензурного органа современной Россиюшки.
Им уже до этого проехались про оппозиции и последние годы он принимает участие в цифровой части сво.
Попробуй догадайся, в каком месте он видал "гражданские права" и в целом какой-то сайт среди сотен-тысяч других, на (и от) которые приходят жалобы…
No.2863
Зря закрыли
>>>/b/46708 , я считаю.
Еще неделю вопросы будут от тех, кто только сейчас узнал.
No.2864
>>2863Они и с тредом будут, нет смысла размазывать по всей борде. Разве что, может в доброновостной канал можно было написать, он же кажется как раз для подобных случаев нужен был.
No.2865
>>2854Быстрее? Да. Надёжнее и не принципиально? Классические переговоры с вымогателем - дай палец в следующий раз за рукой придёт. А если получится отбиться на их же правилах (а это же в первую очередь бюрократические крысы, идейных в самом ведомстве никого нет, и многие прекрасно понимают, что занимаются никому не нужной хаутой - никому там на самом деле до свастонов никаких дел нет, только до отчётности, что жалобу приняли и по инструкции среагировали), потом этим же результатом им можно будет всю дорогу тыкать. Но тогда проблема может затянуться, это да.
>>2858Если ты им отвечаешь с адреса на который они сами свою кляузу прислали, очевидно никакого паспорта тебе не нужно. Вот если потом в прокуратуру писать на незаконную блокировку - да, но до этого ещё пространство есть.
>>2861Это ты их сильно переоцениваешь. С политотой-то всё понятно, но когда они по всякой хуйне анимешные сайты ходили кошмарить, тем, кто не поленился/не побоялся их в ответ толкать, и блокировку сняли, и по той же теме больше не доябывали (но потом пришёл пидорас Кольчугин со своими адвокамами и документами и корпоративным сговором за плечами, что, впрочем, только подтверждает, что самим РКН абсолютно по боку они просто бумажки по запросу тасуют).
>>2863В /д зайти много ума не надо, и здесь этому, очевидно, самое место.
А вот что там по поводу спойлеров я бы послушал, потому что единственный свастон который я увидел в треде как раз без него, так что мне кажется это бы должно было решить проблему. У старого Доброчана с рейтингами, технически работающими почти так же, с этим вроде проблем тоже не было, когда они нормально ставились.
No.2866
>>2864Поддерживаю. Хорошая идея.
>>2865>Быстрее? Да. Надёжнее и не принципиально? …Давно аниме сайты отбивались? Сейчас однако не ~2015 год. Посмотри, та же статья про то, как аппротестовать блокировку в яндзене написана от лица мелких предпринимателей. Трахали их порядочно. А у предпринимателей куда больше оснований для борьбы.
То, что борьба требует времени - это верно. И еще сил, прошу заметить.
Если бороться, то 50% анонимов точно отвалится (потом и Микусо надоест).
Таких аноны, как мы с тобой, процентов 10.Вот и вся борьба за свастики, не важные борде и не важные Cap'у.
Но я за то, чтобы точно установить, за что блок.
>вымогателем…
По-моему нас блокнули по жалобе. При чем тут вымогательство? Сейчас, если размазывать Мету,
нас подвела неосторожность и несознательность других юзеров. Одни считают, что стоит жаловаться ркн. А другие - что стоить агрить тех, кто способен жаловаться. Конечно, может быть и так, что Cap особо не при чем
>В /д зайти много ума не надо, и здесь этому, очевидно, самое место.Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха(
Это ты по себе судишь? :С
No.2867
Вы дегенераты чи шо? Просто сносите тред/пост(ы) неприятне РКН, пишите им об этом и получаете разбан. Если вас так удивляет бан от РКН, то либо вы пиндосы, либо пиздюки
No.2871
>>2852А ну понятно.
Не одобряю этих ребят, но вот одержимость админа тем, чтобы "треды не тонули и всё сохранялось" выстрелила по борде. Треды должны тонуть и стираться из поисковиков, это норма. Тогда риск таких приёбов снизится в разы.
Не нужно хранить треды на борде, 90% из них не имеют никакой ценности. А все особо эпичные или с ценной инфой без проблем сохраняются на архиваче.
No.2872
>>2871Блокировка прилетела за активный тред. Так что это не тот случай.
С каких пор Архивач поддерживает доброчан?
No.2873
Там на Ычане пишут, им тоже сегодня прилетело, по рисовачу.
Что бы это значило.
No.2874
>>2871Фарма-тред же раньше как-то скрывали, или у меня ложные воспоминания?
No.2877
>>2872Он всё поддерживает. А если не поддерживает - то вебархив в помощь, он точно всё сохраняет.
No.2879
Хоспаде, ну заблокировали и заблокировали. Чем занимать очередь с пятницы, лучше совсем наплевать на наезды ркн. Не умеешь настроить впн и живешь в рашке - не прошел фильтр, зафейлил маткапчу.
No.2880
Люди, которые пишут "удаляйте неугодное РКН и просите разбан" - вы понимаете, к чему это приведёт? Смысл РКН не в том, чтобы следовать букве закона. Смысл РКН в том, чтобы репрессировать. Им неважно, как ревностно моды/админ будут удалять РКН-контент. Они могут приебаться к любой анимепикче и сказать "здесь изображена девочка в летнем костюме, следовательно это ЦП". Их никто не переубедит в этом, они не рациональны в своих суждениях, играя по их правилам вы заведомо проиграли. Они используют всю силу силлогизмов, чтобы доказать, что какой-то ресурс провинился, не потому, что ресурс реально что-то не то запостил, а потому, что им хочется этот ресурс заблокировать. Это коротенькая дорожка стать ручной сучкой у РКН. Единственное, что может дать безусловный разбан для ресурса у РКН это товарищ майор за плечами админа.
No.2882
Мы видим, что за вчера постинг снизился незначительно, а трафик сильно перераспределился в сторону европейских стран. Из этого я делаю вывод, что большая часть аудитории на борду попасть смогла. Это радует.
Если у вас ещё нет хорошего платного VPN — поставьте. За вас это никто не сделает.
No.2884
>>2880>товарищ майор за плечами админаНе майор, но капитан был когда-то! Курировать доброчан неблагодарная работа, выжигающая все зойчатки доброты.
No.2885
>>2880Шизик плис, ничего такого не будет, тот же пиздюлькин получил однажды бан, удалил неприятный калтент и получил разбан
No.2888
>>2878Может он про вебархив который вообще все сайты сохраняет? Waybackmachine ещё есть на его основе, кажется.
No.2889
>>2885Понятия не имею о каком "пиздюлькине" ты говоришь, плебс.
No.2891
>>2878У тебя неправильный архивач, вот правильный:
https://archive.ph/И всё там прекрасно сохраняется:
https://archive.ph/Haqda>>2888Вебархив - это, как говорится, другое. Он там =>:
https://archive.org/web/ No.2894
>>2881Кстати, кроме спойлеров, (и, например, 403 к ним без печеньки). Плодить поддомены (ru.dobrochan.net rkn.dobrochan.net, и т. д.) тоже рабочий вариант, как минимум как временное решение поднимать можно, особенно, раз уж и так на третьем уровне всю дорогу сидим, и второй с мемориалом банить заведомо не за что.
No.2898
>>2881Что значит это многозначительное "штош"?
No.2899
>>2894Если стереть rf. из адресной строки, перейти с заглушки с Хоро нажав "Доброубежище", то Доброчан будет работать без проблем. Без платного VPN. Вообще охуеть. Я уже плачу за интернет, мне теперь платить ещё и за впн чтобы посидеть на любимом сайте? Да ну нахуй! Может ещё двухуровневую идентификацию введём?!
No.2901
Отключил прокси, сейчас заходит, но в реестре пока ещё числится.
No.2902
>>2899Работает только временно. У меня минут на 10 хватило.
No.2903
>>2891Мой неправильный архивач умеет сохранять пикчи с треда. А твой?
No.2904
>>2899Я тоже так зашёл. Причём случайно. А так бы и не знал, почему не работает.
Аноны, так это получается, что какая-то сука крыса жалобу написала, да?
No.2905
>>2904> Аноны, так это получается, что какая-то сука крыса жалобу написала, да?Мне вообще кажется, что ркн просто решил взяться за борды. Сначала тот пост на Пиздюльче и Пихач (без причины даже, насколько я понял), потом из-за треда здесь…и всё в один и тот же день.
No.2906
>>2905Ычану тоже предупреждение прилетело.
No.2910
С пк сегодня пускает. С телефона только с впн.
>>2845Плохая картинка для треда, не одобряю.
Представляет плохими полицаев, хотя пруфов, что ЗЛО исходит от них, нет.
Нужно ли настраивать в этой ситуации анонимов против РКН? I don't think so.
>>2905>Мне вообще кажется, что ркн просто решил взяться за борды.Зачем? Все они вместе взятые никакой практической силой не обладают, тем более политической. Единственная "борда", которая может существовать как что-то в глазах ведомств - это Обезьяноборд. Сюрприз, Обезьяноборд давно сотрудничает со службами и продан мейлру.
Я тоже могу поделится тем, что мне кажется. Что если эти блоки связаны, то или это кто-то так развлекается, либо это делает тот, кому есть профит. Профитнее всего, на мой субъективный, Обезьяноборду, который имеет деньги за посещаемость.
И, на минуточку, в котором почему-то слово "Доброчан" в автозамене.
Никого не смущает то, что Обезьяноборд:
а) Называет себя Двачем
б) Вообще никак не упоминает то, что есть другие имиджборды, и нетерпим к их упоминанию.
Интересная политика, которой ни один другой чан не придерживается.
И в масштабе интернетов это первый претендент, на кого можно было бы подумать.
Хочу особо обратить внимание. В СНГ цензурные органы - это прежде всего удобный инструмент для выпила конкурентом конкурента. От внутрипартийных разборок до соседей в коммуналке.
Я видел здесь агрессию от колчей, от политвозбужденных и от сосачеров.
Но это тоже только предположение.
>>2906А что им прилетело? По посту Кроли в рисоваче
*"Ну, тут выбор был между удалением и блокировкой сайта, так-то.
Письмо счастья пришло."*
как-то не понятно. От кого?
От РКН? Почему не сразу блокировка?
Не от РКН? Тогда еще страннее.
>>2909Можно для невеж: что это такое и в чем гуд ньюс?
No.2911
>>2910Encrypted Client Hello. Когда ты подключаешься к сайту через HTTPS, трафик шифруется, но имя хоста (SNI) передаётся в открытом виде — поэтому провайдер знает, на какой именно сайт ты заходишь, и эта информация используется для блокировок. Но если и твой браузер, и сайт используют ECH, имя хоста тоже шифруется, и провайдер не видит вообще ничего кроме IP.
No.2912
>>2910в) имеет свой оф. паблик Вк, оф. канал в Тг и, если кто-то совсем в танке, рекламирует сейчас Рутьюб.
No.2913
>>2911Я правильно понимаю, если браузер поддерживает ECH, то можно зайти на любой https, вне зависимости от блокировки провайдером?
Спасибо за объяснение.
No.2916
>>2910Говорят на порно-рисунки возбудились.
> От РКНДа.
> Почему не сразу блокировка?Они таки присылают письма, если есть куда.
No.2920
>>2910>И, на минуточку, в котором почему-то слово "Доброчан" в автозамене.А на что заменяется?
>Интересная политика, которой ни один другой чан не придерживается.Ну а хули, харкач - правительственная борда. Им очень хочется держать всех таких буйных чанеров на одной, которую они контролируют.
>>2919>Надеюсь, Зой умрет, ничего не узнав.Серьезно, ты думаешь что он ничего не знает?
No.2923
>>2916Их рисовачу конец тогда.
Получается, теперь гораздо удобнее держать мыло для связи на виду?
>>2920Отбой, нет автозамены. Сейчас специально проверил.( Хотя я точно помню, что у меня потерло как-то.)
Если Зой знает и ему не всёравно, то больно за старичка. Он свою борду и за меньшее выпилил.
No.2924
>>2923> Их рисовачу конец тогда.Выкрутятся. Скорее всего перестанут пускать в треды без куки.
No.2925
>>2899>Я уже плачу за интернет, мне теперь платить ещё и за впн чтобы посидеть на любимом сайте?Энджой ёр "вне политики".
>>2910>Представляет плохими полицаев, хотя пруфов, что ЗЛО исходит от них, нет.Да вообще полицаи милейшие люди. Ну блочат гелбуры с гитхабами, так это чтоб ты встал с проперженного дивана и пошел погулять, помочь соседской бабушке, траву во дворе покрасить.
>Зачем? Все они вместе взятые никакой практической силой не обладают, тем более политической.Вражьи голоса и заведомо ложные измышления. Ты должен хотеть тянку, ладу калину и нарожать солдат, а не на бордах чатиться и аниме смотреть.
No.2926
>>2881>>2916Я таки предлагаю сделать скрытый режим постинга (по галочке в настройках или после постинга ключевой фразы).
Пока режима не активен - посты, написанные под ним, не видны.Иначе или репортнуть могут за пустяк, или самим нужно фашистский режим внутри себя устроить.
Ну или покинуть рунеты. Мне этот вариант не нра. No.2927
>>2925>Да вообще полицаи милейшие люди. Ну блочат гелбуры с гитхабами, так это чтоб ты встал с проперженного дивана и пошел погулять, помочь соседской бабушке, траву во дворе покрасить.Так они про эти самые гелбуры не знали и не узнали бы никогда, если бы им жалоба не пришла. Есть ли им на самом деле до сайтов с порнокартинками дело?
Порно студии ладно, они деньги получают. (Но они, сдается мне, в обход общих порядков и платят, чтобы их не закрывали)>Вражьи голоса и заведомо ложные измышления. Ты должен хотеть тянку, ладу калину и нарожать солдат, а не на бордах чатиться и аниме смотреть.Пока я сижу-чатюсь я гарантированно страдаю хуитой. Не хожу на митинги, не сижу в затхлом подвале с единомышленниками- свергателями режима. Ну и я сначала не хочу
>тянку, ладу калину и нарожать солдата уже потом иду на борды, а не наоборот, не?
No.2928
>>2923>.( Хотя я точно помню, что у меня потерло как-то.)Меня однажды в ту же секунду потёрло вместе с тредом, когда я отправил ссылку на доброчан.
No.2929
>>2925>>2927Так, давайте потише, у нас политика всё ещё запрещена, напоминаю. Я понимаю, что есть вполне понятные мнения относительно деятельности РКН, но обсуждать их здесь нет смысла — нам на это вечности не хватит.
>>2926На вичане это довольно сложно будет сделать.
No.2931
>>2929>На вичане это довольно сложно будет сделать.Ок. А что насчет того, чтобы видимыми оставить разделы, на который вообще нельзя постить пикчи (и никакого цп и свастик, соответственно)
А в скрытых разделах - как обычно.
Или какую-нибудь приблуду, чтобы прямые ссылки не работали (соответственно, прямая ссылка будет показывать роскомнадзору ошибку. Или, еще лучше, фейковую надпись "Ничего не найдено 404". И пусть думают, что уже удалено.)
No.2932
Снова нет доступа без впн.
No.2933
>>2931> Ок. А что насчет того, чтобы видимыми оставить разделы, на который вообще нельзя постить пикчиЭто довольно мощный выстрел себе в ногу, огромная часть аудитории будет приходить, тыкаться в пустые разделы и уходить. Лучше уж блокировка, мне кажется.
> в скрытых разделах - как обычноПроблема в том, что вичан убеждён в том, что
весь контент на борде является публичным. Это центральная часть его архитектуры, это не что-то, что можно легко выпилить.
> Или какую-нибудь приблуду, чтобы прямые ссылки не работали (соответственно, прямая ссылка будет показывать роскомнадзору ошибку. Или, еще лучше, фейковую надпись "Ничего не найдено 404". И пусть думают, что уже удалено.)Ну… вот тут уже можно что-то подумать.
>>2932Мы всё ещё под блокировкой. Stay frosty, мы работаем над этим.
No.2935
>>2933>огромная часть аудитории будет приходить, тыкаться в пустые разделы и уходитьЭто было бы очень лулзово. На других бордах стали бы писать "
Что за херня этот Доброчан? Даже пикч нету, текстоборда какая-то! Чо за скука.". И тонкие тролли бы им поддакивали "
Текстоборда, текстоборда! Просто ее админ идейная книгоблядь, насильно прививает любовь к чтению. Ты прикинь, да.".
Но да, аноним нынче уже не тот…
No.2942
>>2935Ты пошёл в хлебный за свежей булкой. Увидел надпись на двери на листочке "Магазин не работает", развернулся и ушёл. А шарящий чел потянул бы ручку на себя и купил бы булку. Магазин же работал и продавщица была на месте. Ох уж эти покупатели…
No.2945
>>2910> Все они вместе взятые никакой практической силой не обладают, тем более политическойМеня твои слова натолкнули на одну мысль, связанную с недавним прошлым. Если помните, пару месяцев назад некая конфа усердно выкупала оригинальные домены, - Двач.ру, ычан.ру - где вешала свои заглушки.
Хотели даже 0чан, но Пиздюлькин не дал. Так вот, а может, это они таким занимаются? Как я понял, сидят там те ещё шизики, у которых фетиш на "тот самый", и таким образом они хотят выпилить всех тех, кто "наживается на добром имени".
No.2949
>>2945>ычан.руЧто? Впервые услышал. Думал, только домен Двача.
Что ж, тогда это может быть жизнеспособная версия. Не в первый же раз кто-то на бордах привлекает к себе внимание не самыми достойными поступками.
No.2950
>>2945Похожая риторика?>>>/b/46337
Совсем недавний тред.
No.2952
>>2945>Если помните, пару месяцев назад некая конфа усердно выкупала оригинальные доменыЭта конфа называется куклобунд(небольшой осколок оставшийся от самого бунда) или конфа оператора.
No.2953
>>2952Твоя осведомленность случайно не распространяется на знание того, они в РКН доносы строчат или нет?
No.2954
>>2953Не знаю, но тейк о том, что они хотят разрушить остальные борды вполне реален. Я слышал подобные слова от одного из наших людей. Я из союза, привет.
No.2955
>>2927>Так они про эти самые гелбуры не знали и не узнали бы никогда, если бы им жалоба не пришла. Есть ли им на самом деле до сайтов с порнокартинками дело?Было ли дело Сталину до сраных трех колосков бабы Дуси?
А палка сама себя не срубит. А тут смотри-ка, анонимный форум экстремистов-террористов, и да поможет нам бог.
>Пока я сижу-чатюсь я гарантированно страдаю хуитой. Не хожу на митинги, не сижу в затхлом подвале с единомышленниками- свергателями режима.Ты недостаточно зигуешь, а в картинках кукол^Wдвухмерных девок вообще шифруешь схроны оружия. Завтра начнешь рыть тоннель до Лондона.
>>2929>у нас политика всё ещё запрещенаВот поэтому это и не доброчан.
No.2956
>>2899>Если стереть rf. из адресной строки, перейти с заглушки с Хоро нажав "Доброубежище", то Доброчан будет работать без проблем. Без платного VPN.Думал, я один на это набрёл (случайно). Не стал писать тут, чтобы не палить.
>>2902Угу, просто повторяешь процедуру. Неприятно, но лучше, чем ничего.
>>2945>всех тех, кто "наживается на добром имени"А, собственно, кто этим занимается, кроме сосача с пасскодами, мерчем и что там ещё у них есть?
Тут рекламы нет, на ычане тоже. Ресурсы, насколько можно судить, некоммерческие. Или вы о «эксплуатации бренда» в общем?
Если бы мэйлру или абу купили оригинальный домен двача, то это было бы… неприятно. Подозреваю, что они и сами хотели бы — хотя бы ради редиректа на сосач — но, видимо, этот домен абы кому не продаётся.
>>2955>Вот поэтому это и не доброчан.• Сейчас не нулевые, надо работать с тем, что есть. Ну или тебя заблочат и такой ресурс не будет никому нужен, кроме 3,5 анонов. Хотите чтобы было по-другому? Начинайте наконец
заниматься политикой в реальной жизни сами, за вас это никто не сделает.
• Политику вообще трудно обсуждать конструктивно без скатывания обсуждения в сосачеобразное состояние и без тех дополнительных сложностей, что есть в нынешний момент, поэтому мне лично причины этой жертвы понятны, хотя я и люблю политику обсуждать.
No.2957
>>2954> Я из союзаВ чём твоя мудрость?
No.2958
>>2957Могу за оператора рассказать немного.
No.2959
>>2958Ну давай, а то лурочке я не верю.
Зачем живёте, почто воду мутите?
No.2961
>>2959>Ну давай, а то лурочке я не верю.А там про него что-то написано? Если да, то там информация скорее всего обширней чем у меня.
Я конкретно о нем узнал только в последние времена(а именно в этот год). Как аноны выше догадались оператор и вправду хочет задушить другие мелкоборды, мотивируя это тем, что они пляшут на костях мёртвого двача(ну или что-то такое). Хочет создать свою доску, но не очередной клон а что-то новое(в чем я его поддерживаю, плодить бесконечные клоны это тупо, особенно когда у тебя нет какой либо преемственности, нужно создавать своё уникальное). Короче, тип он странный, сам он на том самом не так много сидел. Когда его спрашивают что такое рак в его понимании, он делает мням пук кхем, рухнум.
Я если что не из его конфы(или какой либо другой), просто у нас был чел в союзе, который пошёл в его конфу, ну а потом мы его не видели(они тоже).
No.2962
>>2961Понятно, очередной вниманиешиз с комплексом наполеона из конфочек.
Мне кажется такие каждый год пачками появляются на различных бордах и зарабатывают себе репутацию
долбоёба No.2963
Вы ебанутые? Как вы пришли к выводу о том, что куклоёбы виноваты? Нельзя просто сделать всё как пиздюлькин, а именно пидорнуть абузу и написать письмо в РКН? Как вы видите пиздюльч уже работает и никто его дальше не ебёт, сложно штоль? А обсуждать свои зоготеории можно и без блока ркн, лично меня уже заебало дёргать впн
No.2964
>>2845>>2847>>2852А почему тот тред не удаляете?
Если что, Cap уже всё сохранили.
No.2970
Не надо было давать приют гонимым Сосачерам.
No.2971
>>2970Судя по всему, виноваты ычанеры
No.2972
>>2964Пока проверяем альтернативные варианты борьбы с блокировками.
No.2974
>>2969
>Upd: Ычан заблокирован.
По утру я понял, что эти блокировки не стоят того, чтобы придавать значение.
No.2976
>>2975Тебе шифрование нужно? Сиди по http
No.2977
>>2976Блин, чего вы раньше то не сказали?
No.2978
>>2977Так раньше нормально было.
No.2979
>>2978Ну как блокнуло, так и надо было какую-то плашку закрепить.
No.2980
>>2903Тоже умеет, пощелкай там по картинкам.
No.2981
>>2980Не умеет. Теперь ты пощелкай. Он редиректит на оригинал. Не будет картинки/треда/борды - они не будут открываться.
https://archive.ph/o/Haqda/https://rf.dobrochan.net/vichan/a/src/1695486644049.png No.2982
>>2980Я запостил еще 1 пик, пересохранил страницу и удалил пик.
https://archive.ph/9gqW7https://rf.dobrochan.net/vichan/a/res/5263.html#5263Пока он еще открывается, но по идее через какое-то время должен перестать.
No.2985
>>2984
Ну так уже нужно новое место искать для модерирования.
No.2987
>>2986На вид то он холененький, но на вкус солененький…
No.2991
>>2990— Почему у нас доброчан не открывается?
— Не знаю, я не интересуюсь политикой.
No.2992
>>2990Блять какое позорище. Вам нассал на пятаки РКН, так вы его ещё и защищаете, пиздюки со стокгольмским синдромом
No.2998
>>2992Ребёнок, успокойся со своими пиздюками уже. Не понимаю только одного - почему ты сидишь на нелюбимой борде в нелюбимых тредах?
No.2999
>>2991>>2992Ух как мы ща боевыми картиночками на забаненой борде всех подебим!
No.3000
Короче, Пиздюльчу еще один донос в РКН набросили. На этот раз тоже за Cap тред.
Короче, вы поняли, какого типа оппонент.
No.3001
>>3000Короче, нужно больше короче.
No.3007
>>2999А для чего еще нужна имиджборда, как не для картинок и веселья?
Чтобы все по струнке ходили? Ну так этим увлекаются только половые извращенцы, держащие руки под столом.
Времена серьезных бизнесов и торговли оружием давно прошли, да и не было их никогда.
No.3008
>>3007Так у модератора тоже веселье отстреливать политоту. Или вам можно, а ему нельзя?
No.3009
>>2998Не трясись, пиздюшок
>>2999Ну так если это ни на что не влияет, то нахуя удалять?
No.3012
>>3000Пиздюлькин удалил пост на который в РКН донесли. Значит так и с доброчаном можно, потереть неугодное.
No.3022
>>3015
Прет, сосачер))
No.3026
Есть последние новости?
No.3027
>>3026Всем похуй, терпим бан от РКН
No.3030
>>3027Есть последние новости?
No.3031
>>3030На сучке слили переписку из конфы Ковальчика, там он обсуждает ёбку пиздюльча через РКН, правда к добрососачу это вряд-ли относится, ибо он сам тут сидит. Ну, а вообще всё как обычно, всем похуй терпим бан от РКН
No.3036
>>3031Боже, какой ужасный сленг.
No.3038
>>3036Тебя кто с сырнопараши выпустил?
No.3048
>>3036Доброчую, жуть какая.
No.3072
Какие актуальные новости есть?
No.3073
>>3072Пока никаких. В РКН написали, ждём ответа.
No.3077
>>3073А абузу то удалили?
No.3084
>>3077Из России больше не должно открываться.
No.3087
>>3073Долговато ждем что-что.
Спросил у админа Плюсача:
>Админ, как/куда ты пишешь РКН, чтобы они сняли блокировку?Он мне ответил:
>zapret-info@rkn.gov.ru>Пишешь номер постановления, дату, ссылку на страницу и текст в духе «нарушение устранено, файл удален, дети могут спать спокойно»А как вы сделали?
No.3093
>>3087Доброчую вопрос анона. Пока мы улучшений не видим.
No.3139
Есть какие новости?
No.3145
>>3139Какие новости, чучело? На рассмотрение оводится 14 дней. И доброчан не гугль, чтобы его писульки рассматривали в приоритетном порядке.
No.3146
>>3145Тоесть пиздюльч разбанили за 1.5 суток (в прошлый раз за 2), а добрососаку не могут уже какой день
No.3152
>>3145>чучелоСвали туда откуда ты сюда перекатился, грубиян!
No.3201
>>2853Какая-то экспертиза!
Малолетним любителям гламурного фашизма вообще-то сразу же
>>1395 порекомендовали воздерживаться от публикации мутных мужиков в нацистской форме, но они на протяжении нескольких месяцев занимались ровно противоположным!
No.3370
Есть какие новости?
No.3419
>>3370Удваиваю. Где новости??
No.3428
>>3370>>3419А какие новости могут быть ололо? Как висел бан, так и висит
No.3429
Микуса, я не могу соединиться через дашчан. Говорит, защита от дудоса. Сделай что-нибудь. Отключи защиту, например.
No.3643
Месяц, блджад.
Предлагаю лишний раз об этом не распространяться (в частности - на других чанах), а в этот тред писать с сажей.
Чтобы не было как с Нульплюсачем, где блок сразу после разблокировки несколько раз подряд.
От следующего репорта это не защитит, но не ускорит.
No.3648
>>3643Да они и так уже набижали и говнопостят тем, за что по их предположениям заблокувают.
No.3853
Тэк, а постинг из Роиси обратно не включали, или это у меня провайдер слоупочит?
No.3854
О, а с другого компа работает. Видимо где-то на моей стороне проблема. Может кэш просто.
No.4376
Госпараша как обычно в ручном режиме сидит блять бюрократию разводит. Ихзвените у нас ОБЕТ и всё в таком духе. Пиздец как всё тупо. Как же тупо. АААААААААААА
No.4377
Климат не тот.