No.1284[Показать все]
Тред для глупых анонов и умных вопросов, можно и наоборот, разной степени толщины.
Предыдущий: помянем.
182 поста и 36 ответов с картинкой обрезан. Нажмите ответить, чтобы просмотреть полностью. No.3141
>>3139В августе-сентябре бывают.
No.3148
>>3139У нас во дворе установили уличные фонари с фотореле, под окнами и в квартире светло как днём, я уже забыл как выглядит ночь. Вообще, последний раз видел звездное небо лет 15 назад, когда был за городом.
No.3149
>>3148Та же тема, хорошо только окна выходят на улицу.
No.3221
>>3220Кажется, в апреле весна нормальная начинается по ощущениям, иногда затягивается позже. Раньше ты не замечал, а теперь видимо ждешь чего-то хорошего на фоне усталости. Пей витаминки, кушай фрукты, высыпайся как следует и будет проще - в здоровом теле здоровый дух.
No.3230
Чем доброчан отличается от сосача? Вижу тут скорость постинга мизерная. Стоит ли вообще тут сидеть?
No.3232
>>2392Чем тебе школьники не нравятся? Я по рассказам совего любимого стримера/ютубера
No.3234
>>3230> Стоит ли вообще тут сидеть?Не попробуешь - не узнаешь.
No.3236
>>2902Рабы в играх - тематика полузапрещенная.
https://dtf.ru/games/231872-nekotorye-razmyshleniya-ob-otrazhenii-rabskogo-truda-v-kompyuternyh-igrahАлсо, римворлд же! Там торговать во всю можно с рыночной оценкой рабов, а моды могут углубить.
No.3237
>>3090Объясните мне, почему поговорку считают чем-то нормальным задавать вопросы, когда кажется, что их лучше не задавать.
Раздражает всю жизнь. Урок, лекция, научно-популярное мероприятие, научная конференция. И везде они. Лезут с неуместными вопросами. Потому что со школы учат - не стесняйся, задавай! И зачем?
Я не считаю подлинно глупыми вопросы, на которые не представляешь как добыть ответ. А вот спрашивать учителя географии столицу Мексики и такого типо легкодобываемую информацию узнавать то зачем? Особенно бомбит когда спрашивают реально интересных оригинальные людей, которые могут многое рассказывать, что ты больше едва ли где узнаешь, а им такого типо вопросы задают. Да, блин, бывают глупые вопросы, держите их при себе. Разве я не прав?
No.3242
>>3237Говорю как преподаватель - да, такого рода вопросы, которые легко решаются трёхсекундным гуглингом, немного расстраивают. Но это всё ещё лучше, чем если бы человек совсем не задавал вопросов. Почему так?
Представь себя на месте необразованного ребёнка. Как ты отличишь глупый вопрос от неглупого? Ты чего-то не знаешь и пытаешься узнать - задавая вопрос.
На "глупый" вопрос тоже можно ответить интересно. В крайнем случае, вроде твоего примера - рассказать, что это простой фактологический вопрос, ответ на который можно посмотреть в справочнике.
No.3243
>>2902Гегемония 3, можно обращать в рабов разбитые вражеские отряды и рабочих, для работорговли нужно построить соответствующий рынок.
https://hegemony.fandom.com/wiki/Slaves No.3248
>>3243В Стелларисе я видел меню для торговли рабами, но не пробовал.
No.3250
>>3242Я понимаю если такие вопросы задаются с позиции "глупого ребенка", когда они просто хотят знать и не знают откуда еще могут узнать, это всегда благо. Но я то уже, к сожалению, не ребенок, да и в школе когда еще себя каким-то образованным и взрослым не считал так и думал - вот сейчас я сижу и слушаю ответы на тупые вопросы, а могли бы дальше рассказывать что-нибудь такое, что я в учебнике не узнаю, а мне надо для экзамена. И, тем более, очень часто вопросы такие задают вполне себе образованные люди, последний раз я такую глупость слышал такую от профессора одной из кафедр на конференции. Там вообще примерное число назвать докладчика просили по данным, которые в публичных стат. сборниках есть, докладчик мялся и вспоминал "ну там Х больше чем Y где-то, наверное", только время потеряли, кто-то на хорошие вопросы не успел ответить потом.
Понимаю, конечно, что формат "глупые вопросы по теме", если они глупыми - это часто очень даже хорошо, помогают тему понять всем присутствующим. Но почему его еще так расширяют до "спрашивай что угодно - на все отвечу, глупых вопросов не бывает". Вот еще жалко даже таких отвечающих, когда их спрашивают что-нибудь от них далекое. Типо астронома спросить, что он может посоветовать почитать по теме первой мировой войны. Может он и придумает что-нибудь, но едва ли его ответ ценность представляет как неспециалиста, хотя и уникален и незаменим гуглом.
Для меня универсальный критерий глупости вопроса (и для первой, и для второй ситуации, мне кажется доступен для понимания даже для детей старше начальной школы) - если ты можешь без беспокойства постороннего человека можешь более легким способом узнать то, что хотел (в том числе и спросить тоже, но уже в другом месте и другого человека). Почему им почти никто не пользуется?
No.3287
>>3284Потому что в твоем районе должны быть горячие мамочки.
No.3288
Содержимое очень большое.>>3250> И, тем более, очень часто вопросы такие задают вполне себе образованные люди, последний раз я такую глупость слышал такую от профессора одной из кафедр на конференции. Там вообще примерное число назвать докладчика просили по данным, которые в публичных стат. сборниках есть, докладчик мялся и вспоминал "ну там Х больше чем Y где-то, наверное", только время потеряли, кто-то на хорошие вопросы не успел ответить потом.Это, вообще-то, хороший способ проверить докладчика на то, понимает ли он сам свой доклад. Если он сам с трудом представляет, что за числа он получил, то значит работу сделал за него кто-то другой, или он бесцельно потыкал непонятно что непонятно зачем, и тогда неясно, что его результаты из себя представляют. Ну или нечто в таком духе.
А если речь об табличных данных, которые он использовал как основу для своего доклада, то, опять же, это тоже важно. Не думаю, что профессор просил у него числа до пятого знака после запятой. Для статистики важен исходный размер выборки, например, и если докладчик скрывает его, а потом говорит "ну там Х было 17, а У - 15…", то исследование получается так себе, к тому же показывает, что докладчик не очень честен.
No.3289
>>3250> Типо астронома спросить, что он может посоветовать почитать по теме первой мировой войны.Хороший человек так и скажет: "я в истории так себе, спроси в библиотеке". Ну или "кстати, я не только астрономией увлекаюсь, но и историей начала двадцатого века, вот тебе пара книжек".
> если ты можешь без беспокойства постороннего человека можешь более легким способом узнать то, что хотелХороший критерий, однако не зная ответа на свой вопрос (и не зная, где можно его поискать) не всегда легко заранее судить, есть ли этот более лёгкий способ или нет.
Попробуй относиться к таким вопросам так, как будто они подразумевают опцию "расскажите мне, где я могу легко найти ответ самостоятельно", может быть так они будут казаться тебе менее глупыми?
А что касается причин "почему люди разрешают спрашивать глупые вопросы" - я на него уже ответил. Чтобы спрашивающие не боялись задавать умные вопросы из опасения, что они могут оказаться глупыми.
No.3292
>>3291Проценты в экселе это вроде просто вид представления числа. 10% в ячейке в вычислениях участвуют как 0,1. Собственно, я бы так и сделал A1*(1+B1) - на бумажке примерно так и считаю.
No.3293
>>3292О, спасибо. Я не особо понял, что произошло, но оно работает.
No.3295
>>3294А на доброчан то как попал?
No.3301
>>3299Как минимум два с половиной.
No.3303
>>3301Мои полтора с вами!
No.3311
Как сделать сажу? Тут раньше кнопка была.
No.3316
>>3311sage в поле email же.
No.3318
>>3317Ты не можешь писать пока читаешь или читать пока пишешь?
No.3325
>>3318Не могу отвлекаться ни на что. Затянуло!
Узнал, например, что строки в таблице повторяют устройство клеток и всего вокруг них: внутри клеток одни элементы, а вне клеток - другие, отгороженные от них мембраной. Каждый слой "в жизни" точно соответствует строке в таблице.
А столбики в ней показывают действие каждого элемента, если его съесть: они толкают pH вверх (анаболики) и вниз (катаболики).
В общем, я вытащил из интернета целую бочку химии со здоровенной ложкой медицины.
Холестер(ин/ол) там тоже кстати есть. С воооооооооооооооооооттаким хуищем!
No.3326
Почему аниме лучше ветеранов?
No.3328
>>3326Глупости. Не лучше. Кто тебе такое сказал?
No.3361
>>3326Но в цирке не выступает?
No.3436
Наверное, уже 100 раз спрашивали, но как бороться с проклятой бессонницей?
Я одно верное средство знаю - набухиваться и накуриваться перед сном. 3-4 рюмки водки, ну или полбутылки вина, плюс сигарета - и сон прекрасный, и на следующий день - как солдатик подпрыгиваю, и на работу.
Но вот сейчас уже третий день пытаюсь без всей этой гадости жить, и мне это нравится. Весь день - как орел. Всё получается, всё радует, всё интересно. Легко и необычно жить без ежедневного похмелья.
Но ночью наступает время ужаса. Бесполезно пытаться лежать и дождаться сна - в голову разные глупости лезут. Лежи хоть час, хоть три часа - только измучаешь себя. И черт бы знал, что мне мешает. Такое впечатление, что всё: то лёгкие как будто не дышат, то сердце как будто пережал, то свет в глаза светит, то машина в уши пищит, то губы обветренные сушит, то голова чешется. Короче, всё то, на что пьяному пофиг, вот всё это не дает покоя.
Снотворное нихрена не помогает. Пью по две таблетки валерианки - ноль эмоций от нее. Больше пить?
Ещё такое лекарство есть - "Велсон". Это вообще какой-то пиздец. В общем, от пары таблеток тебя просто косит уже через 10 минут. Глаза слипаются, тело слабнет. Короче - спать пора. Ты ложишься, такой. Глаза закрываются, тело расслабляется… а сна нету! Вот хоть ты убей. Самая жопа, что уже и не встать, ибо тело, как бы, спит. Нет сил встать, всё отключено, кроме головы. Таким трупом можно до утра пролежать, всё это время находясь в полубреду.
Может быть анон что-нибудь годное знает? Без особой надежды спрашиваю, но чем чёрт не шутит.
No.3439
>>3436Попробуй физические упражнения. Когда-то, когда сильно уставал мог уснуть в любом окружении.
А вообще - иди к врачу. Вероятно у тебя от алкоголизма психика расшатана и тебе нужны не те же самые таблетки, что и здоровым людям.
No.3441
>>3439Так-то здоровым людям таблетки не нужны.
No.3444
>>3441Так-то и абсолютно здоровых людей не бывает
ну может в Палате мер и весов один хранится.
No.3468
>>3436Если не удаётся уснуть, то лучше встать и чем-нибудь занять себя (всем, чем угодно, но не гаджетами), параллельно с этим проветрить комнату.
Перед сном дико нежелательно пользоваться телефоном/компьютером, если это невозможно, то предлагаю поставить на комп программу f.lux, она снизит влияние синего свечения на глаза.
Вообще идеально придумать какое-нибудь хобби, чтобы перед сном успокоиться и отпустить всё мысли.
Лекарства сложно какие-либо советовать, я не врач, но могу предложить мелаксен (увы, он до жести дорогой, но дешёвого аналога не знаю). Это для того, чтобы восстановить гормон сна.
No.3525
>>3436Та же проблема. Синий засыпаю на раз-два, а вот трезвый…
Мыслей полная голова, да ещё и сердце шумно бьётся — заснуть нельзя.
Иногда использую феназепам, немного помогает, но у меня он как-то медленно метаболизируется. В смысле, если я его употребил вчера, а сегодня выпил, спать я буду особо крепко, но по будильнику не встану. А когда таки поднимусь, то буду зомби с единственным желанием — опять упасть.