| >> | No.728274 >>728262
Конечно из другой, из германской, где предок меча mēkijaz является синонимом swerdą, а венгерский предок слова сабля szablya вообще является однолезвийным кривым kard(kard по русски меч).
Там своих заморочек полно, так что ГОСТ является не более чем правовым регулятором для вещей внутри страны, но не как истинной в последней инстанции. Из-за чего позицию "сабля — не меч; не смей называть саблю мечом, с последующей яростью из-за этой ошибки, сделанной ярыми русоненавистниками" можно считать высосанной из пальца и необъективной, на уровне того, что человек — не животное.
При этом 刀 переводится на русский именно как меч(то), либо как японский/самурайский меч(катана), так что это не я называю, это так переводится, и говорят именно японский/самурайский меч. Попробуй найти книги и магазины с катанами где фигурируют не японские мечи, а сабли.
Кстати, ГОСТ еще тот рассадник срача о холодном оружии, как и перевод слова sword как меч, т.к наше меч будет подразумевать под собой тогда только straight sword, из-за чего прямой меч вообще масло масленое, а кривой меч решено смысла. Ты так жестко делишь мечи и сабли, но при этом если посмотреть на развитие, конструкцию и на то, как применяли данные виды оружия, родство как-то прослеживается. Но нет, мы с пеной у рта будет говорить, что это совершенно разные и независимые понятия, и не смей их путать, враг народа. (при этом большая часть ХО у нас была заимствованной, а военное дело во времена средних веков мягко говоря не хило отстало, и не только оно благодаря кое-кому)
Там сама терминология является объектом очень большого срача. В которой путались сами русские. Например, приняв на вооружение прямой меч с полуторной заточкой, назвав это офицерской саблей обр. 1855г, в придачу называя саблями всё подобное оружие, те же французские "сабли". И почему-то к таким образцам оружия ни у кого вопросов не возникает, а вот назвать катану мечом, все, всем обязательно надо сказать, что это именно сабля, спасибо что не шашка... Хотя по ГОСТу часть катан подходит под "Контактное клинковое рубяще-режущее и колюще-режущее оружие с длинным слабоизогнутым(единственное отличие от сабли, которое так абстрактно, что многие шашки более кривые чем многие сабли) однолезвийным клинком", но двуручная шашка, с клинком который не походит ни на одну шашку? Да и прямые катаны тоже существуют, и мы что, получаем еще одну прямую саблю? На разбор ГОСТ — куча костылей и противоречий. |