Как же в очередной раз я смачно сейчас всосал кв на фризмаге. Мои мазохисткие порывы были удовлетворены сполна.

>>707026
Играть когти 2/2 за 3, в то время как в игре есть когти 3/3 за 1, ну не знаю.
>>707014
Фризмаг кобольдовый?

>>707039
Бафф трогга + 1/1 токен и +1/1 к нефритовому голему, вполне неплохо, учитывая, что для 3/3 тебе нужен активатор, которого может и не быть в руке, а шанс вызвать нужный тотем 25%. Если деки на нефритовых големах взлетят, то эти когти точно будут играть.

>>707047
Ты же понимаешь как построены колоды шамана на данный момент? Это всегда 3-3 пушка за 1 ману.

>>707050
Далеко не всегда. Активирует оружие маг за 2 маны, 2 дракона за 5 маны, тотем за 2 маны с шансом 25\50\75\100%, в зависимости от состояния поля. Альтернатива когтям 3-3 эти когти неплохая из-за синергии с големами. Они вообще требуют несколько более слабой колоды, из-за возможности сноубола.

Шаку рога израиль.

>>707052
Ты мало играл против шаманов? Когда ему нужен топор в 3 урона, у него будет топор в 3 урона.

>>707065

> Ты мало играл против шаманов? Когда ему нужен топор в 3 урона, у него будет топор в 3 урона.

Я против него много играл. Зоопарком. И когда ему действительно нужен топор на 3 урона, его у него обычно как раз и нет. Зато вот аое на 2 или 4 есть часто.

>>707052
Кобольдов тоже иногда берут как активаторов когтей и улучшаторов аое. Оч помогает в миррорах. Не как "замена талносу бомж эдишн" а вместе с ним.
>>707066
Просто ты играешь против неумелых игроков. Хайскильные игроки всегда ролят спд-тотем.

>>707054
Будто от того что Шаку получит +2+2 он не умрет на следующий ход. Тогда уж лучше играть ту эльфийку которая заново даст стелс, чтоб он еще смог одну карту достать на следующий ход.

>>707071

> Будто от того что Шаку получит +2+2 он не умрет на следующий ход.

Как будто это что-то плохое. В хартстоуне существа часто умирают, знаешь ли.

>>707065
Я играю на нём.

>>707072
Если существо умирает - то это плохое существо.

>>707077
Тогда в хартстоуне нет хороших существ.

>>707078
Конечно, нет. Уж если Доктора в свое время называли плохим, то какие шансы есть у остальных?

>>707078
Локовский конь близок к хорошему существу.

>>707075

> Я играю на нём.

Ну ты и мразь.

>>707089
Удваиваю.

>>707089
>>707090
Контроль-вары объявились?

>>707091
А разве у КВ против шамана всё сильно плохо? Или ты к тому, что игроки на КВ агрятся на любой играбельный мидрейнж, потому что больше всего всасывают от этого архетипа?

>>707072
Мы тут говорим о вэлью-существе. Вэлью из вэлью существ надо высасывать по максимуму. Шаку получает вэлью от того сколько раз он атакует, а не от того сколько атаки имеет. Так что стелс кинуть на него лучше чем бафф. Хотя на самом деле это страшно медленный и ненадежный способ. Даже тигры в звероводов не всегда получаются, когда из по две штуки в колоде, а тут Шаку один и неужели ты будешь брать стелсбафферов-мастеров маскировки две штуки для него одного?

>>707099
Мы говорим о вэлью существе, которое неожиданно превращается в темповое существо и на равных меняется со всем, что выходит на 3 ход. Лол, вы тут в прошлом треде ныли о том, как она плохо меняется, а теперь переобулись и заговорили о том, что ему меняться не особо важно, главное картишки с атак получить?

Хватит говорить о всех картах насколько они офигенны и что будут во всех колодах. Лишь небольшая часть заигрывает.

>>707098
Да, я именно о втором. А еще игроки на КВ жуткие лицемеры, когда дело касается баланса.
>>707105
А ты не можешь на секунду допустить, что в игре будет больше двух-трех колод?

>>707105
Какой-то мотыжник писал, что от переоценки карта вреда меньше, чем от недооценки. Потому что переоценив карту, мы со временем поймём, что она плохая и перестанем брать в колоды. А недооценив карту, мы теряем шансы увидеть её в колодах, даже если она где-то способна заиграть.

>>707107

> А еще игроки на КВ жуткие лицемеры, когда дело касается баланса.

Наглая ложь завистливых бомжей.
Игрок на КВ

>>707121

> завистливых бомжей

Хуево быть КВ, должно быть. Задонатил на паки, а нагибать не выходит, вокруг тупые бомжи шаманами играют - нет бы собрать КВ из базовых карт и честно слиться явно превосходящему их по скиллу противнику. Остается только ругаться на тупой агрорак, который не умеет играть нормальными колодами.

В этом сезоне решил брать пятый ранг в вайлде, а то стандарт что-то поднадоел в последнее время. На лоу рангах играл чем попало, с 12 пересел на секретпала и взял сундучок с золотым эпиком не без проблемы (в один момент словил лузстрик из 7 матчей, лол), но довольно быстро, за примерно 35 - 40 побед. Немного впечатлений о режиме со стороны игрока, не заходившего в него последние 7 месяцев.

Секретпал почти не поменялся с апреля. Из новых карт я добавил Барнса, Нзота и распорядителя, последнего потом убрал. Так что если вы почему-то бросили игру год назад, имея собранного секретпала, можете хоть сейчас комбекать без вложений пыли. Со стандартом так не получится.
В грядушем дополнении секретпалу может зайти таунт 6/6 за 7 маны, который даёт божественные щиты соседним существам. А может и не зайти, в колоде и так много лейтгейма, урезать карты для стартовой игры или число секретов не хочется.

Мета в вайлде представляется довольно стабильной. К тир-1 колодам я бы отнёс контроль-приста, секретпала, быстрого зоолока и патрон-вара. Из этих колод КП и патрон встречаются редко, видимо из-за своей относительной сложности, а вот секретпалы и зоо формируют топ-3 самых часто встречающихся колод, вместе с мидшаманом.
Да, в вайлде тоже есть мидшаманы! Причём даже на 7-5 ранге они играют колодами, просто перенесённым из стандарта, без каких-либо замен. Так что если вы хотите уйти в вайлд, чтобы отдохнуть от шамана - это у вас не получится. Хотя они там где-то на уровне тир 3 и встретить мидшамана - это удача.
Среди других колод периодически встречаются нзот-роги, мидханты. Друида я встретил только одного, причём затрудняюсь сказать, чем он играл - он разогнался по мане, посмотрел на мой стол и сдался. Быть друидом в вайлде - боль.

Встретить колоду с пожирателем секретов - это печально. Он, конечно, не выигрывает игру автоматически, но здорово повышает шансы на победу. С учётом приличного количества палов в ладдере, я бы положил одну копию в каждую медленную колоду.
Зато за все игры я не встретил ни одного Рагнароса. Серьёзно, ровно 0. Сам я Рагнароса тоже выкинул, он играет нормально только против фризмага. А в матче с фризмагом современный секретпал насасывает почти всегда, с этим стоит просто смириться. Благо, фризмагов немного, видимо из-за того, что вышеупомянутый пожиратель в компании с Лотхибом мешает им жить.

В целом вайлд хуже стандарта. Смотреть из месяца в месяц на животиков, бумов, крошеров и все прочие вечные карты супер уныло. Вместе с тем, именно данный момент вайлд разнообразнее, чем шаманстоун в стандарте, поэтому если вы не распыляли старые карты - можете попробовать зайти.

>>707125

> Задонатил на паки

Ващет накопил за все время игры. Так то я ни копейки в игру не вложил.
И какого я должен агриться на агро? КВ прямая контра агроте. Да я и сам не прочь погонять на любом стиле игры (надо же дейлики как-то выполнять и на тех же хантах) просто контрольный мой самый любимый.

Ещё одна игрушка контроль-шаману.

>>707143
Карта-матрёшка или страж в самостоятельном виде существует?

>>707144
Ну в колоду его положить нельзя, вроде бы.

>>707143
У вас горят пуканы от 4 мана 7/7 и 5/5 таунтов за 0? Встречайте 10/10 за 5!

>>707143
Эта карта вполне неплоха и в мидрейнже ящитаю. Как Сенджин но доплачивая ману получаешь на одну атаку больше, или еще больше похоже на Хрень с Глубин, ведь не всегда находятся тотемы, розыгрыш ее за 5 маны не так уж и плох, так и тут. Ну а главное это возможность топдека огромного таунта в любой момент, игры же у мидшамана достаточно долгие для этого.

>>707143
Прекрасно сбалансированная карта. И после этого мне ещё говорят, что близзард вовсе не специально так балансят карты, нет-нет, оно случайно так выходит. Да, случайно.
Я так скоро в подкрученный рандом для определённых карт верить начну, честное слово.

>>707154
Собственно, ванильные статы для 5го дропа - это 5/6. Отдать за таунт единицу атаки - разумная цена (как пример - тот самый сен-джин, гризли). То есть, если даже не учитывать замешанного в колоду таунт 10-10, карта уже играбельна (не в констрактеде, но на арену бы ее брали).
А если карта играбельна на арене даже без учета ее самого мощного эффекта... это примерно как если бы Аукционер стоил 4 маны.

>>707134
Я бы сказал, что мидхант с н'зотом в вайлде тир-1 дека, сам в прошлом сезоне брал там 5 ранг, сначала пытался секретпалом, в итоге насосался у этих хантеров и пересел на н'зот рогу, ей и добил.

>>707134

> К тир-1 колодам я бы отнёс контроль-приста

Он такой же, как был до выхода Тентаклей, или с добавлением Нзота?

>>707163
Ну возможно, хотя я нзот хантеров не встречал. Или скажем так, не встречал хантеров, которые доживали бы до нзота и не убивали меня раньше. А вот рог с дезратлами было довольно много.
>>707171
С добавлением. Я себе собрал вот такую колоду приста для вайлда, но вообще они довольно разные, какого-то стандартного листа нет.

Кстати, с точки зрения винрейта прист в вайлде выглядит круче секретпала, так что легенду лучше брать им. Но у секретпала короче игры.

>>707143
Будто шомены и так не были самым имбовым классом и не имели все еще играбельного (не смотря на нерф рокбайтера) Алакира, так им еще подвезли и одну из самых сильных новых лег во всем дополнении; ибо она может усилить очень сильный существующий архетип. Ставить в мидгейме таунт 5/5 уже хорошо, но ставить в лейт-гейме (а то и топдекнуть уже на 6 ход) таунт 10/10 всего за 5 маны?! Это ведь похоже на Элизу, она сама Сенджин без таунта, замешивает дров карты за 2 маны, который замешивает 6/6 таунт за 4 маны, а этот таунт в свою очередь превращает всю руку и колоду в рандомные леги. Так вот эта лега личная Элиза для шоменов; но пропуская нужность замешивания и нахождения чего-то там, а сразу дает тебе таунт, который не превращает всю руку в леги, зато таунт гораздо толще а превращение в рандомные леги не всегда и нужно.
>>707154

> Как Сенджин но доплачивая ману получаешь на одну атаку больше

Получаешь на две атаки больше. Сенджин 3/5

>>707202

> но ставить в лейт-гейме таунт 10/10 всего за 5 маны?!

А за всю игру можно таких и три поставить, если мы имеем контроль шамана с пандареном и тауриссаном. Сильно.

>>707203
А как это можно сделать?

>>707203

> с пандареном

Десраттл же.

>>707134
У нас с тобой какой-то разный вайлд. Шаманов у меня негусто, патронов я не видел уже очень и очень давно, зато есть интересные архетипы вроде ресуррект-приста. Согласен в одном - вайлд на порядок разнообразнее стандарта, и даже всякие бумы, животики и мехрак уже давно имеют свои распространённые контры из новых карт, а потому уже давно не так страшны.
Вкатился в стандарт, даже отыграл героическую потасовку - вот уж где засилье одинаковых колод. Нафиг не нужен этот ваш стандарт, никакого интереса, никакого разнообразия.

с: потолок напротив

>>707134

> Смотреть из месяца в месяц на животиков, бумов, крошеров

По сути как стандарт. Только вместо этого из месяца в месяц мы смотрим на троггов, из всеклассовых карт; на дрейков.

Завтра Фродан и не Бен Брод ревилнут все карты?

>>707224
Да. А 6 числа дополнение выйдет.

>>707204
Ну да, десратл. Тауриссана ставим на панду+нзота и получаем нечто неадектваное.

>>707245
Можно еще люркера.

>>707247
А ведь каждый 10/10 в колоде - это -1 к фатигу. Контроль-шаман будет разрывать любые контрольные колоды?

>>707253
Нет, потому что есть друид.

>>707253
Ещё нужно помнить про аое за 2, которое в одном экземпляре туда вполне войдёт, и которое поможет надрать задницу всяким синергирующим и нзот колодам.

>>707254
И да, если бы не друид со своими статуями, нзот шам мог бы и в т2 войти, а так сложно сказать, заиграет ли он хорошо, или нет.

>>707255
На самом деле карта друида меня очень беспокоит. По сути, она гарантирует победу в контроль-матчапах, а значит, из контроля вполне может остаться один друид. Те же ренолоки будут для него просто кормом.
А миррор фатиг-друидов будет, мягко говоря, странным. Мне сложно оценить, сколько он будет тянуться.

Кстати, максимальный размер голема ограничен 30/30 или они будут расти неограниченно?

>>707256
На пятидесятом, кажется, ходу игра кончается вничью.

>>707258
На 45-м.
http://hearthstone.gamepedia.com/Turn

>>707204
У шамана есть заклинание, которое убивает существо и тут же его оживляет. Первое время после выхода Накса шаманы игрались с ним, комбинируя с Сильваной и КТ.
Ставишь панду (мне кажется, это могу, а не панда) убиваешь+оживляешь 2 раза = Нзот оживит тебе трёх панд. Как результат, со всех панд ты получишь минимум 6 штук 10/10 в колоду.

>>707264

> У шамана есть заклинание, которое убивает существо и тут же его оживляет.

Ты же в курсе, что оно давно вышло из стандарта? Но, кстати, есть похожее заклинание - то, что дает дезратл "призвать существо заново", которое до сих пор играют консид-шаманы с элементалями. Вот с его помощью можно получить трех панд. Плюс, есть люркер, который по сути и есть та же реинкарнация. У люркера только один недостаток - он займет место среди призванного нзотом. Но, скажем, четыре панды таким способом получить вполне можно.

>>707268
Так выше речь шла о Тауриссане, он же тоже скоро выйдет из стандарта.

>>707275

> тоже скоро выйдет из стандарта.

Через три-четыре месяца минимум?

>>707275
"Скоро выйдет" - это не то же самое, что "полгода назад вышло".

>>707256

> Те же ренолоки будут для него просто кормом.

Ренолок получил Казакуса, из раскопки которого можно достать полиморф на всю доску+призыв больших демонов. Плюс мы не видели новую легу для ренолока (а мы знаем на примере кабальских приста и мага что дадут легу именно ренолоку). Да и вообще разве контроли не отлетают от Джараксуса?

>>707287
Ты же видел джейд идола у друидов?

>>707288
Да, а что?
Это значит только что от фатига друид не умрет, но когда это игры друида против ренолока доходили до фатига? Просто ренолоки будут играть через старое доброе комбо; дженкинс+ПО+фейслесс чаще.

>>707264
>>707268
>>707275
Я всё-таки на всякий случай уточню, если выразился не очень понятно: речь шла об очень простой комбе из хмелевара 3/2 + нзота. Ставишь Нзота, возвращаешь его в руку хмелеваром. Потом, как твой стол расчистят, ставишь Нзота снова.

>>707294
Хмелевар плохо влезает по мане вместе с нзотом. Если ты хочешь играть двух хмелеваров, то удешевлять придётся как минимум одного из них дважды, что редкость. Уж лучше перерождение играть вместо хмелевароов, а потом уже нзота.

>>707299

> Хмелевар плохо влезает по мане вместе с нзотом

А тауриссан на что? После одного удешевления молодой хмелевар + нзот вместе как раз будут стоить 10 маны, да и на столе места должно хватить для уборки нзота в руку. Это комба эффективнее ктуноваровской будет. Да, удешевить нужно 2 карты вместо одной, зато нет нужды ждать смерти карты, ждать, пока результат придёт тебе в руку, можно резко получить гарантированное превосходство в любой удобный момент.
Имея такую возможность, извращаться с духами предков и прочим - такое себе удовольствие. Нет, я, конечно, понимаю, мгновенная выгода от духа предков может быть очень хороша, и даже может спасти положение, но сравнивать это с двойным нзотом как-то странно.

>>707202
Статы 5/5 за 5 более чем норм для таунта; 10 статов - столько же как у друида когтя в таунтмоде 4/6. Жопа толще лучше в аггроматчапе, против остальных лучше больше атаки для выгодней разменов.

>>707312
Ещё раз говорю, это один хмелевар. Второго придётся удешевлять дважды. Или опять удешевлять нзота, что не меняет того, что тауриссан должен прожить два хода, чего он обычно не делает.

>>707328
Подразумевается, что противнику хватит двух Н'Зотов.

>>707256
При игре против Рено ты умираешь до фатига, привет. Алсо, беспокоиться не о чем - друиду по-прежнему нечем чистить большой стол, так что этот матчап будет плюсовым для любой нзот контроль колоды.

>>707277
>>707278
Я не знал, что через 3-4 месяца, я решил что уже сейчас, сразу после выхода Гаджетана, как Накс и ГиГ вышли после выхода древних богов.
>>707312
Выглядит в теории эффективно, но я ни разу не видел, чтоб Нзота возвращали пандами сейчас, хотя казалось бы, это позволяет выставить его ещё раз после зачистки стола от всего, чего он напризывал.

>>707361
Просто сейчас в игре темпо-мета, в которой фокусы с Нзотом не так актуальны. Вот наступит контрольная мета или хотя бы мета, в которой вэлью важнее темпа - тогда всякие упоротые комбы с Нзотом заиграют.

>>707350
По крайне мере сейчас матчапы против малидруида не в пользу ренолока. Все потому что друид может ускоряться по мане, а также играет через берст. Если появиться друид на големах, то это может быть также тяжелым матчапом для ренолока. Все потому что каждый следующий голем больше предыдущего, а будто до этого не тяжело было против просто парочки гигантов 8/8.
>>707371

> Вот наступит контрольная мета или хотя бы мета, в которой вэлью важнее темпа

Звучит как какая-то фантастическая утопия.
Мидшаман никуда не уйдет, темпомаг, зоолок, секретхант тоже. Может если аое будут достаточно эффективными то мидшаман и зоолок надолго залягут на дно, но хант играет от хрипов и секретов, темпомаг от ранних дропов (до сильных аое) и берста, так что они переживут.

>>707375

> Если появиться друид на големах

На данный момент именно друй на големах выглядит крайне сомнительно. В шамана на големах верю. В друя нет.

> будто до этого не тяжело было против просто парочки гигантов 8/8.

Не было. Ну выставишь ты 2 8/8 за 0 маны ход на 10. Тебя всё равно ж залеталят. Мали убивает бурстом. Против которого рено действительно не спасает. А не гигантами.

>>707378

> Тебя всё равно ж залеталят.

Ренолок имеет бурст только через дженкинса, если друид затаунтился то и этого нет.

> А не гигантами.

Просто Ренолоку тяжело на них отвечать. Есть одно Вытягивание Души и Твистинг Незер. Когда уйдут оба, то отвечать на Малигоса будет нечем, разве что сайленс хотяб уберет бурст потенциал.

>>707378

> На данный момент именно друй на големах выглядит крайне сомнительно. В шамана на големах верю. В друя нет.

Зачем шомену играть через големы, когда есть проверенные временем колоды с 55% винрейта на тотемах? Хотя не совсем тотем версия с Силой Тотемов и ведьмами, а обычный мидшомен с Валиантами.
И как насчет роги? Я знаю что только берст версии роги имели успех в прошлом, но вдруг наконец заиграет рога нацеленная на захват стола?

>>707350
Ренолок был, есть и будет кормом для любой милл-колоды. Неважно, друид это, рога, или даже какой-нибудь воин. И голем сам по себе не повлияет на победу над Локом, а просто увеличит число заведомо проигрышных для него матчапов до безобразия.

>>707380

> Просто Ренолоку тяжело на них отвечать. Есть одно Вытягивание Души и Твистинг Незер.

А еще есть ПО. Сержант. Соулфаер. Да в конце концов таунты. И пусть сами бьются.
>>707381

> И как насчет роги?

Классовые карты с големской механикой что-то не возбуждают воображение. Да и роге хила так и не завезли. Так что затягивать партию ей совсем не с руки. А големы профитными становятся только где-то с 4.

>>707375

> По крайне мере сейчас матчапы против малидруида не в пользу ренолока.

Не сравнивай жопу с пальцем и контроль колоды с комбо дечками.

> Все потому что каждый следующий голем больше предыдущего, а будто до этого не тяжело было против просто парочки гигантов 8/8.

Джараксуса никто не отменял.
>>707380

> Есть одно Вытягивание Души и Твистинг Незер

Есть ШФ, есть сильвана. У ренолока куда больше ответок на тяжелых существ или полный стол, чем у большинства классов.
>>707392
Причем тут милл вообще, наркоман.

>>707411

> Причем тут милл вообще, наркоман.

Какое же отношение милл-друид имеет к бесконечно заполняемой колоде? Хмм, дай-ка подумать, может быть, ПРЯМОЕ?

>>707422
Разговор шел про контроль, читай внимательнее.

Через час показывают оставшиеся 30 с чем-то карт. В том числе легендарку, которая сделает вара великим снова, а также новую легу ренолоку.

>>707439
Ясно, кто-то тут не разбирается в архетипах и не знает, что милл/фатиг - это абсолютный пик контроля.

Ну что, подвезли что-нибудь интересное?

>>707448
Новая лега может дровнуть всю колоду за ход.

>>707448

> Ну что, подвезли что-нибудь интересное?

Варовская лега. 2/2 за 2 маны. Бафает всё оружие в руке и колоде на +1/0.

>>707451
Ну, неплохо. Сейчас попадаются воины на оружии, с пиратами. "Кеша, на взлёт", и всё такое. У них обычно топор 5/2 есть и улучшение.

>>707445
Да, похоже, что ты действительно не разбираешься в архетипах, потому что милл может быть как агрессивным (нацеленный на берн карт, а не на игру до фатига - для хсика большая редкость, но тем не менее), так и контролящим, а фатиг колода может играться и без дрова для себя или оппонента вовсе.

>>707005
Карты со стрима. Вот уж кого-кого, а Чёрного Принца я точно не ожидал увидеть в этом дополнении.

>>707453
Постыдись, мета-аналитик. Милл ведет себя игрессивно в контроль-матчапе, и тянет до фатига в агро-матчапе. Это не два разных архетипа, это два разных способа игры одной и той же колодой.

Выход 1 декабря?! Знали что в начале декабря, но не сразу первого числа! Это хорошо что так рано, но я не подготовил достаточно голды на паки с другой.

>>707005
Ну нихера себе, неужели нашли применение легиону локовским демонам с негативными батлкраями.

>>707460
Попасть под аое и умереть вместе - достойное применение.

>>707457
Задонать.
Они ведь не рассчитывали на шок-эффект после того, как назвали дату выхода? Пожалуйста, скажите мне что нет.

>>707455
Это что, ЧП может натаскать в руку сколько угодно драконов, лишь бы они лежали в колоде подряд? Жаль, статы у него так себе за 6 маны.

>>707455
Ещё карты, наглядно демонстрирующие, какой класс станет великим снова, а какой уйдёт на дно.

>>707465
И ещё одна бесполезная легендарка..

>>707465
Лол я уж боялся не будет никакого нового Рейджера в сете.
Сначала не понял за кардтекст этой леги, но когда понял то это треш для троллинга, в стиле Ноздорму, только еще и статы не выдерживают лейтгейм аое которым пофиг на этот кардтекст типа: флеймстрайка, броула, новых аое приста и лока.

>>707467
Шилдслем в лицо, я давно мечтал об этом...

>>707465

> Shadow Rager

Классовый? Серьезно? Это же пантера с чуть перераспределенными статами. Причем 1 хп - это мало даже для стелса.

> Гоблин

Я ни хуя не понял. Как это работает? Выбирается случайная цель из подходящих? Или какая попало?
То бишь, атаки будут бить мимо таунтов? Казнь будет долбить по своим/не раненым? И какой, нахер, смысл в карте, которая одинаково мешает жить обоим игрокам, обладая при этом статами на 5 (!) маны ниже положенного. У Могора хотя бы статы были нормальные.

> Kabal Songstealer

Да это ж паверкрип пурифая!

>>707469
Или даже два под тауриссаном. Новое отк израиль.

Одну легу запостить забыли.

>>707472
Из неё хочется сделать аое классам, до сих пор не обладающим хорошими масс зачистками - друижу, например. Но как-то не приходит на ум, каким образом это провернуть.

>>707470

> Как это работает?

Должно же как Йогг т.е. только в возможную цель. Так что никаких шилдслемов в лицо и казней не раненных быть не должно.

>>707472
Зачем, если есть Шэдоуфлэйм? Тупое копирование механики.

>>707476
Это не классовая карта варлока, если что.

>>707473
У друида есть баффы, но будет сложное для сетапа аое: найти единственную в колоде эту карту->дождаться 4 хода и кинуть новый бафф +1+1 или дождаться 5 и кинуть +2+2 или дождаться 6 хода и кинуть бафф +4 атаки -> трейдишься она умирает ->PROFIT

>>707476
Это отложенный Шэдоуфлейм, хотя как было на стриме Фродан кинул ПО в эту карту и она убило стол полный големов от роги сразу. Во многом благодаря чему ренолок и смог выиграть.

>>707478
Да, это всё как-то слишком прохладно звучит. У чернокнижника проще, но он-то сейчас меньше всего нуждается в аое.

>>707480
Ренолок будет состоять из одних аое, можно переименовывать в аоелок.

>>707470

> Классовый? Серьезно? Это же пантера с чуть перераспределенными статами. Причем 1 хп - это мало даже для стелса.

Так у роги теперь есть свой аналг пандарена, только 2/3 и возвращает в руку своё существо только при серии приёмов.
Близзы рисуют малополезные и бесполезные карты, чтоб забить место в бустерах.
В МТГ тоже ведь половина карт - просто цветной картон.

Эпик.

>>707483
Но.. зачем? зачем совать в колоду противнику хорька?

Кстати, а зайца, который в ролике мелькал, открыли? Мне прям хочется узнать, что умеет делать человек-заяц, да ещё и состоящий в пандарийской триаде.

А вот эта хрень вполне может заиграть в зушке. Если у меня есть стол с каким-нибудь мелким демоном и имба ганг боссом, то сыграть такую - 4 ход мечты.

>>707005
Кстати, аноны. В свете возможного засилья рено-колод вопрос - когда рога запускает в колоду противнику пауков, они считаются копиями, и эффект Рено и всяких казакусов не считается?
Может, и хорёк для того же сделан?

>>707484
Можно засунуть в колоду два хорька и сломать рено.

>>707486
Возможно, но запихнуть двух хорьков противнику - это не такая уж простая задача. Будет ли заниматься этим агрота? И так ли опасны рено и рено-подобные легендарки не агроте?

>>707488
Нет, не будет. Это бесполезная карта. Ты спросил зачем, я ответил.

>>707489
Можно положить присту, будут вместе с ивилом снижать вероятность топдека нормальных карт.

>>707490
Ага, а еще оно снижает вероятность топдека нормальной карты тебе.

>>707488

> запихнуть двух хорьков противнику - это не такая уж простая задача

Есть хунтардский верблюдина и новая карта паладина, которая тащит в руку из колоды 3-х существ за 1 ману.

Да не, я понимаю, что карта бесполезная, более того - она откровенно дурацкая, мне просто интересно, чем руководствовались близзарды, когда её вводили.

>>707495
Думаешь, они чем-то руководствовались?

>>707496
Хочешь сказать, просто художник нарисовал хорька в шляпе, они поржали всем офисом и придумали абилку просто потому что хорьки пролазят в норы, а этот будет пролезать в чужие колоды?

>>707497
Это звучит правдоподобнее, чем хотелось бы.
И мне от этого грустно.

>>707498
Мне тоже.

>>707493
Ну что поделать, всем нужно жертвовать. Для большей грязи в дечку нужно положить нового короля рандома и йогг-сарона, это точно будет круто.

>>707497
>>707498
Очень может быть, кстати. Художники близзард позволяют себе некоторые вольности, приносящие проблемы (панды, змеиные хвосты).

Так как все леги да и карты известны, а я буду открывать кучу паков, то оставлю здесь список легендарок которых хочу найти. Все это мое ИМХО, я буду рад любой леге, не буду пылить даже худших, но пыль на крафт хороших сэкономить хотелось бы.

Очень хочу найти:
Казакус - мастхэв для всех реноколод. Самая интересная из всех карт вообще, так-что если не найду в паках, то обязательно скрафчу.
Солия - я давно по настоящему не играл реноколодами. У меня есть реномаг, но он слаб. Так что надеюсь на новые инструменты его усилить.
Викерфлейм - очень и очень перспективная лега. Считаю что его можно играть как в несуществующем еще баффпаладине, так и в существующих контролях.
Хобарт - она наверняка станет мастхэвом в войне на оружиях АКА аггровоине АКА пират-воине.
Патчес - однозначный мастхэв в том же пиратвойне. И вот судя по всему в пиратвойне нужны будут целых 3 леги, а значит это будет аггродека, по стоимости сравнимая с контроль декой.
Ая - големные деки достаточно перспективны. Эта лега должна входить во все такие думаю.

Так себе хочу найти:
Белые Глаза - ванильные (для таунта) статы, который замешивает монструозную по манакосту и статам карту? Звучит устрашающе. Я так себе хочу найти ее потому что у меня нет Халлазила для Контроль Шамана, а от Мидрейнж Шамана и так тошнит уже.
Кун - может быть очень хорош в Рамп Друиде с Авианой, но у меня нет Рамп Друида, да и Авианы. Рамп Друид давно не выходил из тир3 колод, если и выйдет то я все равно не буду-не смогу им играть. За другие колоды хз, в друиде на спеллах и вероятном голем друиде будет ли играть, скорей всего станет тех картой, а не стандартом в них.
Кнаклс - это очень перспективная карта, главное чтоб она хоть раз получила бафф и тогда становится годной, да и 5 мановый слот в хантах фактически свободный. Просто я не до конца уверен насколько бафф-механика приживется в ханте, да и не фанат баффмеханики, плюс скорей всего старые сморки с существами не имеющими ничего дороже 3 маны (кроме лироя) будут сильнее медленных бафф-мидрейнжей.
Раза - хоть и существует перспектива проворачивать кое-какие ОТК комбы, но это получиться только благодаря рандомному рандому. Хиропавер приста не делает ничего, если никто не ранен, ну а топдек этого в лейтгейме ничего не даст, ведь все равно ты бы юзал хиропавер ибо больше нечего делать, если только не брать полно совсем уж тяжелых сущест за 9-10 маны. В целом не фанат концепции реноприста или хайландер приста если они не будут брать рено, а только Казакуса и Разу. Лучше уж буду играть как обычно драконопристом.
Салли - имеет перспективы, но практически всегда обязательно должна получать бафф на атаку, что обязывает комбить карты, а десраттл еще и делает медленной. Так что очень и очень сомнительная карта.
Финдзя - сначала думал что УГ, но потом опытные игроки на Энифин Паладине сказали что она вполне в него войдет и не сильно испортит ОТК-комбу, ее эффект очень мощный для нее. Так что я им верю на слово, ибо сам этой колодой практически не играю.
Врафион - он как дрейк, которого играют за 5 маны с статами 4/4, так вот за одну ману больше мы получаем на одно здоровье больше, но дровнуть можем гораздо больше чем одну карту, дров двух карт это уже лучше чем нерфнутое друидское дерево за 7 маны раньше было. Но недостаток этой карты в том что она сама не дракон Кстати почему? Он же сын самого Десвинга. ну и дров всего одной карты будет плоховат.

Не хочу найти:
Дон Ханчо - страшно медленная карта, вряд-ли войдет хоть в одну колоду ханта. Только в медленные колоды на баффах от паладина, но сомневаюсь что бафф-паладин будет играть настолько тяжело-медленную. В воине тоже сомневаюсь. Ну а я не буду играть от баффов даже если она заиграет, так что в задницу ее.
Аукционмастер - хуже коммандира гарнизона.
Ноггенфоггер - ну и гуауно. Практически хочу найти ради фана...но манакост настолько высок что я буду не доживать до этого момента, ну или просто долго ждать. Да и фан с нее ниочень.
Гензо - как ушедший из стандарта Дживс, но только обязан проатаковать для дрова. Этот момент и делает его хуже чем практически не игравший Дживс.

Хочу найти ради фана:
Шаку - рога не получила больше никаких карт для воровства или годной синергии с ней, только бафф стелсу, что вряд ли придаст много мощи этой карте. Она хороша для фанской колоды на воровстве, хоть я и не хочу ее находить и скрафчу только если воророга порвет шаблоны, но если найду то пофанюсь с ней еще как однозначно. Жаль что воророга не взлетела, очень веселая колода.
Крул - мде... думал ренолоку дадут поимбовее чего, а тут выглядит хуже того что получили реномаг и реноприст. Выставиться так сильно в настолько лейтгейме? Когда тебя уже так и поджидают броулы и твистинги в миррорах? Да и работает только у демон версии ренолока, а с уходом Малганиса и прочих даже не знаю играли ли еще ренолоки от демонов, и вряд ли начнут теперь, получив только одного играбельного демона, хотя добор рандомных демонов через 6/6 неплох тоже. Вообщем как фанату реноколод протестить ее хотелось бы.
Мадам Гоя - будет весело иногда потролить людей в стиле Дисгайст Тоаста. Серьезного соревновательного потенциала от карты не жду.

>>707503

> Гензо - как ушедший из стандарта Дживс, но только обязан проатаковать для дрова.

Но только у него 5/4, а у Дживса - 1/4 за ту же цену.

>>707503

> пиратвойне

Йгрок.

>>707503
Халазила всё-таки нужно скрафтить для контроль шамана, очень полезная карта. Можно попытаться играть вместо него мариэль, но это не совсем то.

>>707504
Дживс же не ради статов игрался. Даже если только могу вспомнить что он был разве что в Яйцодруиде.
Если 5/4 за 4 настолько хорош, то гвгшный Долгоног должен был бы быть во всех колодах как минимум охотника, он же зверь был хотяб. Убить 5/4 не так тяжело, тем более на 4 ход рука не всегда опустошена. Ты еще дроваешь карту перед каждым своим ходом и если тебе повезло что она выжила и атакует а манакост карты взятой перед атакой высокий - то 3 все равно не сможешь дровнуть. С другой стороны также как и Дживс в свое время ты будешь только помогать аггроте восполнять ресурсы.

>>707508
Вот в том и разница, что Дживса нельзя было играть в агроте, потому что его статы отсасывали, а Гензо - хороший четвертый дроп, который можно положить на четвертом ходу, когда ты, если ты агро, начинаешь уже топдекать, затем окончательно опустошить руку и вытянуть три карты.
Он отлично смотрится в Ханте, например.

>>707456
Разные колоды, Вася. Олсо, советую почитать определение милла на хс-вики, чтобы дураком себя не выставлять больше.

>>707509
Только аггродеки будут позволять ему иногда выживать, но это потому что это будет им самим на руку. Остальным архетипам на примере Пиллиджера не тяжело убивать 5/4, легко затрейдится в такое к 4 ходу или найти ремувал.

> Он отлично смотрится в Ханте

Фейсхант не играет карт дороже 3 маны, такая медленная карта из которой редко будет получаться получить выгоду ему ненужна.
Мидрейнж не играл зверя с такими же статами, у него и несколько дорогих карт есть за 6 и 8 маны, даже некоторые еще носят зов лесов за 9. Так что ему тяжело опустошить свою руку, из чего следует что и вэлью из нее он теоретически получает мало, но сильно ухудшает матчап против аггро при этом.
Вероятно он бы мог войти в возможного ханта на баффах. Но дело в том что он будет построен вокруг баффов зверям, эта карта не зверь, что убивает ее перспективы войти в эту колоду. Да и такая колода тоже будет тяжелой, ведь без львов не обойтись.

>>707005
Я сюда деградировать на шамане пришел, нахуй мне ваши ребусы?

>>707532
Ты не понимаешь игру.

>>707510
Обосраться с "агрессивным миллом", а потом еще кидать понты - это может только Доброчановский анон из хс-треда.

>>707545
Вот почему нельзя было перевести как "деградация"? Переводчики не умеют в научные термины.

>>707570
"Деградация" звучит обидно для шаманоплееров.

>>707569

> советую почитать определение милла на хс-вики

>>707572
Ты хотел сказать, для шаманохейтеров.

>>707574
Для хейтеров-то как раз хорошо, что обидно. Лишний раз подчеркнуть, что шаман ноубрейн колода, хотя на самом деле это не так.

>>707575
Так деградирует-то противник.

О патч с Гаджетцаном подвезли, надеюсь завтрашняя потасня даст поиграться с новыми картами.
Алсо патчи все увеличиваются. С 1мб в сек его качать долговато Медленно потому что рутер стоит не в моей комнате. а на планшете еще и удалить кое что пришлось, чтоб место освободить.

>>707622
Кто объяснит, почему каждое обновление по 1.5 - 2 гб?

Посоны, вы смотрите какая у меня только что игра была! Меня аж распирает от эмоций, так что надо с кем-то поделиться.
https://hsreplay.net/replay/J9HPbD96bvSFidgfzDYYbH

>>707638
Эм? Игра как игра. Или это реклама сервиса такая?

>>707639
Ну хз. Мне не каждый раз на 5 ходу доводится видеть на вражеской стороне готовые атаковать 7\8 и 6\4 с десратлом на спавн 4-дропа. Впрочем, конечно, может со стороны это выглядит не так круто, каким казалось по ходу игры.

>>707632
Потому что в каждом обновлении закачиваются все файлы игры, а не только новые.
>>707638
Варлок был туповат и проиграл заслуженно. Не уверен, правильно ли было вскрывать войдколлера сразу же.

>>707644

> Потому что в каждом обновлении закачиваются все файлы игры, а не только новые.

Отлично, близзарды, 10 обновлений из 10.

>>707648
Доброчую.

>>707644

> Потому что в каждом обновлении закачиваются все файлы игры, а не только новые.

Что, типо невозможно обновлять только нужное? Как сказал один великий человек "Technology is not there yet"? Класс! Через несколько лет будет 10 гигов перекачивать, а потом и по терабайту.

>>707650
Потому что харстоун сделали, какие то стажеры близзардов, на коленках и слишком затратно или долго оптимизировать, что бы загружались только изменения.

>>707005
Не понял, почему в русском переводе написано, что мадам Гойя заменяет существо на столе существом из колоды? Существо со стола в руку не вернётся, что ли? Или опять надмозги облажались, как было с претендентом?

>>707675
Вроде всё правильно переведено.

>>707675
Вот почему лучше играть на оригинальном языке игры - инглише.

>>707675
В какую еще руку? Существо отправляется в колоду.

>>707675
Потому что так и есть. Карта из деки идет на стол, карта со стола в деку.

Ну чо там? Когда там уже доступно-то всё будет?

>>707683
>>707690
Просто вроде вначале говорили, что она, как хмелевары, возвращает существо со стола в руку, и вытаскивает на стол существо из колоды.
А получается, что она ещё бесполезнее, чем мне казалось и годна только на пыль (или в коллекцию фурфагам).

>>707699
Единственное что приходит на ум - какая-нибудь упоротая комба роги на пиратах с Глазастиком и сходкой. Мадам возвращает Глазастика в колоду, откуда его можно снова призвать.

Мне хс поднадоел и я играю только ради фана значится, выполняю дейлики. Сегодня выпал дейлик на розыгрыш перегрузкокарт. Думаю шомен вроде топовая колода, с заоблачным винрейтом, скоро новый экспаншон, пыль лишней не бывает, последний день сезона - надо брать 5 ранг. Я уже на 8, на винстрике дохожу до 7...и начинаются бесконечные мирроры. Мде, напоминает мирроры кв, где оба без конца прожимают хиропавер, но только чаще что-то разыгрывают, старясь только не выставиться под аое. Но как же мне припекло от того что у них вечно выпадает спд, а мне сраный 1/1, одну игру просрал потому что ходов 6-7 подряд сидел и ждал 1 урон в лицо, хекс потратив на валианта - хекс на рагну не заходил, но на моего рагну хекс всегда есть. Короче говоря ну и дерьмище эти шомены. Я уже достаточно наполучал этих золотых эпиков, буду еще тут сидеть и ждать когда мне 25%ый рандом несколько раз подряд выкатит нужное.

>>707622
Потасня вышла повторением той рандомной херни без новых карт. Не могли сделать как была та что вышла перед выходом ТГТ

А ктун-маг оказался не так уж плох. Ктун не пиробласт, конечно, но тоже кое-что может — зачистить стол, добить, выбить ремувал. Играется очень просто, большинство крич можно просто поставить в любой момент, одно удовольствие. Но вот до сих пор не могу решить, нужно ли заменить 2/3 на 3/2, потому что да, 3/2 вроде как лучше, дают лишний дамаг спеллам, синергируют, но вот не факт что простоят для этого, могут тормознуть выход императора, и, относительно 2/3, ослабляют самого ктуна. Я в сомнениях, короче.

>>707767
Ктун-маг выглядит просто ухудшенной версией ктун-друида.

>>707782
Тогда уж ухудшенной версией темпомага. Там не так уж и много прислужников котуна, зато всякие 5/5 и рагнаросы в полном объёме, так что получается немного утяжелённый темпомаг без секретов.

>>707699
Ничего не говорили. Был конкретный видос с ее механикой.

>>707767
Как можно ставить такой вопрос, когда темпо играет 3/2 +спд даже без ктуна и левых синергий? Мне кажется, что это показатель качества карты.

>>707795
Я его не видел.
Получается, это единственная в игре карта, возвращающая твоё существо в твою колоду?
Пока что это не нужно, но мало ли.. может в дальнейшем близзы придумают какую-то новую механику?

На Америке Гаджетцан уже запустили, а когда на Европе будет? Надо было заводить акк на Америке. Близзы всегда им первым все дают.

>>707844
На америке баг с увеличенным количеством триклассовых карт. https://twitter.com/PlayHearthstone/status/804382851332390912

>>707851
Я угорел по тому как Крипп нашел кучу ХанЧо и Аечек. При выходе ТГТ были дикие зависания, сейчас это. Вот что значит спешить первыми открывать паки.

Открою сегодня 20 паков и скорее всего отдохну от ХСа пару месяцев.

>>707861
Криппу-то абсолютно без разницы, у него в любом случае будут все нужные карты.

>>707842

> возвращающая твоё существо в твою колоду?

Это не новая механика, это entomb на свое существо.

>>707867
Ему же это тоже денег стоит, даже если его счета пополняются за счет подписчиков. День нажатия на кнопку дисенчанта и крафта полностью золотой коллекции это по крайне мере отдалило.

>>707876
Какая разница, какие карты дисенчантить?

>>707877
Дизэнчантить - никакой. Дело в количестве крафта. Если у тебя выпало 100 одинаковых легендарок, то 99 идут в пыль, а всё остальное надо крафтить. А если у тебя выпало 100 легендарок и из них пусть даже 10 разных, то тебе крафтить на 9 легендарок меньше.

>>707876
Что-то я не верю в нажатие этой кнопочки.

Игрокам на NA обещали компенсацию:
http://us.battle.net/forums/en/hearthstone/topic/20752387909

>>707887
И после этого кто-то еще будет говорить, что рандом не подкручивают

>>707868
Я имел в виду эффекты, зависящие от наличия в колоде того или иного существа.

>>707892
Рандом не подкручивают.

>>707893
Барнс? Новый пират?

>>707899
Верно, подкручивают шансы. Вполне может быть, что шуточка про топдек золотых легендарок ровно по курве не является такой уж шуточкой.

Ну, как вам новые неподкрученные паки, близзорабы?

>>707903
И шансы не подкручивают.

Открываю 41 пак. Надеюсь на 2 леги и чтобы это не были Мукла с Хухуран как прошлый раз.

>>707918
Открыл 53 пака, выпало 2 леги, на рогу и на ханта.

>>707918
Нифигасе, уже думал игра меня затроллит с всего одной легой, но Солия из последнего пака. За все время игры еще никогда так не проносило. Ну а в целом паки так себе, вместо нормальных эпиков надавали свиней и пилферд поверов.

>>707918
Мукла и хухуран не так уж плохи, просто не играют.

>>707918
>>707927
Какого-то аномального количества мультиклассовых карт не наблюдалось?

>>707929
Нет, это же уже много часов как починили, фактически одновременно с релизом на Европу.

>>707928
Мукла это же все равно что 7/7 за 8 маны. И пофиг что за извращения там пытался провернуть с ним Зеталот, в своих экспериментах с прист-билдами. Я не настолько мазохист чтоб повышать свой лузрейт, я хочу играть карты повышающие винрейт.
Хухуран не игралась даже не смотря на то что хантовский 5 дроп фактически пуст. Так что туда сунули: тигров, носорогов, кодо - но только не ее.

ААААААААА!!!

>>707936
Флейм страйк и зеркальные копий, на следующий ход играешь йога и выигрываешь игру.

>>707936
Это ранкед? Темпо маги с гигантами теперь играют?!

ААААААА!!!!11
>>707927
Открыл около 20 паков, считая те, что дают за "сюжетные" задания - выпало 3 эпика и золотой друидский человек-заяц. Но эпики на редкость дрянные.

>>707941
Пикча отклеилась.
>>707939
Это не темпо-маг, откуда у темпо-мага панда?
Обезьяна выпала из портала на Огненные просторы.
Это не ранкед.

>>707941
Близзы тебе не дадут легу если ты так мало паков купишь. А дрянные эпики они дадут в любом случае.

>>707943
Я знаю, няша. У меня ещё 10 паков осталось, мне просто нравится их вскрывать и я отложил на завтра.

27 паков - 6 эпиков. Последняя легендарка выпадала где-то 40-50 паков назад.

>>707966
Легендарка гарантированно падает каждые 40 паков.

>>707968
Поэтому я рассчитывал вытащить две, но не судьба.

>>707005
Паладины совсем долбанулись с массовым пробафом существ, да?

>>707968
Как там в 2015? Таймер на легендарки давно убрали.

>>707973
Как это? Ведь за предзаказ дают 50 паков и если лега не выпадет с такого количества, то человек настолько может взбеситься что больше не будет делать предзаказов. Таким образом и близзы потеряют деньги и человек расстроится. Так что таймер должен быть обязательно, захера близзам его убирать и портить себе бизнес?

>>707905
100 бустерочков купил, 6 получил на халяву. Получил пять легендарок, что весьма и вполне средне, меня устраивает. Среди легендарок Гойя, Глазастик, Шаку я главный фагот Шаку в этом треде, она обязана была прийти ко мне!, Беардо и Салли. Одна безусловно играбельная, две возможно играбельные и две для фана.

Расстроило, что золотых коммонок насыпало как-то очень мало. Откуда мне их брать теперь, играть аренку что ли? По золотым раркам и эпикам порядок. Коммонкомусор и раркомусор ещё нужно проверить, но при таком количестве паков, карт на докрафт обычно остаётся совсем немного.

>>708024

> Одна безусловно играбельная, две возможно играбельные и две для фана.

А конкретно?

>>708027
По категориям соответственно: Глазастик (пират-твар), Беардо (ОТК-миракл-реноприст) + Шаку (рога на воровстве), Гойя + Салли.

>>708029

> ОТК-миракл-реноприст

Что это и как этим возможно выиграть?!

> Шаку

> возможно играбельный

> Салли

> фановая

Должно быть наоборот.
Фродан наглядно показывал как Салли может зайти в ренолока.
Воровская рога не получила новых инструментов, какая эта лега возможно играбельная тогда? Ни что не мешает играть ею, но не жалуемся на крайне низкий винрейт. Мираклам и малирогам она не нужна и так есть пираты, големам нужно делать големы а не рандомные карты.

>>708032

> Что это и как этим возможно выиграть?

Ставим абилку за 0, играем ЕТШ, лечащие заклинания и абилку. Можно под Веленом, можно без него. Рено вместо хила, зачистки и ремувалы на месте. Аукционист пока сомнителен, возможно колода будет просто ОТК-ренопристом.

> Фродан наглядно показывал как Салли может зайти в ренолока.

Она хуже других зачисток, на мой взгляд, потому что комбозависимая.

> Воровская рога не получила новых инструментов, какая эта лега возможно играбельная тогда?

Выше по треду мы обсудили и решили, как она может быть играбельной. Не хочу повторяться.

>>708034

> Она хуже других зачисток, на мой взгляд, потому что комбозависимая.

Там комбо уровня шадоуфлейма. 2 карты. Хотя именно варлоку она действительно не нужна. А остальным разгонять её сильно сложнее. Хотя у кого-то из гунов мб и заиграет.

> ОТК-миракл-реноприст

А вот тут уже какое-то чудовищное комбо надо. Без дубликатов-то. Уж обычный-то ОТК на Велене практически не играет. Так что это даже на фан не тянет.

>>708034

> Ставим абилку за 0, играем ЕТШ, лечащие заклинания и абилку.

Собрать такую комбу в колоде где всех карт по одной штуке?! Как часто такое будет получаться то; надо чтоб и комба зашла и Рено зашел и аое вовремя заходили. Ладно многие реноколоды так играют хоть прист был одним из самых редких рено архетипов ну а как насчет комбы? Какой ее максимальный потенциал, или это будет автолузом против кв?

> Она хуже других зачисток, на мой взгляд, потому что комбозависимая.

Ну а что? Прист вон уже сколько времени играет аукенайку+круг, так и тут. Правда в рено будет всего 2 карты во всей колоде, но ничего, можно будет доставать ПО из археолога и может еще найдется чего с другими картами.

> Выше по треду мы обсудили и решили, как она может быть играбельной.

Мы кажется пришли к выводу что дальше роги на воровстве она не пойдет. Рога на воровстве была и останется фановой колодой. Так что Шаку играбелен в фановой колоде, а карты играбельные только в фанколодах = фан-карта

>>708047

> Какой ее максимальный потенциал, или это будет автолузом против кв?

Под одинарным удешевлением: Велен (6) + Беардо (2) + ЕТШ (1) + абилка + флеш хил (0) + абилка + арканшот (0) + абилка + майнд бласт (1) + абилка = (4+5+4+2+4+5)2 = 48 урона за 6 карт. Для убийства КВ маловато.

> Прист вон уже сколько времени играет аукенайку+круг, так и тут.

Аукенайка и круг более менее играбельные даже без комбо, а эта лега сама по себе оче слабая.

> Рога на воровстве была и останется фановой колодой.

Или поднимется хотя бы до тир-3.

>>708052

> Под одинарным удешевлением: Велен (6) + Беардо (2) + ЕТШ (1) + абилка + флеш хил (0) + абилка + арканшот (0) + абилка + майнд бласт (1) + абилка = (4+5+4+2+4+5)2 = 48

Итого мы имеем - нам надо вытащить Разу. Сыграть его. Вытащить таурисана. Собрать в руке 6 нужных карт. Ну пусть даже 5. Обойдёмся без смайта. Не всё ж на КВ попадаться. Разыграть Таурисана. Умудриться не умереть в процессе. И всё это без вменяемого добора.

>>708054
Против пристов хватит и 30. Присты там уже стали тир1, или как?
Хотел бы увидеть миррор ОТК-миракл-ренопристов.
Мимо

>>708054
Мариэльку ещё забыл.

Йухху! Инкмастер из пятого халявного пака. День удался.

Ну что, контроль шаману быть?

>>708069

> Ну что, контроль шаману быть?

Конкретно сейчас в мете големодруй на големодруе едет големодруем погоняет. Контроли сосут.

>>708068
Поздравляю бро, мне тоже!
Правда Казакуса для реномага и все остальное я скрафчу позже, а то и вовсе в паках найду ибо еще буду их открывать по мере поступления золота, заодно подожду пока придумают оптимальный билд реномага.

>>708052
Есть альтернативный способ ОТКшнуть в ОТК-миракл-ренопристе:
Разыгрываешь Курьера Кабала->Находишь дракона Хладарры->Разыгрываешь Разу->дальше надо чтоб или пристовский хиропавер смог наносить демидж или сменить хиропавер на наносящий демидж->бесконечно дамагеш лицо противника.
Максимальный потенциал не имеет границ, надо лишь успеть все сделать пока фитиль не сгорел.

>>708071
Алсо, опять аукционист. Очередной нерф через полгода?

>>708071
Это где? На 22 ранге? У меня тут пират вары доминируют.

>>708069
Наверное быть, когда големодрули уйдут отдыхать. Но мне до этой колоды не хватает 3 леги, так что пробовать буду неизвестно когда. И кстати, из колоды ушли перерождения и земные элментали, не скажется ли это плохо на игре против мидрейнжей?
>>708098
Много хороших карт для аука и колод с ним как раз уйдут через полгода.

>>708108
А пиратвары носят новую варовскую легу или обходятся без неё?

>>708115
Конечно носят.

>>708114

> големодрули уйдут отдыхать

Скорей всего это произойдет через неделю, максимум через месяц. Вспоминаю ктунодруида которым ладдер был месяц заполнен, а потом он ушел, как и остальные ктуны, только ктуновар остался кто еще более-менее встречался. Ну ниже 15 ранга всяких ктунов полно и сейчас. Там только Принц Малчезар стал более популярен.
Вообще все големдеки не выдерживают конкуренции с старыми аггро-мидрейнж архетипами. Вчера выполняя квесты на паки катком прошелся по ним деками без новых карт.

Как же паладин стал крут на арене! Только что взял 12 побед этим красавцем а начиналось-то всё с 2 поражений, хех.
Смагглер ран тащит. Игры, в который я сначала играл его, а потом - берсеркера, выигрывались почти без проблем.
Гримстрит протектор - имба. ИМБА! Он из такой задницы может вытащить, что и поверить трудно. Я просто не могу в достаточной степени выразить мою любовь к этому пацану.

Блугил снайпер хорош. Прям, действительно хорош. Не раз и не два помогал мне зачистить стол от толстяков, у которых после разменов 1 хп остался. Да и щиты снимает. И берсерка октивирует.

Смагглер - окейная карта. Не плохая, не хорошая, а просто окей. Но сильнее, чем мне изнаально казалось.

Репортёр сыграл лучше, чем я ожидал. Ему, конечно, надо прожить хотя бы два хода для того, что бы его абилка зарешала, но как минимум, он всегда вытягивает ремувалы или форсит размен стола. А уж ели он выживает на 3 ходу, то считай, что выиграл.

>>708123
А, да, Hired Gun ещё. Очень толковый парень. Всем советую.

>>708123
Паладин и маг тир-1? Или рога с шоменом лучше кого-то из них?

>>708134
Мага встретил только одного. Без проблем расправился, но полагаю, ему очень не зашли карты.
В зеркалке было трудно. Думаю, если бы противниук зашел этотГримстрит протектор, я бы умер. Но он зашел мне.

Проиграл шаману с тремя 7\7 за 4 маны, огненным элемом и кучей ремувалов. Он ни одной новой карты не использовал. Так как Гаджетан сейчас с бонусом пикается, думаю, такие деки на арене станут редкостью.
Проиграл друиду на зверях. Синергии решают. Новых карт, опять же не было.

С рогами было трудно.

Вообще, заметил, что Големы очень давят на психику. Типа "фак, он выставил голема! Сейчас кааааак покатится волна по-нарастающей...". Но максимум против меня ставили двух за игру, атк что не думаю, что они будут представлять серьезную угрозу.

Думаю, в течении действия бонусов на пик гаджетана, паладин будет в числе сильнейших классов арены.

Даже аггродеки нынче настолько "дешевые" что требуют по 3 легендарки. Ну и чем играть таким кто не имеет всех новых легендарок?

>>708172
Донать. Донать*. ДОНАТЬ!.
Немного о новой политике близзов.

>>708173
Блестящее описание маркетинговой политики целой компании в трёх словах.

>>708172
Мидшаманом?

Драконоприст более-менее дешевая дека. По крайне мере в билде от Рейнада был только Рагнарос из легендарок, и то он не обязателен там, а Врафиона Рейнад после тестов убрал не совсем удовлетворенный результатами. Я не нашел и еще не скрафтил аое на 5, но и просто с Холи Новами эта колода показала неплохой винстрик для меня на 15-14 рангах.
Из по настоящему новых колод Джейд Друид довольно дешев. Ая там неплохо смотрится, но можно найти билды и без нее. Я играю билдом от Дога, там из легендарок нужен только Фендрал. Сейчас пойду потестить колоду.

>>708177

> Драконоприст более-менее дешевая дека

И никаких черных гор, эпических драконов и прочего?

Нет, серьёзно, анон. Тебе не кажется, что баффодин — как-то слишком?

>>708177

> Сейчас пойду потестить колоду.

Как и ожидалось эта колода очень плохо справляется с заспамом стола Не только заспамом. В последней игре я не смог найти ответа на Изеру от драконприста, так она наплодила ему драконов. Надо подумать о том чтоб добавить Мулч. тогда как сама големов спамит медленно, хоть конкретно друид и может делать это бесконечно, так что естественно нагибает любой слоу-контроль.
>>708179

> черных гор

Приключения надо покупать в первую очередь, они важней чем открывать паки особенно если ты замечаешь что только 40 пыли получаешь в последнее время из них. Приключения полуторагодовой давности должны были быть давно приобретены уже. Мы тут не берем в расчет тех кто не делает инвестиций куда надо.

> эпических драконов

Их всего два. И два аое эпика.
Не самая дешевая колода, но сейчас даже аггроколоды дороже чем многие контроли.

>>708123
Поздравляю. С виду колода не особо сильная, может дело не в картах, а в твоём умении играть?
>>707943
Таки с 25 паков + 6 за квесты от уголовников выпал Казакус + 4 бесполезных эпика + 4 золотяшки. Признаться я хотел Белоглазого или ту тварюшку, которая из колоды выскакивает, если сыграть пирата, но ладно, всё же Казакус - не Мадам Панда.

Я решил на время стать реноёбом. Посоветуйте колоду рено-мага, аноны. И как ею играть?
Жреца не хочу - наигрался им досыта в своё время, чернокнижника тоже, мне не нравится гнусная рожа Гул-Дана (у Джайны, правда, тоже не лучше).
>>707932
Я играю Хухуран по фану, не в ранкеде, разумеется. Тоже думал, что её будут использовать. Кстати, почему она говорит человеческим голосом? Вроде же силитиды - бессловесные звери, и её даже приручали хунтарды, как обычную осу.

>>708187
А драконозелий в актуальные колоды драконоприста нужно строго два, или можно обойтись одним?

>>708188
Нейтральные леги лучше находить потому что могут войти больше чем в один класс. Даже если конкретно Казакус вхож только в рено-архетипы и в 3 класса. Зато его эффект самый уникально-вариативный в игре.
Колоды лучше искать на хартстоунтопдекс.ком или хартпавне

>>708196
Обычно берут два, но можно заменить одно на Холи Нову. Ухудшит матчапы с теми же големами и прочими спам и мидрейнжами, но зато улучшит мирроры и доборы через клирика.

Каждый раз, принимая заявку в друзья в хс, я об этом жалею. Какое же, все-таки, у этой игры отвратительное коммьюнити.

>>708208
И раз во сколько партий к тебе пытаются добавиться? Раз в 100? 500? Ты просто не видел реально отвратительного коммьюнити.

>>708208
У меня в друзьях 14 чел и плюс добавлялись многие и потом сами удалялись, но ни разу не писали гадостей. Все потому что заранее можно предугадать кто добавился от того что у него бомбануло и таких я очевидно не добавляю.
Алсо у меня ник немецкое слово, так что русские никогда не догадаются что я понимаю по русски и не добавятся. Это к тому что если среди русского коммюнити есть быдло, так что ни одного русского у меня в друзьях.

>>708208
Мне иногда добавляются и пишут gg Или что то в этом духе, может ты что то просто делаешь не так?

>>708208
Когда играл на фэйсханте раньше добавлялись в друзья и писали, что я ноускил и мне просто повезло. Теперь играю на мидрэнж шамане и мидрэнж ханте. Не пишут. Скучно стало.

Зашёл по быстрому слить дейлик в вайлде - сыграл 3 игры за без малого час. Иногда пресловутая контрольная мета - это не так уж хорошо.

>>708252

> Играть контроль-пристом

> Надеяться что игры будут не по полчаса

Это вы не по адресу батенька. У пристов все игры долгие, даже против аггро можно доходить до 10+ хода.

>>708221
То, что в ХС нет возможности облить противника дерьмом прямо во время игры и надо добавляться, а большинству лень, не делает коммьюнити лучше.
>>708240

> Алсо у меня ник немецкое слово, так что русские никогда не догадаются что я понимаю по русски и не добавятся.

А у меня английское. В основном добавляются англоговорящие. Хотя один раз был русский, а один раз даже француз.
Собственно, очевидно бомбящих я и не добавляю, но кто мог ожидать, что человек, с которым мы два раза подряд столкнулись в потасовке, добавится, чтобы обозвать меня тупицей, который не умеет получать фан а только хочет выиграть, и пожелать смерти всей моей семье. Напомню, что дело обстояло не просто в потасовке, а в потасовке, где игрок обладает абсолютно минимальным влиянием на ситуацию.

>>708261
Против агро или мидрейнжей ещё ничего, терпимо. На том скрине первый матч я как раз играл против агровара (вероятно, он тестил колоду в вайлде) и всё закончилось довольно быстро. Могло бы и ещё быстрее, но не зашёл хил, я был вынужден прятаться за таунтами от двойного героик страйка.

>>708272
На фоне дотерского и танчиковых коммюнити наше получше будет.

>>708343
А в танках разве плохое комьюнити? Я в них не играл, но по расхожим представлениям, там в основном играют взрослые дядьки, от которых сложно ожидать токсичное поведение уровня дотерской школоты.

>>708344
Так школота - это не возраст, а состояние души. Эти дядьки могут в игре вести себя, как сопливые школьники.

>>708344
Любое коммюнити, в игре которого успех зависит от общих усилий и есть чат - любит пояснять что сделает с твоей мамкой. Так что радуйся что здесь у тебя есть выбор - не читать никого и ничего. Дружеские дейлики выполнять своим твинком, если хочешь по настоящему быть Forever Alone.

>>708361
Как человек, дропнувший ХС и МТГ после весьма серьезного задротства в оба (выиграные коврик геймдейный и кошелек в виде хартстоуновского бустера тому доказательство) заявляю, что лучше уже слышать ругань за слитые катки, чем "ебать да ты же нубас тебе повезло просто кококо а мне вот карта не зашла кококо". Вся суть ебаных карточных игр: играть в рандом, знать, что играете в рандом, но жаловаться на это, вместо того, чтобы пересесть на игры про скилл.

>>708379
Но я не люблю когда какой-нибудь мудак проигрывает мне игры, так что лучше уж играть игры где играешь один на один.
Ну а рандом в карточных играх будет всегда. Ну а если говорить не о рандоме топдеков; то просто надо играть колоды где ноль рандома в колоде, а тащит игру личный скилл. Например фризмаг.

Какая колода сейчас всех дерет на высоких рангах?

>>708386
Может тебе ещё паков купить, за тебя докрафтить нужное и за тебя в легенду выйти?

>>708382
Ты так говоришь, будто рандом топдеков на самом деле не решает игры. В стандарте мтг вот вообще нет "рандомных карт", но от этого оно не становится меньшим рандом-фестом.
В хс есть "заходит топор до 2 хода", "заходит полная зачистка стола", "заходят айсблоки", "заходит 1-2 дроп". Эти хрени решают игру. Не зависит от скилла. Не зависит от "нерандомности" деки.

Ну а я уже не говорю о именно рандомных картах. Прошлый турнир выиграл человек, который в самой потной катке выиграл 50% бравл.

>>708392
Зачем было увлекаться карточными играми, если ты недоволен рандомом топдеков? И в большинстве игр не заходит, а есть в руке изначально. Топор вон вообще всегда есть в стартовой руке у вара, это первый закон хса.

Появилась какая-нибудь годная колода мага на секретах?

Жалко, что големы не растут больше 30/30.

>>708443

> не растут больше 30/30

HS-проблемы... mtg.jpg

Но хорошо, что големы растут, даже если не призывать их на поле так сказать физически.

Кого пустить на пыль - Принца или Разу?

>>708471
Если бы мне была срочно нужна пыль, я скорее бы распылил Малчезара.

>>708480

> Если бы мне была срочно нужна пыль, я скорее бы распылил Малчезара.

Речь про черного принца, естественно. Но уже всё равно. Решил, что без Казакуса еще недельку потерплю.

>>708471
Под Принцем имеется в виду Малчезар или Темный Принц ака Врафион?
Если Малчезар то он тебе будет только колоду загрязнять своими Пэгглами и Чо и тяжелыми легами, когда тебе больше всего нужны будут ремувалы. Здесь даже был пост где в Героик Броуле малчезар колода проиграла базовой колоде.
Если Врафион то он не обязателен в большинстве драконодек, даже в ренодраконопристе (которым Savjz взял топ1 легенды) его не было, а вот Раза был. Короче Раза лучший из них трех в любом случае.

Анон, а что ты думаешь насчёт использования карт MSG в колоде вайлд-КП? А именно, стоит ли заменять два хила на 5 одним хилом на 12, мэднесс за 4 мэднессом за 1 и раскопанное зло на новую аоешку за 6? Насчёт аоешек я практически уверен, что это плохая идея, за 6 в колоде и так есть лайтбомба, да и способность эвила забивать оппоненту топдеки просто неоценима. А вот замена первых двух карт видится возможной.

>>708386
Пиратвар

>>708487
Ну раз пироманта у тебя нет, аукенаек нет, почему бы и не заменить? Один хил — не два, конечно, но фистеры же должны компенсировать. Заодно какую-нибудь элизу/бума всунешь в свободный слот, можно будет ещё свободнее выставляться.

>>708487
Раскопанное зло я бы заменил на обычную холи нову, из-за клирика.
>>708486

> которым Savjz взял топ1 легенды

Тоже видел видео, где он 4 ранга в легенде. Как он умудрился добраться туда за пару дней с начала сезона?

>>708494
Вот лучше зло на нову не менять, шаманы и в вайлде не редкость.

>>708488
Но у меня нет несколько нужных для него легендарок, анонимус!

Хе.

>>708494
В начале сезоне это сделать проще всего. Нужно просто очень много играть. Возьмет топ1 пристом в конце сезона, тогда поговорим.

>>708491
Я вот думаю, может всё-таки выкинуть что-то техническое и взять аукенаек. А то непонятно, чем убивать ренолоков, которых сейчас станет много больше. В текущей версии после джараксуса можно смело консидать.

>>708547
Аукенайки? Можно на место фистеров, или даже бельчеров как-то всунуть, ну и поменять один энтомб/швд и шм на цохи, но стабильности оно несколько убавит. Тестить нужно.

>>708500
Это каких? Без новой варовской играть вроде бы можно.

>>708570
Ну тогда только пару легендарок не хватает.
Как вообще дошло до того что нужна куча легендарок в аггро? Дожили.

>>708578
Для пират вара нужна 1 легендарка и это пират. Лирой и бафчик для оружия опционален.

Не знаю как у вас, а у меня здесь перед 10 рангом в основном Джейд Друиды. Видел несколько хантов, какие-то странные сборки магов на секретах, воинов практически нет а те что остались благодаря джейдам через контроль точно не играют, пару зоолоков и ренолоков, ну и пристов практически так же много как Джейд Друидов, только у них больше вариаций; одни играют через драконов, другие рено, а третьи и то и то одновременно.
Вообщем неплохо. Доволен что все перестали играть шоменами, глоток свежего воздуха; после того как Каражан абсолютно не привнес ничего нового, кроме как усилил и без того топовые архетипы.

>>708590
Лирой всегда был обязателен в пиратваре. А это колода которую придумали еще во времена бета-теста. Лирой тогда стоил меньше, но и позже он не исчезал из колоды.
Можешь не брать, но тогда у тебя не будет надежного финишера в колоде и ты будешь часто замечать что просер - потому что не хватило нескольких единиц урона для летала. Вообщем на винрейт и все матчапы колоды Лирой влияет только в положительном ключе, нирикаминдую пиратварить без него.

Накопил достаточно пыли. Кого крафтить - Глазастика или Казакуса?

>>708979
Кем играешь, того и крафти.

>>708979
Казакус же.

>>708979
Крафти Аю, она же няша-фурряша!

>>708979
Если тебе нужен быстрый ранг, то глазастика. Если интересные игры - то казакуса.

Мета говна. Спасибо, Близзард.

>>709054
А до тебя быстро доходит. И трех лет не прошло.

>>709062
Я про текущее положение дел говорил, Василий.

>>709064
Я и говорю, быстро до тебя доходит, что ты только сейчас это понял.

>>708979
Рекомендую Казакуса, потому что реноколодами интересней играть.
Пиратские колоды все очень похож: находишь 1 манового пирата->кидаешь его и одновременно выходит глазастик->дальше еще пиратов и одеваний оружий->5 ход и уже летал или ты просрал->следующая игра->все повторить.
В реноколодах тем временем каждая игра протекает по другому, хотя бы из-за факта что ни одной одинаковой карты в колоде. Уже только поушены Казакуса чего стоят. Ну и никто не запрещает напихать веселых карт типа давальщицы рандомного поушена и кабальского курьера. Так что да; для фана, долгих игр, мощных и дорогих колод гораздо лучше Казакус, для стократного подряд просмотра одной и той же анимации (выстрел пушки с 1/1 чарджем) и сверхбыстрого задрачивания рангов - Глазастик.
>>709054
А мне норм. По крайне мере она еще не сформировалась и я все еще не всегда знаю против чего играю.
Может это связано с тем что я еще на 10 ранге, но пиратваров на которых так жалуются твитчеры и реддитеры я здесь практически не встречаю, а те что попадаются сами легко дохнут от моих экспериментальных дек и дек которых я не менял с прошлого дополнения. Джейд Друидов тут тоже мало вплоть до того что пару дней не встречал, в основном мне попадаются присты и ренолоки.

Не очень остался доволен перформансом вот этой леги, что выпала мне тут недавно. Помоему она худшая карта, в деке для которой она предназначалась - роге на воровстве. Я умираю против аггро раньше чем она успевает мне особо помочь, в контроле же те же ренолоки не жалеют хеллфаеров на нее зная что я мало могу чего выставить, но обычно выживает для вытягивания одной карты, аггро иногда игнорят и тогда можно вытянуть и больше. И вот инвестируя столько маны и темпа в эту карту - она традиционно дает мне какую-то дичь. Ладно уж не буду пылить, раз уж даже Зеруса оставил.
Таким образом больше паков Гаджетцана открывать не буду, Казакуса и Лироя к ренолоку Аю, и кучу эпиков пришлось крафтить на остатки пыли еще и Мороузом с Рендом пришлось пожертвовать. Теперь могу играть многими колодами, кроме тех что носят Патчеса. Пыли ноль.

> Глазастик

> 2 колоды из 3 в тир1 Темпошторма содержат его

> Все тир 1 колоды и большинство тир2 по статистике Вишез Синдиката

> Единственная карта забаненная на Батстоуне

Ну и где теперь тот анон, что смеялся над ней и называл говнолегой?

>>709744
Лично я не иксперт с 20-ых рангов и поэтому сразу видел насколько сломана эта карта.
Алсо пришлось принести в жертву все легендарки Накса (кроме Лотхиба) но я скрафтил его. И не только ради аггро вара-шама, но и ради мираклроги.
Мое сердце обливалось кровью, когда я жал на кнопку дисенчанта; Фойгена и Сталагга ведь я играл их в тех первых версиях ренолока, КТ ведь я пробовал собственные сборки рампдруида, даже Ривендера хоть я и не играл его нигде но его Lambs to the slaughter озвучка доставляет. Мексну я распылил уже давно, хотя даже ее я пробовал когда-то в отк-присте собственной сборки. Ничего, когда у меня будет полная коллекция, я верну их всех золотыми.

>>709744
Может тот анон просто контролеплеер и не понимает, как играет агрота?

>>709794

> просто контролеплеер

так ведь контролеплееры должны прекрасно понимать, как играет агрота, разве нет?

>>709798
Нет, конечно, ведь агро тупое и безмозглое, а контроль сложный и интеллектуальный. Поэтому контролеплееру не нужно ничего знать.

>>709798
Ты так спрашиваешь, как будто я контролеплеер.

Глазастик без тени сомнения одна из сильнейших карт когда либо напечатанных (пускай там не разбирающейся в игре и считали всего то кабанчиком) но как же у меня взрывается пердак, от того что я постоянно его топдекаю. Сколько уже раз: он у меня в стартовой руке->выбрасываю его->он приходит первой картой. А сколько он просто в стартовой руке после муллигана и не сосчитать.

>>709936
На самом деле, это карта примерно уровня безумного ученого. Что, конечно, очень высокий уровень, но все же не новая вершина.

>>709938
Ученый это одна из лучших карт всех времен, лучше его были только Шреддер и Бум. И то потому что они были нейтральные общие, а сила ученых раскрывалась только в двух классах.

>>709936
Если играть первого пирата на первом ходу, шансы получить глазастика в стартовую руку колеблются от 1/30 до 5/30. Что немало, да и запоминаются такие игры больше, чем те, когда всё идёт хорошо.

Объясните, няши, что за оружие держит Ая в руках (точнее, в лапах)?
Кнут, чтоб погонять нефритовых големов?

>>709961
Гарпун?

>>709951

> запоминаются такие игры больше

Больше запоминаются не игры, а пожар в моем пердаке. Да и я чаще всего сразу же жму консид.

>>709961

> Объясните, няши, что за оружие держит Ая в руках (точнее, в лапах)?

Очевидный ruan bian же.

>>709944

> лучше его были только Шреддер и Бум

Только вот ученый - это не легендарка, в отличие от пирата.

>>709986
Спасибо, няша. Теперь буду знать.

>>709990
Бум зато легендарка и игрался он повсюду. Так и тут, только он подходит для пиратских колод, коими могут быть только классы с дешевым оружием. А значит классы без оружия и ханты без дешевых исключаются, ну и палам придется носить 1/4 молоточек, если они хотят тоже. У шаманов почти такой же, но получше. Плюс есть новое оружие для големных сборок, ибо всего два оружия во всей колоде слишком мало.

>>709999
Бум игрался повсюду, но Бум, в отличие от пирата, способен выиграть игру единолично. Пират - это, конечно, большой плюс к стабильности колоды, но сам по себе он победу принести не может.
И кстати, нет, пиратов не обязательно играть в классах с оружием. Пирата 1/2 можно положить куда угодно - из-за засилия пиратских колод цель для него найдется. Да и миракл пирата 1-1 играет не из-за синергии с оружием.

>>710010

> сам по себе он победу принести не может

Эти единицы атаки что он наносит в самом начале могут в конце быть разницей между победой и поражением. Также он может помочь в разменах и для пиратвара в частности остаться единственным пиратом на доске к 3 ходу, что поможет к баффу оружия. Да сам по себе он победу не принесет, но сильно посодействует ей.
Короче говоря он Бум ерли-гейма, когда Бум был топ легой позднего мид-лейтгейма.

> И кстати, нет, пиратов не обязательно играть в классах с оружием. Пирата 1/2 можно положить куда угодно

Не доводилось играть против таких, но слышал что в зоолоке и яйцодруиде играли этого пирата 1/2 вроде бы иногда даже с Глазастиком. Просто этого пирата играют ради абилки, а не потому что он пират. Хотя как по мне слизнюк гораздо лучше, хоть и стоит на ману больше. Лучше положить двух слизнюков, чем двух пиратов, если хочешь контрить мету оружия.

> Да и миракл пирата 1-1 играет не из-за синергии с оружием.

Это тоже пример когда пирата играют ради абилки, а не потому что он пират, а также потому что; так как он стоит всего 1 ману - то годный активатор комбо. Хотя теперь мираклы играют его и потому что он призывает Глазастика, да и есть новый пират, который таки синергирует с оружием т.е. хиро павером роги. Так что старая мираклрога стала по сути пират-мираклом.

Что за ужасная дека Джейд Друид...
Может потому что не встретил ни одного ренолока за последние 10 игр, но нельзя быть нацеленным всего на одну колоду. А так мой винрейт стандартной сборкой на 10 ранге был процентов 40 от силы. Нирикаминдую эту колоду, сам играл только ради дейлика. Пока набрал 3 победы проиграл: фризмагу с эпичным заходом, всем мираклрогам, паре пиратваров, паре драгонпристов, и не повезло с заходом в паре мирроров.

>>710018

> Не доводилось играть против таких, но слышал что в зоолоке и яйцодруиде играли этого пирата 1/2

Я видел несколько реноёбов с этим пиратом на этой и прошлой неделе. У них же в колоде один слизень, вот и берут пирата, если оружейники сильно достали.
У зоолока тоже пару раз видел, но мне кажется, он берёт их с археолога.

>>710083

> Играть пирата в ренолоке

Омг настолько ухудшать свою колоду, только ради и без того позитивного матчапа против воина. Роге смешно от того что всего то ее хиропавер ковырнут, даже яд нынче не носят чтоб это хоть как то ей вредило. Отчасти хорош против шамана, но когти он не убьет, а големная ковырялка всего то 2 дамага пропадет пффф, как и у думхаммера. Пират хорош против оружий ханта и паладинского 4/2, но как часто они попадаются?

>>710083

> реноёбов

Что тут у нас, хейт к реногосподам?
Я понимаю что эти колоды слишком дорогие для бомжей, но это не повод лить помои на ими играющих. Играть ими интересно и сложно, я это гарантирую! Это вам не бесконечное: пират-оружие-берсерк-чарджер-новое оружие = все в лицо.

>>710187
Реноёбы, безусловно, лучше лицепидоров, но это бесконечное "азаза, я замазался на 29 хп всего за 6 маны, да ещё и существо выставил" порядком раздражает. Приходится разбивать это лицо ещё лишние пару ходов.

>>710193
Что за колодами ты играешь?
Если аггро то у них не хватит ресурсов вынести ренолока после такого, надо убить до 6 хода. Рогой, фризмагом, часто в миррорах и некоторыми другими нужно убивать через отк. Контролям практически всегда плевать на чужой отхил, ну а главное джейд друиду - ему главное чтоб не слишком выставились и не убили до раскрутки големов, а там и самые сильные аое будут нипочем и никакой хил не спасет от бесконечных големов.

>>710198
Я не говорю, что выиграть у реноёба сложно. Я говорю, что этот бесконечный отхил за 6 маны раздражает.

>>710199
Не бесконечный, а разовый. Если только он не играет панду и возвращает себе в руку или реномаг копирует себе рено своим новым эпиком. Все это плеи не 6 хода или твоя вина что оставил жить рено, но обычно панда это экзотика выше 15 ранга, или твой противник какой-нибудь адепт Дисгайст Тоаста.
Помню против реномага убил рено прямо в тот нынче ушедший из стандарта секрет, что дал двух рено в руку, так что мне пришлось 3 раза сносить здоровье, но в конце таки я победил.

>>709936
Не разбирающейся в игре и Талноса считают говнолегой, многие пылят считая что "400 пыли лучше послужат чем какойто там ссаный 1/1“.
Также многие пылят леги не до конца продумав их суть. У меня есть друг который распылил Лироя. Я спросил почему, он сказал что хейтит аггроту и ему такая лега не нужна. Когда я спросил как же мираклрога и ренолок он понял что обосрался.

Играю около года. Онли разбойница. Максимум брал 7й ранг. Диагноз?

>>710750

> Онли разбойница.

Под хвост не балуешься?

>>710750

> Диагноз?

Идиот. Я могу понять людей которые мейнят архетип контроль деки или агроту, но мейнить класс - который по большому счету ни на что не влияет - это за гранью добра и зла.

>>710750
У меня тоже первый золотой герой - Валира. Всё нормально с тобой, здоровый человек. Не слушай задротов ноулайферов.

>>710750
Играю со старта. Максимальный ранг 12ый. Имею золотого гулдана, получил недавно вот. Ещё полностью прокачанный шаман и другие герои по экспе тоже хорошо прокачаны.
Диагноз? КАЗУАЛ.

>>710750
Без названия колод не разобраться.

>>710750
Я видел парня с семью локами на акке в wow. Если и диагноз, то ты не один такой.

>>710750

> Максимум брал 7й ранг.

А чому не дотягиваешь до 5?
Раз до 7 доходишь то и до 5 проблем быть не должно.

> Онли разбойница

Я сам Мираклом подвалил на винстрике с 7 на 5.
Покажи свои деклисты. Мне кажется ты или играешь какойнить самопальной сборкой, или играешь какойнить воророгой благодаря которой я позже с 5 на 6 без звезд скатился.

>>710761
Вон Зеталот мейнит приста, НикЧиппер ханта, Лоян шамана. Да что там: Фибоначчи играет одним только кв, а Лафинг фризмагом.

>>710963
Значит, они все тупые. Или ты сомневаешься в доброчановских экспертах по мете?

>>710963
хз за ника и лафинга, но зета, лоян и фиб совершенно точно участвовали в квалификациях на близзкон. Это значит что им нужно было играть еще 4 другими классами, помимо своих любимых. А ведь на турнирах отлично их знают и естественно могут забанить класс на котором они играют лучше всех в мире. Так что им пришлось немало тренироваться играть и на других классах.

Помните, в прошлом сезоне я писал, что в вайлде друидов нет? Так вот, хоть друидов там и на самом деле нет (1 штука за 49 каток), но агро-друид почему-то рвёт всех куда лучше, чем секретпал или прист. Ну то есть как всех, у него плохи дела с пиратосодержащими колодами, особенно с шаманом - просто предельно паршивый матч, но против секретпала и КП винрейт был 100%. Так что если кто-то хочет быстро апнуть 5 ранг с катками по 4 минуты - рекомендую.

>>710959
В данный момент играю этим. 8 из 10 игр - ренолоки, остальные это джейдшаманы и пиратвары. Все игры нереально потные. Дека вроде быстрая, но без голдфиша нереально отбиться ни от раша пиратами, ни от жира на 4-6 ходах от война. Сейчас на 9ом ранге, ниже не пускает. Мне кажется я проклят (последние 3 игры просто сдался)

>>711069
Играть джейдрогой это тоже самое что играть воророгой - самый лучший на свете способ иметь негативный винрейт.
Ну и кое-какие карты я еще не видел в деклистах вообще: Сектант убийца и синдорай. Предлагаю убрать эти днищенские карты и найти получше замену. Агенты Лотоса слишком хилые и рандомные.
А где пилиджеры? Это по сути самое лучшее что Нзот мог бы воскрешать.
Зависимость от топдеков у тебя потому что темпово играть как полагается рогам тебе тяжело. В первую очередь потому что нет Подготовок. Также нету и ошеломлений, как ты так играешь без настолько годного темпового ремувала? А с Подготовками и ошеломлениями нужно добавить и лучший на свете перебор колоды в виде аукционистов. Ну и таким образом нужно добавить Ван Клифа.
Перестроив колоду таким образом твой винрейт повысится, я это гарантирую! Но без такого же берста как у миракла ренолоков будет также тяжело побеждать как и было, пиратвары будут такой же проблемой как и были. Джейд механика слишком медленная, а в отличии от друида еще и не бесконечная. Так что ты будешь получать по шарабану от всех архетипов. Не даром же джейд рога тир4 колода.

Какая никудышнея колода - бафф-паладин.
Как ей вообще побеждать? Аггро надает по щщам, пока ты свои баффы раскидаешь. Мидрейнж играет темповей существ и иногда имеют аое. Контроль имеет кучу аое, разбить им лицо можно только имея бурст в лице Дженкинса и удачно его пробаффав. Но когда это контроль даст разбить себе лицо до нужной отметки.
А стоит то как дорого: куча эпиков, новая легендарка, даже две если добавлять Ханчо. Ну и рекомендуется Дженкинс чтоб хоть иногда побеждать.
Надо было замест этого лучше уж скрафтить реноприста чесслово

>>711069

> от война

Попробуй играть против воинов, от них проще отбиваться.

>>711184
Местное коммьюнити слишком тупое/невнимательное, чтобы понять твою иронию.

> https://tempostorm.com/hearthstone/meta-snapshot/standard/2016-12-25

> Tempo Mage самый низ Tier3

> Zoolock - Tier4

> Secret Hunter - Tier4

Как низко пали великие!
Те кто были лучшими после мидшама еще месяц назад, теперь то еще днище.

>>711247
Бафф-паладин хуже всего этого.
Хотя и великим он никогда не был. Можно с уверенностью заявлять что механика Гунсов была провалом.
Джейды прижились в аггрошаме, мид-джейд шам неплохая версия обычного мидшама, для джейд друида еще не все потеряно да и он всегда будет хорош против контроля, роге лучше через джейдов не играть ибо ее джейд карты самые слабые. Реноколоды сейчас на пике, лучше чем сейчас Рено еще никогда не сиял. Только Гунсы в пролете. Вар прекрасно играет без этой механики. Бафф-пал - обе вариации аггро и мидрейнж сидят в жопе. Хант вообще худший класс и бьющий рекорды по меньше всех встречающийся классу. Ну и ладно, будут следующий раз знать Близзы как жадничать и делать нужные карты кучей эпиков.

Э какого все колоды такие дорогие? А бомжам чем играть, если даже аггро нынче стоит миллионы пыли?

>>711595
Можно поменять глазастика на кабана.

>>711628
Глазастик в тысячу раз лучше кабана. Он добавляет темпа, позволяя в первый ход сыграть карты стоимость 2 маны. К тому же он делает твою колоду тоньше, сильно увеличивая шанс топдека хорошей карты.

5 ранг смогу таким патроном взять? Рагна есть, громма нет (если кто-то посоветует вставить их).

>>711656
В вайлде, разумеется.

>>711657
А Бума почему нет?

>>711660
Короче, минус гуль или кровоихор, плюс Бум, и можешь брать легендупри условии, что мета позволяет.

>>711660
>>711662
Так я начал играть после вотог. У меня ни накса, ни гвг нет, а также неметовых тгт карт, типа секретчика 6/6. Может и скрафчу бума с лотхибом, чтобы уже сбежать с этого пиратстоуна, сейчас худшая мета. Верните мне моего мид шамана, на котором я брал легенду.

>>711666
Лотхиб ситуационка, можно и без неё. Но вот Бум - так вот, Бум и в Зулоках лежал, и в гибридных фэйсхантах, и в пристах лежит с помощью энтомба.

>>711668
А по-моему обязателен в патроне, чтобы его патрончиков не смыли в помойку аое каким-нибудь.

>>711670

> чтобы его патрончиков не смыли в помойку аое каким-нибудь.

И как ты себе это представляешь? Ты ставишь патрона. Его раскручиваешь. Ставишь Лотхиба. И всё это за один ход? Потому что особого смысла в лотхибе на следующий ход уже нет. Или тебя чистят сразу же. Или ты уже победил. Третье случается крайне редко.

>>711673
Тауриссан.

>>711674

> Тауриссан.

То есть ты предлагаешь копить руку что бы потом удешевить все необходимые элементы Таурисаном? Патрон играет немного не так. По крайней мере с нерфа командирши.

>>711675
А патрон разве агро/мидренж? Мне он больше контролем/комбо представляется.

>>711595
Зоолок к сожалению сейчас говно колода, да и раньше в него в разное время играли с Дженкинсом и Гормок был одно время стандартом. Гормок лега которая я больше всего пожалел что скрафтил, потому что он игрался только в нем, а сделал я это за считанные месяцы до Стандарта и ухода топовых десраттлов, благодаря которым баттлкрай Гормока хоть иногда срабатывал.
Тот же патрон был моей первой колодой, стоил копейки-меньше тогдашнего фейсханта даже. Но потом патрон с нерфом коммандирши перестал быть имбой, новые сборки патрон-вара были дороже и требовали несколько легендарок, потом и вовсе патрон совершенно перестал встречаться и в ладдере, с приходом более совершенных; сначала темпо, потом драконовара. Так что после нерфа я к ней больше не возвращался.
Фейсхантов иногда играли с Дженкинсом, но большинство нет. Когда пришла Лига с Рено ею стало очень трудно побеждать, а до этого эта колода была на отсосе у патронов. Потом уход накса с гвг, одновременно нерфы его затронувшие. Вобщем колода мертва в стандарте, а хант худший класс. хз за вайлд, там же потом и сержанта нерфнули и колл.
Самая дешевая колода нынче это наверно пиратвар. Да и аггрошаман - по настощему обязателен только Патчез Даже если я сам играю с 4-мя легами в нем, не считая Финли. Остальные леги для берста, спд и улучшения матчапов против контроля. Для берста можно брать просто побольше 2/1 чарджера с бабблом, для спд кобольдов, улучшать матчапы против контроля и вовсе не обязательно до 5 ранга контролплееры всюду мисплеят а то и вовсе не понимают как пилотировать свою колоду.
Вобщем да, нынче как раньше не создашь топ1 оп-имба колоду всего за 800 пыли. Не удивительно что Близзард нерфнули патронов, не смотря на то что ею малое количество играло и колода была тяжелейшая в управлении. Я ею так и не овладел, хоть и смог с первого раза дойти до 8 ранга.

>>711681
Мидренж после нерфа варсонга.

>>711656
Сможешь, хотя версия с животиками, бумом и Нзотом выглядит посильнее, на мой взгляд. Но патрон-варов в вайлде довольно мало, я за прошлый сезон ни одного не встретил. Видимо из-за того, что у них плохой матч с ренолоком и плохой матч с пристом, а хороший матч с секретпалом сейчас не так решает - паладинов стало заметно меньше.

Как же бесит это скидывание на 10+ рангов назад. Опять играешь или против полных нубов, или против тех кто рвет в легенде. Мне попадались последние и нубы которые жутко мисплеили, но мой дикий не заход и собственные миссплеи меня снизили в рангах. Так что с 17 с звездами я скатился в 19.

Техник, ты пьян, иди домой.