>>588055
Четыре Т-72БУ не могут убить один М1А2 и другие чудеса баланса.вмв

Ну ты понел к чему я клоню.

>>588077
Признавайся, зачем ты пытаешься убить М1А2 в лоб с помощью других танков?

>>588055
Посмотрел я новости и не нашел про таки запил совместной компании. А значит пока не нужна. Покупал@играл в European Escalation - легендарный вин. AirLand Battle - эпический вин. Red Dragon - даже предыдущее скопировать полностью и улучшить не смогли. Французские неняши.

>>588117
На самом деле, они реально начали халтурить. "Пипл хавает, и ладно".

>>588055
Нету больше полканов, так?

Сыграл с рандомами против тимы батек в дестракшен. Казалось бы, что могло пойти не так?

При всей имбалансности НАТО техника у совка всё же божественная. К примеру, список нарезанных одной БМПТшкой при поддержке ВДВ на скрежетах целей даже не уместился в экран. А уж как раздали ми-24Д и два Аллигатора вертолётному рашу из топовых вертолётиков - надо было видеть. Правда, все трое полегли, но унесли с собой в три раза больше очков.

Увы, из троих союзников грамотным оказался только один, и тот ливнул после слива морской атаки - зачем он в неё вообще пошёл непонятно, красный блок на воде может только в оборону играть, как показывает практика. Вот эти лодочки НАТО на последнем скриншоте, к слову, совершеннейший ад на этой карте, они огненным вихрем на адовой скорости прокатились по рекам, уничтожив два конвоя подкрепления, две миномётных батареи, несколько ПВО включая два бука - и так бы в целости и сохранности бы и уехали, если бы их не заспамили вертушками.

Те ребята что похуже ливнули ещё раньше - и я остался как всегда один. Тот самый вертолётный раш по стороне, которую держали союзники, оставил меня без воздушного коридора, я судорожно попытался отбиться кораблями и прорваться туда командником, но не вышло - пошла атака треша уже по моему флангу, плюс противник решил показать как это круто, когда у тебя много лишних очков и куча карточек арты в деке. В итоге я плюнул и уселся умирать в обороне. С моего же сектора на меня через лес пошла огромная неорганизованная волна, которая меня и снесла в итоге. gg

>>588055

> Поэтому, если есть желание сыграть с людьми, оставляйте стим-аккаунты и/или Skype.

Домой с учебы приеду ближе к НГ, хочу с кем-нить поиграть в РД, а то у меня все очень хуево всегда получается играть. Научите плиз. Проебываю все что можно.

>>589922
Приедешь, назовёшься, возьмёмся.
к:молодцом шибко

>>589922
Ну и вгде?

>>588055
Завтра собираемся сыграть.
Первые бои в 10-11 часов утра.

НАТО не контрится. Совсем. 02 и 03 - убитые бомбардировщиком цел не поместились на один экран, правда, большая часть целей были опрометчиво оставлены на узком боттлнеке. И надо было видеть, как после этого налёта Игл ушёл лунной походкой, проигнорировав тучу пущенных в него ракет.

А я принёс вести с полей сражений в бете. Играть там невозможно, потому что там с одной стороны батяньки с 600 боёв и 70% винрейтом, а с другой — новички с 40 боёв и/или винрейтом ниже 30. Почти всегда.
Но есть совершенно прекрасная Грипен, ослепительная Otomatic и всё.

Вот зачем разработчики дали игре такое помпезное название - Wargame?

>>593973
Хороший вопрос. Я бы действительно убрал это "Wargame" и оставил бы подназвания (как это ещё назвать?): European Escalation, Airland Battle и прочее. Но, опять же, надо как-то подчёркивать принадлежность к одной серии.

Трибут вершительнице боёв - авиации: YouTube: Wargame: Nobrain Warfare

Сыграли серию партий после полудня. Судя по всему, все опытные игроки в варгейм - работающие дядьки, живущие в ~мск таймзоне, потому что, в отличие от вечерних игр, к нам в лобби набивались, за исключением одного китайца с плохим коннектом, исключительно нубасы. Плюс играли за имбаНАТО, так что ни одного слива, хоть местами и было немножко страшно.

Начали с дестракшена на лесной карте. Против нас - хост и друг хоста - оба с плохой статкой. Хост поставил за себя третьим игроком very hard бота. Ок, стартуем. Прямо на старте друг хоста ливает (даря хосту очки и дополнительных юнитов в карточках), и вскоре мы обнаруживаем у себя на левом фланге огромный танковый кулак, локомотивом пронёсшийся до спавн-сектора. Хост торжествующе пишет "hahahahahahahaha", однако мы поводов для его торжества пока не находили, потому что тащить бронёй в лесах и горах довольно трудно, а у него по сути одна броня в деке и была. Основательно окопавшись на оставшихся секторах, отбиваем одну за другой неорганизованные волны техники, втупую посылаемые на наши позиции без попыток микрить, и выигрываем по очкам. Примечателен поставленный в кусты в конце дороги абрамс, как в тире щёлкавший двигавшиеся по этой дороге колонны дешёвой бронетехники >>593936

Хост почему-то обиделся и долго упрашивал 1х1.

Далее сыграли несколько партий в режиме конквеста на карте с морем, пытаясь провернуть тактику прорыва по воде к респу противника. Один раз это позволило буквально вырвать победу из рук противника. На суше тем временем шли очень жаркие бои за каждый квартал и за каждый кусочек леса. К концу каждого матча все центральные секторы были выжжены в говно и завалены остовами танков и бронемашин. Тем и хорош конквест, что он вынуждает играть агрессивно, и никто (кроме меня азаз) не пытается отсидеться.

>>594039

> 2:43

Стоп, так это ты забомбил моих shoujo что-то-там? Копать ты цистерна. Сказал бы мне, я бы послал F-1 туда, он бы... Ну, с его laser-guided HE bomb уничтожил заложников аккуратнее. Эх, жаль ребят. А у меня там ещё были люди с противотанковым оружием и MANPADы. Кого я обманываю, они бы всё равно убились бы об морпехов.

>>594041
Я говорил отвести ребят, но не уточнил где :з

>>594045

>>593973
Бгг. Сам ты помпезный. Это игра-симулятор штабной игры (офицеры генштаба собираются и разыгрывают с помощью карт и карандашей как "западные" набигают на "восточных"). Штабная игра по-английски будет wargame.

>>588055
Пацаны, весь Варгейм за 112 рублей продают!

>>602657
Даром не нужен.

>>588055
Унес по скидке фулл пак. С какой части начать? Есть минорный опыт RUSE.

>>602696
Можешь поиграть кампанию в EE, она интересная. Мультиплеер ещё жив только в Red Dragon, разве что с друзяшками в более старые игры собраться.

>>602696

> С какой части начать?

С любой. Во всех частях отсутствует баланс.

> RUSE

аркада в сравнении с wargame

>>602845

> аркада в сравнении с wargame

>>602864
В варгейме есть вертолётный десант.

>>602871
Это когда вертолёт сначала делает свечку под огнём, потом начинает ебически медленно опускаться, и только потом взрывается нахуй. Я знаю, я играл вдв-шной декой.

>>602864

> desantirovanie_1600x1200.jpg

Вся суть RUSE. Закидывание мясом без тактики, подготовки, планирования.

>>602874
Если ты пытаешься высаживать десант в ренже пво противника, то ты делаешь что-то не так, безотносительно твоего неумения микрить вертолётами. Самолётный десант, если что, ирл тоже никто на передовую не сбрасывает.

>>602878

> Вся суть RUSE. Закидывание мясом без тактики, подготовки, планирования.

Так-то это американцы на фотографии.

>>588055
Котоны, а есть то же самое, но TBS?

>>602883
Так-то это бразильцы.

>>602884
Чтобы прям то же самое - нет, в TBS обычно масштабы куда меньше.

>>602885
Ну может это и бразильцы, но парашюты и самолёт у них американского производства.

>>602864
Чому у одного из парашютистов на верёвочке мешок свисает?

>>602878

> Вся суть Российской армии. Закидывание мясом без тактики, подготовки, планирования.

Не благодари.

>>602845

> аркада в сравнении с wargame

Главное что управление в целом такое же.

>>602884
Стальные Пантеры

>>602895

> Не благодари.

А за что тебя благодарить? За то что ты своей животной ненавистью пытаешься скатить тред в политику?

>>602895
>> Вся суть Российской армии.
>Не благодари.
Глупенькийхохол?.
>>602887

> парашюты и самолёт у них американского производства.

Ну закупят бразильцы американские парашюты, они сразу станут американским войском что ли?

>>602907
Факты, няша. Последние военные кампании с участием Российской армии гугли. Паркетные генералы иначе не умеют.

>>602910

> Последние военные кампании с участием Российской армии гугли. Паркетные генералы иначе не умеют.

Грузия: 1 к 2.5
Чечня: 1 к 3

>>602912

> Чечня: 1 к 3

Теперь "одним полком за 24 часа" считается образцом скилла? Ну охуеть.
мимо

>>602913
Мы же потери обсуждаем. А как ещё скилл высчитать?

>>602907

> Ну закупят бразильцы американские парашюты, они сразу станут американским войском что ли?

Глупенький совсем чтоле? Я не говорил тебе, что закупив американскую снарягу, бразильцы станут американцами, я сказал что на пикче десантируются с самолёта американского производства и с парашютами американского производства.

>>602934
Ты лучше расскажи, к чему ты вообще эту картинку запостил?

>>602935
Почему ты решил что её постил я?

>>602934

> Я не говорил тебе, что закупив американскую снарягу, бразильцы станут американцами

> Так-то это американцы на фотографии.

>>602696
W:RD - если по сеточке, W:AB - если ко-оп, W:EE - если один, как сыч.

> Есть минорный опыт RUSE.

Механика немного отличается. Зданий и секторных способностей нет, всё идёт за счёт юнитов и под нужным углом искривлённых рук. Вообще оставь скайп/стим, если кто из наших будет свободен, сыграет с тобой, попутно рассказав о всяких полезных мелочах.

>>602982
Благодарствую, няша, коротко и информативно. За приглашение тоже спасибо, но я как-нибудь сам. Hearts of Iron III освоил, и это освою.

>>603020
Ну надумаешь - таки выйди на связь, мой скупик matsurika.shinouji, могли бы втроём-вчетвером в мультиплеер погонять.

>>603022

> matsurika.shinouji

Записал :3

Эй! Няши-няши! Если я не буду лишним, то мой стим Budzuppa.
Почти каждый вечер могу и хочу поиграть в RD, если будет нужно, то в ближайший 31ч. могу купить АB за 74 рубля денег мало - длинный шмель.
Опыт игры - скромный, но он есть.

>>602886
Печально это.
>>602905
Слишком старо, да и на панцерс смахивает.

>>602884
Кстати, зачем TBS, если можно поставить замедление и использовать тактическую паузу.

>>603422

> тактическую паузу

Ещё была бы она в предыдущих играх серии.

>>603113

> Слишком старо, да и на панцерс смахивает.

Сравнил варгейм с TBS

>>588055
Пацаны. Вы уже видели патч? Вы видели, ЧТО эти ублюдки сделали с нашими картами?

>>603627
И что же они сделали?

Совместную компанию в РД завезли?

>>603652
Переместили зоны. В виду этого стратегия действия на картах катится в пизду. Эх, не учинить, видно, более морского десанта на "кананерках"...
>>603656
Нет. Работаем над этим.

В эту субботу красные дико, неистово гнули всех и вся в лоу-поинте под мановар. Выиграл раз 5 или 6 подряд, среди интересных моментов:
1) Первый же вылет Ф-117 заканчивает приземлением в лес после встречи с ракетой МиГ-29М (рэйджквит обладателя);
2) Spetsnaz VMF, попивая на опушке чай из термоса, отстреливает в течение всей игры какое-то ебанутое количество легионеров в городке напротив, которые прибывали с упорством идиотов ХОТЕТ снайперок .50 блджад!;
3) Страйк игл скидывает 90% бамбалейло в молоко;
4) МиГ-31 сбил самолёт противника! какую-то ебаную помойку с околонулевым ЕЦМ, вроде бы Дракена, но сбил же!;
5) Прокатывает YOLO-десант на вертушках со стороны воды и причиняет сотни унижения синим;
6) В самый разгар мочилова парочка Су-24 свободно летают над всей картой как Скайуокер и Кеноби в начале III эпизода, выносят пару каких-то перделок и уходят в Bingo без единой царапины;
7) Все, видимо, забили на ATACMS. Нет, серьёзно, уже с неделю почти никто их не юзает. В чём прикол?

>>605740

> красные дико, неистово гнули

> Wargame

Это когда стали красные гнуть? Всегда было закос баланса в сторону США, даже европейские войска не тащили.

>>605748
Ну есть такое дело. Есть пэтриоты, есть тот же АТАКМС, есть в целом более лучшая пихота, есть недорогие вертушки, есть вообще более закошенный в сторону синих параметр кост-эффективнесс. Никто этого не отрицает. Но когда заводят плач Ярославны о том, что реды - ебаное неспособие, все их войска - оверпрайснутое говно без задач и сделать они ничего не могут по определению, хочется пиздить таких людей стволом от КПВТ.

>>605740

> Spetsnaz VMF, попивая на опушке чай из термоса, отстреливает в течение всей игры какое-то ебанутое количество легионеров

Наблюдал что-то похожее, в Вонсанской бухте есть группа строений между секторами Альфа и Браво. В "альфовой" пытался закрепиться красный без разведки, в "бравурной" сидела пара немецких снайперов и глумливо выпиливала все эти ваши ДВД, Конкурсы и Стрелы, даже не засвечиваясь.
Кстати, если у кого есть, вбросьте таблицы по механике оптики и маскировки, чёт нигде не найду.

>>605759

> пара немецких снайперов и глумливо выпиливала все эти ваши ДВД

Судя по расстановке сил, предварительно глумливо слив алкоиванам флот и два узла береговой обороны, чотко съебав со второго оборонительного рубежа и глумливо зафэйлив попытки хотя бы отрезать лесную дорогу, по которой идут подкрепления. Выравнивание фронта as it is.

>>605761
Да у тебя ПАТРИОТИЗМ

>>605759
Пждите, но я думал, что все эти двд, конкурсы и стрелы достигают строений используя скрежеты и ми-8?
мимонуб-5-часов-геймплея

>>605880
Достигают, радуются, что их не накрыли напалмом или фугасами на деплое, расслабленно рассаживаются у окошек... а потом безнаказанно выпиливаются снайперами из домика напротив, о чём и речь. Мораль: используй разведку, Люк.

>>605759
Ну это скорее частный случай. Достаточно было сделать один клик мышью, чтобы снайперов перехуярили, тут не заслуга синего, а слоупочность реда. В Вонсан Харборе снайперские дуэли если и происходят, то обычно здесь, где речка очень удачно отделяет их от пихоты общего назначения и не даёт пострелять из калашей и пр.
Хотя атаковать снайперами линейную или шок-трупсу - это в любом случае фэйл. То есть, конечно, можно, но даже одно подразделение из 10-15 человек они будут разбирать довольно долго, ну а если в здании человек 40-60, то снайперский огонь сможет их в лучшем случае отогнать. Хочешь безболезненно разобраться с мясом на другом берегу речушки, если артиллерия не канает, а ПВО ещё не подавлено - подгони разведчиков с отключённым оружием для засвета и отряд-другой чешских братюнь с АГС-17 (дальность 1500), разницу почувствуешь сразу.
Конечно, совсем другое дело, если речь идёт о специалистах. ATGM, MANPADS и, разумеется, пехотные CV - первоочередные цели для снайперов, т.к. их выбивание ослабляет оборону на порядок, плюс они малы числом (2-5) и, если враг зазевается, выносятся очень быстро.

>>605740

> забили на ATACMS

Вероятность попасть им в технику игрока, у которого есть хотя бы 50+ боёв, КРАЙНЕ МАЛА.

>>605939
Вот этого доброчую. Отстрел специалистов снайперами - одна из тех вещей, за которые я люблю Багряного Ящера. Ещё недавно открыл для себя, что снайперы охуенно смотрятся в чаду кутежа городских боёв, где пехота гасит друг друга в упор, ни один нормальный человек разведку в это пекло не бросает, и они могут настрелять немало фрагов, оставаясь незамеченными в каком-нибудь неприметном сарайчике чуть в стороне от основной драки, но это касается ТОЛЬКО снайперских пар с высшим уровнем маскировки.

>>605939
>>605997
Мсье знают толк в снайпинге? Проясните за канадский Recce тогда. Стоит ли брать вместо моих любимых маринджегер, есть ли задачи у АП1 и дальности 1500 ценой 20 выстрелов вместо 50.

>>606059
Сам спросил - сам ответил. Блджадж, это 10/10. Последний уазик забрал уже после полного разгрома наших сил, когда последние сиви ныкались по лесам. Причём забрал его на основной вражеской базе, лишив его поддержки с воздуха, такой-то гол престижа.

>>606062
Пикча отклеилась

>>606063
Ебать ты бронебойщик.

>>606073

> Бронибойщик

Как что-то плохое.

>>606090
Я думал там гифка на которой Прайс лупит пони кулаком.

>>606062
>>606063

> Блджадж, это 10/10

Welcome to the club :3

> забрал его на основной вражеской базе, лишив его поддержки с воздуха

Высший пилотаж, бро, дальше просто некуда надо бы только чутка пораньше, лол. Вынести какой-нибудь стоящий в тылу Бук или Смерч - тоже святое дело.

>>606073
Всё правильно же.

> An anti-materiel rifle (AMR) is a rifle that is designed for use against military equipment (materiel), rather than against other combatants ("anti-personnel").

Пагни, какая из раздач на piratebay рабочая? Ткните носом, пожалуйста.
Алсо, актуально ли

> W:RD - если по сеточке, W:AB - если ко-оп, W:EE - если один, как сыч

? Меня пока что интересует именно сингл.

>>606246
Вполне актуально. Вообще сингл (я имею в виду кампанию) шикарен именно в АВ и ЕЕ, в кампании РД попытались налепить 9000 новых свистоперделок, а получилась в итоге лютейшая поебота.
С мультиплеером ИМХО всё с точностью до наоборот. В РД пофиксили большинство косячков с управлением, наблюдавшихся в предыдущих частях (особенно заметно в плане управления авиацией), плюс без некоторых новых юнитов для меня игра просто скучна: что бы там ни верещали нубки про имбовость пэтриотов/атакмсов/БМПТ/буратосов/мардер2/натопихоты/подставьчтоугодно, без них игра кажется гораздо более бледной и унылой. Вообще большинство плак-плаков насчёт имбаланса вырастает из попыток "лечить подобное подобным", т.е. пехоту - другой пехотой, танки - танками и т.д., после чего и начинаются все эти spetsnaz is sooooo overpowered и абрамсы переапаны они должны дохнуть от КПВТ так на лурке сказали((((*.
Если говорить о сингле против ботов - это, считай, мультиплеер делёный на три, так что тут я бы тоже выбрал РД.
Насчёт того,

> какая из раздач на piratebay рабочая

Сказать точно не могу, найти с последним DLC3 так вроде вообще нереально.

За весь тред ни одной деки? Вы охуели, блджадж? А ну запиливайте быстрорешительно!

>>606258
Тащемта две моих любимых для лоупоинта. Раньше норвегов любил, сейчас с канадцев чёт прусь.

>>606256
Ага, замечательно. Спасибо. А русификация для ЕЕ нормальная? Просто на рутрекере на ингрише только АВ.
И да, сингл я имел в виду против ботов, но нужно еще освоить азы (я с нуля начинаю), поэтому кампанию тоже надо бы пробежать, наверное.

А я полюбил совков before 1980. И эффективно, и аутентично.

>>606372
В городах будет тяжко. Алсо, мои братушки

Так, я пока еще не спиратил Red Dragon, поставил EE, дабы учиться с нуля, и сразу испытал кучу неприятных ощущений. Как запретить юнитам автоматически открывать огонь по противнику (в первой миссии за ФРГ четыре моих леопарда радостно слили все снаряды, из леса выкатился недобитый Т-55 и мы минут десять играли в "Ну, погоди!")? Можно ли сделать так, чтобы на экране помимо самих команд (атака - быстрый марш - перегруппировка и т.п.) показывались хоткеи на эти команды (соответствующая галка в настройках стоит, но почему-то ничего не видно)?
Алсо, судя по скриншотам, интерфейс у Ред Драгона какой-то другой.

>>606558

> . Как запретить юнитам автоматически открывать огонь по противнику

Нажимай на иконки оружия.

>>606258
Ща всё будет. Скопировать это в импорт: USA - BuAhOOkCceom4lRKCDlUEVM4JqYwPURNpIBi6Q9ImkFSbFXUtqWNLqk1UnKnzWaklJsUxKyGTTcRspXCKvS4lZzNJUsx2Y7MjGRg; NVA - ruCcl6LTlMwX3Jei0S2ZdF4LiLwXEYAuIun3EUlFipaSQiGhbSwl5RPxHYvsWWT8JJHDihlQ0lZTPpn0ppDRBuWdTFJ+FACgAuGXELeg.
Следом советуется пустить YouTube: THE BEST VIETNAM WAR MUSIC PLAYLIST ON YOUTUBE

>>606558

> Как запретить юнитам автоматически открывать огонь по противнику

Кликать по иконке орудия, да. Чаще всего это нужно сугубо для разведчиков, всех остальных anyway нужно будет снабжать.

> Можно ли сделать так, чтобы на экране помимо самих команд (атака - быстрый марш - перегруппировка и т.п.) показывались хоткеи на эти команды

Нет. Но их всего ничего, сложно запомнить?

> Алсо, судя по скриншотам, интерфейс у Ред Драгона какой-то другой.

Да, несколько удобнее, как и вообще все управление перешедшее из дополнения ALB. Будет и замедление времени для синглплеера, и реверс для бронетехники Hail Micro!, и еще кое-какие мелочи

>>606558
Снабжение, Люк. Главное правило - позаботиться о нём до того, как оно станет необходимо, а не ждать, пока грузовички проедут через полкарты, а войска тем временем стоят без снарядов мальчиками для битья.

>>606581

> THE BEST VIETNAM PLAYLIST

> Нет YouTube: Creedence Clearwater Revival - Run Through The Jungle - Vietnam war

Go fuck yourself with L6 WOMBAT, sir.

>>606594
Ага, понял.
>>606594

> Снабжение, Люк

I'm completely new here. В той миссии мне банально не хватает очков, чтобы призвать хоть какие-то подкрепления. Или там можно перед началом миссии вместо четырех леопардов взять три и один грузовик снабжения?

>>606614
Нет. Один грузовик тебе дадут и так, еще парочку можно заказать. Но зачем, если можно захватить вражеский FOB* по дополнительной задаче, а лимит очков лучше потратить на дополнительные Леопарды?

Дабы не транжирить снаряды, веди обстрел с выгодных позиций, стоя, по открытым целям. Вести огонь на ходу, по скрытому противнику, на предельной дистанции — расточительно.

В первой миссии, после вводной и определения дополнительных задач, я подсветил лес разведчиком, за пару залпов снес окопавшиеся вражеские танки. Затем поехал на дополнительную базу, захватил ее. К моему возвращению уже были доставлены четыре новых Леопарда. Совместными силами пошел по западному флангу, подсвечивая кусты разведчиком, колесившим по полю. Оставшиеся силы противника добил уже проехав через городские кварталы.

*FOB — стационарная база. Овер 9к снабжения. Можно захватить, если выпилить все вражеские отряды в радиусе ее действия. Вражеские грузовики тоже можно захватывать.

>>606627
ОК, спасибо, буду разбираться. Хотя уже, возможно, и не с ЕЕ (РД докачался).

>>606630
Не забивай сразу на EE, там отличная, полноценная кампания. В ALB и RD уже просто стратегическая карта с фишками, как в Soulstorm-е например. Ко всему прочему в RD нету обучающих миссий, а геймплей стал шире из-за новых юнитов, что сразу задирает планку вхождения в игру. Вообще, советую почитать советы и мануалы на оф. форуме, и посмотреть пару записей на Ютубе.

http://forums.eugensystems.com/viewforum.php?f=189&sid=81b36f8ad61e2b8[...]35506

>>606630
И, если можешь в ингриш, обязательно* осиль вот этот талмуд.
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=247884292&insideModal=1
Нет, серьёзно.

>>606642
Доброчую, кстати говоря. Но вообще, если синглплеер > мультиплеера (что актуально для всех частей кроме Дракона, ибо пусто), то можно и на ходу учиться. Мне вот EE больше по вкусу.

>>606642
Гайд уже чутка устарел с точки зрения описания сторон конфликта и их войск (несколько ДЛЦ уже вышло), но в целом очень даже годен.

Посоветуйте учебных досок, чтобы потренироваться в скирмише. Не так, чтобы "Press X to win", а чтобы компу было чем ответить, и в то же время можно было поотрабатывать основные упражнения.

>>606887
Отрабатывай в онлайне.

Уговорили вчера снова поставить RD. Что сделали с компом? Раньше он выносил всё авиацией, ДОВИЛ и вообще был суров и беспощаден. Теперь какой-то вялый стал. Жалко очень. Пэтриот показался бесполезным куском кстати. И где бы взять список новых юнитов с Norse dragon? В стиме в описании длс ничего нету, а в гугле забанили.

>>606890

> Пэтриот показался бесполезным куском кстати

Он крут на самом деле, но к нему надо и хавки, и клоз ренж пво.

> где бы взять список новых юнитов с Norse dragon

http://steamcommunity.com/games/251060/announcements/detail/154582616589667362

>>606891
Спасибо.

>>606887
1) Запиливаешь себе сбалансированную национальную/коалиционную деку без специализаций;
2) Гоняешь полчасика-часик по пустой карте, набивая руку в управлении, передвижении и развёртывании на небольшой карте (ядрёная осень - самое то);
3) Берёшь да хотя бы и мою >>606437 деку, выпиливаешь оттуда нахуй всё кроме пехоты и снабжения, учишься выпиливать пехоту с дымами, огнемётами и прочими плюшками, повторяешь несколько раз до уверенного выноса противника;
4) Допиливаешь компу в деку вертухи и самолёты, учишься выстраивать своё ПВО, повторяешь несколько раз до уверенного выноса противника;
5) Допиливаешь компу в деку разведку и поддержку, учишься не лезть под вражеское ПВО, вести контрбатарейную борьбу и охоту на разведчиков, повторяешь несколько раз до уверенного выноса противника;
6) Допиливаешь компу в деку технику и танки HARD MODE - выпиливаешь аналогичные разделы из своей, учишься противостоять Combined Arms, повторяешь несколько раз до уверенного выноса противника;
7) Идёшь в онлайн и НАСАСЫВАЕШЬ ТОЛСТЫХ СОЧНЫХ ХУЙЦОВ ДО ПОЛНОГО ОТРЫВА ЧЕЛЮСТИ. В чём тогда смысл, спросишь ты? Будешь меньше фидерить.

>>606893
А могли бы в игры играть. Хотя может кому и доставляет НАСАСЫВАНИЕ ТОЛСТЫХ СОЧНЫХ ХУЙЦОВ ДО ПОЛНОГО ОТРЫВА ЧЕЛЮСТИ. У все свои странности.

>>606899
Двачую я кароч чапиков наделал поехал арту светить а у них сук бензин кончился((( Ну нахуй пойду лучше на седьмом диде понагибаю

>>606901
А я кароч смерчей понаставил, пулякаю ими в танки - не убивает нифига, только ресурс жрёт. Потом ебнул по вертолётам - снесло всех.

>>606901
Ну бывает, няша. Крепись.

>>606901
Чёт в голосину с этого алекса. Представил на секунду, как М-41 каруселит Мальку

>>606909

> T-72BU

> ...

> +180

> MILAN IZ KUSTA SUKA KAK KRISA! SASI AXAXAXAXAXAX!!!!!!

Бамп моими ведроверами.
LR-дрочер

>>606973
Блджад, хотел выложить свою деку с Илтисами и поглумиться, стал гуглить картинки и вдруг понял, что Илтис не является армейским обозначеним гелика! Более того, это ещё и ебучий фольксваген! Сука, я несколько месяцев подряд думал, что воюю геликами! Пиздос.
Мимо-геликодрочер

>>606973
Кстати, выкини одну карту фузильеров и возьми вместо них хоть какую-нибудь вертушку. Шансы на то, что она тебе пригодится, намного выше, чем на то, что потребуется такая-то орда 15-очкового мяса.

>>606973
Один Еврофайтер ничего не сделает. Сольётся каким-нибудь МиГ-25.

>>607019
Один таки сольётся. А если будет идти чуть поодаль за звеном Торнадо F2, небо очистится от коммуняк за 3-4 контакта.

>>607021

> RAF-Tornado-GR4-Brimstone-and-ALARM.jpg

Ох ебать. Как эта хуйнина вообще взлетела-то?

>>607022
Нормальная боевая нагрузка нормального боевого самолёта, созданного знающими своё дело специалистами Свободного Мира. А не какой-нибудь распильный суетливый блохолёт с двумя ФАБ-100, ГШ-23 с 50 пульками и радиусом действия в 200 км.

>>607063
Кстати, в российской авиации ему примерно что соответствует? Инб4: су-34

>>607064
Из экспортного - Су-30МК, например.

>>607066
Точно, спасибо.

>>607015
Твоя правда, не подумал. Редко доходило до разворачивания хотя бы 25-30 рыл линейной пехоты, а летучие ПТУРы бывают нужны гораздо чаще.

А башнеметание там есть?

Кто-нибудь играет? Пилите контакты. На следующей неделе жена уезжает, можно будет позадротствовать :3

>>607021

> чуть поодаль за звеном Торнадо F2

Да ни в коем случае. Он должен быть в стороне и подлавливать противника на развороте, как и любой другой хай-энд истребитель.
>>607165
Smilodon

>>607165
Kami-sama

>>607190

> eur10.jpg

Обмалафился. Это сток или после напиллинга?

Анон, что скажешь о деке? Тотал нуб хиар, так что тапками прошу не закидывать. Знаю что куча оверпрайса, но, вроде, на 2х2 и 3х3 играть можно
Флот просто скопировал с чьей-то деки

>>608001
Очень мало войск, которые ещё и дорогие к тому же. Смерчи в стандартную деку лучше вообще не пихать.
Авиация слишком дорогая, ПВО слишком слабое. Ну, пехота, разведка и штабисты терпимы.
к:вошедший достойна

>>608001

> ил-102

> 180 очков

Что за сюр? Эта параша с кормовым стрелком* , существовавшая в одном экземпляре, стоит дороже, чем су-24 и на одном уровне с су-27? Норкоманство. У вас там су-25 есть хоть?
мимодил

Принес забаву для господ
http://www.wargamerandomdeck.com/

>>606630
Блин, да как в это играть-то. Завис в ЕЕ на третьей миссии за ФРГ. Мне тупо не хватает, грубо говоря, ДПС. Вдобавок там, по сути, приходится в начале обороняться на два фланга - и тут мне не хватает уже АПМ. Да, да, я читал гайд и знаю, что АПМ в wargame типа не решает, но я просто не успеваю микрить обе газельки, чтобы их не сбивали (каждая по 80 очков, елки-палки, это ж просто подарок противнику), да еще и попутно развозить-высаживать пехтуру на каждый из флангов. И зачем они мне напихивают четыре взвода с ПЗРК? Вражеские вертолеты прекрасно сбиваются и двумя, особенно если еще и Гепард успеть заказать, а вот лишние мотострелки были бы куда полезнее, потому что танчиков противник выкатывает много. Настолько много, что даже добавление к мотострелкам собственных не помогает.
Да, у меня БРОНЕТРАНСПОРТЕР.

>>608228
Все, на сегодня хватит. Долго пытался микрить, прятал всех по кустам, организовал практически линию смерти, где пять-шесть вражеских танков сгорали, не успев даже пристреляться, шел впереди по очкам... А потом они сначала выкатили Т-72, а затем, когда я их кое-как перестрелял, в тыл прилетели крокодилы и секунд за пятнадцать сожрали все мои штабные машинки. Надо решительнее к их базам снабжения двигаться, что ли, а то я практически на одной линии оборону держу, почти не продвигаясь вперед.

>>608227
Доставил, лол. А нормального армибилдера для РД не появилось ли вдруг?
>>608228
>>608233
Даже хуй знает, что посоветовать. Начинал с АЛБ

>>608001
1) Снабжение - вполне ок, хотя я вместо командного танчика обычно беру командную пихоту на вертушке. Но это уже на вкус и цвет.
2) Пехота - вполне ок, есть и дешёвое мясо для городских боёв, и спецы против брони и крыльев хотя я вместо обычных ПТУРистов почти всегда беру горнострелков, но, опять же, выбор между точностью+дальностью+бронебойностью у Конкурсантов и в 5 раз большей живучестью горнострелков - личное дело каждого. Связка ДВД+Спецназ неоднократно показывала высочайшую эффективность в лесных пиздилках (ты ведь их для этого брал?), плюс ураганное поливалово НУРСами с вертушек - лучше придумать трудно.
3) А вот с поддержкой хуже всего, перепилить нужно почти полностью. Первое: Акация - косая хуита, годная только чтобы ставить дымы. Если тебе нужна "персональная снайперская винтовка" для устранения CV, засветившихся ПВО и т.д. - бери Мальку; если постоянная огневая поддержка на переднем крае - миномёты (Поднос - если пользуешься эпизодически, Ноны - если много и часто); если нужно всё и сразу (но нихуя толком) - Мсту, но никак не Акацию, нет-нет-нет. Попасть куда нужно она может только случайно. Далее. Нет дешёвой ПВО. Это Super Huevo. Тебе придётся либо оставлять нехуёвые дыры в воздушной обороне, либо сливать ебаную пропасть очков на ПВО, ослабляя прочие силы - даже не знаю, что из этого хуже Игла при таком подходе у тебя закончится очень быстро. Я бы на твоём месте заменил Тунгуску или Бук на Шилку и/или добавил бы в раздел техники карту с ЗСУ-23 Афганским. Смерч... ну хуй знает. Нравится - оставь. По мне так нахуй не нужен уж во всяком случае ни разу не нужнее Буратины, не помню ни одной игры, где он отбивал бы хотя бы свою стоимость очками противника.
4) Танки - вполне нормюль.
5) Разведка - норм, но я бы очень советовал заменить БРДМ или БРМ на дешёвую разведвертушку, летать в паре с птуровертушкой и ебашить по хардкору ну и просто светить. Ещё можно выкинуть спецназ ГРУ пойдём повоюем нннна и взять вертулю или что-нибудь из поддержки.
6) Техника - тоже сугубо дело вкуса. Обычно в этой секции стараются "долатать" то, чего не хватает во всех прочих, будь то антитанк, антипихота и т.д. Можешь усилить ПВО, можешь оставить как есть, если умеешь обращаться с огнемётными танками и ПТУРоджыпами.
7) Вертухи - норм. Вечный срач Ка-50 или Ми-28 оставим для для кого-нибудь ещё. Можно добавить Mi-24V вроде бы V с ракетами "Воздух-воздух", очень-очень полезная машинка.
8) Самолётики. Ил-102 - это далеко не лучший выбор для доски общего назначения а всего с 4 картами самолётов - тем более. ОЧЕНЬ медленно летает и ОЧЕНЬ легко сбивается. Бери или Су-24М "тротиловый эквивалент" как минимум не хуже, но летает почти вдвое быстрее = сложнее сбить или МиГ-29С бомбит относительно хуёвенько, но помимо большой скорости у него ещё очень неплохой ЕЦМ = 40 и сбить его уже на два порядка сложнее. Су -27С - вполне норм. Хотя тоже есть альтернатива, МиГ-29М. Из плюсов - самонаводящиеся ракеты вместополуактивных, да и кластерные бомбы при правильном использовании охуенны, из минусов - нет ИК-ракет ближнего боя, так что если не вынесут противника издалека, прилягут отдохнуть почти гарантированно. Су-27М - ок, настоящая машина смерти, но выводить его нужно ОЧЕНЬ аккуратно, потому что лететь в него будет всё, что к полу не прикручено. Наконец, Су-24 - ок. Но, опять же, смотри с ними поаккуратнее, ЕЦМ у них хуёвый, и уйти свечой в небо, увернувшись от полудюжины ракет, как Миг-25БМ, они не смогут.
9) Флот - норм, но смущает отсутствие противокорабельных самолётиков, возьми хоть что-нибудь; многие из них, кстати, помимо борьбы с кораблями отлично справляются и с авиацией.

>>608012
Есть, не переживай, и дохуя модификаций. Ил-102 занимает достойную нишу распильного блохолёта без задач.

>>608333
Бук нинужен, Тор по совокупности ТТХ лучше.

>>608333
Спасибо большое за столь подробные рекомендации! После замены Акаций на Малку действительно почувствовал огромную разницу.
Правда остались вопросы по поводу ПВО и бомберов, ибо у совков, к сожалению, нет нормального не-радарного ПВО, а микрить их я частенько забываю, из-за чего и взял тунгуски в качестве безраданого ракетомета. Бук заменил-таки на ТОР. Вроде неплохо себя показывает, но дальности против джетов не хватает, из-за чего приходится его к переднему краю переть, где велика вероятность на какой-нибудь ПТУР нарваться.
С бомберами дилемма, ибо опробовав и су-24м, и миг-29С понял, что первый неплохо бомбит, но не убивает, а второму против пехоты в городах и лесах не хватает бомб. Пока что юзаю су-24М, но испытываю огромное желание вернуться к ИЛу.
Еще раз спасибо за рекомендации!

>>608558

> нет нормального не-радарного ПВО

Пик.

> С бомберами дилемма

> Су-27М. Значит без времени.

> Тип, вероятно, общий.

> Советская дека.

> 4 слота

Ок. Як-38, Су-25Т, МиГ-29М, Су-27ПУ.

>>608608
Тоже вариант.
>>608558
Нет, ну я не говорю, что Ил-102 брать нельзя вообще ни при каких обстоятельствах. Если использовать его правильно, предварительно всё разведав, зачистив/оглушив ПВО противника и выделив парочку истребителей прикрытия, то он, конечно, охуенен. Другое дело, что всё это обеспечить удаётся далеко не всегда, и поэтому он, как правило, живёт очень недолго.

>>608333

> уйти свечой в небо, увернувшись от полудюжины ракет, как Миг-25БМ

Сука, как же у меня вчера припекало от этой хуйни, а. Всю игру не мог его сбить, при том, что появлялся он раз семь, из которых 5 его обстреливали мои шведопомойки. Уже, блять, бросал на него звено виггенов плюс поджидающий на пути эвакуации Грипен, почти четыреста блядских очков - похуй дым, улетает в космос, штук 8 ракет летят в молоко, не считая попёрдывания с земли. Под конец игры этот мудила охуел настолько, что в лоб атаковал ЛаФайет, вообще не заморачиваясь с противоракетными манёврами, и только тогда огрёб по полной, и то, сука, не сдох, а умудрился съебать со всеми возможными критами и развальцованным очком, больше до конца игры не появлялся. Да, ЕЦМ 50%, но ведь у топовых сушек столько же, и ничего, с трудом, но сбиваются. Тьфу, пиздос, ебаный рандом.

>>608617
А теперь представь, что творит в прямых руках страйк игл.

>>608641
Игл очень ОП на самом деле. Да и вообще у ПАКТа реально хорошо только с лёгкой бронетехникой, вертушками и пихоткой. По самолётам, танкам, саппорту НАТО вперде.

>>608649

> У редов лучше пехота

А вот с этого места поподробнее лол.

>>608558

> су-24м неплохо бомбит, но не убивает

Ох ниху-, теперь это так называется? Да, действительно, в старых версиях, где он бросал 12 ФАБ-250 рядком, именно так и было, но сейчас он их скидывает 30 (тридцать!) штук, которые ложатся довольно плотным эллипсом. Выжить внутри которого может или тяжёлая бронетехника, или какой-нибудь немыслимый везунчик.

Замутил ниппонскую деку, зацени, доброанон.
YouTube: Летающий Корабль - Призрак (аниме 1969) The Prodigy 空飛ぶゆうれい船
Говорю сразу, что задачи морской секции - сидеть по островам и косплеить Иво-Джиму и проёб Ямато. Интересно посмотреть, как себя покажут высокоточные бомбы, если что-то хотя бы похожее на Paveway, будет шин/10. Жаль только, что не к Фантому их подвесили, был бы такой-то отыгрыш.

>>608683
Пофиксил.

>>608686
Nation: Japan
Class: 巨大人型戦闘ロボット
Cost: 999
Armor: Front 50/Side 30/Rear 30/Top 30
Strength: 1000
Size: Colossus
ECM: 0%
CIWS: none
Optics: Good
Speed: 40 km/h
Road Speed: 40 km/h
Stealth: none
Year: 1969
Type: Mecha
Prototype: Yes

>>608683
На мой взгляд, blue dragons гораздо сбалансированнее, чем чисто японцы.

>>608694
Типичный топовый натотанк, только медленнее и дороже.

>>608701
Так-то оно так, но военный союз японцев с корейцами - это как... альянс жидов с арабами. Кстати, там жидов Евген допиливать не собираются? Мне для абсолютной нирваны как раз Меркав не хватает ну ещё Точки-У и С-300.

>>608683

> если что-то хотя бы похожее на Paveway

Не совсем, там разная механика. Пэйвэй - высокоточная бомба с нулевым отклонением, У Ф1 бомбы просто летят втрое точнее обычных 20%. Представь норвежский Ф-16 с бомбами чуть-чуть послабже и ECM малость похуже, но на треть дешевле и почти не промахивающийся. Сорт оф вин, да.

>>608709
Меня больше возбуждает возможность возить ребят на намере.

>>608709
Идите нафиг, я уже триста лет югославов, румын, болгар и финнов с красной стороны жду.

>>608711
Что это? Вангую БТР с танковой бронёй. Неужели хоть кто-то догадался возить ребят в коробочках с бронёй вместо протыкающейся сраным .50BMG фольги?

>>608694

> > Nation: Japan

> > Type: Mecha

Лол. ОБЧР есть? Евангелионы там, Гандамы всякие.

>>608728
Вот здесь >>608686 присмотрись к секции "танки"

>>608726
Доброчую югославов и финнов. Причём последних можно включить в альянс к скандинавам, чтобы окончательно всех затралеть :3
А вот что с югославами делать - хз. Они ведь после ВМВ со штатами дружили больше, чем с совком. Реально печальная история с ними произошла.
YouTube: Тяжесть цепей (The Weight Of Chains)
Видишь вот эту олимпийскую вышку? Ты хуй найдёшь в интернете фотографию с нужного ракурса, но вокруг неё простирается кладбище совершенно ебанутых размеров. Я был там и видел это своими глазами, это реально пиздец. Покойников было столько что их хоронили. Прямо. На. Стадионе.

>>608730
Французский VAB на последнем пике?

>>608758
Он. На пике вроде бы Мостар, почитай про его осаду

>>608730
И те и другие были в движении неприсоединения, но мне кажется, что они были всё же ближе к редфорс. Да и вообще, баланс же.

Бамп кратким руководством для начинающих.

Чёт пропушили меня танкорашем говна за 40-60 очков вчера, как дитё малое. Три идущих один за другим эшелона, в каждом по 3-4 танка, 1 БМПТ, 1 танк-разведчик и Стрела-МТЛБ. Идут полями-перелесками и выносят всё нахуй. Под рукой из антитанка быстрого реагирования оказался только Вигген, который подстрелил одну коробочку, наогребал и залип в ремонте. Птуровертушку удалось подогнать не сразу, она своими сраными 4 ракетами убила ещё 2 коробочки и улетела перезаряжаться. Пока суть да дело, полтора сектора слили начисто, ПТУРистов переебашили, линейную пехоту обошли полями и потом просто выбомбили. К чему это я всё. Стал гуглить противотанковые тактики и нагуглил интересную хуйню под названием TRADOC , серия брошюрок по тактике, их всяких разных много. К варгейму, конечно, не в полной мере применимо, но читнуть советую.
google://

Фаши, говорите, ОП? Ну, я так не думаю.

>>609044
Заластхитил командником во время дефа и рад.

>>609047
Не попал. :3

>>609061
Ох ниху-
У зелёных дьяволов гранатки, поди, кончились. или оружие было отключено. Пиздец сюрр. Хотя... помнится, как-то раз я четвёркой БТРД (причём обычных, не скрежетов), расстрелял в упор штук 30 засевших в здании фузильеров, потеряв одну машину. Просто были перманентно прижаты огнём и не могли ответить.

>>609032
Выкатывают танки - выкатывай побольше антитанка.
Мимокэп

>>609239
Проблема в том, что когда на тебя уже едет бронированный локомотив, то разворачивать пт-средства там где хочется уже поздно.

>>609253
А когда на тебя уже едет бронированный локомотив, надо ОТВОДИТЬ РЕБЯТ.

>>609253
Динамичную оборону можно организовать только если имеются открытые пространство и, конечно, есть куда отступать. Остаётся пытаться держать их в поле зрения и по возможности посыпать чем-нибудь с воздуха, одновременно пытаясь организовать вторую линию обороны. Пытаться закидывать птуристов вертушками во фланг обычно гиблое дело.

>>609253
Вчера потрясающе отбился от дедораша вторым Челленджером. Очень удачно расположил разведку, благодаря чему видел практически все передвижения врага на переднем крае. Собирался страйкфорс в составе 4 Т-80Б, одного Т-80УМ, 4 донных БМП, двух зениток и разведтанчика. С моей обороной всё было ок, так что решил в кои-то веки выкатить топ и опробовать в деле 23-й лобешник. Не дожидаясь вражеской артподготовки и наступления, двинулся одним (лол) Челленджером-2 прямо на них, одновременно оглушив бОльшую часть миномётами. Откуда-то из кустиков слева начал попёрдывать ПТУР, но спалился и лёг после первого же выстрела, так никуда и не попав. Потом настала очередь собственно страйкфорса редов. Это был просто Суд Божий. Видимо, они не сразу поняли, что их ждёт и решили, что с одиноким Челленджером-2, за который дадут сочные 170 очей, легко справятся. По факту же у танчиков шок/паника, рои ПТУРов летят в Небо и в Аллаха, но только не в меня, одна Б-шка и 2-3 БМП выносятся в считанные секунды, прилетает МиГ-27, выпускает ракету, но тут же сбивается Рапирой, не успев её донавести; ещё одна Б-шка, не пострадавшая при обстреле, пытается резво объехать с фланга - откатываюсь жопой назад за пределы дальности пушечной стрельбы основной кучи, разворачиваюсь к ним бортом (ракетами всё равно серят мимо), а к нему - лбом, этот аутист продолжает скакать по шоссе "быстрым маршем" бортом ко мне, заезжает в мой сектор обстрела, отстреливается с ходу в молоко и отправляется к дидам двумя меткими попаданиями. Тем временем страйкфорс накрывает миномётными залпами ещё и ещё, за исключением оного УМ, потянувшегося за мной следом, видимо, в надежде присунуть в борт или корму. Too slow, к тому же мораль не на его стороне, разворачиваюсь лбом и после непродолжительной дуэли он начинает отступать, огрызаясь редкими неточными выстрелами, качусь за ним следом, обстреливая с хода, и после ещё нескольких обменов снарядами экипаж УМки катапультируется на волшебной летающей башне, за весь бой сняв мне 2 халл-поинта и единичку морали. Однако этот манёвр дал остальным недобиткам время на отход к спасительной зелёнке, так что, выдвинувшись дальше вперёд, я узрел лишь воронки, горящую технику и одинокую закритованную до усрачки БМП, не успевшую съебать и милосердно казнённую первым же попаданием. Такая вот хуйня. Мысль дня: разведка рулит. Всегда.
Вечером всю шишку стёр, дроча на этот эпизод, серьёзно.
А турбинобляди опять соснули :3

>>609413
Блуфор имба прост.

>>609413

>>609413

> вторым Челленджером

Дальше не читал.

>>609413
Т-72БУ при аналогичном раскладе возжигал бы не хуже. Ибо не зачистить округу от разведки, концентрируя войска и не прятать их за пехотой - это пиздец. Сбивать их в плотную кучу - это полный пиздец. Прикрывать танкоопаное направление единственным сраным птуром и, видимо, забивать на разведку - это неописуемый пиздец. Отправлять войска на смерть под зенитки и по быстрому передвижению - это леденящий душу пиздец. Короче, нагнул нуба и рад, а потом появляются >>609415 со этим своим натопереапано.

>>609416
Лол, бот такой бот, но всё равно не представляю, как такое возможно.

>>609422
Да ты на список посмотри. Ему, не приближаясь в упор и не обходя с флангов, ответить-то всего два танка могут. Остальное для него - просто мишени.

>>609436
Танки с танками не воюют!

>>609450
Конечно не воюют, нахрена им по своим-то бить для этого маверики есть. А вот по суетливым башнемётам - самое милое дело.

>>609459
Попизди мне тут.

>>609467
Это просто случайный порыв ветра. В небоевой обстановке.

>>609471
А это - со съёмок нового голливудского боевика, угу.

>>609467
>>609473

> 9 потерянных абрамсов за всю историю

> из них 1,5 от огня вражеских танков, остальное - мины, ПТУР и РПГ в борт

> ни одного уничтоженного экипажа

с одной стороны, и с другой

> хуиллиарды сгоревших вместе с экипажами башнемётов

О чём тут можно спорить вообще?

>>609478

> О чём тут можно спорить вообще?

Единственный случай нормального боевого применения абрамсов - война в заливе, где они проехались по остаткам говноверсий 72, раскатанных авиацией. Всё. А тэшки воевали и воюют больше, чем все остальные современные танки мира вместе взятые.

> 9 потерянных абрамсов за всю историю

Пруф на эту хуемурзилку.

>>609478

> сравнивает потери танков второго и первого поколения, понесённые армиями бабахов, и потери танков третьего поколения, понесённые лучшей армией мира, в войне друг с другом

>>609479

> А тэшки воевали и воюют больше, чем все остальные современные танки мира вместе взятые.

Самые современные, или проданные обезьянам еще во времена Совка? Неуязвимых танков нет, все это ко-ко-ко о башнеметах раздражает и только.

>>609487

> Неуязвимых танков нет, все это ко-ко-ко о башнеметах раздражает и только.

А кто тут кукарекает о неуязвимости тэшек? Я ~~кукарекаю~~ очевиднейше заявляю, что тэшки - самый воюющие танки в мире, прошедшие чертову тучу конфликтов. Не нравится ближний восток - вспомни об Югославии или Чечне с Грузией, например. Да они прямо сейчас отрывают друг другу башни на Украине. У танков западной школы такого боевого опыта нет (особенно у хвалёного Лео 2, который не воевал никогда ), поэтому говорить что-то об их превосходстве - как минимум расписываться в своей некомпетентности. Я не знаю, как ещё надо накормить хуями этого дрочера на броню, чтобы до него дошло реальное положение дел.

>>609479
enwiki://HistoryoftheM1Abrams#PersianGulfWar
Табличка и дале ниже. Буря в пустыне: повреждён 21, из них потеряно около пяти. Были случаи поражения кинетическими боеприпасами, один даже из БМП-1, лол, по в большинстве этих случаев ничего страшного с танком не происходило. Значительная часть "безвозвратных" завязла в говнах и была выпилена своими же.
Во второй Иракской 80 (!) штук (не безвозвратных) пришлось увозить на ремонт в Штаты. Ущерб в этот раз в основном от фугасов, причём в большинстве случаев танк оставался в строю. Один отличился, ёбнувшись с моста и утонув с экипажем, ещё один таки был выпилен крупнокалиберным пулемётом, пробившим внешний дополнительный бак, горючка попала на движок и...
Long story short, за две полномасштабных войны амеры потеряли меньше машин, чем >>609481>>609487 Белые Люди - при одном только штурме Грозного.

>>609500

> Значительная часть "безвозвратных" завязла в говнах и была выпилена своими же.

Где-то я это уже видел.

>>609502
С той лишь разницей, что немцы в другую сторону фронт выравнивали.

>>609478
Представь, что в варгейме ты играешь за кндр-механайзед-75 с 300 очками на старте против муррики-90 с 30 000. Соотношение потерь примерно такое же будет.

>>609416
Come get some.
>>609450

> Танки с танками не воюют!

Ясно.

>>609585
Похоронил так похоронил, малаца коробочка.

>>609491
У тебя патриотизм , будь аккуратнее.

> тэшки - самый воюющие танки в мире, прошедшие чертову тучу конфликтов

Не 'самые воюющие', а 'самые массовые'. Чуешь разницу? Сомневаюсь.

> особенно у хвалёного Лео 2, который не воевал никогда

Володя тоже за пределами полигона не воевал. И это нормально для любого современного ОБТ, ибо война перестала быть выгодным мероприятием. Я тебе даже больше скажу, МБР тоже никто никогда не использовал за пределами условных запусков на учениях. Означает ли это что все МБР говно?

>>609585

>>609595

> У тебя патриотизм , будь аккуратнее.

У меня рационализм. И вообще я либераха-пятая колонна.

> Не 'самые воюющие', а 'самые массовые'. Чуешь разницу? Сомневаюсь.

Первое происходит из второго. Послужной список тэшек самый разнообразный. Отчасти к нему может приблизиться лишь м60. Потери которого, соответственно, тоже нехилые.

>>609626
Центурион же. Причём выступал достаточно неплохо, что у жыдов, что у индусов, где пачками гнул тэшек и паттонов соответственно. А у шведов этот демон зовётся Strv-104 и имеет ахуительные 70 процентов точности за ссаные 55 очей, лол.

Коннектимся к серверам варгеймным.
Крепкие руки командирские крепкие мыши обхватывают. Смотрим друг у друга статку. Молча смотрим, по-мужски, без RTSных истерик. Зачитыванием дек друг друга распаляем и приветствуем. Школьники без офицалок между нами суетятся с пиратками кривыми, великолепную игру иммитирующими. Зачёрпываем командников, выводим ПВО с пехотой, распределяем сектора дымовыми сигналами. Снуют бессловесные школьники аки тени, ибо нет у них своих официалок.
Теперь — помолчать время. Напряглись глаза орлиные, засопели ноздри молодецкие, заскрипели мозги, расклад оценивая. Сладкой игры время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется баттхёрт вокруг нас, волнами ходит, из границ карты выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, приближается тридцатая минута. И:
— STOP WASTING PLANES!!!
— BRING CV BACK TO ALPHA!!
— ENEMY AA HERE, HERE AND HERE!
— INCOMING ARTY 15 SECS!!
Дрожит от взрывов земля грешная. А в море — шторм девятибалльный.
— STOP SPAWNING BMP AT SEA, IDIOTS!
Реву в ухо союзникам, а а союзник в мое вопит:
— ENEMY INF AT OUR RESP ZONE!!!
Боже, помоги нам не умереть.
Неописуемо. Потому как божественно.
Райскому блаженству подобно возлежание в мягких лонгшезах-лежаках после молодецкой игры. Свет включен, шампанское в ведерках со льдом на полу, еловый воздух, длинный список фрагов и потерь на экране. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в глазах. Пьем молча, дух переводим.

>>609678
Царски

А я хочу римейк Steel Panthers

>>609678
Ладно молвишь, опричник.

Решил собрать французскую бронетанковую деку и сильно удивился результату.

>>609714
Во-первых, слишком много техники. Оставь одну карту АМХ хот и одну Милана, больше - нахрен не нужно.
Не юзаешь FOB? Ну ок, почему нет.
В пехоту обязательно возьми одну карту Мистральщиков, всё равно весь свой набор, скорее всего, не выведешь.
Разведка недостаточно вариативна. Вертушка нужна для беглого осмотра, пехота - в стационарном наблюдении, но наступать бронетехникой с ними не получится. Разведка будет жизненно необходима, вертуху будут постоянно и очень легко сбивать, едва она приблизится на расстояние, с котрого может хоть кого-то засветить, а пехота будет совершенно безнадёжно отставать. Возьми один джипчик или разведбтр/разведтанк (у французов есть прекрасная машинка ERC-90 Sagaie, например), чтобы она шла во втором эшелоне и светила вражеские позиции, прячась за бронёй. Иначе твои танчики будут беспомощно дохнуть, как слепые котята, даже не видя, что их убивает. Тем более разведка актуальна именно для французов, которые для лобовых ударов ни разу не заточены, только обходы и прорывы на стыке соединений, только хардкор.
Поддержка - ок, но многовато дель нуаров, тебе столько, скорее всего, не понадобится. Возьми лучше хотя бы одну арту. То есть вообще любую. Дымы в наземных операциях никогда лишними не будут. Особенно полезны, если тебя начинает обстреливать из города или с зелёнки пехотный ПТУР, который, в отличие от техники, так просто не засветить и парой дружных залпов не вынести. Для его обнаружения нужно будет подобраться почти вплотную что будет сопряжено с повышенными потерями, особенно если их несколько: ПТУРисты потом, конечно, сдохнут, но гарантированно настреляют техники гораздо больше, чем стОят сами. А так - спокойно откатываешься задним ходом, ставишь дымы и делаешь с ними, что хочешь. Можешь безнаказанно сорвать дистанцию и всех переебашить, можешь, если опасаешься, что рядом линейная пехота а именно так обычно и бывает выбомбить/выжечь с воздуха; если рядом есть ПВО противника - подгоняешь свою пехоту самый верный, но самый затратный способ или просто долбишь артой, пока не додолбишь самый безопасный, но самый медленный вариант.
Вертуху возьми хотя бы одну, да и флотом не брезгуй, благо он бесплатный. Хочешь отыгрыша - бери 1-2 карты ЛаФайет + Супер Этендард + десант (командник и пехота по вкусу, но лучше и историчнее всего RIMa).

ЯННП. Вчера вечером отправил простыню для >>609714-мсье, подробно прояснив всё по хардкору, а сегодня её как не бывало. Что это? Модер, что с тобой?

>>609781
О, появилось. Шайтанама!

Ктотны, сыграем завтра? Часиков в 8-9. Могу поучить полных нубов если что.
YouTube: Jane's Fleet Command (1999) Introduction

Bump

>>610232

>>610232
Годнота.

>>609585
Но он же реально зверюга. реальная игра

>>610411
Отклеилось

Ленивый бамп без картинки.

Последний бамп в этом году.

>>588055
У нас-таки теперь пополнение. Теперь в игре четыре постоянных игрока, четыре чуть менее регулярных и двое редких. Ещё желающие есть?

>>615137

> Антиматериальная винтовка

лолшто

>>618949
Лолто.
enwiki://McMillan_Tac-50
enwiki://Anti-materiel_rifle

>>618950
К термину "Anti-materiel rifle" претензий ни у кого нету. А вот "антиматериальная винтовка" - это действительно лолшто. Почему бы не просто "крупнокалиберная"?

>>618950
А грамотно "крупнокалиберной винтовкой" назвать не судьба?

>>618951
Потому что любим переводить дословно. Ну и вообще "anti-material" говорит о назначении, а "крупнокалиберная" просто о размере патронов.

>>618954
Для меня антиматериальная винтовка стойко ассоциируется с научной фантастикой. И, скорее всего, я не одинок.

Дословный перевод будет не антиматериальная, а какая-нибудь противотехническая или противоимущественная (в противовес противопехотной anti-personnel). Но зачем переводить дословно, если есть уже устоявшееся словосочетание "крупнокалиберная винтовка", которое, к слову, вполне говорит о её назначении (ну не тратить же такие патроны на людей?)

>>618972
Крупный калибр сам по себе еще ни о чем не говорит. Есть т.н. battle rifles, которые тоже вполне себе крупнокалиберные, но у них именно жирные пули, которыми имеет смысл и по людям стрелять, а не этот стрелообразный пиздец из урана, которым стреляют из антиматерных винтовок.

>>618998
Какая разница, говорит или нет, если это общепринятый перевод термина?

>>619020
Большая и толстая, анон, большая и толстая. У пиндосов получился хороший годный термин, понятный любому хомячку, а рюске облажались. Это все сказывается на мировом престиже каждой страны и, как следствие, уютности моего тактического пледика камуфляжной раскраски.

>>619020
У нас и автоматами называют как штурмовые винтовки, так и ПП. Стоит прнять тот факт, что в вопросе терминологии запад использует более удобные и ясные понятия.

>>619022
Это ты уже выходишь за рамки игры

>>619023
Ну, положим их манера называть всё подряд винтовками разных сортов - не шибко хорошая идея.

>>619024
Я думал мы тут пушки обсуждаем. Я вообще не играю даже, просто увидел интересное обсуждение

>>619025
А чому бы и нет? Ведь винтовки же.

>>619027
Возможно это просто мое восприятие, но винтовка в моем представлении не должна стрелять очередями.

>>619029

> это просто мое восприятие

This.

>>619033
Окай.
Тогда вопрос. Если мы возьмем ак, отпилим у него приклад, укоротим ствол и магазин, то это по прежнему будет штурмовая винтовка или уже внезапно smg? Есть какие-нибудь простые и очевидные критерии?

>>619065
Карабин. In terms of tactical deployment, the AKS-74U bridges the gap between a submachine gun and an assault rifle. Примерно та же ниша, что занимает M4 между M16 и MP-5. SMG - пистолеты-пулемёты под соответствующий патрон.

>>619065

> Есть какие-нибудь простые и очевидные критерии?

Да. SMG используют пистолетный патрон

>>618951
Бронебойная.

>>619392
А определённый сорт патронов будет тогда называть антиматериальными, угу.

>>619416
Деды называли "бронебойная" и ты не выпендривайся.

>>619421
Деды называли "противотанковое ружьё", есичо.

>>619416
Парень, видишь ли в чём прикол: антиматерия и что-то против материалов, в русском языке совершенно друг с другом не связаны. Не то значение выходит.

>>618972
Если к АК сделать франциевые патроны получилась бы такая антиматериалка :DD
Алсо, почему франций и прочую йоб не пользовали на войне? К т34 снаряд 76мм с 5 граммами франция - любого бы Тигра плющил бы. Ну или для корабликов торпеду размером с рыбку с 30 граммами франция - Бисморка или Ямато подрывал бы.

>>619637

> Алсо, почему франций и прочую йоб не пользовали на войне?

>

> > > По оценкам, его равновесное содержание в земной коре равно 340 г.

А ещё он крайне быстро распадается.

>>619638
Что, сразу полез в векепедию прочитав какой-то жирненький пост на аиб?

>>619640
А почему бы и нет?

>>619641
Действительно. А ведь какая йоба была бы.

Тут кто-то когда-то говорил, что в EE очень хорошая кампания. Ну что, в стиме она у меня есть, почему бы не попробовать.
Кроме непривычки и отсутствия опыта количество игр в мультиплеере W:RD > 0, но это не помогает, лол проблем немного было. Например:
1. Тут было нытьё не могущего в борьбу на нескольких флангах одновременно нуба.
2. Сильно, очень сильно изменились юниты. Тогда Marder с пушкой от Леопарда не такая уж и имба очень сильно порезали точность. Безумно дорогие были вертолёты серьёзно, 80 очков за простой вертолёт без вооружения?. Flakpanzer Hepard медленно спиливает всякие Ми-2, очень медленно. Ну и ерунда вроде разного вооружения у пехоты.
Алсо, как можно обойти покупку юнитов за звёзды?

Скажи мне, анон, есть ли у совковых маринов хоть какое-то назначение в общей деке? Вроде они и мотострелков в городе не заменят, ибо дорого, с другой стороны, для лесов есть кошерные спецназовцы и ВДВшники. Зачем они вообще нужны?

>>622021
Надеюсь, ты используешь мотострелков на БМП-1Д? А так лично я смысла не вижу, но и не давать же СССР лучшую пехоту во всех категориях.

Сегодня мы отыгрывали гражданскую войну в СССР в 1958 году. С привлечением восточно-германских дивизий и китайских добровольцев.

Что может быть лучше, чем хорошая игра с бравыми товарищами? Мне кажется, любую игру можно скрасить кооперативом с хорошими ребятами, а уж если и сама игра интересная, то однозначно стоит свеч.
Игра-стратегия, игра "сражайся с противников лоб в лоб или же флангуй и маневрируй". Хороша тем, что каждый бой не похож на другой, к каждой карте нужна своя тактика, как и подход к новому противнику. Очень хорошо показывает насколько должны быть взаимосвязаны все типы войск между собой, ибо если у тебя есть брешь в обороне, будь уверен, что это не пройдет просто так. О том, как важно своевременное снабжение и быстрая реакция. Хороша тем, что универсальна и каждый может найти манеру и стиль для себя, дает возможность испробовать различные типы войск.
Отдельный плюс - это братушки-товарищи, которые всегда придут на помощь. А если не придут, то хотя бы подскажут, что сделать. Если не подскажут, то хотя бы не обругают. Ну, а если уж и обругают, то за дело. Но если уж совсем тяжко и непонятно, то и на это найдется управа в лице товарища, который все подробно разложит по полочкам, расскажет все мелочи, поделится секретами.
Если ты ещё сомневаешься, то смело бери игру и присоединяйся в наши ряды.

>>641197
Я бы присоединился к вам, няши, но совершенно не умею играть. Несколько раз брался и столько же раз дропал. Слишком сложная игра для такого аутиста как я.

>>588055
Как начать в это играть? Помню пытался раньше скачать, но что-то пошло не так.

>>641329
Создаёшь сражение против среднего компа и в режиме тактической паузы педалируешь его. Когда поймёшь, что именно делают твои юниты - делаешь всё то же самое, но уже без паузы.

>>641331
А какой варгейм качать? Их же дохрена или я что-то путаю?

>>641336

> какой варгейм качать?

Попробуй, для начала, Steel Panthers MBT.

>>641342
Ты всё ещё тут? SPMBT тред не взлетел, когда я его создал в прошлый раз. Впрочем, попробуй ещё раз. И да, не уверен, что пантерки хороши для начинающего.
>>641336
Качай змия красного, всё равно все рубятся в него. А так их всего три.
>>641227
Стукни кому из наших

>>641197
Платить надо.

>>641762
Ну так тут сидят состоятельные господы с 600 рублей в кармане.

>>641762
Ты не поверишь, ещё остались игры, за которые надо платить.
Зато без доната и длц бесплатные

>>641336
Советую сперва опробовать EE — в ходе кампании ознакомишься с игровой механикой и основными типами юнитов. А затем можно в RD, пройти Пусанский Карман, и вперед, колотить ботов. Добавь ко всему этому пару vod-ов с Ютуба, и ты готов к осторожным 10v10

>>641771

> основными типами юнитов.

> EE

> Без самолётов, амфибий, кучи юнитов и другим балансом

Ну-ну

>>641776
Именно так. Дать тебе время на осознание ошибки?

>>641778
Дай угадаю, основная ошибка это вообще играть против однообразного бота вместо изучения тактики реальных противников?

>>641783
Ты начнешь учиться шахматам с матчей против Магнуса Карлсена, или с отработки дебютов? Поэтому ЕЕ. Ибо проще, меньше, learning curve более плавный.

>>641784
Можно вообще начать изучение с Дюны и настольных варгеймов, никто не против.
Лучше всего для обучения подходит игра 1 на 1 с уже изучившим другом. ЕЕ от Дракона слишком сильно отличается, настолько, что придётся переучиваться, а это новичку нужно меньше всего. Да и нет в Wargame такой уж особой тонкой тактики, всё достаточно просто осваивается. Лучше расскажи, зачем играть в 10 на 10 если там сплошные арбузеры и вертолёторашеры.

>>641785

> зачем играть в 10 на 10 если там сплошные арбузеры и вертолёторашеры.

Кстати да, и не факт, что железо потянет и бугурта от батянек не будет

>>641785

> ЕЕ от Дракона слишком сильно отличается, настолько, что придётся переучиваться, а это новичку нужно меньше всего

Он ведь не в курсе существования меты. Для него все будет одинаковым, за исключением появления авиации и корабликов. А разобраться в юнитах EE куда проще чем в мильонах вариаций из RD.

> зачем играть в 10 на 10 если там сплошные арбузеры и вертолёторашеры

Ответственности меньше; слив произойдет позже.

Пацаны, я уже реддрегон качаю. Что вы здесь устроили? В него никто не играет из вас? Мне удалять?

>>641802
Какой смысл разбираться в юнитах ЕЕ, если в РД они имеют совершенно другие характеристики? Ты по-моему либо в РД не играл, либо в ЕЕ.

>>641803
Всё правильно качаешь.

>>641802

> Ответственности меньше; слив произойдет позже.

9 ливнувших тиммейтов из десяти.
>>641803
Играют, не бойся, качай.

>>588055
>>641227
>>641329
Вы ещё желаете?
skype:ketsalkoatlipokka Добавьтесь, найду вам тех, с кем можно поиграть

>>641813

> Какой смысл разбираться в юнитах ЕЕ, если в РД они имеют совершенно другие характеристики?

Хватит, бога ради, насколько же ты ограниченный.

>>641932
Нет, ты всё же раскрой свой тезис о том, что нуб, который хочет играть в РД, должен сначала повозиться с устаревшим по всем направлениям ЕЕ.

>>641946

> Ты начнешь учиться шахматам с матчей против Магнуса Карлсена, или с отработки дебютов? Поэтому ЕЕ. Ибо проще, меньше, learning curve более плавный.

> Он ведь не в курсе существования меты. Для него все будет одинаковым, за исключением появления авиации и корабликов. А разобраться в юнитах EE куда проще чем в мильонах вариаций из RD.

>>641981
Ты предлагаешь учиться играть на фортепиано, начав с трёхоктавного синтезатора, и даже не понимаешь, что выставляешь себя глупым.

>>641981
Варгеи это не шахматы, это еще одна игра, еще одна РТСка. Таких много, в Варгеях нет каких-то особых сложных или не очевидных механик, всё это очень просто подхватывается и понимается. Если игроку нужна вводная в жанр, даже тогда я не понимаю в чём сложность лёрнинг курвы у РД. То, что в ЕЕ есть совместная компания особо дел не меняет, можно точно так же поиграть в коопе против бота или друг против друга постепенно погружая новичка в бездну безумия.

> разобраться в юнитах EE куда проще чем в мильонах вариаций из RD

Очень и очень спорно. По первому деки нужно будет собирать за новичка, но уже после нескольких игр совсем не сложно понять что к чему и начать собирать деки самому или при помощи знатоков.

Это не древнее искусство и не сложная наука, это просто игра. Мне кажется, ты слишком много накручиваешь.

>>641992

> То, что в ЕЕ есть совместная компания особо дел не меняет

Ещё как меняет. По этому RD пока не нужна. Или завезли уже?

> это просто игра

Нормальный человек с жизнью, что ты тут делаешь?

>>641998

> Ещё как меняет

Как? Открываешь карту, создаёшь бота, зовёшь друзяку.
Или ты открытие юнитов за очки считаешь нормальным лёрнинг курвом? Совсем поехал?
Это конечно мило, что выдумал такой себе ритуал, но гораздо интереснее учиться делить роли и распределять обязанности, играя настоящей командой можно любых арбузеров нагнуть.

> человек с жизнью

Ха ха ха.

>>641932
>>641992
Аутист, прекрати. Срсли, в ЕЕ пехота рассаживается по отдельным домикам, кидает гранаты, от которых осталась только анимация, большей части наций там нет, арта имбовее в разы, вода - непреодолимая преграда, юниты открываются по очереди. Ты что человеку впарить пытаешься?
к:ваганыч верёвки

>>642001

> что выдумал такой себе ритуал

Я не тот анон, но мнение мне его нравится.

> Открываешь карту, создаёшь бота, зовёшь друзяку.

Но ведь в совместной компании всё не совсем так просто. Ты ведь играл в неё? Играл?

> Или ты открытие юнитов за очки считаешь нормальным лёрнинг курвом?

А мне нравилась эта система.

> Совсем поехал?

Наверное. Ведь я открыл почти всё в ЕЕ. Или даже всё.

> Ха ха ха

Фу какой противный.

>>642001

> Или ты открытие юнитов за очки считаешь нормальным лёрнинг курвом?

Именно. Изучал в школе английский язык? Сперва нужно разобрать алфавит, и только после этого браться за слова и построение предложений.

Новичок, прошедшие две кампании из EE, может опробовать базовые юниты, ознакомиться с оружием и калибрами, научиться наступать и обороняться. И все это — последовательно, от малого к большему, самостоятельно. В RD же, его выкинут с голой задницей на сотни азиатских юнитов с непонятными названиями. Кто им будет руководить? Картавый доброчанин, впервые в жизни получивший возможность кого-то чему-то учить? Кончится все печально.

> играя настоящей командой можно любых арбузеров нагнуть

Понятно все с тобой.

>>642054

> кампании из EE

Ох и потная была про восстание в Польше.

>>642058
И да, в ЕЕ они хороши сами по себе. Хотя Пусанский Карман мне тоже понравился.

>>642054

> Картавый доброчанин, впервые в жизни получивший возможность кого-то чему-то учить? Кончится все печально.

Лол, так говорит, будто играл с доброконфой.

>>642054

> Картавый доброчанин

Но это же харкачинка.

Играть-то из новичков в итоге кто-то желает?

А есть гайды по составлению армий? Хуле в стартовой синих только три штабных юнита? Контрольных точек на картах же больше.

>>642721
Соста-а-авим.

>>642721
Это различных видов их только 3. А самих юнитов больше.

>>642721
Короче, всё просто. Снабжение должно быть заполнено по максимуму. Один ФОБ, минимум два варианта командника, минимум два варианта снабжения.
Пехота заполняется по максимуму, разновидово.
Самолёты - самая дорогая часть, но без неё трудно. Желательно хотя бы две клетки заполнить.
Разведку - пехоту, вертолёт и машинку.
Обязательно ПВО.
Всё остальное опционально.

>>642721
Берёшь много-много пихуты на хамви
@
Горстями швыряешь в огонь при поддержке 3,5 вертолетов

Rangers lead the way!

c: большая шагом

>>642989
У меня есть несколько годных дек, реализованных за счёт сокращения снабжения на одну карточку. В большинстве режимов за исключением уж очень продолжительных дестракшенов этого вполне хватает.

>>643014
Предъяви скрином, плиз. У меня тут ВРД не стоит

>>643016
Что-то такое, только в пактодеке у меня ми-25 заменён на дешёвый нурсолёт.

>>643030
Неплохо, но я бы сменил командник снабжухой

Установил таки этот ваш Варгейм
Чутка истребил корейцев в кампании
Зашел в схватку на конквесте
Взял Блюфорс Юнайтед
Понял что в колоде есть только три командных юнита

Интересные стартовые колоды.

>>643057

> Чутка истребил корейцев в кампании

> Зашел в схватку на конквесте

Всё правильно сделал.

>>643059
Эй, с ботом же.

Бачки, у вас проблемы с деками? Пощу одну из самых изи дек эвар. Играю с беты с ней, полёт нормальный.
Вот. За Пакт очень простых дек я не знаю, к сожалению.

HMgVMy1hEekaK9I1naRgNUjbO7E2eY1s6kaedimzzGpkEyBWlscWHNGo9GWaPRlmjyNbmXliJM43ALeMtmPi7xQQu8Y6EbGzEUQxIkcSNGqg

>>643118

> Вот. За Пакт очень простых дек я не знаю, к сожалению.

Баланс так и не завезли?

>>643165
Чойта не завезли? Рукастые игроки нагибают за занерфленный пакт. Косорукие нагибают за имба нато.

>>643165
Нет, я прост за Пакт не играю. Могу только сказать, что реально собрать простую деку из Китая и Северной Кореи, они очень хороши. Eastern Block тоже можно сделать годным (но меня ужасно бесят коробочки и танки советские, так что простите, деки не будет).

>>643214

> коробочки и танки советские

> коробочки

Чего-чего, простите?

>>643214
У советов есть беторы 90 с АГС и скрежеты, которые вполне себе эффективно выпиливают воздушные цели, включая даже топовые самолёты, оказавшиеся зачем-то в их ренже.

Пакт живой. Полуркайте Steel Balalaika на Ютубе. Желательно записи со стороны противников, ибо слушать войсчат этих быдланов невозможно.

>>643216
Всё, что возит пехоту.
>>643217
Проблема не в том, что они эффективны, а в том, что меня тошнит от их цвета, формы, размеров. Личное-с.

>>643230

> Личное-с

Бывает. По мне так наоборот, советские коробочки выглядят на порядок приятнее, чем неуклюжие уродцы НАТО.

>>643238
Ты посмотри на этого красавца. Это не убогий пролетарский вагон.

Ребят, а давно Су-25Т стал неубиваемым? Пикрилейтед. И не раз! Была ещё ситуация, где по той же Сушке отработали F-16 (который air superiority) и MLU (Maverick + четыре воздух-воздух с радарным наведением, которые дальнобойные).

>>643260
Ну если просто по картинкам, то Террекс весит 25 тонн, БМД-3 - 12.9.
У Террекса 400 лс мощность двигателя, у БМД - 450 (не велика разница, но вес же) ибо

> BMD-3 34.9 hp/tonne

> Terrex 16 hp/tonne

Слоупок-с.
Даже старенькая БМП-2 бодрее будет.

> Armor Classified, Modular

Ну понятно, комбинированная же. Какой-нибудь хитрый сандвич.
Если верить википедии (англ), то машинка хоть и функциональная, но в принципе БТР 2.0 побольше.
Внешний вид - еще не все. Ну и когда Сингапур проверял их в деле?
Мурика хоть в хтоничность своих сараев с бабахой на крыше может.

>>643268
А мы именно про внешний вид же. Западные коробочки наделены строгой красотой. Справедливо и относительно автопрома.

> Ну и когда Сингапур проверял их в деле?

Это вообще не довод. Ибо если так рассуждать, то самое лучшее оружие это нож, а МБР вообще можно не рассматривать, ибо ими не бахали в реальных условиях.

>>643277

> Западные коробочки наделены строгой красотой.

Красотой мусорных баков? Они же выглядят как говно.

>>643277
Просто тебе нравятся амфибии и колесные броневички.

http://www.youtube.com/watch?v=R-3b6eCytgA

Вот вам, как отцы-трайхардеры играют
Учитесь

>>643367
Ты просто не можешь в дизайн. Может для тебя и Волга лучше чем БМВ?

>>643369
Кстати вот Курганец очень даже симпатичный, но это пока что исключение из правила 'Делаем технику дабы наказывать своих солдат'

>>643468
Но они же выглядят одинаково.

>>643470
Армата обещает поощрять, а диванные эксперты грят "это же задел под робот-танк!!111".

>>643495
Ну наконец таки, а то столько лет прошло с отмены портянок, поры бы уже воевать как белые люди — стремясь уничтожать врага, а не собственных солдат.

>>643504

> столько лет прошло с отмены портянок

Служил в 2012 году, в стремненькой части, в стремненьком подразделении.
В учебке были портянки, в обычной части уже носи что хочешь (носки, естественно), лишь бы сверху ты был опрятен и ухожен.

>>643509
тащемта умение намотать портянку из тряпки солдату в суровых условиях очень пригодится

>>643563
Пригодилось же. Сначала портянку "летнюю" (мягкая и приятная ткань), сверху носок и так два дня - нога целая, никаких мозолей и прочих ужасов. Хоть сапоги, хоть берцы.
Но лучше бы больше внимания первой помощи уделяли. Я на курсах от предприятия по ТБ больше узнал, чем в армии.

>>643563
К чему такие полумеры? Тогда уж нужно учить солдат добыче пороха да свинца. Мало ли в суровых условиях не будет оружия — так мушкет соберут, угу.

OMG, какие же офигенные эти огнемётные танки. Хочешь - поливай пехоту в домиках, хочешь - делай непреодолимые преграды в городах. И почти не кончаются, потому что их дальность больше дальности РПГ обычной пехоты (не считая тех, что с Eryx или его аналогами).

>>643600
За КНДР реально затащить против США?

>>643600

> огнемётные

> дальность больше дальности РПГ

Ну и бред.

>>643601
Реально, если это не 1v1. В 3v3 получалось вполне успешно тащить общей декой за КНДР.

>>643604
Загляни в Armory. У огнемётных T-55 дальность 1050, у РПГ-7 - 700, у Вампира - 875.

>>643600
Meh, задач нету. Вымирающий вид. Но красиво.

>>643573
Спецов таки учат много чего запиливать.

Не удивлюсь, если простых солдатов не учат делать растяжки даже.

>>643601
Да

Пикрилейтед нужен? Что там иксперты говорят?
Не по воздуху, конечно.

>>643762
Я по типу такого брал советские беторы по 15 очков, они неплохо станят пехотку и лёгкие коробочки. Но не сказать, что уберполезный юнит.

>>643762
У него в отличии от Бтр-152 с зпту нету AP, так что ему места нет, у блю драгонов вообще в технике ничего годного нет кроме коробок с TOW

Ребят, не играйте на смешанных картах, где земля и море. Потому что это пиздец, нельзя одновременно поддерживать и море, и землю. Только с друзьями, только с координацией.
У меня всё.
мимо-нет-морских-дек

>>643762
От этой пушки больше шума, чем пользы, но поможет накрыть пихоту или отвлечь огонь.
>>644011
Только на них и играю, лол.

Бамп.

Скидончики, котяточки. Если у вас были сомнения - отложите их в сторону и идите покупать
http://store.steampowered.com/app/251060/

>>644804
inb4:
EE — неудобный интерфейс; специфическая система анлока юнитов; хорошая годная кампания; мертвый мультиплеер.
ALB — сюжетную кампанию заменили, собственно, пошаговым Варгеймом; интерфейс стал информативным и удобным; завезли сотни юнитов; завезли Скандинавию и Канаду; мультиплеер все равно мертвый.
RD — пошаговая кампания в Азии; все тот же интерфейс, но теперь с панелькой для просмотра 3d-моделей; еще больше юнитов; Китай, Австралия, Хорошая и Плохая Кореи; живой, беспощадный мультиплеер.

На вашем месте, брал бы только RD.

>>644843

> RD — пошаговая кампания в Азии; все тот же интерфейс, но теперь с панелькой для просмотра 3d-моделей; еще больше юнитов; Китай, Австралия, Хорошая и Плохая Кореи; живой, беспощадный мультиплеер.

Перекошенный баланс забыл добавить.

>>644848
С балансом все нормально. Если у тебя ПАКТ сосет — посмотри как Steel Balalaika играет, и переходи на коалиции.

>>644843
Но надо брать

Поиграл против Narcissic Pink или как-то так. Тащит. Хотя, на самом деле, я сам виноват, что вовремя не заметил сасай в центре и полез штурмовать правую часть карты. Жаль. . _.
>>645017
Мац-мац! :3

Скачал WRD на торрентах, поиграл в кампании. Нихрена не понял как обращаться с разведкой, с ПТРК, с вертолетами с ПТУР, с засильем ПВО у врага, но понравилось. Купил всю трилогию по скидке в стиме. Не желает кто поиграть со мной, заодно поучить меня этой игре? - Skype: bach-rosenblatt

>>645069

> с засильем ПВО

Сам тоже думал об этом. Не надо пускать дорогие вертолёты вперёд пехоты, потому что в каждом кусте могут быть ПЗРК (решается миномётами), чуть дальше могут быть радарные SPAAG (решается антирадарником и миномётами), ещё дальше могут быть Crotale (решается миномётами), и далее по тексту. На самом деле - вопрос интересный, потому что в начале раунда можно использовать транспортные вертолёты, чтобы быстрее занять позицию, но так делать нельзя, нельзя* , если у тебя нет вертолётов с ракетами воздух-воздух (потому что враг может сделать тоже самое и подстрелить твои же вертолёты своими) и разведки (транспортники могут попасть в радиус действия ПВО врага, если ты уведёшь их чуть дальше, и тогда ты сделаешь самый настоящий массив сасай, когда пара M1992 перестреляет все твои вертолёты с пехотой). В середине раунда, конечно, надо пускать вперёд разведчиков, которые, помимо всего прочего, могут заметить ПВО (и затем можно будет накрыть это ПВО миномётами) или ПЗРК (решается или миномётами, или бомбами, но тут нужно ещё учесть, чтобы самолёт пролетел так, чтобы пехота по нему отстрелялась, а, например, стоящие слишком далеко какие-нибудь ракеты не смогли из-за того, что самолёт вовремя ушёл из их радиуса действия).
С ПТРК всё просто - если это пехота, ставь на границе леса близко к линии фронта (если они будут слишком близко, то их могут заметить во время стрельбы и накрыть миномётами, или недобитые танки застанят и всё, прощай пехота). С vehicles всё проще: они быстрее и мобильнее, так что ставь их в перелесках там, где, например, они могут контроллировать открытые пространства. Я на пикрилейтед (где за синих) отметил, где можно их поставить (красный конус отмечает их sine of sight, на чёрную штриховку внимания не обращай). Лес на пикрилейтед - отличный способ пробраться на вражескую территорию, но будь осторожен, что там будет открытое пространство, которое будет контролироваться танками, а в соседнем лесу на вражеской территории могут быть коробочки. Так что дым, бомбы или обход с флангов. Пикрилейтед (где за красных) - соседний лес, который через дорогу и сама дорога (но уже в другом матче). В общем, интересная карта.
Как-то так. Разведка - отдельный вопрос, кстати, и я бы сам был бы рад почитать что-нибудь на эту тему от ветеранов Варгейма. Вертолёты только с ПТУРами не очень нужны (разве что если надо остановить какой-нибудь мощный танк, который прорвал оборону и вышел за пределы зоны работы вражеской ПВО), хотя я не эксперт (играю mechanised/motorised-деками). Вообще советую создать какое-нибудь лобби в мультиплеере 3v3 с тремя людьми против трёх hard-ботов и пригласить или доброчанек (они объяснят и покажут), или рандомов (они просто покажут).

>>644843
И что, все-таки, запрещает поиграть во все?
Пак варгеймов стоит <130 р. на распродажах.

Кто купил?

>>645228
Для тебя будет дикостью узнать что у большинства взрослых людей нету времени на игры?

>>645532
Хуево быть тобой.

>>645532
Хуево быть тобой.

>>645532
Что-то ты перетолстил.

>>645544
Да нет. Кампании длинные, мультиплеер короткий. Брать все три части, если расчет идет на сетевые баталии — не нужно, завязнешь. А в случае с ALB — так и вовсе блекло по сравнению с RD.

Как законтрить хели раш, если ты НАТО:
1. Берёшь какие-нибудь вертолёты с ЗРК.
2. Обводишь их рамкой.
3. Посылаешь туда, где предполагаемо будут хелирашить.
4. ????????????
5. PROFIT

>>645930
Как законтрить хели раш, если ты ПАКТ:
1) Берёшь Польшу
2) ????????????
3) PROFIT

>>646510
Китай.

>>646510
И что Польша сделает?

>>646648
Отдаст половину карты и заключит мир :3

>>646648
Задавит массой. Половина её вертушек - контравертолётные.

Играю совсем немного, хочу закатиться в мультиплеер. Здесь есть с кем скооперироваться?

>>646670
Там как раз на скрине кельтики положили контравертолётные вертушки - причём дорогие.

>>647181
Скайпик matsurika.shinouji, добавляйся - закину в конфочку.

>>647183
Я вообще пиздил все эти противовертолетные вертушки чудовищной волной совкомяса - вертушка бессильна, когда ракет уже нет.
с-неба-в-гроб

Котоны, чому все ругают сингл Реддрэгона? Ну да, отличается от ЕЕ и АЛБ, но вполне неплох же.

>>647882
АИ тупой очень.

>>647882
Сингл АЛБ был скучным и весьма сомнительным. Сингл РД — хуже, ибо сделан под копирку.
РД ругают скорее за никому ненужные инновации, и похеренный АЛБ-баланс.

>>647887

> Сингл РД — хуже, ибо сделан под копирку.

Да брось, как раз РДшный отличается. В АЛБ были более-менее полноценные полки-дивизии-батальоны со своей авицией, ПВО, артой и т.д., в РД же нужно очень тщательно взвешивать, куда отправить бомберы, куда - топовые танки, а где можно отбиться потешными пировафельницами, где не обойтись без ПВО, а где можно и перебиться без неё, вот это вот всё.
Насчёт инноваций - ну ХЗ. Без многих из них возвращаться к предыдущим играм серии откровенно скучно, да и по управлению много чего пофиксили, в плане управления авиацией в первую очередь. Баланс - ну тут опять будет срач до бамплимита, в итоге каждый останется при своём.

Поясните нубу. Играю в красного дракона. В корейскую компанию. Пусанский котел. Ставлю войска. КНДР прут. Мои их отстреливают. Позиции не сдаем и на 2-3 минуте стабильно "Поражение. Ваши войска обратились в бегство". Ни х.... не понимаю. Хотя фронтовые сектора под контролем а противник лежит кучами на мостах.

>>647940
Юниты не выдерживают убиения красных соплеменников.

>>647940
Пиратка?

>>647952
нет. в стиме брал.

>>647940
Раз 'обратились в бегство', стало быть поражение по очкам.

>>648016
По очкам - это просто поражение. Скорее, потеря всех командников или захват противником всех секторов.

Аноны, со мной все хорошо, если я не могу играть в сети нормально ничего кроме тактических 10на10 на маленьких картах с нихуя очков? Переползаю себе спокойненько от кустика к кустику двумя отрядами пехотки и тремя танками, иногда у меня есть целый вертолет или пара минометов. Научился в плюс выходить по урон/потери.
А во всяких 3на3 все слишком быстро, нужно одновременно контролить много разных вещей, и все заканчивается плохо для меня.

>>655135
Попробуй, для начала с компом поиграть. Как только начнет получаться - переползай в нубгеймы. ВГ, конечно, не старкрафт какой-нибудь, где нужно овер 9000 юнитов одновременно микрить, но контролить все равно нужно научиться, иначе просто-напросто превратишься в очередного артиспаммера. Если с инглишем проблем нет, можешь на ТыТрубе обучалки поискать или вовсе 200-страничный гайд осилить там, правда, воды многовато, имхо.

>>655135
Используй циферки и пробел.

>>655143

> иначе просто-напросто превратишься в очередного артиспаммера

Не вижу ничего плохого.
Мимо-командир-батареи-МСТА

>>655341

> W:RD

> Мста

Да вы, сэр, знаете толк!

>>588055
Кто-нибудь подкинет паки дек для командной игры, взаимодополняющие, так сказать?

>>655709
ВДВ, к ней ВДВ в помощь. И ещё две ВДВ.

>>655709
Четыре поддержки.

>>655939
Три поддержки и я.

>>660338
Ты кто?

>>660360
Он четвертая поддержка

>>660338
W:AB?

>>660360
>>660365
DA

>>660505
Опача. Годно аватар обрезали. Моар есть с Люфтраузеров?

>>660508
Их есть у меня

>>660510

>>660510
>>660511
Ой-вей. Danke, kamerad. Все мечтаю подарочное издание "Раузеров" на диске заказать. Было бы приятно иметь такую вещь на полке.
Хотя на полное прохождение меня так и не хватило - против аса-раузера с излучателем я не вытаскиваю.

>>660513
Там ещё есть режим, в начале которого сирена звучит.
Забыл название, попробуй на нём Lazer Ace настигнуть.

Прочитал я ваш тред и так завидно стало. Такая-то игра интересная и масштабная, но мне это никогда не осилить. Я третью миссию в первой кампании EE пройти так и не смог. Если бы купил в стиме - был бы стимул да это же каламбур! превозмогать, но, как назло, во время новогодних скидок валялся в больнице без интернетов, а без скидок дороговато.
А вообще вы крутые, если можете в это играть и получать удовольствие.
Зато в этом же треде нашел упоминание о SPMBT, начал потихоньку, о-очень медленно, осваивать. Она-то пошаговая, в самый раз для такого слоупока, как я.

>>668343

> Я третью миссию в первой кампании EE пройти так и не смог.

Бро.

>>668345
>>668343
Дайте я вас обниму, няши.

Кстати, тут Wargame Franchise Pack за 247 рублей на скидке отдают

>>670551
Купил!

Наигрался я в этот ваш Варгейм до кровавых слёз это выражение такое, если что. Tactical-сервера поднимают мой скилл игры или это такой изимод по сравнению с обычными (до 8 человек на сервере) битвами?

>>678625
Тактикал - это для аутистов.
Вроде меня, только в них и играю

>>670553
Пошли играть же!

Ничего себе я откопал тред.

Омичую потихоньку.

Кину ник внутриигровой - no skill
Добавляйтесь, погоняем вместе.

>>684067
Войс?

>>684067
По логину добавляют.

>>684049
Ты действительно этим воюешь? Ад какой-то же

%%Сувако купил новую видеокарту заместо старой, которая умерла от непонятной болезни. Будет дома 6 июня, в понедельник.%%
Котятоньки, расскажите что-нибудь про французские танки, которые я могу использовать в деке со специализацией "мехпехота". Я знаю про совершенно прекрасный AMX-13 в разведке, который имеет отличный RoF. И знаю про то, что AMX-30 не могут стрелять из основного орудия и 20мм-пулемёта.

>>687481
Суваченько, тормози свои бреньки вовремя, и будет тебе счастья. А вообще не играй БТ французами.

>>588055
Есть ли новички, которым не с кем играть?

>>689313
Значит мне кто-то, если в игре кампания есть?

>>689345
Дык херня кампания же.

Бамп разведочно-тактический.
Варгеймеры, есть среди вас кто-нибудь терпеливый, кто готов впустую потратить немного времени на новичка? Я пытался в сингл спираченной EE, психанул от того, что все происходит СЛИШКОМ БЫСТРО и я не успеваю следить за всеми событиями и на них реагировать, в итоге снес ее к чертовой матери. Потом в стиме взял на скидках EE+AB+RD и отложил в долгий ящик. Кто-нибудь сможет со мной в не очень высоком темпе покатать 1ч1 и ткнуть после моего турбовайпа пальцем в ошибки?
В стиме Urban Koyote, с собственно койотом на юзерпике, только я захожу не очень часто. Если здесь отпишетесь, увижу.

>>691080
Я бы покатал как-нибудь. Сам играл в RD в мультиплеере какое-то время (обычно всякое мясо 10в10, или тактикул 10в10, иногда 4на4), но в целом тоже далеко не папка. Если тебе такое подойдёт, то добавлюсь.

>>691080
Помогать не буду, но сообщу что после EE в игру запилили тактическую паузу, так что можно всему научиться с ИИ. Сам я учился вот по этому каналу:
https://www.youtube.com/user/SaucyNetwork/featured

>>691085
Добавляйся, конечно же! Только у меня скупика нет (я у мамы параноик). Думаю, можно через бесплатную комнату в мамбле, если что.
>>691093
Вот я потому, наверное, и не осилил ЕЕ. За ссылку спасибо.

>>691080
Сегодня будешь играть? Если да, то во сколько?

>>691080
Если актуально - возьмём.

>>691080
Добавил в стиме

>>588055
Есть ещё кто желающий?
к:работу пиво службе семье еёкомуто кляксы

На фокстрот не хочу, там сквозь лес надо ребят слать. Как пошлёшь - тебя напалмом зальют. И лстров в тылу поставят. Красивых. С пзрк. Ребята, идите на браво.

Новичкам в деку ка-52 пихают. Совсем молодым ребятам. У них потом вертораш по очкам стоит как пека после многоходовочки. До первого чаппараля. И после слива опять очки копить. И сектор асушками оборонять.

Если ты попал на арторебёнка - считай твои дни сочтены. Танки застанены, вертолёты сбиты миномётами. Коробочки сожжены. Ребята залиты напалмом, а твоя арта отконтрбатареена. Пидоры суки. Хочется ответочку, а своей арты больше нет. Блядь.

Когда оборону на центре им пробили, они пехоту в обход пустили. А мы ничего не знаем, продвигаемся. Квшку на респе разведали и расстреляли. Небака ливнул. Почему? Да потому что его квшка была, и никто не прикрыл. А они респ захватывают и смеются. У Матсурики припадок. "Курва", визжит. Сушка красивая. Сбили. Пока падала, ребята город занимали. Их потом с ардварка отбомбили.

Арсдору вертораш спалили, закричал. Всем похуй. А что тут сделаешь? Он это понимает, но всё равно кричит. Надеется.

Сегодня с рандомами играл. Они свой фланг слили. Суки. Послали туда танки, а там же леса одни, их же пожгут блядь! Решил им пехоты подсыпать, спецназ на бтр-т послал. Так эти долбоёбы их с РСЗО накрыли. Набрали два стака и всё что было в лесу похоронили. Но мне не жалко, всё равно бы померли.

Кто-то бомбардировщики без ППВО шлёт, кто-то ребят всю игру на один и тот же обоссанный сектор гонит. Разведки ни у кого нет. На респе вражеский спецназ нарисовался, откуда пролез - неизвестно. Все леса вокруг напалмом залили, был ли там кто ещё - неизвестно. Пока заливали, слили центр. Горько вспоминать. Ребят с пзрк послал на елену и забыл распаковать. Накрыли коробки нурсами. Вот такой наш ленинскй уголок.

Почему не взял в деку бомберы? Чтобы не сбили. Америкосы. Будут патриоты микрить, а МиГ-25БМ нерадарным ПВО собьют. Суки. Пидоры. Найтхавк по кулдауну посылают, ну что ты ему сделаешь? Он же невидимый. И патриоту ничего не сделаешь, он выключенный стоит. Только артой наудачу накрыть. Имбаюзеры. Все игроки за НАТО - имбаюзеры. И пидорасы.

У кого своей деки нет, тому выдают на выбор две. Одна из них - северокорейская. Другая танковая. Вот и гадай: или ребят всю игру хоронить, или танки. Но большинство ребят хоронит. Какие тут танки, если их надо микрить уметь, а ты даже свою деку не можешь составить? Охуеть.

Кто совком играет - тот царь. У него в деке камовы. Буратино. Путин. Пехота топовая. Ему всегда ответственный фронт отдают. После матча на совкодрочера все шишки валят. Почему? Да потому что слил птурам буратос свой, пидарас ватный.

Если дека вдвшная, приходится тыловые секторы уазиками занимать. Главное, чтобы артой не угадали. Если угадают, то +2 капает, пока новый уазик не пригонишь. По-хитрому ставишь новый уазик, а тебе весь сектор кассетным РСЗО накрывают. Ладно хоть не верторашат. Лучше бы верторашили.

У кого дека самая слабая, того на ганбот дипломаси браво оборонять посылают. Для порядка надо. И он обороняет, одним рекончиком, двумя пво и коробками дешёвыми. Всё равно по браво никто не атакует.

Правильно говорят, что кто не за ПАКТ играет, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. "Кто за корею в ранкед не нагнул, тот бака и обоссанный казул" Звучит как чушь? Это и есть чушь. Кто за ПАКТ играет, у того по отдельной деке под разные направления на всех популярных картах. Зато скилловый. Или аутист. Ему виднее.

Го ещё партейку. Так Иван говорил. Потом его дропнуло. Или заебался, хуй знает.

>>692205
War is hell.jpg

>>692205

> вертолёты сбиты миномётами

А так можно?! Я, правда, и не пробовал никогда, но всё равно шаблон треснул.

>>692368
Можно. И кассетными бомбами сверху накрыть можно. А если он на небольшой высоте, то его и сплешем Пиона свалит.

>>692369
Если он на небольшой высоте, я его танками собью.

>>692645
https://www.youtube.com/watch?v=nteDP62uWcw

Я, конечно, всё понимаю, но три просранных за одну партию Су-27СК и три Фейбао (дешевые бобры даже не считал) - это как-то многовато. Надо что-то с этим делать...но Чаппарали, Чаппарали эверивеа. И Еврофайтер в качестве ехидной желтой вишенки на торте. Как же у меня горело всю игру. Примерно так же, как вертушки, которыми я подвозил Ли Жианей.

>>693377
Вот именно поэтому пехота должна подвозиться колёсными коробочками.
Предлагаю собраться сегодня и/или завтра вечером в варгейм (22 или около того по МСК). С низким приростом и маленьким кол-вом очков на старте.

Вы-таки меня заставили в это играть. Начал кампанию в ЕE, круто. Но, у меня постоянно выпадает пехота. В смысле, я не знаю, что с ней делать. Понимаю, что без пехоты никак, но, блин, я просто не замечаю ее.

>>693407
Реализм :3

>>692205
Арсдор: Е-мое, гайз, два месяца. Two month, guys.
Иван: Не напоминай…
Арсдор: Вы, блять, хироу. You will be heroes.
Vladvonvidden: Yes.
Арсдор: Все нормально там будет, не волнуйся.
Иван: Команда нормальная — самое главное.
Арсдор: Постоянно будут меняться рачки. Завалятся, немножко мозги поебут, ливнут, ничего страшного.
Иван: …тяжеловато будет.
Арсдор: А что поделать, десу?
Иван: Да ничего. Сыграемся. Потом Мацу зайдёт, и уже можно будет спать, в принципе. Еще катку не скатал, уже спать собираюсь.
Арсдор: Ой, бля… Мне нравится всегда, блять: лоббигейминг, фальшстарты, а потом думаю: нахуя я в это играю?
Иван: Ха-ха, да. Потом наступают тяжелые будни и кирдык.
Арсдор: Интересно так: дети там, тянки, друзья ИРЛ зовут куда. А я думаю: нахера оно нам надо, а?
Иван: Да, когда первую катку играешь, депрессняк. А потом ничего, вроде разойдешься.
Арсдор: Ничего, бля, да.
Иван: Это нормально. Нормальное состояние.
Арсдор: Но я все,пиздец, крайняя катка.
Иван: Ха-ха-ха. Михалыч.
Арсдор: Чего, бля?
Иван: Вот давай — когда ты сыграешь еще раз, с тебя бутылка.
Арсдор: Yes, guys. Guys, itʼs true. Itʼs my last game. Все. Itʼs so, guys.
Иван: Я от тебя слышу это в десятый раз.
Арсдор: Ну-ну.
Иван: Мы живем, пока мы воюем, ребят хороним. Выключил комп, пошёл на улицу и всё, бля, кирдык. Так что не надо забываться. Во, лобби набилось. Нас ждут уже. Заодно музыку послушаем.
Арсдор: Музыку бля, Високосный год с Любэ
к:наперекор неймуфага

>>693407
Если еще актуально:
Пехота должна сидеть в домиках и бродить по лесам.
Разведка должна сидеть в кустах, лесах, домиках.
Птуры и пво - домики и кустики, не более 2 отрядов вместе. А лучше по одному, хоть и не всегда есть возможность.
В лесной группировке должен быть хотя бы один развед юнит пехоты и пара с околотоповым гранатометом, к ним желательно дешевую технику с хорошим фугасом.
В городе качество гранатомета обычно не важно, иногда на этом стоит сэкономить 5 монеток.

>>695699
Из-за леса,
из-за гор
ХЕРАК ДЕСАНТУРА С РПО
ВСЕ ГОРИТ
БРОНЕМАШИНЫ ГОРЯТ
ГРУЗОВИКИ ГОРЯТ
ЛЮДИ ГОРЯТ
ТВОЕ СЕРДЦЕ ТОЖЕ ГОРИТ
MEIN HERZ BRENNT
ТАК НАШИ ТОВАРИЩИ ИЗ ННА ГДР ГОВОРИЛИ

ПОБЕЖДЕНО.
А если серьёзно, то крутая кампания. Только я почему-то не получил картинку с ликом Ким Ир Сена (не помню, жив он на тот момент был или нет, хз) и Ким Чен Ыра, хотя уничтожил китайский спецназ на вертолётах.
Ах, ещё кое-что. Royal Marines и прочий спецназ очень круто убивают вертолёты. Просто ааааа как круто.

>>695718

> ХЕРАК ДЕСАНТУРА С РПО

Засвет вертораша на середине карты
Разворачивание зсу и пехотного пво на домашнем секторе
Вертолеты сбиты, высадившиеся лижани/спецназ убились о коробочки
VERTORASHER_NAME сдался, партия.

>>588055
Блин, народу сегодня было целых нихуя.