>>326231
Внезапно, не нашел треда с Райзом на оппике. Не нужно было удалять, ну. Сделал и сделал, всем пофиг же.

>>326235
В следующий раз профессионалы пусть пилят быстрее, а не на следующий день после бамплимита.

>>326237
Я не претендую. Хочется - пили. Я лишь заметил что арты-то давно есть

>>326237
Недостаточно... А ну да, это же лол-тред.

Анон, а можешь запилить подробную инструкцию для ретардов, как в лолец задонатить с киви терминала?

>>326290
1. С киви терминала кидаешь денег на киви-кошелек.
2. Заводишь QVC или что там сейчас модно стильно молодежно.
3. Заводишь пейпал (если они сразу с визы не принимают)
4. ...
5. Профит!

>>326235
Хэлуиновский Райз? А то хотел его на прошлом треде поставить, но лень было смотреть повтор ли.

Как же меня это бесит!
Ну черт возьми, сраный блитз и алхимик, вы что блядь думаете, что раз я однажды устроил трипл и получил эйс, значит я всю их тиму в одиночку вынесу? Блядь, да когда сраный тимо меня застанил, нахрена вдвоем было УБЕГАТЬ ОТ СРАНОГО ТИМО? Вы его что, боитесь, блядь, танки по 4к хп у каждого и армора вдесятеро больше моего. Пиздец какой-то. А ты, жидяра, сама попросила мид, и сама не смогла его удержать против касабланки*! Да тебе с твоими ранджевыми пукалками это вообще нипочем должно быть. Закончилось тем, что блитз с моего низа пошел помогать еврею, который визжал в чат о помощи, и они начали "не могти" вместе. А я пока держал низ сам.
А вообще понравилось. Собирать Инфинити сразу не стал, ибо понял, что все таки нуждаюсь в Фантоме на ирли-этапе. Собрал ИЭ, но к тому времени уже солидно отстал от тимы, наш мид был полностью уничтожен, и я дефил базу от суперкрипов. Так и нафармил на ништячки вроде бт и хуррикана, после их получения начал тянуть. До был счет 6-12, взял трипл, еще два дабла, да асс. Инфинити, я так понял, на ирли и мид-этапе не особо полезен, но на хай, вместе с хай-атак-спид, вроде хуррикана, очень даже тянет.

>>326301
Сейчас фривик вообще шикарный: Эз и Блиц. Тащилы всех тащил на лоулвле. Хотя на 30м не лучше. Сам качаю твинка только для того, чтобы с подругой играть, которую затянул в ЛоЛ после Доты 2.

Посоны, а как воспользоваться свитчем с Иста на Вест? Когда было разделение и выдали один бесплатный переход, я его не заюзал. Он еще остался? И есть ли он для тех, кто создал акк сейчас?

>>326306
Есть, причем платный. У тех кто был до сплита и не воспользовался трансфером, еще должен быть бесплатный.

>>326301

> не смогла его удержать против касабланки

> ранджевыми пукалками это вообще нипочем должно быть.

Касабланка - одно из самых жутких явлений, которые можно встретить на миду. И если еврей хотя бы не покормил - значит он очень хороший еврей. Этот не очень, а вполне обычный, зря он конечно туда вызвался.

>>326306

> Эз и Блиц. Тащилы всех тащил на лоулвле

Если руки прямые. Судя по скрину, руки особой прямотой не отличались.
Алсо, я подумываю взять кэтилин. Какие подводные камни, есть ли играющие сабжем, каково в целом?

>>326301

> касабланки

КАССАПИА.

> хуррикан

Не нужен.

>>326313
А мне он очень помогает. ТАКАЯ-ТО скорость атаки, чем тебе не имба? Плюс ко всему, эта уника.
Если какой смельчак пытается прорвать мой железный занавес, смешавшись с ботами, то пока я его сготовлю, то и на ботах нафармлю? С-чего не нужен-то?

>>326310
Он кормил ее весь ирли и мид, а потом они с евой друг друга контролили, пока я б-жественно дефил наш нексус от самой угрозливой угрозы - надвигающейся армии крипов! Но жид тоже неплох на миде, в теории. Сколько не играл, а нормальных жидов не попадалось прям как в жизни.

>>326317
В лоле практически нет "бесполезных" предметов (разве что кристаллики на ману на Гарена) - все дают какие-то плюсы и характеристики. Так что когда тебе говорят "не нужен" имеется ввиду, что клеточек у тебя всего 6, да и деньги обычно ограничены. Положив в неё скажем Guardian angel ты получишь намного более полезных характеристики и способности.

>>326321
Гуардиан Энджел вот точно не нужен. Собирал несколько раз, и не мог толком выполнять обязанности кэрри - убивать. Хорошая защита, но толк с нее, если я элементарно не убивая врага за 3-5 секунд стрельбы? Как бы я строился на защиту, не убью врага первым - проиграю. Так что ГА мне не нужен, тем более, в замену любимому хуррикану.

>>326328

> Гуардиан Энджел вот точно не нужен

А пацаны то и не знали, пойду расскажу. А то они на турнирах адк 4-5 слотом ГА собирают.
Хуррикан кроме кучи скорости атаки не больше ничего не дает. Тот же зефир даст на 20% меньше, но при этом еще добавит ад, мс и приятную пассивку на тенасити.

>>326334
А как же уникум на две цели, да еще и с аппли он-хит эффектами? Это ж рай для мультикиллодрочеров.
Алсо, запостил кэтилин, но мой же вопрос про подводные камни ее покупки проигнорировал.

>>326328
Гвардиан берется в 5-6 слот. К тому моменту у тебя уже есть ИЕ, ФД, БТ и ЛВ, не считая берсачей. Суть в том, что гвардиан дает тебе кучу резистов и еще одну жизнь. Разумеется, на твоем лоулевеле играют одни лишь раки, которые не фокусят кэрри, так что ТЕБЕ он не нужен. Он нужен АД-кэрри, за которого ты играешь. И раз уж ты отрицаешь полезные советы, зачем ты вообще сюда что-то вбрасываешь? Чтоб тебя похвалили и сказали, дескать, молодец, раков низкоуровневых нагибает, собирая при этом всякий мусор?

>>326313

> КАССАПИА

ГАЛИВО, ШАЧО, БЛИЧКРАНГ, СОРАЧА, КАТИЛЮН.


>>326311

> Какие подводные камни

Никаких.

> каково в целом?

Отлично.

>>326335

> аппли он-хит эффектами

Работает только с Когом.

>>326337

> Чтоб тебя похвалили и сказали, дескать, молодец, раков низкоуровневых нагибает

А сюда кто-то еще ради чего-то результы сбрасывает?

>>326335
Мне на моем золотднишке она нравится.
Плюсы:
Такой то рейндж атаки и атакующей абилки.
Небольшой контроль карты с помощью кексов.
Недоескейп с замедлением помогает убежать/догнать.
Отличная пассивка для кэрри.
Минусы:
Очень бесполезная ульта.
Странная механика ескейпа.

>>326340

> А сюда кто-то еще ради чего-то результы сбрасывает?

Ещё бывает "посмотрите на раков в моей/вражеской команде и посмейтесь".

>>326295

> QVC

> пейпал

Не нужно.
>>326290
Делаешь в киви Визу (инструкция там есть), кладёшь на счёт деньги, заходишь в клиент, выбираешь там карту, заполняешь данные, ну всё как обычно, короче.
>>326301
Попробуй начать собирать дефайтемы, если ты умираешь.
>>326306
Он ещё остался. Он для тех, кто создавал акки до сплита на общей Европе, очевидно же.
>>326311
Нажимать правую кнопки мыши очень скучно. А так геймплей за не отличается от геймплея за любого другого АД-кэрри.
>>326328
Ну не хочешь, не собирай.

> обязанности кэрри - убивать

Когда ты мёртвый, убивать кого-то немного сложно.
Потом не ной в тред "пачиму я постоянно умираю и не могу никого продамажить, 6 слотов предметов же((((".
>>326334
Он седьмого уровня. Ему уже 2 раза детально разъяснили билды на АД-кэрри. Дальше пусть он уже на своём опыте доходит.

>>326295
>>326295
Спасибо аноны. Пойду закину денег и куплю себе лисичку.

>>326365
Не надо пейпал заводить только. Сразу Визу в киви и с нее кидай.

>>326365
Через 2-3 месяца лисичка будет стоит 4800, кстати.

>>326365

> покупать героев за RP

Но зачем?

>>326373
Потому что нищеброды не могут, очевидно же.

http://moscowfive.ru/news/sostav-po-lol-pokidaet-organizatsiyu-moscow-five
Официальная новость.
Но сказали, что это будет не НаВи.

>>326380
Ты можешь покупать героев за IP и RP.
Ты можешь покупать скины\бандлы\бусты только за RP.
Зачем покупать за RP то, что можно купить и за IP?

>>326384
Прости, забыл тег [sarcasm].

>>326384
Потому что я могу.
мимопроходил

>>326307
Воспользовался после сплита, всё ещё вижу бесплатный в магазине.
с:работал улыбнулся

>>326384
У меня недостаток АП-керри и джанглеров. Быстро накопить ип не получится, а хочется. Скины бандлы и бусты побоку.

>>326428
Есть дешевые и хорошие.

>>326428
Бери девку с сюрикеном. Девка с сюрикеном - рекомендовано неофитом.

>>326434
Сивир не АП-кэрри и не джанглер.

>>326434
Но это бумеранг. И она не джанглер и не АПк.

>>326436
>>326435
Но я все равно ее рекомендую, с хорошими руками и глупыми врагами она везде потащит.
Особенно рекомендую на ДОМИНАТЕ.

Хм.
Теперь ITT одни <30-е уровни дают советы другим <30-м уровня. А до этого выше ещё собирали премейды против ботов.
Интересно, есть ли куда ниже падать?

>>326440
Есть.

>>326438
Сивир - скорее ситуативный АД кэрри, чем нет. Она неплоха, но не может то, что могут другие, типа того же Грейвса. Но если у противников какой-нибудь Блиц или сотня контроля, то Сивир - самое то.
Няша, пока просто разбирайся в игре.

>>326440
Да у тебя же ЗЕФИР.
один из того самого примейда

Причём первым предметом.

Вот знаете, чем меня бесят подобные игры? Когда неоднократно слышишь о них и вдруг хочешь причаститься, заходишь в любую тему для НОВИЧКОВ читнуть гайдца, дабы своим нубством не навредить остальным играющим, и видишь СЛЕНГ. Нет блджат, не сленг, а именно СЛЕНГ прописными буквами. Текст просто на 95% из непонятной херни и аббревиатур. А остальные 5% это срач папок и обвинения друг друга в нубстве. Мне аж припекает от подобного.
МимоРенектон

>>326440
У любого человека может быть мнение, что у новичка, что у "папки", что у папки.
И каждый может им поделиться. Просто у новичков оно может быть не правильным, как и у всех остальных. И это не значит, что им надо заткнуться. Просто если оно неправильное, его могут поправить. И как раз в этом и есть положительный момент. Просто новичкам надо быть аккуратнее и давать отчет.
>>326449
Слэнг значительно облегчает общение, потому что вместо того, чтобы написать Инфинити Эдж, можно просто написать ИЕ. 2 буквы вместо 11. А знание всех аббревиатур придет с опытом. Если какое слово непонятно, всегда можно спросить.

>>326440
Премейдик против ботов может этим ботам проиграть и флеймить друг-друга три треда подряд.

>>326440

> Интересно, есть ли куда ниже падать?

Использование лолсленга ИРЛ как у меня
20-й уровень ходящий премейдами на ботов

>>326463

> Эй, возьми отсустенься пирожком с чаем.

> Не чейзи кота, ирод.

Так что ли?

>>326449
Потому что уже к 10ой игре 90% уже понятно, разве что прозвища редких героев и шмоток постепенно запоминаются.

>>326467
Кто первый? Дальше Пантеон.
Ари, Тимо
Тарик, Твитч, Эзраэль, Алистар
Ганкпланк, лес в целом(?), Шивана.
Всех угадал?

>>326443

> но не может то, что могут другие, типа того же Грейвса.

Например?
>>326449
Гуглишь дальше, находишь словарь сленга, вникаешь. Всего-то надо головой подумать.
>>326461
Просто одни новички начинают давать другим неправильные и абсурдные советы. Это печально. А "мнение" это достаточно бессмысленная штука.

>>326468

> Кто первый?

Насос-Насус.

> лес в целом(?)

Просто по линиям - кто на топ/мид/бот и кто в лес.

>>326468
Насус.

>>326469
Грейвс обладает бурстом, которого нет у Сивир. И он может быстро убить оппонента опустив прежде его по ХП. Кушка у сивир дамажит неплохо, но этого мало по сравнению с другими.

>>326471
Я уже понял, лол. Просто не сразу понял, что это насос.

>>326466
Меня затащил в игру друг, который играет мордой.
По крайней мере раз в день от него можно услышать HUEHUEHUEHUEHUE. Достаточно часто используем "i report you" оттуда же.
Но вообще, мне достаточно лень вспоминать все варианты использования лолосленга из повседневной болтовни. Ну и учитывая то, что она происходит на английском, написанного тобой не происходит.

А у меня, тред, сегодня была дискотека рачков. Я взял ГП в лес. И так получилось, что все мы раковали. Я дораковался до 14/1 Гангпланка, наш Ярван дораковался до 14/3. А ведь первые минут 20 в нашей команде убивал только я... В общем, цирк. Вай соснула у ГП, Кайли соснула у Ярвана, Эзреаль соснул аж целых три раза. Наш Дравен тоже соснул. Тарик тоже соснул, но потом поднялся. Пиздец был еще тот.

>>326472

> Грейвс обладает бурстом, которого нет у Сивир.

Qmax = 340 (+ 136% Bonus AD) + R = 450 (+ 140% Bonus AD) + автоатака, при 200 AD это будет 1092 дамага.
У Сивир
Qmax = 432 (+ 198% Bonus AD) + комбо автоатака + W = 80 (+ 100% AD) + ещё одна автоатака (потому что W её резеттит и делается это мгновенно), при тех же 200 AD это будет 432+396+200+280+200 = 1508.
У Сивир в 1.5 раза больше "бурст", чем у Грейвса.
Совершенно непонятно, зачем вы берётесь судить о персонаже, если совершенно не можете в математику.
Кстати, чем дальше в игру, тем Сивир сильнее, потому что ещё и криты появляются, которые прокают с W.
И заодно комментарий от профессионального игрока, для закрепления статуса TOLD.

> Since Ricochet can crit, if you're lucky and get 2/3 crits on auto-Ricochet-auto into a double hit on Boomerang Blades, you've likely one shotted someone.

>>326477
А тебя явно не волнует, что у Грейвса есть бомба, которая собьет твою Сивир и прыжок со спидами.

>>326478
Лагает. Так вот, при бомбе, которая наносит ~250 урона, он успеет влепить еще пару автоатак в лоб, после уже ультанет.

>>326477

> + W = 80 (+ 100% AD) + ещё одна автоатака

Чушь написал. W рефрешит автоатаку и при этом ей и является. Т.е. (+ 100% AD) и сть автоатака. Куда ты приплетаешь еще одну - непонятно.

>>326477
Теперь прикинь время выполнения всего этого у Грейвса (секунда-полторы), и у Сивир (2-3 секунды, когда обратно бумеранг прилетит). Сивир работает в пушевых комбах, для примера смотреть игры clg.prime, и если она не нафидилась тем или иным способом, то она бесполезнее любого АД-керри при равных шмотках.

>>326479

> он успеет влепить еще пару автоатак

Ты не знаешь, что значит термин "бурст". Какой смысл с тобой разговаривать? Бобму я не посчитал, потому что она не дамажит. Ну добавь ещё 260 на 5м уровне, всё равно будет меньше, лол.
>>326482

> Чушь написал.

Ага. И Чаокс тоже, дурачок такой, чушь написал.

> Being able to land auto-Ricochet-auto is a must for all Sivir players

Я же специально для дурачков, которые рассуждают о персонаже, не зная основ механики, написал пояснение. Нет, всё равно надо себя глупым выставить.

>>326484

> Сивир работает в пушевых комбах, для примера смотреть игры clg.prime

У тебя есть одна проблема. Ты не играешь в игру. И выводы делаешь исключительно на "я чего-то там слышал, что полгода назад у ЦЛГ была какая-то пуш страта, где они использовали Сивир". Как из этого следует твоя логика - совершенно непонятно. Пойду кэптнджеку расскажу.

> но она бесполезнее любого АД-керри при равных шмотках.

Ну вот выше для тебя математика описана. Бери её и читай. Можешь свою математику сделать, если не устраивает.
И это я проигнорировал щит, который помогает выживать и утилити на ульте, сильно вкладывающееся в ДПС.
Если посчитать всего один удар бумеранга (240 (+ 110%)), то получается 1140.
Кстати, я неправильно посчитал бурст Грейвса, ибо забыл прибавить скейлы, получается 1542.
Такой же "бурст", как у Сивир, тезис "Грейвс обладает бурстом, которого нет у Сивир" неправилен. А ещё чем дальше в игру, тем больше у Сивир ДПСа. А это гораздо важнее, чем какой-то там бурст.

>>326486
Да ладно, почему автоатаки у Сивир считаются, а у Грэйвса они, ВНЕЗАПНО, перестали входить в бурст? Ты их в бурст не вписываешь попросту потому, что она соснет в этом случае. Ты фильтруй, что пишешь, ага? У Сивир автоатаки считаются, а у Грэйвса - нет. Я не вижу смысла с тобой говорить. Ну и то, что бомба не дамажит - пушка. Урон она все равно наносит.

>>326490
Потому что Сивир делает комбу автоатака-W-автоатака за тот же промежуток времени, за который Грейвс успевает ткнуть только одну автотаку.
В силу особенности механики и анимации двух этих персонажей.
Ты так и скажи сразу "Я никогда не играл за Сивир, потому что где-то мне сказали, что она плохая. А ещё я люблю просто так пиздеть на имиджбордах". И всем сразу проще станет.

>>326493
В силу особенности механики и анимаций, Сивир надо будет выбежать из круга бомбы. Но ты не учел, тебе все похуй, твой матан автоматически правилен. Ты просто скажи, что любишь попиздеть на бордах, считая себя правым априори.

>>326477
Математика бывает разная. При такой математике прямо аж непонятно, чего это за Грейвса играют гораздо чаще, чем за Сивир. Ты учитывал, что у них уже 200 ад собрано.
А может потому что у тебя математика учитывает какие-то свои параметры и условия? Например, учтя, что они бэкались и закупились на 200 ад. У тебя не учтены лвла. А еще Грейвс не использует внезапно ни W, ни E. Там в зависимости от пути развития этих навыков по разному будет идти дамаг. Если максить E, там далеко не одна автоатака, а если W, то сама бурстовость и резкость повыше (не сильно). А еще у тебя не учтены лвла.
Ну и самая хуевость твое математики заключется в том, что ты считаешь, что у них 200ад в целом. Это рассчитывалось в автоатаках. Но как тогда это может расчитываться в скиллах? Потому что там скейлы не от общих ад, а от дополнительных (мастерисы, руны, итемы).
В общем какая-то хуевая у тебя математика, куча чего-то не учтено, посчитано не так и все в пользу Сивир.
Можешь взять условия в 6 лвл, с рунами, мастерисами, сапогом (ну или мечом в 10 ад), до бэка. У Грейвса будет бурст выше, тебе посчитать?

>>326494
Я не моделирую Грейвс вс Сивир, я считаю дамаг в вакууме. Потому что тогда Сивирка у меня включает щит чётко под ульту Грейвса и с бурстом у него тогда вообще проблемы возникают. Ну или Сивир просто блокирует щитом его дымок.
>>326495
У меня считается чистый дамаг с полностью прокачанными скиллами по кукле с 0 армора и 0 мреза. И у меня считается "бурст". Определение термина посмотри где-нибудь; хотя следовало бы знать, ежели используешь.

> далеко не одна автоатака

Это не входит в понятие "бурст".

> а от дополнительных (мастерисы, руны, итемы).

Там незначительная разница. Она не даст подтверждения твоему тезису "у Сивир бурста нет, а у Грейвса есть".

> В общем какая-то хуевая у тебя математика, куча чего-то не учтено, посчитано не так и все в пользу Сивир.

Сделай лучше.

> Можешь взять условия в 6 лвл, с рунами, мастерисами, сапогом (ну или мечом в 10 ад), до бэка.

Никого такая хуйня не интересует. Можешь посчитать, но это достаточно бессмысленно.

>>326486

> Я же специально для дурачков, которые рассуждают о персонаже, не зная основ механики

Для себя то есть?

> auto-Ricochet-auto

Это делается не мгновенно. На это требуется время проведения двух автоатак.
Но тебе уж и так все расписали. Хотя ты все равно будешь укакиваться и что-то доказывать.

>>326498

> На это требуется время проведения двух автоатак.

Нет, это делается быстрее, чем две автоатаки. А ещё можно вспомнить, что во время анимации бумеранга Сивир может начать кидать автоатаку, а Грейв во время анимации своих спеллов - нет, и добавить в расчёт Сивирке ещё одну автоатаку.
Но тогда, боюсь, у вас совсем шаблон порвётся.

>>326497

> Сивир просто блокирует щитом его дымок.

Просто блокирует дамаг от дымка.
мимо

>>326489

> Если посчитать всего один удар бумеранга (240 (+ 110%)), то получается 1140.

> Кстати, я неправильно посчитал бурст Грейвса, ибо забыл прибавить скейлы, получается 1542.

Давайте впредь будем стараться посчитать правильно с первого раза, ладненько?
>>326484

> ..., то она бесполезнее любого АД-керри при равных шмотках

* Ни у одного другого АД нет 30%AS+20%MS бонуса, распространяющегося на всю команду.
* Её рейнж лишь на 25 меньше рейнжа Грейвса. При этом у него нет АА-ресета, т.е. на 3 автоатаки Сивир (+80 урона сверху) приходится лишь 2 автоатаки Грейвса, и так каждые 3 секунды.
АС на 18 c Зерками+ПД у Грейвса: 1.389, у Сивир: 1.505. Несмотря на то, что их АС-баффы различаются на 10% (60% у Сивир, 70% у Грейвса), с ними у Сивир всё равно будет больше АС.
Вывод: Сивир как минимум полезней Грейвса.

>>326504

> Давайте впредь будем стараться посчитать правильно с первого раза, ладненько?

Ты бы сам бы свой совет использовал, "папка". :3
Такой смешной.

>>326504

> Вывод: Сивир как минимум полезней Грейвса.

Нет, не полезнее. С дивана считать, конечно, удобно, но это не работает. Например ты не учитываешь что у Грейвса есть дэш, который дает ему больше выживаемости, чем шит Сивир, да еще и откатывает очень быстро, если автоатаковать. Что у него больше резистов за счет пассивки. Что он ограничивает обзор героям и не дает толком атаковать. Да и сферическую полезность в вакууме считать бесполезно. Как минимум она зависит от сетапа.

>>326501

> Нет, это делается быстрее, чем две автоатаки.

Как минимум для 1-ого лвла это неверно. Пруф (снято только что): http://ru.twitch.tv/twi1ightsparkle/b/355726712
2xAA: 2.02 sec
AA-W-AA: 2.6 sec

>>326501

> Нет, это делается быстрее, чем две автоатаки.

Ты считаешь auto-Ricochet-auto как две автоатаки или как три?

>>326438
Спасибо, не надо. Она у меня есть, но она мне не нужна.
Буду брать лиску ксина и ноктюрна. Или вместо кого-то из них ирелию. Правда она топер, а я топлайн не люблю. Надо подумать.

>>326468

> Кто первый?

Насус же.

>>326509
Что у меня в посте неправильно? Я только что специально перепроверил АС лолкалькулятором — У Сивир АС под R больше, чем у Грейвса под E.

>>326504
Ну в следующий раз будем стараться, окей. Я в уме считал, отвлёкся, извини. И я всё равно первый же это заметил (потому что ну не может быть так мало дамага у Грейвса) и исправил. Ну у Грейвса 1500 бурст, у Сивир 1500 тоже. Ну добавь свой дымок несчастный, получи сверху 200 дамага. Тезис "У Грейвса есть бурст, а у Сивир - нету" всё равно остаётся всё так же не имеющим никакого отношения к реальности. Но вам-то что, вам и Чаокс не указ.

> Вывод: Сивир как минимум полезней Грейвса.

Да я бы даже сказал, что Сивир во всём полезнее Грейвса, ибо бурст сравнительно такой же, а ДПСа и утилити больше. И чем лейтовее, тем разница в ДПСе значительна.

>>326512
С этим я согласен, подсчёты с дивана не нужны. Но как тогда понять

> то она бесполезнее любого АД-керри при равных шмотках

Хватит уводить тред от изначального тезиса. Ну, заявление "Сивир бесполезнее любого другого АД-кэрри" очевидно смехотворно же, не стоит его обсуждать.
Напоминаю изначальный тезис: "У Грейвса есть бурст, а у Сивир бурста нету."
Теперь у вас есть два пути.
1) Пойти и доказать свой тезис. Это будет сложновато, учитывая, что и математика говорит обратное, и Чаокс прямо хвалит Сивир за её бурст, но вы можете хотя бы попытаться.
2) Признать, что ваш тезис был неверен, как-то переформулировать\етц, в общем, сделать то, что предполагается от нормального адекватного человека.
К сожалению, нынешнее поколение предпочитает исклюительно кривляться.
Хотя, казалось бы, чего сложного? Взял, посчитал один бурст, посчитал другой, сравнил. Не понравилась моя математика - идите свою сделайте, я разрешаю. Я сейчас вот уеду по делам на пару часов, а вышеописанное - вам задание на самостоятельную работу.

>>326512

> Как минимум она зависит от сетапа.

С обоих сторон. Причем изначальный тезис был не о том, кто лейтовее или еще что-то такое. Изначальный тезис был в том, что Сивир более ситуативна, чем другие адк. Другие АДК лично я имел в виду стандартные пики на бот, которые делаются чаще всего, вне зависимости от сетапов: Корки, Грейвс, Эз.
Потом все это свелось к бурсту. Окей. Бурст - это большой урон в секунду, в случае с ЛоЛом, это будет не совсем в секунду. Но за очень короткий промежуток времени. Секунды 2, максимум 3. Грейвс - один из тех, кто может практически сразу выдать свой прокаст со скиллов (Wшка летит относительно долго, ок), потому что время каста у него минимальное. Тот же Корки выдает больше дамага, но он более растянут по времени.
Нашему "папке" привиделось будто я тут совсем опускаю Сивир, говорю, что она совсем без дамага и т.д. И он тут разошелся на неверную математику, доказывая, что в каких-то ему известных условиях Сивир сильнее.

>>326524
Сделаю свою математику, пожалуй.
1. Руны: АД+АД+Армор+МагРез, Мастерис: 21/9/0.
2. Проведу свои посчёты в три этапа: ёрли-гейм (1 лвл, Доран), мид-гейм (13 лвл, два Дорана и БТ с 30 стаками), лейт-гейм (18 лвл, ИЕ+БТ+ЛВ и остальные предметы, роли в уроне от бёрста не играющие).
3. Крит-шанс возьму равным 0 на протяжении всех 3-х этапов, deal with it. Из-за АА-ресета у Сивир на 3 этапе урона бы получилось, бесспорно, больше.
4. Все три снаряда Бакшота задевают цель. Бумеранг Сивир попадает в цель и только в неё оба раза.
5. Цель имеет 0 армора.
Первый этап :
Грейвс, 86 АД.
АА-Q-АА: 86х2+1.7x60( +23 )=313.1
Сивир, 81 АД.
АА-Q-АА: 81х2+1.8x60( +29* )=322.2
Второй этап :
Грейвс, 241 АД.
АА-Q-АА-R: 241х2+1.7x200( +118 )+350( +206 )=1578.6
Сивир, 234 АД.
АА-Q-W-АА: 234х3+1.8x240( +147* )+80=1478.6
Третий этап :
Грейвс, 350 АД.
АА-Q-АА-R: 350х2+1.7x200( +192 )+350( +337 )=2053.4
Сивир, 342 АД.
АА-Q-W-АА: 342х3+1.8x240( +240 )+80=1970



Бурст есть, чё.

Математику прогуливал, поэтому спрашиваю не циферки, а кто собирал и насколько эффективен Sword of Divine в реальных ситуациях на следующих героях:
1. На адк, собрать БТ, потом сразу диван. Включать для увеличения бёрста - насколько три крита подряд, выпущенные с кучей атак спида разрывают вражеского адк/какого-нибудь другого сквиша?
2. На брузне/ассасинах, которые обычно не собирают крит вообще, потому что основной урон наносят абилками, но при этом имеют кучу ад (Ривен, Ка Зигс, Ренгар, Зед). Собирать где-нибудь в 4-5 предметом, для увеличения урона в лейте. Всё равно помимо скиллов автоатаками они тоже атакуют - будет ли стоить своих денег то, что эти автоатаки кританут и пройдут быстрее, или всё равно 95% урона со скиллов.

Стоит только запостить какую-то херню в шутку, и мимопапки на ровном месте возведут холивар на базе этого и раздуют его в полсотни летящих друг в друга какашек.
мимовэйлорд

>>326580
why not lol

>>326574
1. SotD кое-как работает на Твиче. БТ/ИЕ+SotD к мидгейму обычно выливается в пару-тройку выигранных тимфайтов.
2. На брузне/ассасинах в нормальных играх это вообще не работает, я пробовал.

>>326553
Снова ленивый Грейвс не прожимает Wшку. И какие автоатаки до кушки? Грейвс дэшится вперед, дает QWR/QRW (как удобнее), потом настреливает оставшееся с руки пока он под E. Разумеется не всегда так, но примерно.

>>326553

Ваша диванная математика не имеет с реальностью ничего общего(не обижайтесь, но это так). По факту, грэйвс бёрстит сильнее и быстрее, но если он не ваншотнул, то сивир напихает ему бумерангов в анус и заставит страдать.
ваш уже 1799 днордик адблядок

>>326602
Фикс- не сильнее, а с гораздо большим дпс.

>>326602
У нас тут не было спора о том, кто сильнее на линии, лол.

>>326602

> Ваша диванная математика не имеет с реальностью ничего общего

>>326600

> divine.jpg

Наша математика и не обязана иметь что-то общее с реальностью. НЕ О-БЯ-ЗА-НА.
Было заявлено: "У Грейвса есть бурст, а у Сивир бурста нету."
Не было ни слова про "реальные условия" или что-либо ещё.
>>326602

> По факту, грэйвс бёрстит быстрее

Nope. Его комба из пары автоатак и трех абилок по продолжительности своей такая же, как и две автоатаки Сивир с Q и W.

> По факту, грэйвс бёрстит сильнее

Да, верно. Я, как форменный мудак, не учел в >>326553 урон от его W. На 13 и 18 лвлах Грейвс бёрстит на 360 и 343 урона сильнее соответственно.

>>326525

> Изначальный тезис был в том, что Сивир более ситуативна, чем другие адк.

Ага. Я спросил "В чём это заключается?", получил ответ "У неё нету бурста, а у Грейвса бурст есть".
Далее в >>326553 ты сделал математику и сам же свой тезис опровёрг.
Ну молодец, чо. Только так надо было сразу сделать. В идеале ещё до заявления тезиса.

>>326616
Какая комба из автоатак? У Грейвса нет комб из автоатак, у него комба из спеллов, которую он выдает оче быстро, а потом уже добивает автоатаками. Или же харасит сначала, а потом комба, игнайт, ну может одна автоатака для надежности и привет фонтан.
Ты себе вообще представляешь то, что написал? Подходит Грейвс такой вальяжно ножками, хуярит тебя автоатаками два раза, потом кушку, потом еще две автоатаки (без ешки, т.е. доп атак спида), а потом ульт еще. Бред.И не будет такого на лейне. Другой адк просто отступит, когда увидит, что его начинают бить. Ну или нахуярит в ответ, если сильнее.
Вот поэтому бурст и называется бурстом. Раз и половины хп нет.
>>326629
Когда ты общаешься на боде, учитывай, что ты можешь общаться с разными людьми. Эту "математику" я не делал.

>>326629
Так я* и сделал математику для того, чтоб тот тезис опровергнуть, ну.

> сам же свой* тезис опроверг

> Анонимус

>>326632

> Какая комба из автоатак?

Я привык к Е-автоатака-Q-R, когда оппонент находится в стане. Потому и сделал так в том посте.

>>326633
>>326632
Это абсолютно не важно. Я обычно пишу свои посты в общем и целом, безотносительно конкретного анона. Вы для меня едины. Можно считать, что я разговариваю сам с собой.

Тут все гораздо проще. Надо просто посчитать сколько у Сивир ее "комба" занимает времени и является ли она бурстом по этому критерию или нет.
А то если так считать, то А + А + W + A + A + R + A + A и Аши тоже есть бурст, ага.

>>326636
и у Аши*

>>326616

Ладно, спорить бесполезно. Все сводится к "нереальным условиям", так можно что угодно написать.
Только толку то от этих расчетов?

>>326636
2 секунды же. АА-Q-W-AA.

>>326642
Завтра проверю с таймером. Что-то мне подсказывает, что не две.

>>326648
Бумеранг долго летает.

>>326636
Ну посмотри ты, пожалуйста, что такое "бурст". Когда я делал расчёты, то у Грейвса посчитал только одну автоатаку. Когда я считал для Сивир, я впихнул две автоатаки, потому что комба A-WW-A занимает практически столько же времени, сколько просто одна атака. Чуть больше, но гораздо быстрее, чем две обычных автоатаки. В силу особенности механики и анимаций.

>>326659

> A-WW-A

AA-W-AA
sffx

>>326659
Я тут определение давал же, зойчем мне его читать еще раз?! Бурст - это большой урон в секунду, понятие пришло из ВоВ. В ЛоЛе имеют в виду не совсем секунда, но не сильно дольше.

>>326648
Будет примерно на одну больше.

Короче, тот "математик"-"прошка" должен примерно на краю серебро-золото сидеть, если он думает, что его "математика" в игре с очень сильным человеческим фактором действительно помогает. Буквально сегодня народ с дноранкеда охуевал: первые минут 10 - "крыса - нодемедж", но когда заделал квадру тупо поливая с ульты под дивайном с ебеней весь тимфайт, 9 рыл начали писать, что твитч ОП.
Защищать Сивир, когда все сказали, что она - ситуативный пик и не годится для солоку, но говорить, что она лучше. Ну ёб твою мать...

>>326663

> Защищать Сивир

Не, у неё анимация автоатаки хуёвая, да и сама она некрасивая. Грейвсом играть мне нравится больше. Просто был заявлен тезис, который не имеет отношения к реальности. Пришлось тыкать в лицо математикой, всё просто.

> первые минут 10 - "крыса - нодемедж"

Не знаю, я когда саппортил Твитча в дуо, то мы стабильно убивали линию на втором уровню. Практически без шансов. Вы, наверное, играете в какую-то другую игру. Хотя даже по вашим скудным сводкам с полей ваше эло понятно. Непонятно разве что зачем вы в треде своё мнение излагаете.

> все сказали

Ну это просто аргумент, конечно-то. Раз все сказали-то. Правда, не все, а 2 человека. Да и 90% игроков в ЛоЛ вообще и сидящих в тредах на АиБ в частности совершенно не умеют играть в эту игру.

> ситуативный пик

А, мы по второму кругу что ли? Ну окей. в чём заключается её "ситуативность"?

> не годится для солоку

Почему?

> но говорить, что она лучше

Ну в лейте у неё ДПСа больше, например. Тебе опять что ли математикой в лицо ткнуть? Да и ульта хорошая.

> человеческим фактором

Оный вообще никакого значения не имеет, если у вас тезисы уровня "У Сивир нету бурста".

>>326663

> не годится для солоку

Я не говорил, что она не годится для солоку. Я говорил, что она ситуативна. Как, например, очень хороша против Блица на линии.
>>326665

> Не знаю, я когда саппортил Твитча в дуо, то мы стабильно убивали линию на втором уровню. Практически без шансов. Вы, наверное, играете в какую-то другую игру. Хотя даже по вашим скудным сводкам с полей ваше эло понятно. Непонятно разве что зачем вы в треде своё мнение излагаете.

Не понятно почему мы все еще слушаем твои охуительные истории про твое выдуманное эло. Тебе уже говорили, пруфы или не было. А пока твое эло не выше, чем у нового тут Вайлорда.

>>326672
Что? Где? Когда? Кто-то меня позвал?
Посмотрев на ваши споры мне стало смешно. Нет, ну действительно, пятый час споров про бурсты, нереальные условия, диванный матан и AA-W-AA. Все равно, сколько бы вы не холиварили, и какой бы герой не был вами определен лучшим, в игре все будет тупо сводится к прямоте рук и тиммворкоте.

>>326674
Ты еще не видел двухдневные споры о том кто лучше. Аша или Тристана. Йи против Ирелии.

>>326674
В ЛоЛе нет лучших героев. У каждого есть свои плюсы и недостатки. И кому-то какие-то задачи выполнять проще, чем другим.

Кстати, если принимать во внимание того же самого Чаокса. то во втором сезоне у него на Грейвсе сделано 58 игр, а на Сивир 25. При этом на Сивир процент побед значительно выше. Однако все равно это как-то странно, чего это Чаокс пикал Грейвса в два раза чаще, чем любимую Сивирку.

>>326675

> любимую

> лучших

> лучшим

Вы какие-то совсем аутисты. Это называется "моё эго не позволяет мне сказать, что я был не прав, поэтому я лучше буду строить из себя дебила и кривляться".
Был заявлен тезис "У Сивир нету бурста, а у Грейвса бурста нет". Этот тезис был опровергнут. Всё, можете быть свободны.
>>326672

> слушаем

Не слушайте. Я вас читать и в особенности отвечать, выплёскивая своё уязвлённое важное мнение* не заставляю.
Но просто до тех пор, пока вы будете заявлять тезисы вида "У Сивир нету бурста, а у Грейвса бурста нет", ваше эло очевидно будет без всяких пруфов.

> ситуативна

Я в третий раз задаю этот вопрос, в третий раз не получаю внятного ответа.
Спрошу ещё раз.
В чём заключается ситуативность Сивир?

>>326681

> а у Грейвса бурста нет

Есть.
sffx

>>326681

> В чём заключается ситуативность Сивир?

В её ульте, сравнительно маленьком рейнже и превосходной способности пушить, наверное.
мимо

>>326685
Ага. А ситуативность Грейвса заключается в его дымке, сравнительно маленьком рейндже и не менее превосходой способности пушить.
Грейвс - сугубо ситуативный пик, пацаны!

>>326674

> Посмотрев на ваши споры мне стало смешно.

> Посмотрев на ваши споры мне стало смешно.

И вот еще. ,
Ну и кто тут у нас домашку по русишу не сделал?

>>326306
Хатит Пилить в треде TRUE STORY о том, как тян играют в лол.
А то я стану таким же зылм как твой приклейтед пи>>326636
к.
Кстати в чём атакспид измеряется? в атаках\сек? я нагуглил формулу по которой она вычисляется, но ничего не понял.
потому что я ~~работал всю ночь~~ ну разумеется играл всю ночь как днище,какие могут быть варианты

>>326718

> Хатит Пилить в треде TRUE STORY о том, как тян играют в лол.

Играл с тремя разными тнями.
мимо

Всегда хотел, чтобы меня ПОСУППОРТИЛА настоящая тян. Я бы тогда выкладывался на 300%. : з

>>326728
Могу взять Сораку и сказать "я тян". Или тебе нужны пруфы и прочая поебень для детей?

>>326231
Аноны, расскажите про варвика в джунглях, как ему там сейчас? Знаю что раньше им ганкали, но сейчас очень редко его вижу. Что случилось?

>>326730

> ватермарка

> Аноны, расскажите про варвика

Нет.

>>326730
Один раз попробовал его джанглером, насосался на ганках и бросил это дело.

>>326729
А ты по скайпику сможешь имитировать тянский голос? Если да, то я согласен.

>>326730
До 6 лвл сложно гангать, в отличий от всяких лисинов и ксинов, которые могут успешно гангать уже на 2 лвл.

>>326736
Вот и я так же. Сейчас джанглю Чо и Ноктюрном, но хочется таки разнообразия.

>>326747
Могу морфером сделать бесполый "писклявый" или "низкий".

>>326728
>>326718
Тян в ММОРПГ, как правило, играют плохо. Причём даже если сапппортят, делают это давно, и считают, что делают хорошо - всё равно плохо. Ещё и обижаются на критику. Лучше не играйте с тян.
Не знаю ни одной тян, хорошо играющей в ЛоЛ, знал всего пару тян, действительно хорошо играющих в РО.
>>326730
Варвик хуёвый.
>>326753

> гангать

Такого слова нету, кстати. Есть слово "ганкать". От слова "gank".

>>326762
А разве лол MMORPG?

>>326764
Окей, исправь на просто MMO.

>>326728
Мне одно время саппортила тян. Это была жесть. Играла во основном за Сону. Постоянно мазала ультой, а когда попадала, там были гордости полные штаны. Вечно плохо расставляла варды (купить кучу вардов, расставить их везде, где не надо, а потом сидеть без вардов, как они кончатся). Часто шла в бессмысленный размен хп или подставлялась под контроль, а потом умирала. Потом ее послал куда подальше. Потому что делала одни и те же ошибки и не хотела их исправлять.

>>326766
Контр-страйк и ко тоже ммо?

>>326762
А гангать от слова "gang".
GANG BANG

>>326730
Варвик был хорош, когда не было Ли Сина, Ноктюрна, Наутилуса, Раммуса, Шако. На мой взгляд.
>>326728
Пять знакомых задрототян. Четыре в лиге, одна в доте. В лиге все четыре саппортили. Причем саппортили настолько криво, что я за своего Гангпланка саппортил лучше. А тян, которая играет в доту, играет на удивление отлично за саппортов/магов и брузню. Играет отлично для тян.

>>326718
Не слушай их. Лучше смотри её http://nl.twitch.tv/risaroo. Няша и тащит.
за что её уволили из риотов кто-нибудь знает? Раньше ник был Illusia.

>>326689
Справжнім козакам "русіш" не потрібен.

>>326797
Чому не <<>> используешь, фелисидку?

>>326799
Кому потрібна твоя "фелисидка", джуро?

>>326768
Как будто тут пол решает. Я тебе могу кучу таких же игроков мужского пола назвать.

>>326769
Инет-паблики на 32+ рыла - да.

%%У него 1500< эло во втором сезоне,однако%%

>>326833
Привет, Enemy63.
За Райза у тебя очень плохой фарм и вообще за АП-кэрри в целом. АП кэрри вообще очень зависимы от фарма, а уж Райз особенно. Подтягивай его и ты апнешь эло, няша.

>>326836
Ну зря ты написал мой ник,я же его не случайно зарисовывал.
Привет привет. Я плохо фармлю за райза,но зато очень помог тиме своими гангами.

>>326841
Так его же могут узнать абсолютно все. Потому что, когда ты затер только свой ник, считай ты его и не затирал.

>>326833
Ты веришь всем в интернете?

>>326844
Ну лолкинг использовать не честно. Я думал никому не будет интересен мой ник\профиль\сатистика и почти не парился

>>326849
Ну, извини. Но в следующий раз все-таки затирай, если не хочешь палить ник.
Алсо, не старался тебя задеть. Просто дружеская рекомендация по фарму. За Райза можно почти фрилузные игры тащить, если нафармишься. Особенно со след патчем, ему сильно апнут кушку (был скейл 5% от маны, будет 6,5%).

>>326849

> Я думал никому не будет интересен мой ник

Всем было бы пофиг, если бы ты не затер.

>>326849

> Я думал никому не будет интересен мой ник\профиль\сатистика

Так и есть, если бы ты его не тер никто бы и внимания не обратил. Но когда ты хочешь что то спрятать, автоматически хочется это что-нибудь найти и всем показать. Хотя я вообще не понимаю зачем эти ники тереть

>>326860
Ну фармиться,не фармиться,а гангать нужно. Я 3 килла взял после ганга топа и бота ева еще решила законтрджанглить ноктюрна,в итоге я ее убил и унижал ли сина.
Ты меня не задел.Спасибо за совет,няша

Тен-дифит-стрик-кун репортин ин.
Кто хочет отыграть несколько поучительных потных игр в нормале с нубом 27лвл? Реально не везет в последнее время, то команда фейлит, то сам туплю, как бог.
EUW, isilmine.
Добра.

>>326849

> не честно

>>326793

> 1581 ELO

> тащит

Ага.
>>326833
В чём суть-то?
>>326866
162 крипа за 40 минут не оправдывают никакие ганки.

>>326903
В чатике, в чём же ещё.

>>326906
И что там особенного? Ну три русских школьника общаются, чего необычного?

>>326903
Вон у нас папки с 2000 ела вообще по 110 за 40-50 минут фармят, ганги же!

А за что надо давать репорт под названием Negative Attitude? И какой репорт надо давать за fuck, noob и прочие оскрбления?

>>326942
Возьми словарик да переведи.

>>326942

> А за что надо давать репорт под названием Negative Attitude?

Негативное отношение. Когда нет прямых оскорблений, но при этом человек начинает говорить, типа: "my team bad, we lost" и т.д.

> И какой репорт надо давать за fuck, noob и прочие оскрбления?

Offensive language

>>326950

> Когда нет прямых оскорблений, но при этом человек начинает говорить, типа: "my team bad, we lost" и т.д.

Сразу в голове услышал "my teammaters suck" из дд или дд2.

>>326903

> 162 крипа за 40 минут не оправдывают никакие ганки.

Обычно у меня уходит на 20 минут 100 крипов,т.е. к 40 у меня обычно 200. все равно плохо,знаю знаю

>>326942

> И какой репорт надо давать за fuck, noob и прочие оскрбления?

Просто пиши в ответ SASAI LOLKA. Я всегда так делаю.

>>326942

> А за что надо давать репорт под названием Negative Attitude?

Когда флудят о том, какие все дно, а они д'Артаньяны без использования мата и прямых оскорблений.
Но вообще, категория репорта не имеет значения в трибунале она просто надпись и ничего более.

> И какой репорт надо давать за fuck, noob и прочие оскрбления?

За личные оскорбления verbal abuse, за не имеющий конкретного адресата мат offensive language. Но как я написал выше, пофиг. В трибунале просто прочитают логи и если посчитают виновным хоть в чем-то, нажмут на красную кнопку вне зависимости от указанной причины репорта.

>>326956

> В трибунале просто прочитают логи и если посчитают виновным хоть в чем-то, нажмут на красную кнопку вне зависимости от указанной причины репорта.

Никто уже ничего не читает, когда я пробывал нажимать пардон, мне стабильно приходили сообщения о том, что остальные не согласны с моим решением. И абсолютно не важно, даже если человека с примерно 12/10/16 зарепортили за фид в 5 играх, 99% нажмут паниш и ему выдадут бан.

>>326970

> уже

Все нажимали Punish, ничего не читая, с самого ввода сей системы, лол.

>>326970
Feed? Это типо за хилую игру? Но 12/10/16 разве не хилая игра?
ниразуненажимавшийрепортдобраяняшкавэйлорд

>>326970
Это хорошо, десу, дисциплина должна быть. Такое бы в Jedi Academy MBII ввести.

>>326972
Не, я иногда нажимал пардон, когда человек казался адекватным, но смысла все равно 0, так как все упорно жмут паниш.

>>326974
Вполне средняя игра же, когда у тебя и противника примерно равный счет и равные шансы, но вы выигрываете из-за нашора или удачного трапа.

"Dear Tribunal and Riot I want to see the chat and punish this account for flamming and fake reports for me. Look my score I&#x27;m Twitch...."
После такого, я просто не мог не нажать Punish для ксина.

>>326970
Отыгрываю 0/6 - 0/10 в каждом четвертом ранкеде, бана ни разу не выдавали

>>326974
Никогда не выдавал репорт за фид за хилую игру, только за "OMG WHY NO SURRENDER, I GO FEED". В трибунале тоже - если там конечно 0/20/0, можно и нажать, но если человек просто прохо сыграл, но при этом есть ассисты, в чат не флеймил, то почему бы не простить? Это игра, в неё играют, кто хорошо, кто плохо - это не повод для наказания.

>>326994
Подозреваю это потому, что в ранкедах худо-бедно разумные игроки и они не репортят по всякой хуйне. Даже если и 0\10 но ты старался как мог, то я не вижу причины репортить. Другое дело у нас вчера аша лезла под башни и наделала 2\12\0, тут репорт однозначно.

>>326972
Я вот лично, нет. Но вот оправдываю правда редко. Я лучше пропущу. Мне почему-то обвинить проще, чем оправдать. Флейм, капс, маты, мамаши как-то более очевидны в чатике, чем невиновность.

>>326718

> Хатит Пилить в треде TRUE STORY о том, как тян играют в лол.

В мамблоконфочке, которой мои друзья пользуются играя в премейдиках, регулярно появлятся тян. Играет саппортами. Жанной, например.
Ну и моя лучшая подруга играет. Разве что я с ней почти ни разу не играл, ибо она на нордике, а я на весте. Мейн - кассиопея.

>>326999
Так фид это все-таки плохая игра? Или афк?
Сам-то я репорты не выдавал и навряд ли буду, но все же.

>>327026
Фид это кормление противника, т.е постоянные сливы вражеским чампам.

>>327026
>>327032
Постоянные сливы. Но много сливаться врагам можно специально "мне не хочется играть в эту игру/я хочу потроллить свою команду, пойду ворвусь в пятерых и отдамся" или просто когда игрок играть плохо - игрок не хочет сливаться, старается сделать всё хорошо, но из-за своих ошибок умирает.

> Даже если и 0\10 но ты старался как мог, то я не вижу причины репортить.

> Это игра, в неё играют, кто хорошо, кто плохо - это не повод для наказания.

> отыгрываю 0/6 - 0/10 в каждом четвертом ранкеде

Вы на лоуэло сидите, играете плохо, ради фана* , поэтому у вас и мышление такое, лол.
>>327001
>>326981
Вы - абсолютно пренебрежимое меньшинство. А 95% игроков, когда трибунал вышел, просто жали паниш по КД для фарма IP.
>>327026

> Так фид это все-таки плохая игра? Или афк?

Открой словарь и посмотри. Не путай тред с гуглом.
>>327041
Результат всё равно одинаковый.

>>327047
О, наконец-то папки начали прибывать. Чтобы мне теперь написать, а то холивар насчет бурста сивир-грейвса уже утих или нет??

>>327050

> холивар

Не заметил такого. Холивар - это что-то яркое, со страстью, эмоциями.
А тут просто кованые сапоги священных воинов реальности методично втоптывали клоунов лицом в грязь.
Когда кто-то формулирует абсурдный тезис, который опровергается одним постом, чем-то достойным упоминания это назвать сложно.

>>327054
Все верно, только вот когда не разобрать, где крестоносцы, а где арабы, то это уже самый настоящий холивар.

>>327072
Холивар получается тогда, когда у обоих сторон есть основания считать себя правыми.

>>327101
Нет, холивар начинается тогда, когда обоим сторонам кажется , что у них есть основания считать себя правыми.

>>327132
Нет, нет вы всё путаете. Холивар обязательно должен основываться вокруг какой-то священной коровы

>>327050

> Чтобы мне теперь написать

Все просто. Про нового героя говоришь что он полное говно и не нужен совершенно. Или что он ту оп, не контрится и вообще.
Или берешь двух любых героев и говоришь что один из них всегда проигрывает второму, выполняет свою роль хуже и вообще не стоит пика, ведь есть фотм. А всех несогласных называешь анранкед скамом без скилла, посылаешь делать математику, и говоришь что без доната на ренейм ник свой не скажешь, потому что не интересно и ололо дианон.

>>326231
Странно конечно, но у меня этот новый Thresh ассоциируется со скином хекарима и дрейвена. У риотов закончилась фантазия?

>>327160
Дариус - бездамажное безэскейповое говнище.

>>327202
Это не работает, если писать очевидную правду.

>>327204
Но ведь у Дариуса есть ДОМАГ без Триньки.

>>327204
Давай менее очевидную.
Я согнул сраную Вай в лесу за ГП. Это доказывает ее полную несостоятельность как джанглера и вообще, она - бездамажное говнище.

>>327202
Дариус - немобильное говнище. Бездамажное - вот уж вряд ли.

>>327202
Да ему и не нужна эта мобильность, он просто во время ганков убивает лайнера с джанглойдом.

>>327160
Лучший пост тысячелетия.

>>327210
Да вроде и с Дариусом работает. Все потому что люди не понимают что у него дамаг только на ульте и нормальный топер разложит его до еще до того, как он накопит пять стаков и снесет хп достаточно, чтобы убить ультой.

> она - бездамажное говнище

Кстати если без шуток, у нее ж дамага куча, особенно с ультой, почему ей не играют? Правда я играл за нее два раза. И дамаг у нее не бурстовый, но все же. И ее еще и апать собираются. Это ж просто праздник какой-то.

>>327297
Я, во время популярнтсти Дариуса, успешно гнул его Ли Сином. Что на топе, что на ганках. Ну и запинывание одинокого Дариуса на топе под свою башню. Он, бедный, плакал и матерился, но не успевал убежать из-под башни.
А проблема Вай была в том, что она не выдала мне тогда тонс оф домаге за какое-то короткое время. У ГП с блю каждые четыре секунды - парррлей, а между ними - болезненные автоатаки. А она лишь простакала на мне поломку брони да постаралась дэшнуться в меня. А там меня уже флэш спас. Да и с мобильностью у ГП все хорошо. Но я таки не сильно понимаю, в чем была проблема Вай, ибо я - днище, пруфы не нужны.

>>327300

> она не выдала мне тогда тонс оф домаге за какое-то короткое время

Она в этом плане похожа на Ирелию, бурста нет. Хотя его нет и у ГП.

> в чем была проблема Вай

В руках, может быть. Те игры, что я играл, я играл со средним счетом 11/3/11.
Но я не о твоей ситуации, я вообще. Я не видел Вай ни разу, кроме тех случаев, когда играл за нее сам.

>>327309
У ГП есть хоть какой-то дпс. Каждые 3/4/5 секунд - парррлей.

Из-за какого-то ливного долбоеба увесилительный спидран, превратился в долгий адЪ с ботами. Вроде и челюсть уже трещала, а просрать ботами - последнее что я сделаю в этой жизни

>>327327
Nexenmeister, мне казалось вчера няши, которые хотели скрыть свой ник все поняли.

>>327337
Мне как-то посрать, видел как многие на борде ники убирали, поэтому подумал что норма

>>327339
Они убирают свой ник по причине того, что боятся спалить свою "папкость". А так на самом деле можно не скрывать. Или скрывать все ники на скрине.

>>327327
1. Собирать одинаковые вещи, у которых написано "unique passive/unique active" не стоит - они не дают двойных-тройных эффектов как твои 2 книжки и 3 шляпы во многом работают как одна.
2. Есть ограничение - cooldown reduction нельзя собрать больше 40%, а у тебя две книги по 20 и ещё кинжал на 20 (хотя вторая книга ничего не даёт по пункту 1, но собиралось-то наверняка для 60)

Хотя конечно против ботов можно и ману на Мунду стакать, но всё же такие вещи лучше не делать даже с ними.

>>327202
По версии Доброчана, Дариус обычно занимается тем, что с флеша притягивает АД-кэрри, а затем мгновенно его убивает. Очень полезный персонаж, вы что.
>>327160
Ну вот, ещё один клоун нервничает, слыша топот сапогов воинов реальности. Ты не сможешь назвать ни одной неправильной вещи, которую я говорил. А что до несогласных - понимаешь, это не имеет никакого значения. Это же игра, она работает, как часы, по своим разнообразным законам. Т.е. ты, например, можешь быть абсолютно несогласен с тем, что у Сивир есть примерно такой же, как и у Грейвса, бурст. Искренне совершенно можешь так считать. И даже можешь пламенно это доказывать. Но ведь это совершенно никак не меняет положение дел в объективной реальности.
Так что я называю "анранкед скамом" вовсе не "несогласных", ибо "согласие", "мнение", етц это в основном полностью иррелевантные вещи. Я называю "анранкед скамом" того, кто, внезапно, им и является. Кто рассуждает как "анранкед скам", имеет аналогичное понимание игры ну и так далее. И, что характерно, ни разу* ещё мои слова не были опровергнуты. Ни разу ещё никто из вас не подтвердил свои тезисы делом.
>>327327
Как страшно жить.

>>327356

> Ну вот, ещё один клоун нервничает

Прям изнервничался весь, все ногти сгрыз.
А дальше я не читал. Уж извини, но твои высеры мне не особо интересны.

И тут его понесло.

>>327361
Тем не менее, ты старательно ответил. Да ещё и смешную картинку прилепил. Будь честен хотя бы перед собой - ты заботишься. И тебя жутко уязвляет то, что ты не способен* к тому, чтобы доказать мне что-то делом. Не знаю, почему ты сделал вывод, что способен словами, у меня опыт перекидывания буквами в интернетах, наверное, раз в сто больше, чем у тебя.
Самый умный паттерн действий при раздражающих факторах - игнорировать их. Это тебе на будущее.

>>327366

> Самый умный паттерн действий при раздражающих факторах - игнорировать их. Это тебе на будущее.

И сам наступил в эти же грабли, сам себя лишний раз клоуном выставил.
~тред читал, ваши сборки и героев не обсуждал

>>327366

> тебя жутко уязвляет то, что ты не способен к тому, чтобы доказать мне что-то делом.

Я в срачах с тобой не участвую. А доказать что-то делом тебе уже предлагали. Но ты же не хочешь пойти в кастом с аноном, дианон же. Зато горазд с дивана какахами кидаться.

> у меня опыт перекидывания буквами в интернетах, наверное, раз в сто больше, чем у тебя.

Оно и видно, дружище, ничего кроме перекидывания буковками ты не можешь. Потому что дианон, да.

> при раздражающих факторах

Ты меня не раздражаешь. Должен же кто-то циферки заменять. Ты провоцируешь срачи, тред бампается, всегда находится на нулевой, быстрее уходит в бамплимит, так что оппики не успевают надоесть. Но читать твои высеры на 5+ строк мне правда не интересно, что поделать.

> смешную картинку

Она тебе показалась смешной? Забавно.

>>327348

> Хотя конечно против ботов можно и ману на Мунду стакать, но всё же такие вещи лучше не делать даже с ними.

Но ведь тогда он будет подлецом и трусом!
Не удержался

>>327361
У него просто такие софистские приемчики на уровне детского сада приписывать другим эмоции, которые они не испытывают. Сначала немного утомляло, теперь умиляет. Своей инертностью, уже никто не покупается на них, а он продолжает.
>>327366
И снова.
>>327379

> Но ты же не хочешь пойти в кастом с аноном, дианон же.

Там просто будет около 1400-1500 эло, а может и меньше. Потом не получится ссылаться на эло, говорить про уязвленное самолюбие дняшек, ты что.

>>327384

> софистские приемчики

> хурр дурр у сивир нету бурста, а у грейвса есть

> ну как нету, ну вот сам посчитай, есть же

Всё лицо в софизме просто. Кстати, тебя не затруднит привести в пример мне хотя бы один заявленный мною тезис, не имеющий отношения к реальности? А то ты обиженно спамишь своим "хурр дурр софизм", вкладывая в это исключительно "он со мной несогласен(((". Извини, мы с тобой находимся совершенно в разных плоскостях. Так что без конкретных вещей (вот тут цитата ты был не прав, потому что аргумент1 и доказательство2* ) А то твоё уязвлённое самомнение человека, который 30-й-то взял полгода назад, иронично смотрится.
>>327379

> Оно и видно, дружище, ничего кроме перекидывания буковками ты не можешь.

Ещё я могу в игру играть. Поэтому и знаю, как всё там обстоит в реальности. И как в реальности себя чувствует Райз на топе, и как в реальности полезны после лайнфазы команде Фиора и Дариус, и как в реальности проходит линия Удир вс ГП, и как в реальности* обстоят дела с бурстом у Сивир. И ещё множество других вещей, о некоторых из которых вы даже не слышали; ну, например, о том, что Сорака - агрессивный саппорт, который ебёт линию в ирли.
А вы - не можете. Вы играете в игру на своих 1500 эло и в основном на диване в интернетах. Поэтому когда я с вами разговариваю, то это выходит примерно так же, как если бы вы разговаривали с человеком, вообще ничего об этой игре не слышавшем. Ну или как если бы объяснял школьникам квантовую механику. Неудивительно, что это вызывает у вас непонимание, а у особо альтернативно одарённых смех и реакцию "ты чо умный штоле?". Это совершенно нормально для современного интернет-поколения, не думайте об этом много.

>>327390

> А вы - не можете.

Конечно нет, куда нам до тебя.

Папки, нормально Соракой затащил поиграл? Какие есть советы хорошие?

>>327396
Стакай хурики.

>>327390
Например, что у Грейвса и Сивир кушки скейлятся от общих АД, а не от дополнительных. Ты можешь сколько угодно говорить про то, что так считать легче, что это незначительная ерунда и пр. На деле же это ошибка по незнанию базовых основ, что очень странно для такого "папки", как ты.

> А то твоё уязвлённое самомнение человека, который 30-й-то взял полгода назад, иронично смотрится.

Первый тридцатник я взял около года назад, так что ты меня с кем-то путаешь.

> А то твоё уязвлённое самомнение человека

Какое уязвленное самолюбие?! Снова приписываешь другим, чего у них нет. Тут надо сказать, что по себе других не судят. Над тобой тут полтреда уже смеется и предлагают доказать свое эло, ты все продолжаешь всем отвечать в духе пони, но ссылку на лолкинг не даешь. Поня хотя бы был честнее чуточку.

> А вы - не можете. Вы играете в игру на своих 1500 эло и в основном на диване в интернетах.

Но у тебя не выше. Пруфы, няша, мы ждем все еще.

> а у особо альтернативно одарённых смех

Смех тут вызывыет не какие-то тезисы, доводы или что-то типа того. Смех вызывает то, что приходит "папка", указывает всем на их лоуэло, но обладает таким же.

>>327391
Вам до меня ещё столько, что, боюсь, вас этого никогда и не достичь.
>>327373
Я-то могу это себе позволить. Потому что я нахожусь в положении человека, 100% тезисов которого были верными. И не теряли связи с реальностью. А если я предлагал какие-то не совсем, возможно, эффективные билды (типа раша шива на АД-кэрри), то я всегда отдельно это упоминал. А вместо восторженной благодарности и нормальных дискуссий (я считаю то-то , потому что вот так , вот смотри я тут* посчитал и даже в игре опробовал, ну ведь работает же?) я получаю кучку кривляющихся клоунов. А всё почему? Потому что я в 100% своих утверждениях прав. У вас и правда низкое эло, вы и правда не умеете играть и не чувствовать игру. Это не конкретно вы, а 90% посетителей ЛоЛ-тредов на АИБ. И 90% всех игроков в эту игру в целом. Вы - абсолютно серая масса, которой пока что-то устоявшиеся авторитеты не скажут, то вы своё мнение не измените. Потому что вам сложно думать своей головой.
Вообще, знаете, почему вы считаете, что Сивир - плохая? Потому что ещё менее года назад, ещё до её небольшого реворка и всяких фиксов она и правда была плохой. И правда проигрывала другим АД-кэрри, и правда хорошо занималась исключительно пушем. Вы как раз тогда ещё только качались до 30-го, поэтому принимали все слова на веру, вот у вас и отложилось навечно в голове, что Сивир = плохо. Думать не нужно, понимать не нужно.
Так что, я-то могу опускаться до вашего уровня и оказывать вам честь перекидыванием букв. Потому что мне не требуется как-то улучшать свою позицию - никто пока ещё хотя бы завалящего аргумента не предоставил.
А вот вы все находитесь в положении "я плохой игрок, мне об этом сказали и я обиделся" и "я вбросил идиотский тезис, его развенчали и я обиделся". Всё просто, десу.
Тем временем, я сейчас снова уеду по делам, так что у вас есть практически весь день на то, чтобы заняться описанным в >>327390.

>>327396
Нет.
Не играй Соракой.

>>327404
А раньше был колдаун 4 сикунды на хил. И ты хуем.

>>327401

> Поня хотя бы был честнее чуточку.

Он еще и пытался свои тезисы на деле показать. А когда проиграл, перестал давать советы и пошел поднимать ело и скилл.
Но это так, к слову.

>>327396
Чего ты хочешь по одному скрину с результатами? Читай свои гайды дальше.

>>327401

> Пруфы

Пруфы чего? От моего эло что, как-то изменится реальность? Фиора станет более полезной? У Сивир пропадёт дамаг? Это вещь вообще никак не связанная с тем, что мы обсуждаем. Это просто ты нашёл, куда тебе удобно перескакивать, когда ты в очередной раз привычно сливаешься в дискуссии.

> около года назад

Год, полгода, разница небольшая, ну.

> На деле же это ошибка

Нет, на деле это незначительная ерунда, которая никак не влияет на итоговый результат. Я просто открыл лолвики, посмотрел на оранжевые циферки и умножил их в уме на первое пришедшее в голову число. А ты теперь пытаешься это как-то подогнать в свою пользу. Зачем - особенно непонятно, ибо результат это не изменит.
Да и я сразу сказал, что если не нравится моя математика, делай свою. Пока ещё никто не запрещает.

> Какое уязвленное самолюбие

Которое заставляет тебя вместо доказательства своих тезисов строчить постики. Которое заставляет тебя вместо цитирования мне моих неверных тезисов строчить постики дальше. Которое заставляет тебя вместо нормальной дискуссии раз за разом переводить всё на моё эло, которое к ней не относится никак и продолжать строчить постики.
Я могу себе это позволить, мои тезисы безупречны. Твои - нет.

> Над тобой тут полтреда уже смеется

Ты действительно совершенно серьёзно считаешь, что то, что один (парочка, десяток, сотня, абсолютно не важно) человек это делает, меня должно хотя бы как-то волновать? Меня интересуют исключительно доказательства и аргументы к заявленным вами тезисам. А разнообразные переживания и эмоции оставьте при себе, пожалуйста. Вы что, и правда совсем новенькие?

В общем, я отправляюсь, а ты давай, вилку в руки и искать-искать тезисы.
Come at me, mongrels.

>>326231
Анон, вещички таки из стана юзаются или нет?

>>327402

> Я-то могу это себе позволить. Потому что я нахожусь в положении человека, 100% тезисов которого были верными. И не теряли связи с реальностью. А если я предлагал какие-то не совсем, возможно, эффективные билды (типа раша шива на АД-кэрри), то я всегда отдельно это упоминал. А вместо восторженной благодарности и нормальных дискуссий (я считаю то-то, потому что вот так, вот смотри я тут посчитал и даже в игре опробовал, ну ведь работает же?) я получаю кучку кривляющихся клоунов. А всё почему? Потому что я в 100% своих утверждениях прав. У вас и правда низкое эло, вы и правда не умеете играть и не чувствовать игру. Это не конкретно вы, а 90% посетителей ЛоЛ-тредов на АИБ. И 90% всех игроков в эту игру в целом. Вы - абсолютно серая масса, которой пока что-то устоявшиеся авторитеты не скажут, то вы своё мнение не измените. Потому что вам сложно думать своей головой.

> Так что, я-то могу опускаться до вашего уровня и оказывать вам честь перекидыванием букв. Потому что мне не требуется как-то улучшать свою позицию - никто пока ещё хотя бы завалящего аргумента не предоставил.

Вот что нас смешит, няша. И ты говоришь про наше самомнение, хотя сам показываешь овер в 1000 раз большее. Ни на чем не основанное. Вообще. Тебе уже сказали: пруф или не хайэло игрок. Но никаких пруфов мы никогда не увидим. Твои аргументы чаще всего такие же повторения хайэло игроков, попытка подражать им. Я даже могу предположить у кого ты увидел эту самую агрессивную Сораку. Но этот человек играет на еще более недостижимом эло, чем когда-либо ты говорил о своем.

> Вообще, знаете, почему вы считаете, что Сивир - плохая?

Если мне не изменяет память, тот тут вообще никто не заявлял, что Сивир плохая. Искажать слова - в духе софизма.

>>327417

> вещички таки из стана юзаются или нет?

Только QSS.

>>327417
Нет. И из сала нет. И из страха.
Но это не относится к ксс и тем новым предметам, которые из него собираются и при активации снимают контроли. Их использовать можно. Иначе какой в них был бы толк?

>>327414
Я их потому и читал, что играл Соракой только год назад. Пожалуй, продолжу это делать. А потом вернусь сюда и буду трясти яйцами, как вы.

>>327416
Но тут ты строчишь постики, как будто у тебя накаленный стул до предела.

> От моего эло что, как-то изменится реальность?

Нет, просто ты очень часто используешь аргументацию просто ссылаясь к своему якобы высокому эло. И это ни на чем не основано.
Возвращаясь к Сивир. Как показала практика, комбы у Сивир более растянуты, чем прокаст Грейвса. Если говорить, что бурст должен быть не более 2 секунд, то у нее его и нету. Дамаг есть, его никто не отрицал в треде, именно бурста* нету. И это ведет к тому, что от дамага Сивир несколько проще эскейпнуться, чем от дамага Грейвса, потому что он гораздо более резок.
Если снова продолжать эту тему, тут в треде подметили, что у Сивир нет эскейпа. Есть мувспид, эскейпа нету. Да, она может задоджить контроль щитом, но ее положение никак не изменится. Да, она как и остальные может изменить свое положение с помощью флэша, но это не изменит того, что у нее нет родного эскейпа. Да, ей проще кайтить под ультой, чем остальным, но это все равно не изменит того факта, что родного эскейпа нет. Ей проще против тех, кто может притянуть (там еще Трэш грядет), но от врываторов с СС сложнее, чем тому же Грейвсу или Эзу (я молчу про Корки). Потому что, если на Грейвса сядут двое или трое, то он вспотеет и сможет перемещаться в пространстве больше за счет родного эскейпа и флэша, а то и выжить.
Ну и возвращаясь к изначальному тезису про ситуативность Сивир. Я уже говорил, и повторю. Почему-то Чаокс наиграл на Грейвсе во втором сезоне почти в два раза больше игр, чем на Сивир. Это просто статистический факт. С чего это Чаокс не пикал любимую Сивир в тех играх, где он пикал Грейвса?! Загадка прямо.

>>327421
>>327422
Пойду тогда попробую комбу qss+blade of ruined king(предвижу более эффективные методы выживания,но всё же).
пикрандом.

>>327402
Коковское у вас самомнение, достопочтимый сэр. Нам, холопам и смердам, таковского никогда не заиметь. Ведь вы у нас, батенька, и царь, и бох, и пох. М5 разруливаете одной кушкой Сораки, другой рукой умудряясь делать пенты в игре против азубу фрост. Причем без предоставления каких-либо доказательств. Только вот одна проблема, батенька. Все мы тут Фомы Неверующие, так что вы, батенька, можете сходить в пеший эротический тур с вашими указами, топэло советами, за свой же счет.

>>327327

> Затянуть матч с 3 бегиннер-ботами на час

> затянуть матч 2 на 3 с 3 бегиннер-ботами на час

> чуть не просрать из-за ливера

Ты чего, ридный? Против них же челлендж начинается только если ты 1х5 идёшь. И то только потому, что они такой толпой раньше проносят твои линии, чем ты доберёшься до нексуса. Если взять в компаньоны бота-тарика или гарена, то он ничего не смогут сделать, а если малафита или любого человека, то им просто кранкер.

Ты бы с людьми играл. Или хоть с нормальными ботами.

>>327327
Кстати. Не буду спрашивать зачем тебе 3 шляпы или 2 морелло.

Но почему ты без флеша и зачем тебе нашор?

>>327465
Флэш выдается на 12 лвле. Хотя это не отменяет того факта, что в 3 на 3 он бесполезен. Там не так уж много стенок, через которые можно флэшнуться. Да и АПК там почти все бесполезны. Ехал брузер через брузер.
Но собственно чего кидаться на новичка?
мимо

>>327379
>>327373
>>327356
>>327361
На этот раз я даже не постил ничего, что касается баланса героев в лол, а срач все равно возник.
У меня, видать, талант.
мимоняшкавэйлорд

>>327480
Troll master. Ты настолько тонок, что даже если ты три месяца подряд будешь сдеть в ридонли, срачи в это время всё равно будут разгораться исключительно из за тебя*.
Ну в смысле /vg/ же обитель холиворов, что в этом такого необычного?

>>327480
Где там срач?

> мимоняшкавэйлорд

Энивей я тебя не знаю.

>>327484

> исключительно из за тебя.

Как же иначе? Как объяснишь тот факт, что треды ЛоЛ на доброчане были ламповыми, пока я* их не увидел? Алтфаки знают, можешь спросить их.
Срачи в этом треде начинаются только потому, что кто-то, подобный мне, играет в лол и посещает при этом тред. Одного моего взгляда на тред достаточно, чтобы тут же возникали холивары и обмены говном.

Раз уж вы, друзья, всё ещё обсуждаете Сивир и Грейвса, я задам такой вопрос: что для вас бурст? А то когда я почти всё правильно посчитал, забыв, правда, про W Грейвса, в чём раскаялся, меня упрекнули в том, что я не понимаю сути бурста*.
Что же это и почему в него не могут входить автоатаки?
P.S. Посмотрев записи игр Чаокса, я убедился в том, что в любой его бурст за Грейвса (с ультой или без оной) входит как минимум одна автоатака.

>>327492
Сиври, грейвс, бурсты и нереальные условия это уже вчерашний день. Ты опоздал, впрочем, ничто не мешает начать срач с чистого листа.

>>327492
Забудь об этом дружище.

>>327497
>>327495

>>327492
Уже говорилось, мгновенный урон за очень короткое время.

>>327504

> мгновенный урон

> за очень короткое время

На ноль делим, товарищ. Мгновенный урон наносится мгновенно , а не за очень короткое время.

Это пиздец ребята. Что наркотики в европе легализовали? Или утечка газа какого? Что за херня сегодня творится. Целые полчища ливеров, фидеров всех мастей, троллей, неадекватов, дебилов и калек преследуют меня на протяжении вот уже 10 игр. Нет, я не плачусь, дескать с командой не везет, просто цирк начинается уже в лобби. Не дали мид ласт пику - афк, не забанили Мальфита - i go feed noobs, взял Райза на топ - gg we lost, omg. Если игра со скрипом начнется, то те кто больше всего просили роль показывают тотальную свою несостоятельность в ней. 0/12 ад керри просить репортить саппорта, джанглеры живут в лесу и только в нем, скиллы не юзаются, варды не ставятся, чат не читается. У меня просто ЖОПНАЯ БОЛЬ АНАЛЬНОГО БАТТХЕРТА от этих тиммейтов. А ведь еще вчера и ночью все было нормально, концентрация идиотов была в пределах нормального распределения.

>>327592
Магнитные бури все дела

>>327592
Выходные. Вообще-то пиздец должен был начаться еще вчера вечером как раз.

>>327437
Так. Я конечно ридонли и всё такое, но это уже не в какие ворота. Человек вам ТЕЗИС принёс. Циферки какие-то посчитал, это медологически верно. Вы можете взять ту же формулу и подставить ТЕ ЖЕ значения (ну или другие, пока они будут в рамках тезиса), и проверить самому. Но нет, вам подавай ЭЛО. И уже не в первый раз, независимо от того как он от вас отмахивается, вместо того чтобы спорить с идеей ты и другие спорят с автором. ИДИОТИЗМ. Тебе нужен ответ на вопрос почему %рандом _ нейм% играл во втором сезоне больше гривачем чем сивир? Я тебе отвечу, даже я, ололо взял золото на трайхардах в конце сезона, знал про триумвират еврей-корки-гривач, который из-за ВНЕЗАПНО открытого пропапками еврея и существовал. Хочешь поиграть в игру - пикай против еврея остальных двух. Если его забанили - играй чем хочешь, а в прошлом сезоне не то чтобы часто было принято банить рдд.

>>327390
Вот, еще один хай-бог, с Соракой которая ебет линию. Смотри, допустим на твоих небесах это так, НАХУЙ ты сюда об этом пишешь? Тем более, если считаешь что здесь все дно. Потешить своё чсв и тыкнуть людям в лицо? Не надо этого, спасибо. Ты со своей "реальностью" тоже недалеко ушел от критиканов, которые отрицают теоретическую базу. Даже допустим ты что-то там у себя понимаешь, просто передать не можешь, это ладно, но ты то должен понимать что исполнение тем или иным персонажем это всё-таки личный скилл? Да, у людей есть шаблонность мышления, да они иногда следуют неоптимальным решениям, но вот тыкать всем что ты ололо бог лола а вы мол дети даже за сораку не можете ирли затащить это по меньшей мере убого. Я бы постыдился, по крайней мере.

Вот серьезно. Я признаю, я не понимаю всей игры, мне зачастую сложно окинуть весь матч одновременно, чтобы прикинуть чего ждать в миде или лейте. В конце концов, скиллсет 10ти то человек, это и правда не очень легко. Плюс опять же, личное исполнение. Об этом еще Психея писал, что в ранкедах настаёт такой момент, когда сложно следить за игрой в целом. У меня видимо просто порожек пониже. И поэтому я признаю, что мне полезно читать вот такие ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ обсуждения, о том, что делать с Дариусом, Фиорой или Тимо, которые пошли на топ, если я сам до этого еще не дошел. И я признаю, что то, до чего я мог дойти своим умом бывает ошибочно. Вон, люди даже цифры считают, сколько Гривач выдаст по цели с нулем брони. Это ПОЛЕЗНОЕ для меня, да и для почти всех знание. Но нет, вам подавай какую-то гразную возню. Почему вы не хотите просто обсудить игру - я не понимаю.

>>327621
Точно, суббота же. А я и не связал. В отпуске как-то забываются дни недели, лол.

>>327621
Да что ты? Сегодня наоборот знатно поиграл в Movie Battles II с двумя кунами. Очень адекватные. А среди недели какой-то хаос обычно. Хотя игра другая, но всё же.

>>327622

> вместо того чтобы спорить с идеей ты и другие спорят с автором

Потому что он всем уже порядком надоел, может быть? Потому что людям не нравится то что человек без пруфов поносит всех вокруг?

> Чаокс

> %рандом_нейм%

> ололо взял золото на трайхардах в конце сезона, знал про триумвират еврей-корки-гривач, который из-за ВНЕЗАПНО открытого пропапками еврея и существовал

> Чаокс

> ололо взял золото на трайхардах

Сидел бы дальше в своем рид онли что ли.

> Почему вы не хотите просто обсудить игру - я не понимаю.

А они ее не обсуждают?

> Это ПОЛЕЗНОЕ для меня

Тогда чем ты не доволен? Этих циферок бы не было без срача.

>>327624
Ну ты говоришь про какую-то мне неизвестную игру, а мы говорим про LoL.
В LoLе в выходные начинают играть все те, кто не играет в LoL в остальные дни, потому что у них слишком много real life. Играют они по чуть-чуть. Скилл игры у них соответствующий.

>>327634
Ну тогда понятно. MBII это эпичный (в прямом смысле) мод на Star Wars:Jedi Academy, а скилл в сей игре постепенно набирают все, причём зависит это от соперников. Почти каждую сессию битв соперники делятся опытом: либо <<мастер>> учит ученика и сам повторяет знания, либо два мастера сражаются и познают совершенно новые приёмы.

В выходные народу больше и сабле-господа распределяются ровным слоем по серверам, поэтому найти себе адекватных няш проще.

Кого там на весте с собой со дна прихватить? Пишите на pinknyasha(сейчас около 1150).

>>327657
Со дна? Это <30, или насчет эло?

>>327692

> сейчас около 1150

Эло, очевидно же. Иди спать.

Ладно, никогда не испытывал к Тошноте неприятные чувства, но не помню такого, чтоб добавлял его в друзья. В прошлом году вдруг обнаружил, что дружу с ним в стиме. Сейчас пришло письмо, что он подтвердил запрос на добавление друзья на лицокниге. Это вообще пушка, потому что у меня там человек пять всего, да подписки на странички разные, никого в принципе там не добавляю. Что происходит?

>>327710
Ты становишься геем.

>>327710
Знать бы, кто это такой чем знаменит и т.д.
>>327709
Нихацю спать! Хацю иглатца!

>>327713
Местный неймфаг, форсил Тимо и гейство тут.

>>327718
И стримил для 5 зрителей на лайфстриме. Голым.

>>327738
А записей не осталось? Хотелось бы на это нет, не пофапать посмотреть.
>>327718
То есть, я по сути его наследник? Только занимаюсь форсом сивир и не совсем гей.

>>327739
И не неймфаг. И не рисуешь. Так что нет.

На оппике новый скин для хекарима?

>>327738
Ну зачем врать-то так! Его смотрело не мало, и сейчас смотрят. И иногда не полностью одетым.

>>327771
Нет, новый персонаж, Thresh.

>>327626
Что ты человеку этим Чаоксом тычешь, сам то далеко из болота выбрался? А! Знаешь, я кажется понял в чем твоя проблема, ты не хочешь думать своей головой, тебе нужны подтверждённые авторитеты, чтобы читать их гайдики, смотреть их сборочки и всё за ними повторять кивая с умным видом. А без подтверждения ты людей посылаешь обратно в ридонли и доебываешься до личности. Это, тащемта, очень плохое поведение, может это тебе наоборот надо в ридонли немного посидеть, над поведением своим подумать.

Pinknyasha репортит со дна морского. Буду выбираться на ирелии и нидальке, потому что за остальных чемпионов, за которых можно тащить на СКИЛЛЕ, чувак, которому я сливал аккаунт мне зашкварил счет. Вброшу пока свои мысли почему ребята на 1100 проигрывают, может увидиье что-то в себе и исправите.
1. Никто не знает на что способен их чемпион/чемпион противника. Я могу внаглую влетать иркой с 50% хп на полного пантеона и он не развернется и убьет меня в ответ, а начнет в страхе сбегать и скорее всего умрет.
2. У большинства какие-то охуительные руны. Нет, правда, видел чувака с 30 ап, 4 мреза и 5 пенетры, лол. Если не знаете какие руны ставить-скопируйте с топовых гайдов. Там почти всегда играбельныестандарты.
3. Мета головного мозга и КОНТЕРПИКИ. Когда я взял ирелию первым пиком, в чате поднялся нихуевый шитсторм.
4. Непонимание того, что нужно делать после лайнфазы. Команды тупо собираются на миде и начинают вяло обмениваться тычками, пушить никто не пытается, контестить баронов/драконов тоже.
5. Всем абсолютно насрать на команду- при танцульках у барона, мидер с фиолетовой стороны может запросто сходить за синим. А ЧО СИНИЙ ЖИ.
6. Фарм. Это субъективный фактор, но сколько я играл, от меня серьезно по фарму не отставал только синий жук в одной из игр. Обычно к 15 минуте имею 100-120+ несколько киллов, враги болтаются в лучшем случае на 70.

А вообще, если хотите действительно лучше играть, то просто играйтеи изучайте на что способен каждый чемпион, думаю незнание этого- ключевой фактор до 1300-1400 точно

>>327819

> Что ты человеку этим Чаоксом тычешь, сам то далеко из болота выбрался?

При чем тут я? ВЫходит человек из рид онли и рассказывает что какой-то рандомный Чаокс натрайхардил на золото. С такой осведомленностью лучше и дальше сидеть в рилонли. Или хотя бы гуглить перед тем как глупость написать.

> Знаешь, я кажется понял в чем твоя проблема, ты не хочешь думать своей головой, тебе нужны подтверждённые авторитеты, чтобы читать их гайдики, смотреть их сборочки и всё за ними повторять кивая с умным видом.

Не я Чаокса упомянул, ага?

>>327823
Главная проблема 1100 это не скил. Главная проблема - поголовные эпидемии истерики. Такое чувство, что на этом эло одни невротики. Очень просто постепенно заразиться этим, это угнетает. Как следствие все остальное: в первую очередь нежелание выигрывать, дикий страх пушить вышки, форсить нашоров и тимфайты. Тут не поможет трайхард, тебе надо просто нагибать и пытаться скоординировать 4рех истеричек. Ну и да, тунельвижин, мем о контрпиках.

>>327823

> зашкварил счет

Ты играешь ради циферок на конкретных чемпионах что ли?
И как высоко ты планируешь подняться?

>>327830
Тсм жи говно. Если раньше они и считались хорошей командой, то теперь сосут все что попадается им в рот. Я не говорю, что они плохие игроки ни в коем случае, но они не могут адаптироваться к современным реалиям. Если сейчас кого-то и приводить в пример, то различных азиатов. Да и вообще, вся европа и сшашка соснули короткого азиатского хуйца, только слг.еу еще как-то держаться из-за своего суперсэйфплэя. Сейчас фанатики подают надежды, но скорее всего тоже сольются, когда наткнутся на WE, TPA, Azubu. Про М5 тоже можно будет забыть, если они не займут ничего приличного на ближайшем ИЕМе. Грустно.

>>327832
Истерия есть на любом ело.

> тунельвижин

Вот это проблема. Можно, стоя на топе, увидеть как джанглер идет ганкать бот, но при этом парни на боте этого не видят.

>>327835
Про м5 уже можно забыть, Нынешний состав лоловской команды уже вышел из М5. Как и все остальные составы.

> Тсм жи говно

Все еще лучше, чем рандомы на аиб. И говорить что кто-то из них натрайхардил золото все еще глупо. И да, я бы тоже их в пример приводить не стал. Я бы никого не стал приводить в пример на самом деле.

>>327833
Циферки приятно иметь хорошие. К тому же на аккаунте мало чемпионов плюс я все-таки ад игрок. А за ад сложно тащить аутистов, вчера имел возможность убедиться в этом(так и не затащил блдж), потому что нужно хотя бы минимальное прикрытие со стороны команды. Поднимусь до 1500 изи ваще, дальше может на трайхарде до 1700 докачусб.

>>327832
Не соглашусь насчет истерии полностью. Там проблема в том, что люди не знают что делать, а особенно не знают что делать когда начинают сосать. Вчера стоял нидалькой против шоггота, раза 3 убил его, так он боялся даже подойти к крипам, несмотря на то, что 30 секунд назад я слил его, потратив саммонерки и стою сейчас на линии с 40% хп и маной. Убить он меня бы не убил, конечно, но согнать на базу и пофармиться мог вполне. Такие проблемы собственно и возникают из-за незнания игры. Алсо, веселит, что люди не хотят признавать, что кто-то играет лучше них и спамят либо: "омг сач э.лак", либо "репорт топлэйн анскиллед трэш, нида ю сак джаст чо белонгс то 700 эло"

>>327839
Я про команду, а не про название, лол. Таки м5 могут ебать, но в последнее время они очень плохо себя показывали, потому что не смогли создать ничего нового, а играют свои старые тактики в надежде что НУ В ЭТОТ ТО РАЗ ПРОКАТИТ ПОСОНЫ. Если не сделают ничего уровня киевского иема в ближайшее время, то тогда да, соснули без шансов(они могут, базарю).

Пинкняша, ты ещё не нашёл себе партнёра?
Я бы хотел немного поиграть с тобой, потому что чувствую, что после долгого перерыва в ранкедах (не играл больше трёх месяцев вообще, четыре месяца не играл ранкеды) я вообще не могу сориентироваться в том, что происходит. Мои основные проблемы:
1) Я теряюсь в новом сезоне. Плохо понимаю, что теперь может тот или иной мой чамп, что делать и что собирать. Хотелось бы послушать мнение хорошего игрока о моих мыслях.
2) Потрясающие* врывачи. Особенно я страдаю этим за Мао, и если во втором сезоне я прикидывал безумный врывач так, что мы делали размен три в одного под вражеской вышкой и уходили, то сейчас меня по какой-то причине выносят просто на раз.
3) Непонимание того, что нужно делать после лейнфазы. Точно также, хотелось бы увидеть советы от хайэло.
Стримы я, увы, не смотрю - не могу долго выносить просмотр, хочется пойти и поиграть самому.
Хотелось бы перед ранкедами сыграть пару разогревочных в нормалах, заодно вспомнить, как вообще играть любыми чампами, лол. Я здесь сижу обычно с 12-ти дня до 4-х утра Московского времени, зови. Оптимально было бы со скайпом. Добра.

>>327851
Я просто неплохой игрок, не более. Ты тот анимешный чувак который меня зафрендил? Сколько у тебя на данный момент эло, я так понял плэйсменты ты еще не играл? Нормально со скайпом смогу поиграть только во вторник, ну может быть завтра тоже немного. Сегодня предложил бы сыграть пару нормалов без скайпа(небольшие проблемы в этом плане), просто посмотрел бы твой уровень.

>>327851
А вообще напиши в скайп sloooowpoke1, там поговорим

Господа, есть кто на Весте желающий потрайхардить ранкеды в совсем-лоу-эло?
Стартанул сезон с 1400, слился до 800. Мне печально от этого, и я явно делаю что-то неправильно и не могу внятно координироваться с союзниками, может дуал поможет.
Траблы, которые я заметил:
1) Боязнь агрессивной игры. Из агрессива могу только в Катарину.
2) Офигительные врывы. Как лечить?
3) Один рунпейдж на Олаф-джанглера. Докупать или лучше купить еще парочку чемпов? Сейчас доступны штук пять топеров и столько же джанглеров, один мидер и два адк. Предпочитаю топ или лес, естественно.
4) Фарм. Стабильно сотня крипцов на двадцатой минуте. Мало же. Как научиться фармить адекватно? Стоит играть игры с ботами ради этой цели, или скилл постепенно приобретется?
5) Что делать с ганками? Выходит, что на одну из линий хожу меньше, чем на другие. Можно ли вообще забить болт на успешную линию и бейбиситить проседающие лайны?
6) Таланты и руны Йорику - лучше танковые или дамаговые? Сейчас играю с саппортерскими, не уверен, что лучший вариант, но манареген ведь.

>>327873

> Боязнь агрессивной игры

> Офигительные врывы.

Как так?

>>327873
Скайп постом выше, пиши, поиграем нормалы, отвечу на все твои вопросы, может еще подскажу что-нибудь.

>>327873
1. Для агрессивной игры ты четко должен знать что ты можешь делать своим чемпионом против вражеских и как они могут отреагировать на твою агрессию. Скилл качается большим количеством игр и запоминанием того, что против тебя может сделать этот герой.
2. Смотри пункт 1.
3. Собери ад рунпейдж- ад квинты и марки, желтые армор, синие мрез. Он подходит для большинства чемпионов, кроме мида(тащемта и на мид можно ходить тоже и бить с руки в начале, лол)
4. Можешь просто пофармить в кастомах без рун и мастерис, можешь просто много играть и стараться фармить, постепенно научишься. Запомни, что в лоле фарм это одна из ключевых составляющих и поэтому фарми максимум возможного, старайся не пропускать. Аутично фармить конечно тоже не стоит(если ты не Насус).
5. Ганкать ходи туда, где скорее всего сорвешь килл. Если линия плохо реагирует на твои ганки забей на них болт и ходи на другие(на дерьмовую линию надо ходить только тогда, когда есть опасность получить какое-нибудь суперфиженное дерьмо, ваншотающее всю команду).
6. На йорике нормальны будут руны из п.3, мастерис 9-21-0 или 0-21-9, в зависимости от твоего манаменеджмента. Можно попробовать что-нибудь типа 16-14-0, но не думаю что взлетит

>>327873

> Боязнь агрессивной игры

Ничего страшного. Если не можешь в агрессию, то жди ошибок противника и лови его на них. Даже для агрессивных чампов это подходит.

> 2

Перестать это делать

> Стабильно сотня крипцов на двадцатой минуте.

А вот это странно. Странно то, что стабильно. В любом случае если ты участвуешь в тимфайтах и имеешь килы то сотня крипов к 20 это ок и даже хорошо.

> Стоит играть игры с ботами ради этой цели

Разве что хочешь ластхит отточить, суть в том, что ты не сможешь в каждой игре иметь стабильно 200 к 20, учитывай, что противники не всегда просто смотрят как ты ластхитишь, а вражеские джанглеры не всегда просто фармят лес + тимфайты, ганки и прочее.

> Можно ли вообще забить болт на успешную линию и бейбиситить проседающие лайны?

Если я скажу "зависит от ситуации" ты разозлишься?
Если, например, ты можешь легко заганкать бот с твоим адк уже в 4ый раз, то почему нет? Адк обрадуется лишнему килу/ассисту и паре минут свободного фарма, деньги ему в конце концов очень нужны. Но вообще да, если один лайн успешен, а другой сильно проседает, то лучше бейбиситить.

> 6

Всю жизнь ходил с красными - ад, жёлтыми - армор, синими - мрез и мувспидом в квинтах. Суть в том, что некуда впихивать мреген, ведь на топе армор нужен практически всегда, а в синих не так эффективно, да и при более-менее суразном манаконтроле особых проблем не будет, ну, то есть совсем бездумно ману сливать не стоит, и швырять сразу двух гулей в противника, который стоит прямо возле кустов не стоит.

>>327886

> Аутично фармить конечно тоже не стоит(если ты не Насус)

>>327768
Ну рисовать немного умею, ну. Зарисую тут, как сивир после бурста автоатаку грейвсу ебашит, и тот в печали отдает ей чемпионский пояс какой?, будете знать.

>>327891
У вейгара не такая аутичность, там надо таки ходить за мидером, а то соснешь

>>327879
Спасибо, щас добавлюсь. У меня онлайн обычно вечером, пока сессия - раз в дня два, потом будет проще. С уважением, Гуль.
>>327886
Запомнил, спасибо.
>>327890
Ну да, про крипов - именно так выходит, +/- пять-семь, в зависимости, сильно ли меня угнетают. И спасибо большое за остальное расписанное.
Олсо, еще такой вопрос - если внезапно все линии в жепе, кого вытаскивать первым? Или уже не поможет? Из джангла-то.

>>327858
Нет, я не кидал тебе приглашение в игре, только в скайпе. Поговорим там.

>>327835
Няша, такое ощущение, что ты судишь только по концу второго сезона.
ТСМ долгое время считались одной из сильнейших команд мира, весьма заслуженно. И Чаокс кэррил игры.
Сейчас они все равно американский топ, просто американцы пока играют слабо.

> слг.еу

Вышли полным составом и переходят в другую команду.

> Про М5

Аналогично.

> Сейчас фанатики подают надежды

Побеждали и Азубу (правда Блэйз) и ТПА вообще без шансов. Против ВЕ играли достойно.

>>327823

> Буду выбираться на ирелии и нидальке, потому что за остальных чемпионов, за которых можно тащить на СКИЛЛЕ, чувак, которому я сливал аккаунт мне зашкварил счет.

>>327841
Не понимаю ваших элохелл-проблем. Взял новый акк 30 уровня, пошёл играть одними саппортами, причём специально часто брал непопулярных вроде Сораки, Нами, разве что от Кармы команда слишком бугуртила ещё в лобби. И нормально - 1600 поднял. Команда конечно иногда бывает глупая, но вражеская бывает глупой почаще. Спокойно стою себе на линии, похиливаю. Если враги подставляются или наш лесник пришёл - пойду драться, а так лезу редко. Собираю самые обычные саппортные вещи вроде вардилки/легиона/зака или соляры. И нормально - выигрываем, поднимаемся.
Считать всех вокруг аутистами, которых нужно вытягивать в одиночку, когда сам застрял на >1500 - глупо.

>>327947

> Азубу (правда Блэйз)

Азубу фрост и Азубу блейз имеют практически один и тот же состав.

>>327947
Да он хуйню какую-то полнейшую написал.

>>327957
Няша, у них пару раз была замена из соседнего состава. Составы у них абсолютно различные. Хотя возможно для тебя все азиаты на одно лицо.

>>327953
Я >1500 это раз. При игре за саппорта ты автоматически проигрываешь если твой кэрри полный аутист(что очень и очень возможно в плэйсмэнт матчах) потому что толку от 6стислотого кэрри(ты ведь его фидишь, да?) абсолютно не могущего в хотя бы базовое позиционирование и кайт мало. Иначе же тебе просто повезло и ты был протащен. Хотя на самом деле игрок обладающий гораздо большим скиллом чем остальные действительно может сильно влиять на игру, даже играя хилботом.

>>327965

> Хотя возможно для тебя все азиаты на одно лицо.

Естественно. Но я по никам сужу. И по тому одному матчу с блезами, который я видел. И там было 3 игрока из фростов. Таки дела. Может и замена.

>>327953

> Не понимаю ваших элохелл-проблем. блабла

Капитан логика итт, лол. Нихуя не делай@эло само поднимается. Еще охуительные истории будут?

>>327953
Объясни, как фармить за саппортов? Пытаюсь ласхитить, но адк сучёнок всё равно большинство крипов забирает, может руны на ад ставить?

>>327992
Пантеоном саппорть.

>>327992
Специально тут это пишешь, няша?

Вэйлорд на связи. Какой билд рун мне нужен на ад-кэрри? Вот-вот возьму 10, пора задуматься об этом.

>>328006

> Вот-вот возьму 10, пора задуматься об этом.

Никакого. До 20 уровня о рунах даже не задумывайся.
После 20 выбираешь любой из первых четырех здесь: http://www.lolking.net/summoner/na/20132258#runes . Лучше всего, конечно, первый.

>>327418

> Вот что нас смешит, няша.

Ваши переживания и эмоции меня не волнуют. Сколько повторять-то можно? Всё, что от вас требуется - аргументация к предоставленным вами тезисам.

> повторения хайэло игроков

Я тебе секрет открою, если у двух хороших игроков мнение совпадает, то это не значит, что они друг друга повторяют. Скорее всего, это просто верное, отражающее реальность, мнение. А вот у плохих игроков так как раз целые десятки различных мнений. Без всякой аргументации, конечно же.
>>327437

> Но тут ты строчишь постики

Ну я-то уже объяснил, почему я могу себе это позволить. Потому что солнце отражается в моих золотых доспехах, ветер ласково обдувает мне лицо, а тезисы мои верны, реальны и никем не опровергнуты. Я могу сколько угодно постиков строчить, мои тезисы от них неправильными не станут. Да и ваши правильными тоже.

> просто ссылаясь к своему якобы высокому эло

Ноуп. Я ссылаюсь к вашему низкому. Feel the difference.

> любимую

Зачем ты повторяешь одни и те же бессмысленные слова? Потому что тебе больше нечего сказать? Мы же, вроде как, разговаривали не о популярности персонажа. И не о том, является ли она "любимой" у какого-то игрока. Твой тезис был о том, что у Сивир нету бурста. В реальности у Сивир бурст есть. Всё, твой тезис оказался несостоятельным. Чего тебе ещё-то надо?
А почему Чаокс не играет Сивир можешь узнать у него самого, мне-то откуда знать? Вполне вероятно, что он, как и я, считает, что у неё уёбищная квадратная моделька, совершенно не возбуждающая озвучка и дурацкая анимация автоатаки. Это всё не имеет к "бурсту" никакого отношения. Кстати, ты если уж решил постить, то хотя бы предыдущие сообщения перечитывай. А то мне писать одно и то же по десять раз не очень доставляет.
>>327492

> что для вас бурст

Ты перепутал доброчан с гуглом. А вообще бурст = большой промежуток урона за малый промежуток времени. В реалиях ЛоЛа - ну максимум пара секунд. У Грейвса в моих расчётах в "бурст" входит одна автоатака, у Сивир - две. Почему - объяснено несколько раз выше. А если автоатачить дальше, то уже начинается ДПС, который, во-первых, к заданному тезису уже не имеет отношения, а, во-вторых, у Сивирки уж там-то то всё точно лучше.
>>327592
Не играй в выходные.
>>327622
Всё лицо в Д'Артаньяне, конечно. Но в целом пост хороший, верный. В частности про обилие пиков Грейвса подмечено верно.
А так вообще ответ на первую половину тривиален достаточно - потому что они сами прекрасно понимают, что их тезис неверен. Соответственно, выиграть в интернете* путём доказывания оного они не могут. Вот и приходится переводить стрелки на мою личность. Ох уж эта гордость и уязвлённое эго, лол.

> Почему вы не хотите просто обсудить игру - я не понимаю.

Ну как, это тоже обсуждение же. Печально, что его качество низковато, но хоть что-то.
А так, вероятно, я в целом иногда и правда перегибаю палку. Но это никак не меняет кучи нелепых тезисов, абсолютно оторванных от реальности. И полнейшей неспособности адекватно их доказывать и вообще вести дискуссию.
Я просто с нетерпением жду, когда же наступит момент, когда я раскритикую какой-то тезис, а мне вдруг оп, и докажут математикой, логикой и реальными игровыми примерами, что я был не прав и тезис верный. Или когда я что-то заявлю, а мне докажут обратное. Я тогда скажу "Да, я был не прав, вот оно как-то бывает!". С удовольствием. Я каждый раз был готов это сделать. Но пока предпосылок к этому, к сожалению, нету.
>>327626

> Потому что он всем уже порядком надоел, может быть?

Оставь свои эмоциональные травмы при себе. Мне они неинтересны. Ну надоел я тебе - сиди молча и не отвечай на мои посты. Не хочешь молча сидеть - не сиди. Делай что хочешь, только мне об этом не рассказывай.
>>327823

> почему ребята на 1100 проигрывают

Потому что они совершенно не умеют играть в эту игру. И потому что они эмоционально нестабильные тинейджеры.
Ну или у них проблемы с компьютером\головой.
>>327839

> Про м5 уже можно забыть

> подразумевая, что смена тега у ников игроков как-то повлияет на их скилл

>>327984

> действительно может сильно влиять на игру, даже играя хилботом.

"Хилбот" это 1 саппорт. Да и то исключительно потому, что большинство людей ей так играют совершенно осознанно.
А так на ботлейне практически все вещи делает саппорт. И решает исход ботлейна действия саппорта, а не кэрри. Совсем аутичные случаи мы в расчёт не берём.
>>327992

> как фармить за саппортов

За саппортов не надо фармить. Родина тебе дала гп5 руны, мастерис, предметы и ассисты. Ещё и варды халявные, вообще пушка. Саппорты после патча просто феноменально богатыми себя чувствуют.




А вообще, слабенько. У вас было 1.5 дня на то, чтобы аргументированно поддержать свои тезисы. Ну или, на худой конец, указать мне на неверные мои.
Вместо этого всё, что вы родили - какое-то стандартное нерелейтид мычание. Опять разочаровываете, mongrels.

>>328000
А объяснить ни кто не может? Все заняты поисками троллей под кроватями?
мимо~50-игр

>>328041
За саппортов не надо фармить. Вообще не трогай крипов, пока тебе не скажут. Родина тебе дала гп5 руны, мастерис, предметы и ассисты. Ещё и варды халявные, вообще пушка. Саппорты после патча просто феноменально богатыми себя чувствуют.
А вообще не играй саппортами, пока хотя бы 30-й не возьмёшь, это бессмысленно достаточно.

>>328041
Купи мачете и 2 очка в первой ветке мастерис на добивание крипов поставь. Будет гораздо проще добивать.

>>328028

> У вас было 1.5 дня на то, чтобы аргументированно поддержать свои тезисы.

Я поддержал твой тезис математикой, а в ответ получил "диван", "нирилейтед", "хуита".

>>328048
Но ведь мачете не работает на миньонов. Пусть лучше Лонг Сорд возьмёт.

Ньюфаг репортинг ин. Не с ботами играл только один раз, на чужом аккаунте, за цыгана. Из всех чемпионов по описанию больше всего понравился Кэссэдин. Копить буду на него. Потяну ли я, и какие есть подводные камни? Какие собирать руны, какие брать заклинания?

>>328062
Кассадн простой (относительно), раньше считался одним из самых жестоких мидов и постоянно банился. Главное - гангать. Руны - красные на мпен, желтые на мрег/, синие на ап/мрез, квинты - ап. Сс - игнайт и флеш.

>>328028
Волнует.
Нет.
Не можешь.
И дальше что?
А ты зачем?
Да не может быть.
Ок.
И ты каждый день заходишь на доброчан попровоцыровать. Ок.
Как и у тебя.
Врешь, няша.
Поддерживаю, лол.
^
^
^

А вообще, слабенько. Работаешь по одной схеме, никакой новизны.

>>328021
Почему бы мне просто не собрать все на скорость атаки?
Буду с самого начало выносить же, да и фармить легче будет. Легче фармить=круче итемы, круче итемы=сильнее нагибаешь, сильнее нагибаешь=можешь хвастаться всем в треде какой ты у мамы крутой ад-кэрри. Вся суть лол, не?

>>328062

> за цыгана

Много коней увёл?
Это - ТФ, полагаю?

>>328074

> да и фармить легче будет

Спасибо, посмеялся.

>>328087
Он самый. Как я его только не называю - цыган, шулер, Тубалькайн...

>>328062
Играй кем нравится.
Интересующие тебя ссылки в ОП-посте.
>>328072

> Работаешь по одной схеме, никакой новизны.

Зачем мне что-то менять? Это же вашим тезисам недостаёт аргументации. Это же вы не можете мне показать мои неверные тезисы (хотя грозились).
Пока вы продолжаете строчить подобные постики, вы продолжаете находиться в положении ползающих где-то далеко снизу плеебев. Устраивает - пожалуйста, мне-то глубоко параллельно.
>>328074
Не.

>>328116
Кстати, насчёт прозвищ... кого здесь жидом называют?

>>328124
Проигнорировать последние тезисы @ настаивать на своем
Опять никаких пруфов @ рассказывать какие все плохие
Скучно.

>>328128
Ezreal

>>328129
Какие тезисы я проигнорировал? Процитируй, пожалуйста.

> Опять никаких пруфов

Пруфов чего? Пруфов того, что у Сивир бурст есть? Пруфов того, что Фиора и Дариус не очень сильно полезны в тимфайтах? Пруфов того, что Райз на топе стоит не очень хорошо?
Ну попробуй поиграть в игру, будут тебе пруфы.

>>328136

> Как показала практика, комбы у Сивир более растянуты, чем прокаст Грейвса. Если говорить, что бурст должен быть не более 2 секунд, то у нее его и нету. Дамаг есть, его никто не отрицал в треде, именно бурста* нету.

Например.

> Пруфов того, что Фиора и Дариус не очень сильно полезны в тимфайтах? Пруфов того, что Райз на топе стоит не очень хорошо?

Я таких тезисов никогда не делал. Не ко мне.

>>328145

> Если говорить, что бурст должен быть не более 2 секунд, то у нее его и нету

Кушечка туда и обратно летит меньше двух секунд.
И, кстати, про две секунды ты самостоятельно придумал?

> Burst

> A large amount of damage being dealt in a short time, pertaining particularly to the damage dealt by a single champion.

Из словарика терминов на лолвики, например.
Твой тезис не имеет отношения к реальности. Как обычно.

И, вдобавок, в третий раз цитирую Чаокса. Вы же не любите думать своей головой, вы любите признанных авторитетов, ну.

> Since Ricochet can crit, if you're lucky and get 2/3 crits on auto-Ricochet-auto into a double hit on Boomerang Blades, you've likely one shotted someone.

Как же так, бурста нет, ваншоты есть. Что-то тут неладное. Какой-то слабенький тезис у вас.

>>327891
Кстати вопрос. Я нуб, и все ещё играю блиндпик. Чего делать если и попадаю на мид магом против ассасина?

>>328124
Ну да, ну да. Плебеи. Что делает рандомный анон: приходит в тредик, рассказывает очень интересные истории, спрашивает советов и все в таком духе. Что делаешь ты: приходишь в тред, провоцируешь срачик и какаешь рандомному анону на голову. 'в игре такого нету ололо' -> "как нету, я только сейчас такое видел" -> 'да ты просто плебей и днище, и у тебя эло 1100 играть ты не умеешь и не пиши мне больше'. И воображаешь себя богом среди плебеев, аки наполеон в дурке.

>>328178
Ты, судя по всему, вообще абсолютно не в курсе. Зачем ты пытаешься влезать в разговор?

>>328179
Пффф. Потому что я могу.

Аноны, у кого-то остался арт на Евелин, где она сидит в сногсшибательном платье и туфлях на рояли?

>>328194
Ну-ну, не пиши моим манером разговора.
Так все подумают, что ты - это я а я - это ты, а вместе мы - одно целое.

>>328177
Какой маг, какой ассасин? Лучший вариант - при симптомах проигранной линии пойти погангать. Если и не вернёшь себе утраченные позиции, то хоть тиммейты сильнее будут и затащат. Ну а если надо стоять на лайне - бери нужный резист и что-то на сустейн. Та же фласка сейчас чуть ли ни мастхев каждому второму в лоле.

>>328244
А если серьёзно, то сейчас попробую поискать.

>>328161
Как же так, МФ убивает что-нибудь с двух автоатак, БУРСТ же.

>>328177
Ассасины бывают разные, но у каждого есть слабые места, на которых можно сыграть.
Если ассасин манозависим (Талон, ЛБ), то достаточно иметь достаточно резистов/способов восстановить здоровья, чтобы они просадили ману быстрее, чем смогут тебе оставить мало здоровья.
Если у него после врыва нет хорошего способа убежать (например Ка Зигс который прыжком ворвался) - попросить лесника прийти к тебе, и ганкнуть после того как тот ворвётся.
Если у твоего мага есть что-нибудь вроде станов (чарм лисы, ульта мальзы) - то использовать в радиусе твоей башни. Ассасины такое редко выдерживают, и часто не могут удержаться полезть под башню, когда у тебя 50-75% здоровья.
Если у тебя нет проблем с маной - постоянно харасить его. Он итак тонкий, не с полным здоровьем лезть для него трудно.

Алсо выше написали правильно - быстренько убил крипов и ходи по линиям, не стой против него. Можно ещё линиями с топом махнуться, против брузеров ассасинам обычно не очень весело.

Господа, почему непопулярен Пантеон?

>>328481
Он нагибать способен только в ёрли, в лейте бесполезен. Ульта не самая полезная У ТФа в разы лучше, если начнешь сравнивать. Хотя он способен порвать такие стандартные вариации топа, как Олаф, Дариус, Удур, он становится бесполезнее них в лейте.
В лейте не хватает ему дамага. Если собирать как АД, его заваншотят, и щит не спасет. Если как танка\оффтанка - не хватит дамага чтобы тащить.

>>328481
Потому что это мужик в кожаных трусах. Кто захочет играть за мужика в кожаных трусах?

>>328486
Мой любимый чар, например.
>>328485-кун. 1900 ило.

>>328487
Ты просто ценитель.

>>328314

> ульта мальзы

Видел я как-то одного малфита ассасина, это было весело. Особенно нытьё ЛеБланки, которой он ваншотнул фулл хп с дфг, ульты и колеса.

>>328485
Просто он должен стоять на миде а не на топе. Без проблем овнит любой мид, без проблем запушивает и без проблем ганкает, на лоу-мид эло можно тащить на ура

Няши, чому флеймят меня флеймят при пике виктора? Его же ганкнуть можно только после ошибки, сам ганкает на отлично и линию унижает. Что с ним не так?

>>328485

> Он нагибать способен только в ёрли, в лейте бесполезен.

Пант тащит ёрли и мидгейм, а исход большинства матчей как раз в это время и решается, да и в солоку ты не скажешь поцонам, что отфиженый пантеон это херня, в лейте затащим.

>>328494

> ваншотнул

> с дфг, ульты и колеса.

Не "ваншотнул", а забурстил. Ваншот - это когда одной абилкой снимается все хп.

>>328518
Тебя флеймят, потому что для 90% игроков Виктор = Карма/Хеймердингер, т.е. "абсолютно бесполезные" чемпионы, по их мнению.

>>328536
Ульт Виктора=2/3 люксы. И таки признаю несовсем корректное употребление термина.

>>328481
Пантеон популярен. Даже после нерфа БК.
>>328518
Потому что ты играешь на низком эло. Не обращай внимания и пикай кого хочется.

Купил Элис и сразу же вопрос: Человечья и паучья формы сопоставима с Нидали? Играешь за человека - AP, играешь за паука AD, или как-то по другому?

>>328726
Ват? У Нидали в кошке АД только кушка.

>>328726
Да, примерно сопоставимы.

>>328726
http://leaguecraft.com/guide/elise-build-guide.xhtml
Смотри скиллы, очень подробно какой дамаг, какой скейл и от чего.

>>328481
Сложный он.

Либо собираешься в жыр и тогда не можешь убивать, либо собираешься в дамаг, и тогда во время боя молишься богам хаоса, чтобы сблочить наиболее сильную пиздюлину щитом, да чтобы копьё добило врага, иначе следующий шот ты не выдержишь.
Игра на грани фейла, короче.

Ульта настолько сложная, что считай бесоплезная.

> Он нагибать способен только в ёрли, в лейте бесполезен.

И это тоже.

>>328496
А АП с мида куда отправить, на топ или в лес?

>>328525
Я им сейчас в джунгли хожу. Самое то для того чтобы задоминировать ёрли.

>>328481
Для меня ответ прост. Казикс. Он лучше везде. Топ? Спокойно. Дабл топ? Легко. Мид? Как нефиг делать. Джунгли? Отлично. Те же тонны урона и доминация. Только жук и в лейт может, а пантелошка - уже нет. Хочешь играть за Пантеона - накопи на Казикса и купи его. Лучше будет. Апнешь себе 6666 эло, будешь батек наших гнобить неопровержимыми тезисами и эло.

>>328748

> А АП с мида куда отправить

> лес

Элиза, Фидла, Чога, ап-Джакс, ап-Поппи, Диана

> топ

Элиза, Чога, Нидали, Влад, опять же Джакс и Поппи в ап

Алсо можно Амуму или Малф преимущественно не в толстоту, а ап.
Хватает в лиге героев и вариантов, чтобы поставить на мид ад.
В чём проблема?

Why buy this is champion? Это какое-то говно на хлебе в моих руках, 2 слитых в говно нормала и даже слитый трилайн с ботами (!), нахуй, нахуй эту Элис. Люксаной и Ирелией и то проще играть

>>328763
Продай. А я прежде тестю чампов на ПБЕ перед покупкой. Все равно там уже давно все они есть.

>>328766
Чемпионов можно продавать?

>>328778
Да, но всего трех.

Ну что, новое название М5 известно.
Посмотрим что будет в Польше.

>>328756

> В чём проблема?

В Картусе.

>>328763
Ты какой-то неумелый. Вот-с, одна из многих игр с Элис с американских квалифаеров: http://www.twitch.tv/riotgames/b/356384138?t=44m58s . Смотри и повторяй.

У нас хомяк с Нуну залочили, кто-то сказал "все саппорты" и понеслась.
Что интересно, за время боя в общий чат никто ничего не писал.

>>328838
Уже сто раз играл в "все саппорты" и что интересно, ни одной такой партии не слил, кроме одной где саппорт, который саппорт, ливнул.
Бтв YouTube: League of Legends ABCs❤

>>328838
Ну, тимо не такой уж саппорт. Нуну тоже и в одиночку кое-что может. А про сону ничего не знаю, я ж неофит.

>>328748
Можно и на топ. Персонаж, наносящий АП-дамаг и стоящий на топ, для тебя является откровением и "ломанием меты"?
Хотя спокойно можно играть вообще без АП. Особенно в солоку.
>>328763

> Why buy this is champion?

Безумные умения.

> в моих руках

Это ключевое, конечно.

> Люксаной и Ирелией и то проще играть

Что значит "и то", кстати? Ну окей, у Люксы хотя бы 1.5 скиллшота есть, но Ирелия-то чего? Ворвался и прожал все кнопки.
Элис не самый простой герой, впрочем, угуу.
>>328838
Вас Тимо затащил.

>>328948

> у Люксы хотя бы 1.5 скиллшота есть

Может, четыре?

>>328948

> Вас Тимо затащил.

Тиимо последние десять минут отдавался по кд в одиночку под нексусом.

>>328949
Ну я исхожу из того, что ты не совсем аутист и широченной лужей и щитом по своему попасть способен.
Т.е. если ты умеешь кушечкой попадать, то, считай, умеешь играть за Люксу. Остальное уже частности.

>>328950
Я бы тоже так делал, если бы у меня такая хуита в нормале на час растянулась.

>>328949
Три.

> A skillshot is a type of champion ability that casts a projectile that originates from the casting champion and requires careful aim to hit a target. Circular AoE abilities are not considered skillshots.

>>328907>>328943
Герои, которых обычно используют как саппортов могут в своём большинстве играть другие роли.
Лулу отлично собирается в он-хит и джанглит по заветам Фрика, Нуну и Сорка - в ап, из Соны можно сделать хоть адк благодаря пассивке, можно тоже ап.
В Лоле собственно и нет жестоко заданных ролей и позиций. Сейчас достаточно часто на миду стоит брузня - Пантеоны, Ли Син, Ксин или Ка Зигс; на бот вместо саппорта с легионом/колоколом/заком идёт апешник и собирает свои шляпы да рилаи, забирая около трети фарма; на топе всякие Орианы/Люксы с бронёй и максят первым щит.
Много что можно взять, много что будет работать. Гайды и мета это конечно хорошо, но не истина в последней инстанции. К тому же игра на 95% выигрывается умением игроков, а не персонажами.

Может запилить уютную скайпоконфу под лол? Там можно будет делиться своими прекрасными математиками, помогать новичкам и прочее, ок или нет?

>>328966

> идёт апешник и собирает свои шляпы да рилаи, забирая около трети фарма

Переодически вижу их на боте. Но надо сказать, что:
1. Они все имеют утилити.
2. Они не фармят крипов в присутствии АДК. Киллы могут забрать, крипов - нет. Видимо мне везло и попадались нормальные, которым хватило ума НЕ забирать треть фарма у АДК. Забирать фарм у АДК - самое тупое, что может придти вам в голову. Во-первых, он становится слабее, чем вражеский. Во-вторых, любой АДК будет нервничать, если у него стиляют фарм.

>>328984
Скажи свой скайпоник.

>>328995
5210721 вот Рейдколл.

>>328996

> Может запилить уютную скайпоконфу под лол

> 5210721 вот Рейдколл.

> скайпоконфу

> Рейдколл

>>328998
Не решил, что же всё-таки будет лучше.Зная тех же ичанеров, то их проще вытащить в РК.

>>329000
Меня наоборот, не заставишь установить рк или тс. Ну да ладно.

>>329000
Здесь тебе не Ичан, няша. Хочешь быть на Доброчане - будь, но это Доброчан.

>>329010
Skype nertoxc

>>329010
Скайп - говно.
/нодискасс

>>329031
Такая она ОуПи, эта Шестая.

>>329124
Не волнуйся, скоро дядя Морелло её починит до состояния днища.

>>329124
Элис и Казикс ОуПи , а она самый обычный персонаж.

>>329031
А потом поняшили кексами.

>>329168

> Элис

> ОуПи

В чём это выражается? Почему у "ОП" персонажа винрейт <50%?

Кстати насчет Элис. Пока был фри вик, тестировал Ренектона в джунглях на нормале. И вот как-то в одном из матчей на топе стоял наш Дариус против их Элис. Смотрю - у неё около 50% хп думаю: дай ганкну. Пока я подошёл она слила дариуса, выскочила на меня из кустов и тоже вынесла. Все это имея >50% хп, сапоги на мпен и недоделанную маску.

>>329276

> В чём это выражается?

В >>329282
Когда чемпион на лоухп сливает двух других не самых слабых, это ОуПи.

>>329301
Когда один сливает двух, это кривые руки из жопы

>>329308
Ага, только почему то таких криворуких обычно сливают лисины да элизы.

>>329276
У 95% игроков. >>329308

> кривые руки из жопы

>>329301
Охуительная история. Вы вообще умеете в статистику, в объективный взгляд на ситуацию? В терминологию хотя бы? У меня просто голова от вашей глупости болит.
Я тебе могу десятки таких историй рассказать, про разнообразных чемпионов.

А в реальности у Элис большие проблемки с полезностью в тимфайте (по сравнению с другими чемпионами, которые могут пойти на топ), особенно если её не нафидили, и винрейт <50%. Что говорит вообще о том, что персонажа баффать надо.
>>329311
А, ЛиСин тоже ОП теперь? Понятно.

>>329319
Лисин вообще то ОПи, его даже нерфить собираются

В лиге легенд наступила неделя лисиц. Количество криворуких лисиц в нормалах увеличилось вдвое.

Первый раз в жизни попробовал мальфа.

>>329327
Только что была. 40 минут - 55 крипов, 2 с половиной слота.

Играю сейчас за Джакса, даю всем по щам и веду себя как анманнери мудак. Плохой герой, он меня портит. Гопник с фонарём.

>>329408
Мой любимый стиль игры.
2-3 кила в начале - и машинасмертисошласума.txt

>>329400
Вспомнился один очень старый случай. Из второго сезона. В общем, я второй пик и пишу, что мид преф. Ферстпик говорит, что идет на мид и пикает Ари. Ну и ладно, хочет - пускай идет. Никогда не ною, если мне не досталось то, что я хочу. Пишу, что тогда пойду на топ ад Нидали. А ласт пик у нас чуть раньше написал, что на топ. Тут он начинает говнится, говорить, что первый написал. Я отвечаю, что я раньше написал мид и ферстпик пикнул его, типа это окей, иди в лес. Он продолжает говнится, потом говорит, что дабл топ. Я в шоке немного, он пикает Волибира. Тут я надеюсь, что он пикнет смайт (я сам бы пикнул, но Нидали там весьма уныло). В результате таки он идет на топ. В игре я ему пишу, что он немного глупый и неадекватный. Тут внезапно за него вступается Ари, говорит, что у него нет джанглеров (ага, Воли не может в лесу), что он сказал первым топ и что я странный. Я прифигел от такого расклада и решил ее немного наказать (я вообще первый раз и последний делал так, как написано ниже, но ситуация меня дико возмутила). Сказал, что если я странный, то окей - дабл мид (тут надо сказать, что у моей АД Нидали офигенные стартовые АД и ластхитить мне проще, да и крипаюсь я в целом неплохо). В результате прихожу к ней, начинаю ластхитить всех крипов. Что только она не делала с горя, в лес ходила, на другие линии тоже пыталась фармиться. В результате у нее к 20 минуте крипов 30-40. И в течении всей игры я все время над ней стебался, что она имеет столько крипов и чтобы она училась фармиться.
Это к криворукости ваших Ари не имеет никакого отношения, просто вспомнилось.
Если пошли в премейдике с другом ретардом, то не надо его защищать, вам же хуже будет.

>>329408
Мне разонравился Джакс из-за ирли, предпочитаю или Ирелию, или Джарвана, или Нидальку (последнюю в нормалы чисто пофанится).

>>329443

> А ласт пик у нас чуть раньше написал, что на топ.

> Я отвечаю, что я раньше написал мид и ферстпик пикнул его, типа это окей, иди в лес.

Сложно было уступить? Обязательно надо было выебнуться и испортить другим игру?

>>329408

> Гопник с фонарём.

Какой суммонер.

>>329450
Почему это я должен уступать?
Мне уступали пару раз всего и то после ссылки на лолкинг.
Я уступаю только в случаях, если:
1. Чекну человека на лолкинге и у его очень высокий винрейт на линии (более 70%).
2. Он вежливо попросит.
Типа вчера четвертый пик:
- Can i top? <3 <3 <3
- Sry bro i go
- But three hearts
- Lol ok
Потом спросил, чем лучше идти Фиорой или Ксином, я написал, что Ксин лучше. Он пикнул Ксина и был на удивление очень хорош.
Если я предпоследний или последний пик, то я не говорю даже, куда я пойду. Пикну, что останется. Не ною, не ретардничаю, типа дабл топ и т.д. Они ферст/секонд пики, они и решают куда идти им. Это нормально.
Алсо, ту игру мы выиграли, потому что я гнобил вражеского АП-кэрри по КД после шестого и бот тоже сильно выиграл линию. Волибир был, кстати, крайне бесполезен.

>>329450

> Сложно было уступить?

Основания для этого? Если я хочу играть топ, то я пикаю топ. И кукареканья ластпиков меня волнуют в последнюю очередь. И портят игру они себе сами (хотя чаще всего они много пишут в лобби, а потом доджат на последней секунде). Если человек умеет играть только одной ролью, это исключительно его проблема. Если человек не понимает, как работает солоку и что ластпики играют тем, что достанется, а не тем, что хотят - это тоже их проблема.
>>329468

> то я не говорю даже, куда я пойду

Ну говорить-то можно, потому что, допустим, если мне всё равно кем играть, то я могу отдать топ тому, кто хочет и пикнуть, например АД. Но это формулировать как "я бы предпочёл топ" или "а можно я пойду топ?". И быть готовым к тому, что скорее всего тебе желаемую роль не дадут. А если вы говорите "Я иду топ и ниипёт!", а потом ноете "Ну я же первый написал!111 Омг репортед!", то вы просто игрок хуёвый и неопытный, что с вас взять.

>>329476
Вообще, схуяли нужно уступать? Если я 4–5 пик я вообще ничего не пишу, беру то что осталось. Но уж если я 1–2 пик, то я так же молча пикаю что хочу.

>>329478
Не нужно уступать, я говорю же. Просто иногда тебе могут уступить. Так что говорить о своих предпочтениях не зазорно.