[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] [Tomorrow] - [Главная] [Управление]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 1000 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

xyu.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.134911  
Официальный тред?
>> No.134912  
>>134911
Они теперь этот хуй в каждой новой части писать будут?
>> No.134914  
>>134911
3 часа оО? оп твой скрин? на какой сложности проходил?
имхо шутаны с каждым годом всё короче и короче, скоро дойдёт до абсурда, купил шутан-запустил-распечаталась грамота с благодарностью за покупку и прохождение игры, спасибо за ваши бабосы тчк
>> No.134918  
5hours.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>134914
Стим меня обманул, вот точное время. Проходил на Hardened.
>> No.134922  
Только один вопрос - годно или нет?
>> No.134924  
parasol_by_paratroon-d4f919k.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Ворование в процессе...
>> No.134925  
>>134922
В плане сингла MW1 >>> MW3 > MW2, а дальше уж ты сам решай.
>> No.134928  
>>134925
То есть как обычно, пройти разик и удалить. Так бесили враги, которые пёрли и убивали, пока случайно в десятый раз не заденешь триггер.
>> No.134929  
> Только один вопрос - говно или нет?
fftgj
>> No.134931  
>>134911
> ХУРДУР 3
Зачем было выпускать "новую часть"? Забацали бы длц и не выеживались.
В общем, из всех отличий только иная цифра в названии. Опять.
>> No.134932  
>>134925
То есть сингл лучше, чем в МВ2? Надеюсь, он лучше, чем в сраном переоцененном блядскими игрожурами и школотой Блецк Опс?
А кто-нибудь пробовал мультиплеер и кооператив?
>> No.134933  
>>134924
Няша, а откуда ты тянешь? Я с пиратбея.
>> No.134935  
>>134911
Прошел эту игрульку. Мда. Сюжет "в стиле" т.е. автор ел грибы и изучал технику по комиксам. В целом мне понравилось. Очень эффектно! Хуже, чем первый MW, но НАМНОГО лучше сингла BF3. В мульт не играл, ибо пират.
>> No.134936  
>>134935
> Хуже, чем первый MW
> НАМНОГО лучше сингла BF3

Чего же такого наворотили в сингле BF3? Мне сингл MW показался приемлемым: то, что не дают подумать - минус, но то, что через сюжет проводят почти за ручку - плюс.
>> No.134937  
>>134935
>>134936
> НАМНОГО лучше сингла BF3
Ни сюжета, ни грофна. В бф хоть графно есть.
>> No.134938  
>>134936
Ящитаю, ничего там не наворотили. Сингл как сингл, только красивый, в отличие от МВ. Сюжет и геймплей везде одинаковое дерьмо, так что не вижу смысла их сравнивать. Сингл БФ3 спиратил в ночь перед тем, как пришёл мой ключ, а МВ3 даже качать лень.
>> No.134939  
>>134932
Мультиплеер как в МВ2, только всего больше: оружия, стриков (их просто дохренища и не все набираются за убийства, появились еще и "очки"), обвесов, пачка перков для каждого из стволов. Только вот карты тесные слишком, будто в Vacant каждый раз играешь, снайперить особо негде. Хотя, я еще не все карты видел, в мульт играл пару часов, сейчас сингл прохожу. Если вам нарвится мультиплеер МВ2, то третий тоже понравится.
>> No.134940  
>>134911
Уже куча хейтеров набижала. Тред будет состоять из срача чуть более, чем на 100%.
>> No.134947  
>>134936
> Чего же такого наворотили в сингле BF3?
Ничего. В том то и дело. Из всего сингла запомнилась одна миссия и все. В MW3 WOW-моментов было намного больше. Практически в каждой миссии было что-то ради чего стоило однотипно отстреливать тупых болванчиков.
>> No.134957  
Blink_2.gif (0.0 KB, -1x-1)
0
>>134933
С рутора.
>> No.134959  
>>134939
> появились еще и "очки"
Как в Homefront?
> Хотя, я еще не все карты видел
Неужели их там больше 8?
>>134940
Анальные рабы ЕА Хейтеры напоминают саму ЕА - та тоже начала гон на МВ3 еще на стадии разработки. Зато через неделю-две уже выяснится у кого пиписька больше.
Ах да, совсем забыл спросить - как в МВ3 обстоят дела с багами? В БФ3 не играю до фиксов, дольше одного боя нормально сыграть не могу - вылетает с ошибкой и все.
>> No.134962  
>>134959
> Хейтеры напоминают саму ЕА - та тоже начала гон на МВ3 еще на стадии разработки. Зато через неделю-две уже выяснится у кого пиписька больше.
Мы пиписьками или играми меряемся? По количеству продаж можно и не сомневаться, что кододети выиграют в количестве. Но на игру ведь это никак не влияет, в БФ даже наоборот лучше играется когда меньше быдла. EA главное побольше денег срубить и я их понимаю. Они ведь вкладывали деньги в дорогостоящий проект, а не в DLC за 60$.
> В БФ3 не играю до фиксов, дольше одного боя нормально сыграть не могу - вылетает с ошибкой и все.
У меня были вылеты с ошибкой DirectX. Починились увеличением свопа. Кроме этого вылеты только пару раз в день бывают из-за соединения.
>> No.134966  
>>134962
Что такое своп, няша?
>> No.134967  
>>134966
Файл подкачки.
>> No.134968  
>>134962
> Но на игру ведь это никак не влияет
> EA главное побольше денег срубить и я их понимаю

У тебя пиар головного мозга. В БФ3 всего 4 более-менее годных карт в мультиплеере, всё остальное (особенно сингл) - кривая пародия на КОД.

бф2-бог
>> No.134976  
>>134959
> как в МВ3 обстоят дела с багами?
Я еще багов не видел. А вот в БФ3 я смог хоть как-то поиграть спустя 3 дня после выхода, ибо он крашился, кикал с серверов, выдавал ошибки и слал меня нахуй десятком способов. По отсутсвию багов КОД пока выигрывает.
Я купил обе игры, как вы уже поняли.
>> No.134980  
>>134968
4 более-менее годных карт более чем достаточно. Сам только на них и играю. В КоДах ведь годных карт вообще не существует.

Пехотные пострелушки тут не хуже, чем в самом КоДе. По крайней мере у оружия есть отдача и игроки не получают автоматических убивалок противника.

А сингл не нужен и сделан только для того, чтобы продать игру большему количеству консолеказуалов.
>> No.134985  
По-моему игра не дотянула до уровня MW2. Понравилась миссия на самолёте (кто заметил Дмитрия Петренко?), напомнила сериал "24". Мне вообще MW2 и MW3 очень часто напоминают сериал "24". Клюквы прибавилось в сравнении со второй частью, а сюжета наоборот стало меньше. Складывается впечатление, что сюжет писался исключительно с целью закрыть тему Modern Warfare и поскорее перейти к БлэкОпс2 или чему там ещё. Борода капитана Прайса осталась почти такой-же, как в MW2, ну разве только поседела слегка. Тур по Европе тоже был вполне ничего, особенно понравились Лондон и Париж. Ах да, теперь оружие стреляет как-то совсем по-другому: попасть стало сложнее, разброс и отдача увеличились, но двойные прицелы, к счастью, спасают.
>> No.134987  
rl3_by_lilithte-d4dhgxh.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Хороший сингл, шедевр игровой режиссуры, где нибудь в году 2006 - 2007 игра бы взорвала мир. А сейчас, это просто набор повторений, таким уже мало кого можно удивить.
А вот графон откровенно удручает, визуально даже похуже MW2, везде размазанные фолач-стайл текстуры, море блюра и полтора световых фильтра на все про все. Максимум на который способны консоли текущего поколения.
>> No.134997  
>>134987
Как ни печально, но я с тобой согласен. Слишком много замыленности, от чего картинка теряет привлекательность. Однако, все, что мне нужно от МВ тут есть: новые карты, новое оружие и перки + динамика от МВ2. Батла обгоняет МВ3 в графоне, но я играю в МВ, не из-за графики, а из-за динамики, геймплея.
>> No.135000  
>>134980
> сингл не нужен
> 4 более-менее годных карт более чем достаточно

DLC за $60 с 4 картами и самолётиками это таки нормально?

> Пехотные пострелушки тут не хуже, чем в самом КоДе
> у оружия есть отдача

Туннельное дрочилово с корейским рандомом.
> игроки не получают автоматических убивалок противника
Enjoy your SMAW.

прости меня, доброчан, но в интернете кто-то не прав!
>> No.135004  
>>134911
Игру делали другие люди. Игры - УГ.
>> No.135005  
>>135004
> > игра
Фикс.
>> No.135011  
>>135000
> DLC за $60 с 4 картами и самолётиками это таки нормально?
Да. Ибо кроме хреновых карт и самолётиков есть новый движок, новый графон и относительно новый геймплей.
> Туннельное дрочилово с корейским рандомом.
В обоих случаях. Только в БФ еще есть сражения на технике. Или ты называешь отсутствием корейского рандома оружие, из которого 30 пуль, выпущенных одной очередью, ложатся в круг диаметром 5 сантиметров?
> Enjoy your SMAW.
Я это и делаю, когда кто-то дофига умный прячется за углом. Только вот ручной гранатамёт с дропом и сплешем как у нуботрубы из каловдути никак не тянет на автоматическую убивалку, когда у кого-то есть вертолёты и турели, которые наводятся мгновенно и автоматически и еще нуботрубы.
> прости меня, доброчан, но в интернете кто-то не прав!
И это ведь ты.
>> No.135014  
1282575256524.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135011
Ну наконец-то срач начался, а то как-то непраильно прям.
>> No.135017  
>>134911
капитан мактавиш погиб в бою, наконец-то. Я то я этого гада ненавидел.
>> No.135019  
>>135017
ПУЛЯ УБИВАЕТ СОУПА С ОДНОГО УДАРА!!!
>> No.135022  
>>134911
Сюжет бессмыслен, 4 американцев отбивают наступление русских, сбивают с гатлинга бронированные вертолеты? Такого бреда и Тому Клэнси и не снилось.
Что касательно геймплея он так и не изменился со времен второй калл оф дьюти, мультиплеер тот же, а значит король бадд компани или уже третья часть.
>> No.135025  
>>135022
Вертолёт это же не танк, чтоб его шестиствольный пулемёт не брал.
>> No.135028  
>>135022
> сбивают с гатлинга бронированные вертолеты
Диванный эксперт по военной технике в треде, все прыгаем в Хамви!
>> No.135031  
>>134911
>>135025
Чтобы наши ми блэк хаук не вскрыли, все бы кончилось просто. Один раз самонаводящийся ракетой пальнули, другой ракетой в сторону возможного маневра от первой и бравым морпехам каюк.
Не возьмет гатлинг бронепластины нашего вертолета потресет его сильно, но не возьмет. Вертолет из того разряда и делался, чтобы любой дурак с пулемтом его сбить не мог.
Понравилось, что армия России хоть вооруженна самым современным(что не соотвествует действительности) и хотя бы взяла Гамбург
>> No.135033  
>>135028
А не диванный, так оно и есть.
>> No.135037  
>>135031
> нашего вертолета
Вашего вертолета.
> России хоть вооруженна самым современным
Ага, а черножопые повстанцы с хер знает какой новомодной * пушкой тебя не удивили?
Алсо, да-да, современные АК-47. Ну к 2011 году можно было уже всем узнать, что такой автомат только в кино был.
>> No.135039  
Ах да, командный центр в подводной лодке (949А напоминает) размером с Нью-йоркскую квартиру-студию тоже доставляет.
>> No.135043  
>>135031
> Понравилось, что армия России хоть вооруженна самым современным(что не соотвествует действительности) и хотя бы взяла Гамбург
А иначе и быть не могло. На экране должно происходить что-то простое и пафосное, иначе пипл не поймет и не схавает. Поэтому славной американской нации должен противостоять действительно серьезный противник, и лучшей кандидатуры, чем эпичная рашка, просто не найти. А чтобы ЦА ваще охуела чиста, то и вооружить рашку надо соответствующе. Отсюда и растут ноги у АК-47 С ГОЛОГРАФИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ И ДАТЧИКОМ СЕРДЦЕБИЕНИЯ.
Искренне ваш,
К.О.
>> No.135044  
>>135011
> относительно новый геймплей.
ШТОУ? Что там нового? Вторая часть с ГРАФОНОМ и измененной системой прокачки, лол.
>> No.135049  
>>135044
Я не пойму, это вы про какую игру? МВ3? Там есть графон? Ничего не сменилось с мв2. Пара перков и прицелов, вот и все новшества.
>> No.135052  
>>135043
Только на АИБ могут так серьёзно обсуждать попкорновый бевичок на один раз.
>> No.135054  
>>135052
Тащемта мы обсуждаем тенденции современной игровой индустрии, а не ХУЙ-3.
>> No.135055  
>>135054
Так это уже по сто раз обсосано.
>> No.135057  
>>135055
Как и 99.9% тем, обсуждаемых на АИБ.
>> No.135060  
Stuffy___Hellsing___by_Alu87.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Что вы к сюжету то прицепились, няши?
Нормальный сюжет для аттракциона. В таких играх вообще не бывает вменяемых сюжетов, ибо геополитическая предпосылки отсутствуют, а значит либая описанная ситуация будет априори бредовой.
>> No.135061  
>>135060
> сюжету
Но ведь больше нечего обсуждать.
>> No.135062  
>>135061
У батлфилда три треда анальных болей, а у вас кроме сюжета и обсудить нечего?
>> No.135080  
john-mcaleese.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135011
> новый движок, новый графон и относительно новый геймплей
Ну да, светить друг другу лазерными указками в заляпанные очки, это оче инновационно. Ждали БФ2 с графоном, получили БК2 со свистелками и кастрированной разрушаемостью. От МВ3 все ждали more of the same, ровно столько и получили.
> Туннельное дрочилово
В МВ практически нет участков, где можно встать и долбиться в одну точку, не опасась, что тебя обойдут с флангов. Нет там и инженера с 9-ю зарядами, которым можно просто в слепую набивать фраги. На большое количество игроков карты в БФ3 просто не расчитаны.

> Enjoy your SMAW
> Я это и делаю, когда кто-то дофига умный прячется за углом.

За стрельбу из труб по пехоте в приличном BC2-обществе бьют морду, а в MW гонят и насмехаются так, что с ними просто стыдно играть.
> вертолёты и турели, которые наводятся мгновенно и автоматически
Легко контрятся стингерами, флэшками и грамотным позиционированием.
>> No.135081  
>>135062
Воют только ~~КоэСочники~~ бравые варфаровцы. С двумя гранатометами не побегать по узким переулкам.
>> No.135090  
>>135062
Игра только вчера вышла, бро.
>> No.135093  
1303936678195.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135080
SMAW так юзается на одной единственной карте да и то сплеш у него минимальный, в бк2 раза в три больше был.
Попахивает порванной сракой...
>> No.135095  
>>135093
> на одной единственной карте
Подземка в Metro, туннель в Damavand peak, корридоры Grand Bazaar, крошечные улочки Seine Crossing. В беко ты не зажат со всех сторон стенами, об которые постоянно долбятся ракеты.
>> No.135096  
>>135095
На базаре такое только в одном коридоре и то только если его защищает команда долбоебов без пулеметчика. У SMAW сплеш никакой, это тебе не квака. Реально только в метро набивать из за уебанского дизайна карты, во всех остальных местах ничего такого у тебя не получится, будут иметь ассолты и саппорты, так что не рассказывай мне свои идиотские байки.
Инжинерю с начала игры, няша, и должен отметить что оружие сбалансировано замечательно и хромает баланс только на уебанских консольных картах типа метро.
>> No.135097  
>>135096
> оружие сбалансировано замечательно и хромает баланс только на уебанских консольных картах типа метро.
Доброчую. Тут скорее к чему стиль игры душа лежит.
инженер-сапорт-рекон-ассолт-20-20-10-10часов
>> No.135104  
> У SMAW сплеш никакой, это тебе не квака.

двух ракет упавших в 5-10 метрах хватает на килл, а учитывая что половина в команде инжи-спамеры то это имеет мало значения
> будут иметь ассолты и саппорты, так что не рассказывай мне свои идиотские байки.
вот лол так лол
за 30 часов игры саппорта на киллкаме видел раз 10, ассолта ну может в два-три раза больше
> спамлю эксплозивы с начала игры, няша, и должен отметить что оружие сбалансировано замечательно
починил тебя, няша
>> No.135108  
>>135096
> У SMAW сплеш никакой, это тебе не квака.
Сплеш не имеет значения, если от тебя до любой стены по полметра.
> во всех остальных местах ничего такого у тебя не получится
Ты мне тоже сказок не рассказывай. В два корридорчика на Damavand peak (где и проходит большая часть раунда, ибо в центре сношаются танки), можно пулять не глядя, в кого-нибудь да попадёшь.
> хромает баланс только на уебанских консольных картах типа метро
К чему, собственно, и все претензии.
>> No.135110  
>>135108
> корридоры
Тут я соснул, да.
>> No.135115  
>>135080
> Ну да, светить друг другу лазерными указками в заляпанные очки, это оче инновационно. Ждали БФ2 с графоном, получили БК2 со свистелками и кастрированной разрушаемостью.
Единственные кто могли ждать BF2 HD это наивные идиоты, которые верят лохолозунгам вроде "A true sequel to BF2!". За исключением некоторых элементов вроде унылых карт и унылой системы стингеров/ловушек, большую часть игры очень хорошо сделали. Т.е. сделали что-то новое, а не игру, состоящую на 95% из использованных ресурсов.
> От МВ3 все ждали more of the same, ровно столько и получили.
Я наигрался в это уже в MW1 и не понимаю, как от этого сеймшита вас еще не тошнит.
> В МВ практически нет участков, где можно встать и долбиться в одну точку, не опасась, что тебя обойдут с флангов. Нет там и инженера с 9-ю зарядами, которым можно просто в слепую набивать фраги. На большое количество игроков карты в БФ3 просто не расчитаны.
В БФ3 нет проходов, где тебя неоткуда обойти. Просто часто бывает, что обойти не могут, ибо проходы держат другие игроки команды. Пехотопроблемы в любом случае. На этих картах нужно просто не играть.
> За стрельбу из труб по пехоте в приличном BC2-обществе бьют морду, а в MW гонят и насмехаются так, что с ними просто стыдно играть.
Не, я что, должен подождать пока враг отрегененирует за углом и вылезет обратно? Если я знаю, где находится недоступный для огнестрельного оружия враг, туда обязательно полетит граната. Или эксклюзивное право на использование разрушаемости есть только у танков?
В беко трубы против пехоты были оверпаверд, но я ими не пользовался, ибо был AT4, который нагибал танки и вертолёты и имел малый сплеш. Хотя иногда и им добивал пехоту, чего уж. Тут жавелин уныл, поэтому единственным вариантом является РПГ и ему применение против пехоты находится часто.
> Легко контрятся стингерами, флэшками и грамотным позиционированием.
Мне не нравится само наличие в шутере автоматически убивающего оружия. Оно только увеличивает разрыв между плохими и хорошими игроками а так же проигрывающими и выигрывающими командами. Алсо, наслаждайся необходимостью трижды выстрелить стингером при двух ракетах в запасе и противниками, которые тебя пристрелят пока ты будешь целиться. Если уж хотели вознаграждать игроков за ногибание, давали бы инструменты для убийств. Которые бы требовали навыка для использования. В чём смысл раздавания халявных киллов за киллы я не понимаю.
>> No.135118  
>>135115
где ты приличное общество найдешь.
Везде! я подчеркиваю везде найдется гад, с читами, который ими пользуется профессионально, ведет себя как будто у него их нет, погибает раз в 30 смертей и типо отец.
Плюс почти везде килл камера вырубленна.
Так что играть весело только с друзьями.
>> No.135122  
>>134911
wait a minute а схуяли нет сборной доброчана по модерну и батлфилду?
а? емое, я чего-то не понимаю или...
>> No.135193  
claymore.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135115
> Единственные кто могли ждать BF2 HD это наивные идиоты
Я наивный идиот, меня наебали, я возмущаюсь. Ты ждал беко с сошками и роботом-ремонтником? Тогда не удивительно, что тебе норм, но где тут инновационность, модернизация и нанотехнологичность?
> Просто часто бывает, что обойти не могут, ибо проходы держат другие игроки команды.
Это бывает не часто, это бывает всегда. В МВ и БК2 угроза может появиться откуда угодно, тут же достаточно прицелиться в дальний конец коридора и щёлкать мышкой. Можно найти сервер с минимальным количеством игроков, но в ближнем бою, из-за кривого неткода, решать будет пинг и рандом.
> Мне не нравится само наличие в шутере автоматически убивающего оружия.
Угадай откуда пикрелейтед.
> Алсо, наслаждайся необходимостью трижды выстрелить стингером при двух ракетах в запасе
С трёх ракет выносится только АС130, который управляется игроком, вертолёту достаточно и пары штук. Можно взять специальный перк и вообще не обращать на эти вещи внимания. Алсо, за череду смертей в МВ3 теперь даются полноценные бонусы, как и за череду убийств.
>> No.135195  
>>135193
Пикрилейтед убивает лишь со второго раза. Бесполезная штука
>> No.135196  
БФ-фаги, а ну кыш в свой тред.
Поиграл часик в мульт и охренел. Баланс оружия дико изменили, теперь можно гарантированно убить почти с любого ствола, причем ощущение стрельбы с М4А1 и SCAR абсолютно одинаковое. Будто один и тот же ствол. И, как в МВ2, нубы обожают бегать с UMP45, выкашивая все живое.
>> No.135198  
>>135195
Равно как и турель с вертолётом убивают не с первого выстрела. Пикрелейтед, кстати, из БФ2, где он убивает мгновенно.
>> No.135229  
>>135193
> Я наивный идиот, меня наебали, я возмущаюсь. Ты ждал беко с сошками и роботом-ремонтником? Тогда не удивительно, что тебе норм, но где тут инновационность, модернизация и нанотехнологичность?
Где бы была инновационность в BF2 HD? Я получил улучшенный беко и я им наслаждаюсь.
> Это бывает не часто, это бывает всегда. В МВ и БК2 угроза может появиться откуда угодно, тут же достаточно прицелиться в дальний конец коридора и щёлкать мышкой. Можно найти сервер с минимальным количеством игроков, но в ближнем бою, из-за кривого неткода, решать будет пинг и рандом.
Угрозы откуда угодно - мимопробегавшие игроки, которые случайно оказались за пределами твоего поля зрения. Не понимаю, что в этом такого хорошего. Хотя коридоры на дамаванде, метро и базаре мне тоже не нравятся. Ну я на них, собственно и не играю. Problem solved.
> Угадай откуда пикрелейтед.
Клеймора сама себя не поставит на нужное место. И её вообще-то можно увидеть и подобрать/уничтожить. Если ты увидишь турель в хуррдуре, то это будет последним, что ты увидишь в большинстве случаев.
> С трёх ракет выносится только АС130, который управляется игроком, вертолёту достаточно и пары штук. Можно взять специальный перк и вообще не обращать на эти вещи внимания. Алсо, за череду смертей в МВ3 теперь даются полноценные бонусы, как и за череду убийств.
Попробуй не обратить внимание на AC130. И это "управляется игроком" такое управляется игроком, что ты просто стреляешь красные квадратики. Требует очень большого навыка, да.
За череду смертей тебе даются инструменты, которые делают убийства легче. Не ололовертолёты, которые набивают тебе фраги. Десстрики как раз больше похожи на то, что должны давать за киллстрики, а все вертолёты и AC130 я бы отправил обратно в синглплеер. Но вообще, каловдути слишком об убийствах ради убийств с халявными убийствами за серии убийств. Просто нет смысла делать там что-то нормально. Ведь можно добавить еще один автоматически убивающий вертолёт.

>>135195
С первого. Разве что только одного человека даже когда по клейморе пробежались толпой.
>> No.135257  
1120373.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.135260  
>>135229
> Где бы была инновационность в BF2 HD? Я получил улучшенный беко и я им наслаждаюсь.
Это ты мне всё твердишь об инновационности, лично я бы с удовольствием поиграл в старый-добрый БФ2 с такой-то разрушаемостью.
> Я получил улучшенный беко
Сингл, разрушаемость и пехотные бои просрали - где улучшения?
> Угрозы откуда угодно - мимопробегавшие игроки, которые случайно оказались за пределами твоего поля зрения. Не понимаю, что в этом такого хорошего.
Это когда ты вспугнул снайпера в доме с кучей окон и не знаешь откуда он в следующий момент выглянет. "Принятие решений в условиях риска и неопределённости" и всё такое. А прострел узкого прохода это дрочилово чистой воды. Ты пытаешься доказать, что в мультиплеере МВ всё точно так же, но это явно не так.
> Клеймора сама себя не поставит на нужное место. И её вообще-то можно увидеть и подобрать/уничтожить.
Турель тоже ставится вручную, её прекрасно видно и слышно, в том числе и на миникарте.
> Попробуй не обратить внимание на AC130.
Всегда есть где укрыться, а с перком обычно замечают, когда я уже второй стингер пустил. Если ещё и с командой чуть-чуть повезёт, то АС130 и прочие апачи сбиваются за секунды. В МВ3 теперь есть противовоздушные турели из блэкопса.
> Но вообще, каловдути слишком об убийствах ради убийств с халявными убийствами за серии убийств.
Как что-то плохое и словно в сетевые шутаны играют не ради повышения ЧСВ путём нагибания всего живого.
>> No.135263  
139012_700b2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Почитал тред, ржали всем офисом, спасибо анон.
>> No.135264  
>>135260
> Это ты мне всё твердишь об инновационности, лично я бы с удовольствием поиграл в старый-добрый БФ2 с такой-то разрушаемостью.
Я бы не очень. Игре не хватает некоторых элементов из предыдущих BF, но она уже слишком йоба для этого.
> Сингл, разрушаемость и пехотные бои просрали - где улучшения?
Сингл в шутанах не нужен. Пехотные бои вполне нормальны за исключением карт.
> Это когда ты вспугнул снайпера в доме с кучей окон и не знаешь откуда он в следующий момент выглянет. "Принятие решений в условиях риска и неопределённости" и всё такое. А прострел узкого прохода это дрочилово чистой воды. Ты пытаешься доказать, что в мультиплеере МВ всё точно так же, но это явно не так.
Ты говоришь так, как будто бы в МВ есть на картах дома с кучей окон. Нет в МВ никакого принятия решений. Ты просто бегаешь по картам 5 на 5 метров, надеясь, что следующий враг, которого ты увидишь, будет стоять к тебе спиной. Решать в какую сторону спринтить когда по тебе стреляют это не "принятие решений в условиях риска и неопределённости".
> Турель тоже ставится вручную, её прекрасно видно и слышно, в том числе и на миникарте.
Она все равно не делает игру лучше.
> Всегда есть где укрыться, а с перком обычно замечают, когда я уже второй стингер пустил. Если ещё и с командой чуть-чуть повезёт, то АС130 и прочие апачи сбиваются за секунды. В МВ3 теперь есть противовоздушные турели из блэкопса.
За 25 часов в MW2 ни разу не видел, чтобы сбили AC130.
А "всегда есть где укрыться" очень весело, когда тебя убьют в этом укрытии, тебя заспавнит вне здания и на тебя сражу же прилетит снаряд. В любом случае, c AC130 много киллов будет всегда. Даже если ты укроешься, половина твоей команды схлопочет по паре снарядов. И опять же, такие киллстрики не нужны. Можно было сделать, например, миномётный обстрел, ракету, которая ударит по твоему целеуказанию(не видео от первого лица ракеты с красными квадратами), сброс крупнокалиберного пулемёта и еще кучу всего, что требовало бы не фейлить в использовании. Нет, только ботовертолёты, только хардкор.
> Как что-то плохое и словно в сетевые шутаны играют не ради повышения ЧСВ путём нагибания всего живого.
Нагибание происходит намного интересней и осмысленней, когда у команд есть цели, ради которых они нагибают.
>> No.135267  
>>135264
Няши, вы забываете о ЯДЕРНОМ ОРУЖИИ!!!
>> No.135268  
>>135267
Я его видел один или два раза за те же 25 часов.
Не влияет на игру, ящитаю.
>> No.135269  
>>135267
Его нет в МВ3. К тому же киллстрик в 25 фрагов хрен сделаешь. Я год играл в МВ2, но максимальный стрик был 18.
>> No.135270  
>>135263
> 23:37
> всем офисом

Врунишка.
>> No.135272  
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-modern-warfare-3
http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-modern-warfare-3
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/call-of-duty-modern-warfare-3

Лол.
>> No.135277  
>>134911
вы наверно меня не поняли я обьявляю всеобщий сбор!!!
Наша команда против нульчановской
Всегреем нульчанееров
Потом перебьем двачеров
>> No.135278  
>>135272
Проплаченный журнал, набегающие bf-фанбои и фанаты серии, ругающие её аж с CoD 2.
>> No.135279  
>>135278
> набегающие bf-фанбои и фанаты серии, ругающие её аж с CoD 2
Но ведь всё правильно оценили.
>> No.135280  
black_ops_mortar.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135264
> Я бы не очень. Игре не хватает некоторых элементов из предыдущих BF, но она уже слишком йоба для этого.
Т.е. инноваций на $60 мы так и не насчитали? Ок.
> Пехотные бои вполне нормальны за исключением карт.
Лол, но пехотный бой же происходит НА КАРТЕ и если карта говно, то и бой скатывается в говно.
> Ты говоришь так, как будто бы в МВ есть на картах дома с кучей окон.
Именно так и говорю. В МВ хватает окон, этажей и обходных путей, практически любая точка простреливается с нескольких направлений.
> Она все равно не делает игру лучше.
Мины, разложенные на пути танка, делают БФ лучше, а турель, защищающая флаг, не делает?
> За 25 часов в MW2 ни разу не видел, чтобы сбили AC130.
За 140 часов в MW2 ни разу не бугуртил от вражеских АС130, кто что делает не так?
> миномётный обстрел, сброс крупнокалиберного пулемёта
Ты не поверишь...
> Нагибание происходит намного интересней и осмысленней, когда у команд есть цели, ради которых они нагибают.
Про режимы с удержанием флага, захватом точек и подрывом объектов мы как будто забыли.
>> No.135288  
>>135280
> Про режимы с удержанием флага, захватом точек и подрывом объектов мы как будто забыли.
Сравнил. КоД ориентирован прежде всего на дезматч. Так что эти твои режимы происходят на обычных дезматчевых картах, которые для этого не предназначены. Я уж не говорю о том, что в целом игра нацелена на одиночное рембо-стайл нагибание, и твой тиммейт скорее украдет почти взятый тобой фраг, чем поможет тебе.
> Именно так и говорю. В МВ хватает окон, этажей и обходных путей, практически любая точка простреливается с нескольких направлений.
Но у команд нет нормальных баз, все спавнятся где попало, а так как у игроков нет никаких конкретных целей (см. предыдущий пункт), все принятие решений сводится к тому, в какую сторону бежать, чтобы кого-нибудь нагнуть (а бежать можно куда угодно).
> Мины, разложенные на пути танка, делают БФ лучше, а турель, защищающая флаг, не делает?
Да. О минах тебя предупредят товарищи (заметь, сами они на них не наткнутся, не как с турелью, которую ты замечаешь только тогда, когда она уже кого-то убила), и ты можешь поехать в объезд. Из танка можно выпрыгнуть, в конце концов.
> За 140 часов в MW2 ни разу не бугуртил от вражеских АС130, кто что делает не так?
Почему-то все бугуртят, а ты один не бугуртишь. Может поведаешь свой секрет? inb4: хладнокровие. Если в игре есть перк, без которого тебя гарантированно нагнут, нахуй вообще такая система перков?
Я не тот анон, с которым ты тут ведешь спор. И я ни в коем случае не защищаю BF3. Но заявлять, что мультиплеер MW лучше мультиплеера BF - это уже слишком.
>> No.135295  
> Почему-то все бугуртят

Кто "все"? Ты да тот анон.

У меня вообще складывается впечатление, что бугуртят тут только БФ фанбои, которых неведомо каким ветром занесло в этот тред. Скрою-ка я его, а то тут из over 80 постов только 3 по делу.

мимочиталискрыл
>> No.135296  
>>135280
> Т.е. инноваций на $60 мы так и не насчитали? Ок.
Насчитал контента на $60 в своём DLC?
У бф3 есть новые графика и звук, а их разработка дорого стоит.
> Лол, но пехотный бой же происходит НА КАРТЕ и если карта говно, то и бой скатывается в говно.
Карт всегда можно новых наклепать.
> Именно так и говорю. В МВ хватает окон, этажей и обходных путей, практически любая точка простреливается с нескольких направлений.
В бф3 на нормальных картах путей нет. Ходи как хочешь и куда хочешь.
> Мины, разложенные на пути танка, делают БФ лучше, а турель, защищающая флаг, не делает?
Мины к танку сами не ползут. inb4 2142
> За 140 часов в MW2 ни разу не бугуртил от вражеских АС130, кто что делает не так?
Ты. Ты смог играть в это 140 часов.
> Ты не поверишь...
Покажи мне миномётный обстрел и сбрасываемый пулемёт в хотя бы одном из хурдуров.
> Про режимы с удержанием флага, захватом точек и подрывом объектов мы как будто забыли.
Они там почти ничем не отличаются от TDM.
>> No.135297  
>>135288
> Но заявлять, что мультиплеер MW лучше мультиплеера BF - это уже слишком.
Бро, у меня никаких претензий к полноценному конквесту с полным набором техники, сам им упарываюсь.
>> No.135304  
>>135296
Лень поддерживать этот бесконечный срач, сдаюсь, я соснул, у меня батхёрт. Добра тебе.
>> No.135305  
>>135296
Миномет есть в блэкопсе.
>> No.135306  
>>135295
> Кто "все"? Ты да тот анон.
Тогда почему при каждом обсуждении MW всегда кто-то высказывают баттхерт по поводу нагибаторских киллстриков? Мы с тем аноном семёним, по-твоему?
>> No.135398  
Имена у русских лоялистов стали еще круче - cpl.Hruska cpl.Bloha и т д
>> No.135419  
1242407457322s.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135306
Вы там кефиром обкололись все что ли? "миня убил самолет ололо11 ваш мв говно" а блядь в доме не пробовал спрятаться? или слишком сложно блядь? у меня блдь баттхерт от таких тупорылых мудаков блядь которые после фразы "вражеский эйси 130" выбегают на улицу и дохнут как мухи блядские. что блядь еще там нагибаторского в этих киллстриках? или может быть тебя и твоего криворукого друга расхуярил из дробовика в тесном коридоре вылетевший из за угла противник а вы даже мама сказать не успели? что блядь, привыкли в своем ебаном БФ сидеть на базе и хуярить по треугольничкам из минометов? только стоит блядь произнести волшебное слово Калофдути, так блядь сразу понабигают какие то люди и давай орать что баттлфилд круче, хотя их ебаного мнения ВООБЩЕ НИКТО не спрашивал блеать!11 идите нахуй в свой тред и там фапайте на свой уберграфон и "мегаразрушаемость"(вот этот фонарь можно разбить. а вот тот волшебный, его низзя).
>> No.135431  
butthurt-much.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135419
Вот это тебя порвало. Ты же неадекват, няша. Сосачевский, щтоле?
> хотя их ебаного мнения ВООБЩЕ НИКТО не спрашивал блеать
Пиздец. Просто пиздец, учитывая, что тут как раз обсуждают игры.
> что блядь, привыкли в своем ебаном БФ сидеть на базе и хуярить по треугольничкам из минометов?
"Что блядь, привыкли в своем ебаном КОДе бегать с дробовиком по коридорам и нажимать ЛКМ?" Аргументы-то твои - говно. И чем ты лучше "набижавших батлофагов"?
>> No.135435  
55d7a67a7be557dfe403f52cb5aeede7.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
BF3-тред — разговоры о игре.
MW3-тред — разговоры о баттхёрте.
>> No.135437  
>>135296
> Карт всегда можно новых наклепать и продать по 15$ за штуку.
fftgj
>> No.135438  
>>135435
> BF3-тред — разговоры о BF3.
> MW3-тред — разговоры о BF3.
fftgj
>> No.135444  
1302443767621.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135438
>> No.135457  
2590-deadpool_400.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Опустились руки когда в сингле подобрал AK-47. Даже Википедию не удосужились прочитать.
>> No.135462  
2011-11-10_163057.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135457
Действительно.
>> No.135464  
>>135437
> продать по 15$ за штуку.
Этим вообще-то как раз калопроизводитель занимается. В БеКо2, например, карты бесплатно раздали.
>> No.135472  
>>135462
И что это за хуйня? Как вы заебали со своим AK-47. Есть АК, есть АКМ и есть АК74. АК-47 - так тупые пиндосы зовут любое АК-подобное оружие.
>> No.135473  
>>135472
Значит они ничего не знают об секретном оружии рюских под названием АК-74.
>> No.135474  
>>135431
> Просто пиздец, учитывая, что тут как раз обсуждают игры.
Троллировать на тему "кто соснул?" извольте в отдельном треде который я смогу спокойно скрыть, в официальном треде МВ3 должна обсуждаться МВ3.
>> No.135476  
>>135474
Она тут и обсуждается. Только 135419-кун в прозрачной матершинной форме намекнул, что БФ-фаги имеют права высказывать своё мнение о КоД. Ну и кто он такой, чтобы на АИБ что-то кому-то запрещать?
>> No.135480  
> не имеют права
slowfix
>> No.135484  
>>135457
Лол, и что? Тебя разве не смущает что злые русские вооружены P-90, Striker'ами и прочими европейскими пулялками?
А вообще, впечатление от игры примерно такое же, как от вчерашней пиццы, пролежавшей в холодильнике и вновь разогретой. Уже не та. Хотя зрелищных моментов много, мне запомнилось только два смерть Соупа и смерть лоли от взрыва грузовика
И мультиплеер двоякое ощущение оставил. Такой же непонятный и несбалансированный как блэк опс.
>>135476
Мне кажется БФ-фаги уже заебали чересчур кичатся своей илитностью. При том, что быдла и школоты хватает как в БФ, так и в МВ.
>> No.135490  
>>135484
> смерть Соупа
Ёбаный в рот! Не, ну ёбаный пиздец. Ну нахуй. Всё, играть не буду. Чёрт. Только не Соуп.
>> No.135497  
>>134985
> Борода капитана Прайса осталась почти такой-же, как в MW2, ну разве только поседела слегка.
Лолшто? Между окончанием МВ2 и началом МВ3 прошла всего пара часов, что с ней должно было случиться?
>> No.135512  
1297624352181.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135484
> Мне кажется БФ-фаги чересчур кичатся своей илитностью. При том, что быдла и школоты хватает как в БФ, так и в МВ.
> И мультиплеер двоякое ощущение оставил. Такой же непонятный и несбалансированный как блэк опс.
> Такой же непонятный и несбалансированный как блэк опс.

Как и мв2. Просто БФ-фаги, как ты выразился, кричат это только потому, что им больше понравился бф после калофдутия. Для меня единственной и неповторимой осталась четвертая часть. И сюжет там более менее интригующий и динамичный, а мультиплеер - бриллиант играю на PROMOD тдм или сд. В Хурр дурр 2 был хороший сюжет, но за счет нововведений, на пека был слит в дерьмо играю на консольке в него, там спокойнее и люди знают мету, ну или 50 на 50 знают.. Третий пока даже и в мыслях не было покупать. Зачем брать, если есть бф 3? Зачем мучаться и дрочить кучу фрагов, чтобы полетать на вертолете в песочнице с 3мя коридорами? Снайперка в колофдутие? На ПеКа? Зачем, если есть очередная имба пушка, вроде UMP на все случаи жизни? Ну нахуй так жить?
>> No.135517  
>>135512
Я играл и в МВ 1-2-3, и в БФ БК2 и БФ3. Больше всего пока нравится (ну, или нравился) мультиплеер в МВ3, до того как там стало невозможно жить из-за обилия читеров и ЮМП-нубья.
БФ3 тоже хорош, но я никогда не понимал и люто ненавидел людей, кричащих "БФ РУЛЕЗ КАЛ СОСЕТ!!11".
Еще раз, может мультиплеер в БФ и правда лучше, но мне больше нравится МВ.
>> No.135520  
>>135472
А также екатеринбуржцы.
>> No.135522  
>>135512
> люди знают мету, ну или 50 на 50 знают
Что такое "мета"? Наиграл 5 или 6 часов в MW2 и забросил.
>> No.135542  
>>135431
да, я сразу написал что у меня баттхерт. нет не сосачевский, нет не неадекват.
> Пиздец. Просто пиздец, учитывая, что тут как раз обсуждают игры.
ну что ж, повторю для особо одаренных - если тут обсуждают игру А, но какого хера лезть с криками, что игра Б лучше? Это адекват? Вот обязательно везде лезть со своим уставом да?
> Что блядь, привыкли в своем ебаном КОДе бегать с дробовиком по коридорам и нажимать ЛКМ?
А что, в БФ нужно нажимать аж 2 кнопки для стрельбы из дробовика? Вот это да, вот это илитная игра для думающих, взрослых, адекватных, поцанчиков пришедших к успеху. Куда же нам быдланам убогим до вас.
> Аргументы-то твои - говно
Какие аргументы, няша? ты вообще о чем? Я вроде говорил что заебали батлофаги не в своей теме. Ты точно наркоман.
> И чем ты лучше "набижавших батлофагов"?
Попробуй сопоставить факты - я не лезу в их тред с тоннами поноса, а они лезут. Осилишь? Или слишком сложно для илитного мозга?
>> No.135557  
>>135542
> Или слишком сложно для илитного мозга?
Да что ты заладил - илита, илита. Все как будто помешались на илитизме, НЕСОГЛАСЕН С СОБЕСЕДНИКОМ@НАЗОВИ ЕГО ИЛИТОЙ.
> Что блядь, привыкли в своем ебаном КОДе бегать с дробовиком по коридорам и нажимать ЛКМ?
Это был сарказм, няша.
> Вот это да, вот это илитная игра для думающих, взрослых, адекватных, поцанчиков пришедших к успеху. Куда же нам быдланам убогим до вас.
Опять упоминание илиты, хоть вноси это слово в вордфильтр. Заметь, я ни слова не сказал про то, что БФ лучше, чем КоД. Я играл и в то, и в другое. КоД меня зацепил именно голливудским синглплеером. Что до мультиплеера - КоД всё же больше спинномозговой шутер (разброса у пушек практически нет, выцеливать противника, считай, не надо - расчёт на то, что ты уложишь ублюдка, выбежавшего из-за угла быстрее, чем он тебя. Ну и имба-ганы вроде UMP), в БФ тактикула побольше будет. Но когда я сказал, что КоД - спинномозговой, я вовсе не имел в виду, что это плохо. Просто надо играть в то, что нравится и не слушать хейтеров.
> если тут обсуждают игру А, но какого хера лезть с криками, что игра Б лучше?
А разве обсуждение игры А не включает в себя сравнение её с играми Б, В, Г, да вплоть до игры Ы? Другое дело, что батлофаги (или тролли, таковыми прикидывающиеся) не привели достойных аргументов и могут только орать "BF3 RULEZZZ COD SUCK COCKS!!111oneone" - так будь умнее их, покажи им, что они не правы, но приведи аргументы в защиту своей любимой игры, а не в стиле "СВАЛИ ОТСЮДА БЛЯДЬ!". То, что ты на АИБ указываешь, что кому делать в такой агрессивной форме (>идите нахуй в свой тред и там фапайте на свой уберграфон и "мегаразрушаемость"), чести тебе не делает.
>> No.135564  
2clvjpff0r51.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>134911
объясните по хардкору. разве прайза не убили в конце 2мв, какова хуя он живой в 3мв?
>> No.135566  
>>135564
Его избили.
>> No.135567  
>>135564
И его убили в 1 части.
>> No.135568  
>>135564
Кто же его убьет? Он же Прайс! Он ирландским боксом набил вражине морду, после это Соуп кинул нож в глаз. Живой Прайс, живой.
>> No.135570  
1229003560298.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
прошел синг написано пройден на 52% wtf?
>> No.135571  
>>135564
Прайса убили в конце МВ2? Норкоман штоле? В конце МВ2 ранили Соупа.
В первой части у Прайса констатировали клиническую смерть. Алсо, видел в интернетах ролик, где на самом деле Прайса взяли в плен люди Макарова во время какой-то спецоперации в Украине
>> No.135572  
%%СОУП ДАЙС!%%
>> No.135573  
>>135570
Врут.
>> No.135580  
>>135571
ой сори! я про 4код, просто я забыл, что есть еще 5и6.
>> No.135609  
201085052.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Здесь русских как в Москве!
>> No.135613  
>>135570
Проходил на низком уровне сложности, не нашел всю Секретную Информацию.
>> No.135614  
>>135557
> Да что ты заладил - илита, илита
ну так это же очевидно, если человек зашел в тред пообсирать игру и покричать что его игра лучше, он кагбэ намекает на свое превосходство, нэ?
> Это был сарказм, няша
съезд не засчитан
> КоД всё же больше спинномозговой шутер (разброса у пушек практически нет, выцеливать противника, считай, не надо - расчёт на то, что ты уложишь ублюдка, выбежавшего из-за угла быстрее, чем он тебя. Ну и имба-ганы вроде UMP), в БФ тактикула побольше будет.
Ну вот сударь вы опять за свое. А что в батле такого интеллектуального, скажи мне няша? Особенно с рандом командой. Треть команды катается на танчиках, еще часть на самолетиках, остальные разлеглись по камням и делают вид что они снайперы(хотя они не то что попасть по кому-то, они даже заспотить никого не могут). и это при том что снайперки сосут у любого оружия в батле. И в итоге 2 человека пытаются штурмовать сраные передатчики и дохнут, дохнут, дохнут. В Калофдути я могу зайти один, без команды и затащить(не то чтобы я хвастался, но варианты есть). Просто потому что я умею убивать быстро и точно, и игра позволяет мне это делать. Даже если противников больше и они сзади, или они набили киллстрики или еще какого хрена. И я получаю от этого удовольствие. В батле его на порядок меньше, она не позволяет контролировать ситуацию, всегда есть вариант сдохнуть от сраного миномета херачащего просто в никуда, просто потому что у него есть миномет и заряды, или танка поливающего другой конец карты. и я нихрена не смогу этому противопоставить, потому что нет у меня миномета, а наш танк заехал на базу к врагам и сгорел нахрен. Или допустим десантируюсь я себе спокойно на здание с передатчиком, хочу сделать дырку в крыше, но нет, дырка не делается, зато спрятавшись за какой нибудь случайной стеной я рискую быть раздавленным этой самой стеной просто потому что танк с другого конца карты решил пальнуть сюда. Ну и конечно чудесный сетевой код который превращает перестрелку двух внезапно встретившихся в коридорчике противников в передачу русское лото. Дезмач просто убог, система респавна выдает такие вещи что хочется стоя апплодировать - например респавн прямо на пуле. Карты дезматча - побегушки вокруг ларька союзпечать. В нем есть смысл если ты хочешь прокачать рекона - берешь дробовик и тактически сидишь за углом, ибо со снайперкой ты до второго пришествия ничего не накачаешь.
> А разве обсуждение игры А не включает в себя сравнение её с играми Б, В, Г, да вплоть до игры Ы?
Собсно я к тому, что нельзя сравнивать эти игры, они абсолютно разные. Ты же не станешь сравнивать, скажем Симс и Майнкрафт?
> так будь умнее их, покажи им, что они не правы, но приведи аргументы в защиту своей любимой игры, а не в стиле "СВАЛИ ОТСЮДА БЛЯДЬ!"
Простите, а с какого года тролли сразу прекращают троллить после аргументированного ответа? К тому же баттхерт не сразу случается, накипело, знаете ли.
>> No.135626  
>>135614
Слушай, ты случайно не тот парень, что в похожем ключе про цистерны онлайн писал?
Помню еще дюже стиль понравился, просил его пару отчетов накатать в таком духе.
У него правда текст повылизаннее был, но все-таки, а вдруг?
даже если нет, все равно - ты молодец
>> No.135637  
>>135626
не, не тот.
>> No.135639  
>>135609
Американцы не знают что в Москве русские в меньшинстве.
>> No.135646  
>>135419
> а блядь в доме не пробовал спрятаться?
Если у тебя нет хладнокровия, то пока добежишь до дома, тебя уже в кровь кишки, потом ты респавнишься, и тебя в кровь кишки прямо на респауне, потому что КРАСНЫЕ КВАДРАТИКИ.
> или может быть тебя и твоего криворукого друга расхуярил из читерского UMP в тесном коридоре вылетевший из за угла противник а вы даже мама сказать не успели?
Поправил тебя. Кстати, ты исчерпывающе описал геймплей MW: только из беготни по коридорчикам он весь и состоит.
> что блядь, привыкли в своем ебаном БФ сидеть на базе и хуярить по треугольничкам из минометов?
Чья бы корова мычала. В MW ты прячешься в ебенях карты, после чего начинаешь обстреливать КРАСНЫЕ КВАДРАТИКИ. А в BF, чтобы шмальнуть из миномета, сначала нужно высунуться и навестись, став легкой мишенью для любого снайпера.
К слову, о треугольничках: ты не поверишь, но в реальном бою солдат при обнаружении противника сообщает всему отряду о его местонахождении, примерном расстоянии до него и, если возможно, о вооружении. Отсюда и растут ноги у треугольничков.
>> No.135650  
>>135646
Этого больше не кормить.
>> No.135652  
>>135614
> ну так это же очевидно, если человек зашел в тред пообсирать игру и покричать что его игра лучше, он кагбэ намекает на свое превосходство, нэ?
И где же я этот ваш КоД обосрал? C каких пор сказать, что мне больше по нраву мультиплеер БФ = обосрать КоД? Может я и БФ обосрал, заявив, что сингл КоДа мне доставил больше?
> Треть команды катается на танчиках, еще часть на самолетиках, остальные разлеглись по камням и делают вид что они снайперы
А разве в КоД нубья мало?
> Особенно с рандом командой.
Так проблема как раз в этих рандомах, многие из которых набежали в БФ из CS и подобного. Танки они в глаза не видели, про упреждение и про то, что надо целиться выше, если цель далеко, они не знают. В самолёты и верты лезут, даже не пытаясь освоиться в управлении на каком-нибудь пустом сервере. Да и пехотой тактика БЕГИ@СТРЕЛЯЙ тут не работает. С грамотным отрядом, в котором пользуются войсчатом играть можно куда продуктивнее и интереснее.
> В Калофдути я могу зайти один, без команды и затащить
Вывод - КоД тебе нравится потому что ты в нём ногебаешь.
> В батле его на порядок меньше, она не позволяет контролировать ситуацию
Ну да, отличная позиция - НЕ ГНУ В ИГРЕ@ИГРА ГОВНО. Почему у меня получается убивать врагов, помогать команде, брать точки и вполглаза следить за авиацией/танками чтобы вовремя спрятаться/удрать?
> Просто потому что я умею убивать быстро и точно
Квакер-олдфаг? Я вот не люблю бои в замкнутом пространстве, где рулят те, кто задрочил скорость реакции до 9000.
> это при том что снайперки сосут у любого оружия в батле.
Oh wow. C СКС стабильно гну пехтуру на открытых картах вроде каспийской границы. ЧЯДНТ? Видимо я неправильный рекон и должен сосать у любого упыря с UMP. Впрочем, что и получалось на маленьких картах, пока не разблокировал дробовик. Впрочем, это уже кирпич в огород EA с их неуместной системой прокачки.
> у меня миномета
НЕ СИДИ НА МЕСТЕ@ДВИГАЙСЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМО@ЗАРЕЖЬ МИНОМЁТЧИКА
> наш танк заехал на базу к врагам и сгорел нахрен
ДОЖДИСЬ РЕСПА СВОЕГО ТАНКА@УНИЧТОЖЬ ВРАЖЕСКИЙ ТАНК
> Собсно я к тому, что нельзя сравнивать эти игры, они абсолютно разные.
Т.е. по твоему, можно сравнивать игры только одной серии?
> Простите, а с какого года тролли сразу прекращают троллить после аргументированного ответа?
Тролли, может и не перестанут, а вот батлофаги заткнулись. Хотя упоротых везде хватает, будут орать своё до последнего..
> Дезмач просто убог. Карты дезматча - побегушки вокруг ларька союзпечать.
Коньком БФ всегда был конквест и большие карты, но в своей погоне за конкурентами EA-DICE влезла на чужую территорию и выдала абсолютно несбалансированные карты для кемпер- и нубтубфеста - метро и сену. Но ведь никто и не заставляет играть в БФ на этих картах/режимах.
>> No.135654  
> или может быть тебя и твоего криворукого друга расхуярил из читерского UMP в тесном коридоре вылетевший из за угла противник

А что в таком случае делает тру-код-ногебатор, оказавшись на месте меня и моего криворукого друга?
>> No.135656  
>>135614
> В батле его на порядок меньше, она не позволяет контролировать ситуацию, всегда есть вариант сдохнуть от сраного миномета херачащего просто в никуда, просто потому что у него есть миномет и заряды, или танка поливающего другой конец карты. и я нихрена не смогу этому противопоставить, потому что нет у меня миномета, а наш танк заехал на базу к врагам и сгорел нахрен.
Да ты же ничего не понимаешь в балансе. Видишь ли, баланс - это не значит, что два игрока в любой момент игры должны находиться в равных условиях. Например, у одного игрока снайперка с двенадцатикратным прицелом, а у другого - дробан. На близких дистанциях снайперка соснет у дробана, на дальних - наоборот. Даже если у всех будет одинаковое оружие без отдачи и с бесконечными патронами, если на тебя навалится сразу пять противников, тебя гарантированно убьют. Такой баланс просто недостижим. Возможен только баланс между возможностями команд. Тот же танк мог уничтожить инженер с гранатометом, другой танк, вертолет, снайпер с минометом или мина. Если ты играешь в команде идиотов, то это твоя проблема, а не недостаток игры.
Что касается минометов. Миномет почти никогда не жахнет в рандомную точку карты. Жахают из него в основном по ключевым точкам да танкам. Если ты находишься в таком месте, будь готов съебать оттуда, услышав про миномет. Все.
> Собсно я к тому, что нельзя сравнивать эти игры, они абсолютно разные.
Скажи это EA, которые чуть жопу не надорвали, стараясь во всем перегнать MW3.
>> No.135657  
56698108.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135613
кстати что будет и где можно посмотреть точки их нахожления?
>> No.135658  
>>135657
нахождения
быстрофикс
>> No.135672  
Снимок-9.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135654
Берет подствол и дробовик и прячется в углу на всю игру, очевидно же.
Вообще большинство "аргументов" кодофанбоя - бред сивого нуба. Небось на каспии решил не укрываясь с бесконечным спринтом побегать и внезапно соснул с проглотом, оно и понятно, в лабиринте размером с половину футбольного поля ни укрываться ни следовать рельефу в поисках естественных укрытий не надо, там главное начать стрелять на полмиллисекунды раньше противника в любую часть тела, не промахнешься.
Стандартные нубские вопли про кемперов вообще характерны для глупых рембо. Когда нуб перерастает этот этап и таки начинает правильно двигаться наступает следующий этап - стандартные нубские вопли про инжей, потому что отважного рембо, видите ли, убивают в одном коридоре на метро или базаре. Потом, когда до нуба все таки дошло что рашить в узком проходе с толпой таких же дебилов - вредно для здоровья, он начинает искать пути обхода и тут, конечно же, негодная игра опять не удовлетворяет рэмбо, ведь он никогда не спотит и не проверяет на спот места в которые он прется(рембо вообще не спотят) и получает очередь от инжа с сошек(имбааа! понерфить! нет баланса не могу убить с пп через всю карту!!!).Рембо понимает что совсем он не рембо и решает пойти по самому простому пути - засесть со снайперкой в дальнем углу карты и наконец то НОГЕБАТЬ, но не тут то было! Проклятые шведы ввели клятую баллистическую модель!!! Это заговор!!! Спотят, прицел блестит, в спину постоянно ножом тычут и обстреливают! Нет, так играть решительно нельзя! Что это за игра где нет ультимативного класса с супероружием, я вас спрашиваю!? Да еще и техника! Убивает!
И рембо возвращается в код...
>> No.135680  
>>135652
> Вывод - КоД тебе нравится потому что ты в нём ногебаешь.
Он мне нравится, потому, что в нем от меня хоть что-то зависит, а не это реснулся@сдох от шальной пули\снаряда через всю карту.
> С грамотным отрядом
А если нет этого отряда? Удалять игру?
> C СКС стабильно гну пехтуру
До нее еще докачаться надо. Она нихуя не первая и не вторая открывается. Снайпера человек с автоматом (гну снайперов из м416 с х6 прицелом) скорее всего нагнет. Видел много раз и сам становился жертвой таких автоматчиков.
> ЗАРЕЖЬ МИНОМЁТЧИКА
На другом конце карты за спинами его товарищей? Уже бегу-бегу.
> ДОЖДИСЬ РЕСПА СВОЕГО ТАНКА
А в это время тикеты просираются\враги минируют точку, тиммейты фейлят, вас зажали на респе (много раз так было). О, танк! А нет, какой-то уебок первый сел и поехал кататься, а я могу побыть ПУЛЕМЕТЧИКОМ.
мимопроходил
>> No.135681  
>>135680
> Он мне нравится, потому, что в нем от меня хоть что-то зависит, а не это реснулся@сдох от шальной пули\снаряда через всю карту.
См. >>135656
> А если нет этого отряда? Удалять игру?
См. >>135656
> До нее еще докачаться надо. Она нихуя не первая и не вторая открывается. Снайпера человек с автоматом (гну снайперов из м416 с х6 прицелом) скорее всего нагнет. Видел много раз и сам становился жертвой таких автоматчиков.
См. >>135656
> На другом конце карты за спинами его товарищей? Уже бегу-бегу.
См. >>135656
> А в это время тикеты просираются\враги минируют точку, тиммейты фейлят, вас зажали на респе (много раз так было). О, танк! А нет, какой-то уебок первый сел и поехал кататься, а я могу побыть ПУЛЕМЕТЧИКОМ.
См. >>135656
>> No.135682  
>>135680
> Снайпера человек с автоматом скорее всего нагнет.
Так и должно быть. Иначе снайперы бегали бы по всей карте и всех нагибали квикскопом, как в угадай-какой-игре.
>> No.135691  
>>135672
Дельно говорит. Осбенно про каспий понравилось. Сильно бугуртил от "шальной пули" между лесом и заправкой. Сейчас и не вспомню когда ловил "шальную" из-за того, что перемещаюсь правильно.
>> No.135699  
>>135681
А почему ты постоянно его отсылаешь на пост, где написано про баланс? Ебанат штоле?
И вообще, бф-ки, пиздуйте-ка вы нахуй пройдите в свой тред и там пишите какая бф-ка охуенно правильная игра и что в мв играют одни криворукие нубы. Срсли, ребят, вы заебали. Я помню только пару случаев, когда мв-шники отписывались в ваших тредах, но стоило создать тред про мв - и вы как мухи на мед фикс - на говно, да слетелись чтобы обосрать игру. По мне, минусов у мв-мультиплеера только два - имбанутая юмп и орды школочитеров. Кому хочется более-менее реалистичных пострелушек, тот устанавливает бф хотя он сосет с проглотом у армы в этом плане кому хочется просто побегать и пострелять в свое удовольствие - тот устанавливает мв.
>> No.135705  
>>135699
> А почему ты постоянно его отсылаешь на пост, где написано про баланс?
Мне что, цитаты оттуда выписать? Слишком много информации за один раз?
> И вообще, бф-ки, пиздуйте-ка вы нахуй пройдите в свой тред и там пишите какая бф-ка охуенно правильная игра и что в мв играют одни криворукие нубы.
Кончились аргументы? Твою любимую игру смешали с грязью? Правда припекла попку? Нечем ответить БФ-фагам? Прогони их из своего треда!
> Я помню только пару случаев, когда мв-шники отписывались в ваших тредах, но стоило создать тред про мв - и вы как мухи на мед слетелись чтобы обосрать игру.
Может, это потому, что БФ-фагов на Доброчане гораздо больше, а MW - и правда говно?
> Кому хочется аркадного командного сетевого шутера с техникой, тот устанавливает бф, кому хочется просто побегать и понагибать из нубомета и UMP в свое удовольствие - тот устанавливает мв.
Пофиксил. Арму ты совершенно некстати приплел. МВ-фаг использует Арму в качестве аргумента, лол.
>> No.135709  
13015763653691.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135705
Окау. Твоя бф говно просто потому что мне не нравится ее РЕАЛИЗЬМ (ТМ), огромные карты, на которых хрен поймешь куда идти и с каких кустов тебе в жопу прилетела пуля и потому что у нее такие упоротые фанбои, лезущие в чужие треды обсирать игры, приводя в качестве аргументов вышеупомянутый реализЬм и покатушки на танчиках и считающие себя при этом ниибацо крутыми игроками с руками из плеч. Кушай на здоровье ебаный пиздюк
>> No.135711  
баттла — реализмъ? ох смешной тред, право слово
>> No.135712  
>>135705
> Мне что, цитаты оттуда выписать? Слишком много информации за один раз?
Выписывай, а то не все играют в бф и не совсем тебя понимают.
> Кончились аргументы? Твою любимую игру смешали с грязью? Правда припекла попку? Нечем ответить БФ-фагам? Прогони их из своего треда!
БФ-фагов сюда никто не звал, сами пришли. Имею полное право послать тебя тролляша
> Может, это потому, что БФ-фагов на Доброчане гораздо больше а MW - и правда говно?
Если на Доброчане нет треда для игры Х, это значит что игра Х = говно?
> Пофиксил. Арму ты совершенно некстати приплел.
Почему же? И в Арме и в БФ-ке упор идет на реализм, которым так любят хвастать БФ-фаги. Только Арма реалистичнее, БФ на ее фоне выглядит аркадной пострелушкой примерно так же, как МВ на фоне БФ.
>> No.135713  
>>135705
> Может, это потому, что БФ-фагов на Доброчане гораздо больше, а MW - и правда говно?
Может, это потому, что эти "фаги" гораздо невоспитаннее и тупее, чем любители Call of Duty, раз не понимают очевидно написанного тезиса
> пройдите в свой тред
?
>> No.135716  
что я вас всех ненавижу, суки.

купил я этот унылый кусок говнища под названием Call of Duty Modern War Fury 3. лютое говно для школоты, а я-то думал...

1. Сюжетная кампания впечатлит разве что школьника, который в восторге от ГОЛЛИВУДА и всего КИНЕМАТОГРАФИЧНОГО. Стрелять тупо скучно, смотреть на все эти ИЗЫСКИ с РЕЖЕССУРОЙ еще и стыдно. Поиграл от нехуй делать часик. Вырубил.

2. Мультплеер. Первый впечатления - полный хаос. Спустя два часа игры - о боже, какая ужасающая скука. Просто нет удовольствия от побед. Нет ощущения, что оказался хитрей, ловчей и смекалестей своего соперника. Ну а хули? Радость от НАГИБАНИЯ ШКОЛОТЫ исптывает только школота. too old for this shit. а то что вы в этом треде обсуждаете - это какая-то задротская муть. у игры просто нет главной составляющей, нет челенджа, нахуй тогда в нее играть?

3. Ко-оп. О, боже. Я поиграл в ко-оп. Ебенячий стыд просто, о котором стыдно даже вспоминать. Нахуя они это сделали? Ну нахуя?

потратил 900 рублей на этот ебаный стыд. лучше бы накупил казуалок.

у меня вопрос, что можно купить в стиме из МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО, чтобы так не проебаться? ну кроме этого вашего ТимФортреса, который, кстати, уныл до безобразия, но добробляди почему-то его жутко котируют, судя по группе в стиме
>> No.135717  
СОУП УМРЕТ, ЮРИЙ УМРЕТ , ПРАЙС ПОКУРИТ В КОНЦЕ
>> No.135718  
>>135716
> лучше бы накупил казуалок.
> ну кроме этого вашего ТимФортреса, который, кстати, уныл до безобразия,

Хуиндиблядь, щтоле?
>> No.135720  
>>135712
> Почему же? И в Арме и в БФ-ке упор идет на реализм, которым так любят хвастать БФ-фаги. Только Арма реалистичнее, БФ на ее фоне выглядит аркадной пострелушкой примерно так же, как МВ на фоне БФ.
Лол. Приведи хоть одну из этого треда про РЕАЛИЗМЪ.
Игроки в бф прекрасно осознают, что они играют в аркадную пострелушку. Ибо реализмъ это не весело. Просто эта аркадная пострелушка намного разнообразней и интересней одной другой аркадной пострелушки, с которой её постоянно сравнивают.
>> No.135721  
>>135720
> хоть одну цитату
>> No.135722  
>>135718
Хуинди-кун, как раз для таких, как ты, и придумано поле "Имя".
>> No.135723  
FACEPALM-для-выражения-стыда-с-X-века-590x486.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>135718
>>135722
>> No.135732  
>>135681
> Он мне нравится, потому, что в нем от меня хоть что-то зависит, а не это реснулся@сдох от шальной пули через всю карту.
Если ты не знал, то это одно из предназначений снайперов - шмалять через всю карту в петушков, которые бегут через поле напрямик, не используя ни укрытия, ни обходные пути, ни мозг. Мне как-то больше по душе, когда снайперам приходится камперить (чем, внезапно, и занимаются снайперы ИРЛ), чем когда они бегают по всей карте и квикскопят.
> А если нет этого отряда? Удалять игру?
Если ты играешь в команде идиотов, то это твоя проблема, а не недостаток игры. Идиотов, конечно, хватает, но это свойственно всем командным играм.
> Снайпера человек с автоматом (гну снайперов из м416 с х6 прицелом) скорее всего нагнет.
И правильно, а ты думал, снайперка должна всех нагибать и делать твой пинус длиннее автоматически?
> На другом конце карты за спинами его товарищей? Уже бегу-бегу.
Когда снайпер высовывается, чтобы нанести минометный удар, его могут застрелить другие снайперы. Всяко лучше, чем прячущийся в ебенях карты чувак с ноутбуком, стреляющий по красным квадратикам.
Также:
> Миномет почти никогда не жахнет в рандомную точку карты. Жахают из него в основном по ключевым точкам да танкам. Если ты находишься в таком месте, будь готов съебать оттуда, услышав про миномет. Все.
> А в это время тикеты просираются\враги минируют точку, тиммейты фейлят, вас зажали на респе (много раз так было). О, танк! А нет, какой-то уебок первый сел и поехал кататься, а я могу побыть ПУЛЕМЕТЧИКОМ.

Кроме своего танка или вертолета, вражеский танк могут уничтожить: инженер с гранатометом, снайпер с минометом, мины и стационарные нагибалки техники, имеющиеся на каждой базе*.
Как будто в MW совсем-совсем не убивают на респаунах.


> Я помню только пару случаев, когда мв-шники отписывались в ваших тредах, но стоило создать тред про мв - и вы как мухи на мед слетелись чтобы обосрать игру.
А что могут написать столь непритязательные игроки, как мв-бои? Заметь: БФ-фаги никогда не стесняются говорить о недостатках БФ, тогда как МВ-фаги считают свою игру чуть ли не божественным откровением.

> троллировать на тему "кто соснул?" извольте в отдельном треде
> батлофаги (или тролли, таковыми прикидывающиеся)...
> Простите, а с какого года тролли сразу прекращают троллить после аргументированного ответа?
> тролляша

Ну это вообще пушка.
>> No.135733  
> Просто эта аркадная пострелушка намного разнообразней и интересней одной другой аркадной пострелушки, с которой её постоянно сравнивают.

а кто сравнивает, лол?
сами же и сравниваете, со словами "а у нас тут блеадь реализмъ"
>> No.135735  
>>135733
> Скажи это EA, которые чуть жопу не надорвали, стараясь во всем перегнать MW3.
МВ-бои свято чтят Правило 15. Только благодаря ему и обвинениям всех БФ-фагов в троллинге, они могут считать себя подебилтелями.
>> No.135742  
бугурт_мвбоя.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.135747  
>>135733
Где?
>> No.135752  
>>135742
Вот не надо этой хуйни. Тут в треде ДОХУИЩА X,Y и Z, приведенных МВ-фагами против БФ3, а ты делаешь вид что только вы аргументы приводите. Перечитай, если такой упоротый.
>> No.135754  
>>135752
Все аргументы МВ-фагов были отражены контраргументами БФ-фагов.
Скопипасть свои аргументы сюда - тогда посмотрим. Впрочем, судя по тому, сколько раз приходится все повторять, МВ-бои читают тред выборочно, и потому половину пропускают мимо ушей. Хотя анальные боли все же возникают, раз неугодных пытаются выгнать.
>> No.135760  
>>135754
Аналогично все аргументы БФ-фагов были отражены контраргументами МВ-фагов. Я не буду постить тебе все цитаты. Это занимает довольно много времени, а ты ведь все равно скажаешь ОЛОЛО МВФАГИ СОСНУЛИ БФ КРУЧЕ!!! и тебе похуй, что аргументов приводилось предостаточно. Хочешь аргументов - читни тредца, еще я буду ради тебя напрягаться впустую. Больше отвечать не намерен. Ты подебил иди хвались в БФ-треде какой ты молодец.
>> No.135825  
>>135760
> Аналогично все аргументы БФ-фагов были отражены контраргументами МВ-фагов.
>>135732
МВ-бои не умеют читать.
>> No.135829  
Оу, в треде священные срачи игрофагов?
Гууд, очень Гууд!
А вы не думали, что некоторым ито, и другое нравится. Так еще и игры несколько разные.
>> No.135849  
Прайс всё ещё жив?
И кто у него вместо Соупа?
>> No.135853  
Посоны! В мв3 то мыла многовато! Я думал что вообще не будет, а оно постоянно лезет!

слоупетро-кун
>> No.135869  
БФ-фаги, тут вопрос идет не об аргументах, а о вашем нахождении в этом треде с целью посрать на тему никчемности МВ-фагов, приводя совершенно ебанутые дикие аргументы. Давайте еще квакеров сюда пригласим и скажем им какая плохая игра Ку1-2-3 потому что там нет ГРАФОНА, командной игры, техники и масштабных сражений.
>> No.135871  
>>135829
Пшел вон.
>> No.135873  
Почему, если я недоволен мф3 и высказываю свое мнение, то меня сразу причисляют к бф-фанам?
Варфаеробоям сраку до мозга видимо разорвало.
>>135869
> Давайте еще квакеров
Они же вас вспитушат.
>> No.135875  
>>135871
Все? Это все на что тебя хватило? А вот не уйду, из вредности.
CoD всегда был первоклассным интерактивным тиром, и мы любим его за это.
Баттлу мы любим за мультик. Компания в тройке действительно какая то скучная и не цепляющая.
>> No.135877  
>>135869
бугурт_мвбоя.png
>> No.135878  
>>135875
> Все? Это все на что тебя хватило?
Лол, чего ты ожидал, долбоеб? Поэму в свою честь?
>> No.135880  
>>135878
> долбоеб
Ох ты какая няша!
А теперь иди и поешь мыла, а то твой рот грязный какой то, что бы тебя в него ебать.
Да-да-да.
>> No.135883  
>>135873
Высказывать свое мнение это одно. Обсирать игру, приводя в качестве примера баттл - другое.
>>135877
Ну да, попытка уже хрен знает какая, со счета сбился выгнать БФ-фагов в их тред = бугурт. И после этого мв-боев называют отморозками?
>> No.135885  
К слову, о сюжете. То ли переводчики сфейлили, то ли я невнимательно слушал, но кажется перзидента сначала кличут именно перзидентом, а потом премьером?
>> No.135886  
>>135883
> Высказывать свое мнение это одно. Обсирать игру, приводя в качестве примера баттл - другое.
БФ-фаги как раз не обсирают, а высказывают свое мнение, причем аргументированно. Если у МВ-фагов это вызывает БИФИДОБАКТЕРИИ* , то это проблема МВ-фагов. Вот если бы мы начали непрозрачно намекать на сущность МВ-фагов, исходя из их безграмотности, это было бы другое дело. И с хуя это нельзя приводить в качестве примера BF? МВ настолько оригинален и оригинален, что сравнивать его с игрой, находящейся в той же нише?
> Ну да, попытка выгнать БФ-фагов в их тред = бугурт.
А с чего ты взял, что ты имеешь право нас выгонять? Прям жизни им не дают.
>> No.135890  
>>135886
> А с чего ты взял, что ты имеешь право нас выгонять?
С того, что вы пытаетесь развязать абсолютно бессмысленный холивор. Как верно подмечено, тут разворачивается срач МВ-фаги VS. БФ-фаги и совсем уж глупо предполагать что ФАГИ послушаются соперников и бросят клятую %гейм нейм% ради другой %гейм* нейм%.
К слову, холивар ИТТ начали как раз БФ-фаги бездумно сравнив аркадные пострелушки с командной тактикой.
Хочешь адекватного спора? Пожалуйста:
БФ круче мультиплеером!*
Никто не спорит, мультиплеер в БФ был всегда отличен. Но, с другой стороны, там важна командная игра, и бегать в чистом поле набивая фраги долго не получится. Так что если я хочу грамотной командной игры - я запускаю БФ, если хочу побегать и пострелять в свое удовольствие - я запускаю МВ.
В БФ круче ГРАФОН!*
Не спорю, в БФ графон действительно круче. Правда, мне не очень нравится его высокая освещенность и плохая работа со светом. Например, днем от тактического фонаря толку будет ноль, разве что слепить им противников в темных помещениях. С другой стороны, движок у БФ все-таки вышел кривоватый, я в него не буду играть пока не пофиксят бОльшую часть багов.
В БФ есть техника!*
А в МВ - награды за серию. Да и карты в МВ всегда были маленькие, предназначенные для перестрелок в переулках, где технике не развернуться. Поэтому опять же, кто хочет кататься на танчиках@летать на самолетиках покупает БФ, а кому охота побегать по улицам и жахать предейторами покупает МВ.
В БФ есть разрушаемость!*
Да, разнообразит тактику, заставляет игроков менять укрытие. Это, если посудить, единственное серьезное преимущество БФ перед МВ.
В БФ много школоты и читеров!*
Есть такая беда. Но всегда можно выйти из матча, если тебе конечно не жаль потерянных очков. Или играть исключительно с друзяшками.
>> No.135915  
>>135890
> командной тактикой
Сильно зависит от присутствующих игроков.
Извиняюсь за оффтоп
Мне пришлось вытягивать в одиночку. Что говорить о команде, когда они даже не прикрывают при просьбе помочь, и ты в одиночку несешься выносить вражеский танк.
Благо танкисты полуслепые и удается с горем пополам установить пару пакетов С4.
>> No.136011  
>>135890
> если хочу побегать и пострелять в свое удовольствие - я запускаю МВ.
Но почему именно MW, а не какую-нибудь Кваку или UT? То же самое же, только пушки разнообразней, нет киллстриков, сделано все на порядок лучше и вообще Ъ.
>> No.136017  
>>136011
> почему именно MW
Мне, например, нравится милитари-тематика, а не эта ваша монструозная/поверарморовая поебень.
не-135890
>> No.136034  
>>135890
> Но всегда можно выйти из матча, если тебе конечно не жаль потерянных очков.
Лично у меня в бф3 после выхода по альтфэчетыре по концу раунда зачисляются все очки, которые я успел заработать до выхода. Правда нашивок за участие и победу не дают, это да.
>> No.136038  
>>136034
А у меня после вылетов с ошибкой ничерта не сохраняется.
>> No.136040  
>>136038
У меня и после вылетов в 90% случаев сохраняется. А еще это кажется зависит от того, зашел ли ты после выхода/вылета в другой матч.


Удалить сообщение []
Пароль